bubar🦥 a écrit 6992 commentaires

ghost of mars ???
dans la série "mars" de ces années, "mission to mars" me semble tellement plus poétique :p

il y avait quant même un ou deux bons passages dans le premier :-)

A Scanner Darkly, qu'on aime ou pas, est l'adaptation parfaite de "substance mort". Et rien que ça, ça mérite les honneurs, non ? C'est tellement rare qu'un livre ne soit pas défiguré par son adaptation cinématographique. Encore plus avec les k.dick (genre la bouse infame de "total recall", infame mais divertissante)

ben il faut bien de temps en temps

BeOS c'était l'o.s. de migration des pds et des utilisateurs du videotoaster sur Amiga. Tandis que les gurus sont aller méditer sur Qnx.

Comment se situe Haiku aujourd'hui par rapport à ça ? peut on dire que les utilisateurs et les pds de linux peuvent migrer vers haiku, tandis que que les poilus migrent vers l4 ?

y a pas un système qui réunisse les pds les utilisateurs et les poilus ? linux ?

Non, ce n'est pas de lui

Fatigué de ces hommes qui ont tué les indiens,
massacré les baleines et bâillonné la vie,
exterminé les loups, mis des colliers aux chiens
qui ont même réussi à pourrir la pluie
La liste est bien trop longue de tout ce qui m'écoeure
depuis l'horreur banale du moindre fait divers
il n'y a plus assez de place dans mon coeur
pour loger la révolte, le dégoût, la colère
Fatigué, fatigué
fatigué d'espérer et fatigué de croire
à ces idées brandies comme des étendards
et pour lesquelles tant d'hommes ont connu l'abattoir
Fatigué, fatigué
Je voudrais être un arbre, boire l'eau des orages
me nourrir de la terre, être ami des oiseaux,
et puis avoir la tête si haut dans les nuages
qu'aucun homme ne puisse y planter un drapeau

(...)

t'as joué, t'as gagné
t'as tiré un as de pique
t'y a cru, t'as perdu
tout ça c'est d'la politique

(parabellum)

un autre indice, il a aussi écrit, bien après le premier texte cité par gnumdk, et bien après ses reprises de Fréhel et bien après avoir écrit "c'est mon dernier bal, ma dernière virée, demain dans l'journal, y aura mon portrait (...) il a aussi écrit ce texte, peut être le plus perçant et aussi celui illustrant le plus sa propre ambiguïté :

Jamais une statue ne sera assez grande
pour dépasser la cime du moindre peuplier
et les arbres ont le coeur infiniment plus tendre
que celui des hommes qui les ont plantés
Pour toucher la sagesse qui ne viendra jamais
j'échangerais la sève du premier olivier
contre mon sang impur d'être civilisé
responsable anonyme de tout le sang versé
Fatigué, fatigué
fatigué du mensonge et de la vérité
que je croyais si belle, que je voulais aimer
et qui est si cruelle que je m'y suis brûlé
Fatigué, fatigué
Fatigué d'habiter sur la planète terre
sur ce grain de poussière, sur ce caillou minable
sur cette fausse étoile perdue dans l'univers
berceau de la bêtise et royaume du mal
où la plus évoluée parmi les créatures
a inventé la haine, le racisme et la guerre
et le pouvoir maudit qui corrompt les plus purs
et amène le sage à cracher sur son frère

(...)

Exactement sa !

De rien.

d'un chanteur énervé qui a fait toutes les manifs pour tonton ensuite. paradoxe citoyen.

ils sont forts : ils avancent puis ils reculent, pourtant toujours ils nous enc*****

ai je dit que les constructeurs ne savaient pas ? non.
je dit qu'ils gagnent du temps avec ce compilo, plutot qu'à debugguer leur bios. Et je dis qu'ils se fichent qu'il y ai des conséquences pour d'autres, vu que ce n'est pas leur cible. Je dit aussi qu'il est possible que votre compilo asm ne se contente pas de faire ce que tu dis, bypasser les erreurs du bios lui même, mais qu'il est possible qu'il en ajoute une couche lui même, ceci sans l'accord du client, le constructeur. Je dit enfin que comme le constructeur se fiche des autres cibles... il s'en fiche qu'il y ai des impacts tiers. Que ces impacts tiers n'arrangent pas d'autres o.s, que c'est fait pour, et du coup ces autres o.s ne voient pas leur intérêt décollé pour ces constructeurs, pour ces machines. Bref je dis très bien joué : vous tenter de faire du apple, mais sur toutes les machines personnelles, et certainement sans l'accord des constructeurs. Bref il est possible que ce compilo asl soit l'outil central d'un abus de position dominante.

tu insultes, on touche un point sensible peut être ?

chez ldlc, mais les prix sont remontés peu de temps après (les mêmes jours on le trouvait un poil cher encore sur d'autres sites, vu après mon achat).

je n'ai pas eu de soucis avec, aucun, et j'ai testé comme un bon gros bourrin :) après avoir lu les soucis relevés par d'autres, effectivement. J'ai eu un soucis avec btrfs par contre : coupure brutale d'alimentation : paf /home toute cassée... ça ne m'étais pas arrivé les fois précédente (la seule diff était que le pc était en train de lire une vidéo de youtube, en flash). Mais avec le vertex 2 ici, zéro problème, rien, nib. OCZ met à dispo un outil natif linux (un pour x86-32 et un poux x86-64) pour mettre àjour le firmware.

Bref perso je suis enchanté du ssd. C'est vraiment le jour & la nuit, ces engins par rapport aux disques à plateaux !

ça doit coûter moins cher de nous foutre des ""lunettes"" sur le nez que de remplacer les écrans par des filtres, 3 par salle, valant une fortune. Les yeux des gosses ? bah pas grave, on verra plus tard.

ce qui me gave c'est la techno en elle même, pour le moment. On a beaucoup d'explications sur le fonctionnement des projecteurs et des lunettes, qu'elles soient polarisantes, à écrans actifs séparés ou à division spectrale, blabla, ça le web est rempli d'articles supra-méga-technique sur la question. Mais rien ou presque pour rappeler qu'il s'agit toujours d'astuces destinées à ce que le cerveau s'embrouille. Ouhai, super ! Ho, regardez la dernière supra-méga-caméra Panasonic, qui record en 3D sur carte P2, va sortir à la fin de l'année :

panasoshit

Bref, pour les vieux, encore ça passe. Mais j'ai de gros doutes pour les enfants. Et qu'il si ai peu de rappel ce comment le cerveau est forcé avec ces engins renforce mon doute. J'amènerai pas des gosses dans une salle "3d".

J'pensais qu'ils allaient nous sortir des écrans superposés, et décalés de qq cm, filtrant chacun des gammes d'ondes, afin d'avoir un rendu "3d" à peu prêt correct (en attendant de vrais hologrammes), mais non, ils nous pondent un truc qui embrouille le cerveau. Supaireuh \o/

Genre ça ?

cheese

grande

ha tiens tu places /var/tmp en tmpfs ?? ça fonctionne, ça, avec kde sur mageia ? (je suppose que si tu te pré-occupes de /var/tmp c'est que tu utilises kde, vu qu'il n'y a plus que lui -ou presque- qui en a encore besoin).
[moi aussi, mais par ln -s /tmp/ /var/tmp, tout comme pas mal de .cache, de tmp et de Temp]

bonne nouvelle ! Sur Mandriva ça faisait planter la mise en veille et hibernation, d'avoir /var/tmp en ram.

ha zut, oubli :
les partitions sont toutes des partitions primaires. Une partition étendue est crée sur la fin du disque, et celle ci contient la partition swap (pour l'hibernation aussi, c'est pratique même s'il n'y a plus aucun gain de vitesse : le portable est en veille sur ram, et lorsqu'il atteint un seuil faible sur la batterie, il hiberne tout seul, nickel & pratique).

Donc 3 partitions primaires. 1 en ext4 (boot), 2 en btrfs (home et racine). Et une partition étendue (partition swap et partition prise en main btrfs). Voir ici

Merci

Y a t il une raison précise pour ne pas avoir choisi btrfs ? Perso je ne me suis pas soucier de la taille de blocs, j'aurai dû avec btrfs aussi ? Extrait de la fstab d'un autre nouvel utilisateur (et enchanté ! sur noyau -rc5) des derniers ssd :


UUID=blabla / btrfs ssd
UUID=blabla /boot ext4 discard,noauto,comment=systemd.automount
UUID=blabla /home/muny btrfs ssd,noexec,nodev,nosuid
UUID=blabla /mnt/btrfstest btrfs ssd
tmpfs /tmp tmpfs size=300M,noexec,nodev,nosuid


J'apprécie aussi tout particulièrement le noauto sur /boot. C'est vraiment très pratique avec systemd.automount derrière !

quandide de la cantité, les sauts kantiques se décomptent.

Je comprends pareil. Et il n'y a qu'un pas pour penser que :
. ces erreurs sont sans conséquences pour windows car ce dernier inclut ces correctifs nécessaires, ou des workarounds. OK.

hypothèses :
. windows inclut uniquement les correctifs et workarounds des erreurs que l'on rencontre lorsqu'on utilise le compilo de la même maison.
. le compilo de cette maison créait d'autres erreurs, dont les correspondances (le terme correspondances étant peut être plus approprié, là, pour ça) ne se trouvent que dans windows.

résultat :
. la norme est respectée (elle est implémentée tel quel, sans modifications)
. des ajouts maisons à la norme sont réalisés
. le moyen le plus rapide et le plus sûr pour un constructeur est d'utiliser le compilo de la maison MS.
. on peut dire sans mentir que les bios sont buggés (mais on ne dit pas qu'on ajoute des bugs avec la solution pour éviter les bugs des bios)
. le constructeur se retrouve avec une facilité pour sa pré-install
. le constructeur se retrouve baisé avec des tables acpi qui ne peuvent être prises que par windows, sans gros travail (ou sur le bios réellement, ou en chassant les workarounds)
. cela impacte le desktop linux, qui ne décolle pas. comme il ne décolle pas, le constructeur ne s'y intéresse pas.
. MS joue fin, très fin, mais gros (si c'était prouvé, il deviendrait possible de faire interdire le compilo MS pour cet usage, aux usa, ou de l'obliger à documenter)

En résumé, MS cherche à faire du Apple, mais sur tout les constructeurs, ouch, et sans leur accord, ouch.

ouhaip, perso j'suis assez d'accord pour dire que contre tes commentaires le "inutile" est souvent employé pour une "je n'aime pas". Ici tes commentaires sont "pertinents", souvent. Même dans le cas où il y a usage d'un art anglais d'esquivage de réponses :) Le fait que tu réponde ici reste plutôt sympathique, et tu apportes parfois tes éléments. Le fait que tu défendes ton beaftec avec des genre de "personne ne force les constructeurs a utiliser le compilo de MS plutot que celui d'Intel" où on peut bien sentir qu'il y a anguille sous roche, n'empêche pas le fait que tu discutes et apportes des éléments.

il manque peut être un bouton "je n'aime pas". ça permettrait de ne pas baisser le karma (un peu quant même ? pas autant en tout cas), et permettrait de ne pas utiliser "inutile" à mauvais escient. Là c'est chiant de déplier à chaque fois pour lire tes commentaires :p

note que je ne jete aucune pierre, te nommerait jamais grouillot c'est sûr, mais que Albert le fasse ça me fait marrer aussi, franchement :) donc aucune pierre (ou leçon de morale) à qui que ce soit!

Pour revenir au sujet, ce truc puducul(tm), quant même, ça sent fort le :
. compilation avec intl :
"zut y a des trucs qui passent pas nickel chrome sur seven"
"prenez le mien"
"nickel ça fonctionne"
-> super norme acpi. mais implémentation personnelle dans windows
-> pas d'obligation d'utiliser un compilo aml, mais avec celui de ms ça passe illico pour windows
-> utilisation de ce compilo là, implémentation de features directement en bas.

A aucun moment les constructeurs ne sont obligés d'utiliser cet outil là. Mais s'ils le font, c'est qu'ils ont de bonnes raisons (...). Au passage à aucun moment tu ne mens, visiblement. Bref, ça sent fortement la politique du serpent : on commence par faire une implémentation personnelle du standard dans un produit. On propose un autre produit qui réduit le temps pour que la pré-install soit parfaite. Cet autre produit casse à bas niveau pour tout autres concurents. La norme reste la norme, personne ne voit rien, les constructeurs gagnent à ne pas revoir leur bios, et les concurents se retrouvent magiquement avec des trucs bizarres. Mais effectivement, en l'absence de preuves formelles, c'est du fud.

Cette présentation nous apprends que 150 est la réponse, et que 42 n'a qu'à aller se rhabiller. C'est quarantedeuzineu.

:-)

quant même pas, mais c'est un rebond sur ce commentaire. :)

j'avais vraiment envie de tenter l'aventure du SSD

Le temps de trouver comment formater mon SSD (...) Mageia (...) L'installation s'est bien passée, même si j'ai un peu galéré avec le partitionnement

Quel choix a tu fais pour le partitionnement ? (type de partoches, nombres, type de système de fichiers, options de celui-ci)