bubar🦥 a écrit 6976 commentaires

Diaspora il m'a semblé comprendre qu'il fallait leur "foutre une paix royale" en ce moment :-) Perso j'attends pas d'invitation, j'attends d'avoir une machine permettant de le faire tourner (tout en consommant peu). Après je verrais :-)

Pour les invitations (puisqu'il semble que ça ne soit pas encore ouvert publiquement, en fait) merci de penser à mettre vos nick DLFP dans les mails... (simplement histoire de s'assurer que des invitations ne soient pas envoyées par la fenêtre)
Merci

Les invitations sont ré-ouvertes. Alors je peux essayer d'en envoyer quelque unes, encore. Si vous êtes intéressés, écrivez moi à muny CHEZ equilibriste P org
Voilà, j'essaierai de faire au mieux.

Une autre :

image alacon

BZtarot le tarot qui Beuz :-)
Un peu vieillot et plus maintenu semble t il, mais fonctionne parfaitement sur Fedora 15 x86-64.

jeux sur google+

Ouhaip, et t'es "contact" avec lui, même ! (enfin une de ces nombreuses et récentes entités, fils et petit fils)

c'est clair que cela fait plaisir d'avoir été invité (merci encore :p) et d'avoir illico accès, ça fait du bien à l'égo. Faut pas s'mentir. Maintenant, passé cela il y a quant même le début de l'usage : si c'est nul on le dit, et on se casse.

pour ceux qui sont "jaloux", c'est certainement un effet ressenti par certains, même si le mot est trop fort, on parlera plutôt d'envie. Par contre cela peut avoir chez d'autres exactement cet effet : et ils finissent par se dire "pffu fait chier, y en a qui y sont déjà, pas moi, j'irai pas" (pas aussi clair, mais le cheminement). C'est un risque, c'est clair. Et à voir les demandes d'ouvertures des invitations, beaucoup de gens pense visiblement que c'est un vrai risque. Google a dû calculer son coup. Espérons qu'ils ne soient pas plantés et qu'ils sauront ouvrir sans trop attendre, avant que le risque ne devienne réalité.

Si on reçoit des mails avec du contenu :

1. La personne à choisi de te le faire parvenir ainsi (ce n'est pas un réglage par défaut, mais ça peut être une erreurs au début...lol)
2. ça évite du cross-post : si le contenu est (intéressant, rigolo, pertinent) que l'en tête "venu de google+", on s'en fiche : c'est posté une fois à qui on veut, sans cross-post
3. tu peux dire à cette personne "me fait pas chier avec des emails à en tête google+", et la personne prendra soin de te retirer de la liste des réceptionnaires, pour te faire parvenir (l'info, le partage) par un autre biais.

C'est difficilement comparable sans remettre un peu de contexte : l'organisation sociale autour permet plus de souplesse.

Par exemple, côté salariat : l'embauche et la débauche sont faciles et rapides. Les 35h sont la normes (heu en fait même beaucoup moins), disons plutôt que le travail à temps partiel est la norme, ils ont une vision différente de la baisse du nb d'heure de travail, mais globalement cela revient bien à ce qu'une bonne partie de la classe moyenne et en dessous travaille à temps partiel.

Autre exemple, côté immobilier : la prise de logement est facile, et se faire sortir de son logement aussi.

L'idéal serait peut être d'arriver à marier les deux, car dans les deux il y a du bon. Par exemple c'est sûr qu'en France il est difficile de virer un locataire qui ne paye plus, et que du coup l'accès au logement devient n'importe quoi. Une régulation équilibrée devient possible, mais pour cela, ici, il faudrait que le logement social ne soit pas à vie mais à fort turn-over, qu'il permette de compenser rapidement la perte d'un logement du parc privé. Bref c'est facile à dire mais les mastodontes en place sont difficiles à faire bouger.

Pareil pour le travail, et là, les 35h, pas dans l'application qui a été négociée à l'époque et dont le medef a réussi à en casser l'essentiel pour plusieurs branches (les négo branche à branche, souvenez vous) mais dans son idée initiale : organiser petit à petit le temps partiel (finalement) sans perte d'avantages sociaux pour ceux voyant leur nb d'heures hebdomadaires diminuer.

Au passage l'argument actuel "bouh les 3h c'est nul" qui est en train de revenir sur le tapis par une certaine "droite" (si on peut nommer ces gens de "droite" :( désolé pour l'histoire) c'est tout simplement du grand n'importe quoi, de la poudre aux yeux pour idiots du tréfond du cantal lol La tendance actuelle, mondiale, dont d'ailleurs pas mal d'économistes libéraux sont d'accord avec, c'est bien la baisse du nombre d'heures de travail pour de nombreuses catégories de la population. Reste à voir comment on l'organises : par une dérégulation pure (comme aux usa pour le moment, qui mène tout droit vers un appauvrissement d'une grande partie de la population) ou plutôt comme un assouplissement en mettant en place à côté une adaptation sociale.

Oula j'ai déborder de ton commentaire, mais sans en écrire assez :( désolé.

Bref l'idée était que c'est difficilement comparable "directement", sans prendre en compte les appoints, l'organisation du contexte.

C'est peut être même un des seuls secteurs où la finance dans ce qu'elle a de plus fou (ayant trait à l'irrationnel, le pari) peut être utile et aider : la recherche fondamentale.

petit malin :-)

Comment tu évalues les retombées d'un programme de recherche fondamental ?

mauvais reflexe, changer reflexe :-)
Dans "recherche fondamentale", il y a "fondamentale" ce qui justement distingue cette recherche, et permet de catégoriser sur une méthode qui, par définition, ne peut avoir de retombées garantie, planifiable et quantifiable, du moins prévisible dans une échelle.

Cette méthode est néanmoins indispensable, et si son histoire est parsemée de réussite de "diy", aujourd'hui ce n'est plus possible, les domaines devenant trop pointus. Les Etats l'ont compris, et de nombreuses entreprises l'ont compris aussi. Par ailleurs c'est bien le fait que les entreprises, et le secteur marchand, investisse aussi dans cela qui est un des éléments permettant de dire que cette recherche passe à l'échelle supérieure. Sans cela, on reste dans une politique du début du 20è siècle (ou au niveau de pas mal de pays) : c'est le "diy" souvent, ou les états au mieux. Bref rien de 21è.

;-)

Elle a peut être été toshopée, mais en tout cas il n'y a que moi qui la retouche !

Le chaud puis le froid puis le chaud puis...
Microsoft à Nokia : "tu avances ou tu recules, comment veux tu, comment veux tu..."

Le fait de ne pas avoir le droit de vote ne t'empêches pas de considérer les élus comme tes représentants.

+1, et de les pendre avec leurs propres boyaux si nécessaire. En plus c'est partique nous on dira que c'est de la faute des nègres.

On serait plus là, car dans "_ "manger, avoir un toit, ma sécurité, mes loisirs"_ il manque "baiser, se reproduire", pierre angulaire de la réussite reptilienne.

ayant des élus

"À la fin, il ne peut en rester qu'un."
Russel Néo

Clair, la politique à court terme, c'est du long terme

Menteur ! y a deux ans on était en 2009 !

L'interface est proprio ? C'est à dire ? Tu peux développer un peu stp ? Il y a deux interfaces ? Une libre (ici un exemple avec le bt-qt) et une proprio, différente ?

Un élu républicain a d'ailleurs suggéré d'abattre les immigrés à la carabine lors de virées en hélicoptère, de façon similaire à ce qui se fait avec les cochons sauvages

on s'inscrit où ? faut avoir la carte ump si on est fr ?

chômeur qui se paie sa rolex grâce aux allocations chômage

Ben quoi ? si on a pas une rolex à 50 ans on raté notre vie, hein!

les dépenses sociales

ça sert qu'au PD, aux putes, aux drogués, et aux nègres. J'suis contre l'avortement car profondément pieu et croyant. Par contre les putes les drogués et les nègres, à la carabine !

C'est déjà fait. Meego a été versé à la Fondation Linux en 2009

Le marché n'en a pas l'utilité. Sinon le marché aurait déjà vu se lancer une course technologique hautement concurrentielle afin de répondre à ce besoin. Cela aurait créer des richesses.

ajoute à cela :

L'armée n'en a pas besoin. Un truc qui matte les étoiles ça ne sert à rien, on ne peux pas péter la gueule des méchants pleins de poils avec. Et le temps où l'on planquait des budgets d'armes dans des finances de recherches est révolu.

Et hop, deux financements majeurs qui passent à la trappe. Sale communiste de vouloir que les impôts payent un joujou pour scientifiques ! Au poteau !

// je sais, on est jeudi

Qt ? GTK+ ?...

peut être remplacer par "pour presque tous ou pour linux commercial redhat seulement" ? si ce n'est pas aujourd'hui ça peut être demain.

hop hop hop je suis déjà loin

(telle que, donc la LAL)

c'est pas cacher