🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12690 commentaires

Centristes ? Je ne comprends pas...

Oui, ça marche sous Windows Vista, en lecture et en écriture, à condition que ça ait une tête qui lui convienne.

C'est vrai qu'il faut faire attention. Les bureaux libres sont très homogènes et c'est leur force. Après, si ça simplifie la vie sans qu'on s'en rende compte les gens ne sont pas non plus trop exigeants, vu qu'ils acceptent des trucs complètement hétérogènes, style webmail, webtruc et webmachin.

Pour ça, il faudrait un système de fichiers moderne qui permette de désactiver les permissions ou de forcer un UID donné. Ça existe, c'est UDF : son implémentation dans Linux a ces deux possibilités.

Seuls problèmes :
- avant Linux 2.6.30, il considérait des blocs de 2048 octets alors que la norme demande d'utiliser des blocs de même taille que ceux du périphérique sous-jacent ;
- Windows XP est incapable d'écrire dessus (en même temps, c'est un système qui a quoi, huit ans ?) ;
- MacOS X est strictement incapable de monter (du moins sans intervention manuelle en ligne de commande) une clef USB en UDF, je crois.

Il faudrait aussi qu'il ait un mécanisme de désactivation des permissions, ou de forçage des UID, histoire qu'on puisse en finir avec les échanges sur FAT.

Encore une fois, par rapport à ce qui se fait ailleurs (Windows Media Player, pourtant de la même entreprise que Windows), Firefox est super bien intégré à GNOME.

Sauf qu'elle ne s'arrête pas de consommer quand tu y branches ton serveur.

Le plus adapté, à mon avis, ce serait de mentionner qu'il s'agit de documents publics, et que l'article de loi qui dit simplement que leurs auteurs ne peuvent s'opposer à leur diffusion. Point, pas besoin de quoi que ce soit d'autre.

Ça reste quand même plutôt bien intégré, quand on compare avec des logiciels qui jurent avec tout le reste, style Chrome, Windows Media Player ou Winamp.

Demande de correction envoyée à l'adresse de contact à l'Assemblée. :-)

Au passage, NosDeputes.fr, corrigez votre licence en rajoutant une clause ND, vous n'avez absolument pas le droit de modifier les textes. L'exception de documents publics porte sur leur publication, pas sur leur modification.

Rien, ça ne vaut rien, c'est contradictoire. Et heureusement, que ça ne vaut rien, sinon les journaux et les éditeurs de bouquins de droit ou de politique auraient des ennuis.

Le futur de l'informatique est dans les nuages, c'est trop bien, on peut bosser de partout, on a le monde pour bureau et plus à se soucier du stockage... :-/

Sur ce, je retourne à mes applications légères (concrètement parlant, dans le sens qui prend moins de mémoire, autrement dit des applications natives) et à mes disques durs bien au chaud chez moi.

Ce serait bien de mettre un lien vers lesdites conditions. L'Assemblée Nationale interdit la commercialisation des données qui en proviennent ? Comment font-ils pour vendre le JO, comment font les journaux en général pour publier des informations relatives à l'Assemblée ? Ces données ne sont-elles pas dans le domaine public comme tous les discours publics, par exemple ?

Quant aux autres captures de la page, ton « wmii » ressemble beaucoup trop à un WindowMaker et trop peu à un wmii, tu ne te serais pas trompé entre les deux, par hasard ?

Je veux dire, pour un CV, tu fais en sorte que tes titres rendent bien, ainsi que les énumérations et les points en emphase, c'est tout.

Scribus, je vois plutôt ça pour faire une affiche ou une brochure, avec texte coulé autour d'images, reprise dans des cadres, ce genre de chose. Mais pour un CV, franchement...

Esthétique, oui, mais utiliser un outil de mise en page millimétrique, c'est trop. Scribus n'est pas fait pour ça, je trouve. Un coup de LaTeX, et hop.

D'une façon générale, cette classe est faite pour respecter les normes en matière de lettres.

Pour l'indentation, plus propre :
\setlength{\parindent}{1cm}

Parce que c'est hors-sujet, donc pas pertinent ? Les attentats du WTC n'ont été évoqués que de façon tout à fait annexe, et sont très loin de constituer le cœur du débat.

Oui, tout à fait. Mais ce n'est pas nécessaire pour un CV, qui n'est rien qu'un titre principal, des titres de sections et des énumérations ou descriptions.

Sauf si c'est pour te présenter en tant que producteur de Flash clignotant pour une agence publicitaire, peut-être, mais ce n'est pas vraiment la population de ce site. :-)

Un CV n'est pas une guirlande de Noël , en même temps... Qu'il soit clair et pas moche, mais pas besoin de sortir l'outil de mise en page au millimètre comme s'il s'agissait d'une affiche publicitaire.

Oui, mais ça, c'est différent : c'est moche.

Faire plaisir au copains, c'est de l'intérêt personnel ou de la corruption, donc inavouable. Faire moderne, c'est avouable, il l'aurait dit au lieu d'éluder.

Je vais regarder cette classe, pour le coup. Lorsque j'avais fait le mien, de CV, aucune des classes existantes ne me convenait, toutes avaient des syntaxes absurdes, du genre à définir des \tableauCV, \sectionCV au lieu d'adapter l'existant {description}, \section et compagnie. Du coup j'avais créé la mienne...

Un de ces réglages (colorlinks) étant de faire apparaître les liens en couleur.