Je profite de ce (削除) bel (削除ここまで) chaud été pour regarder ce qui se fait dans les environnements de bureaux et gestionnaires de fenêtres. En effet, cela fait des années que j'utilise Gnome, pour de la bureautique, et j'en suis globalement très satisfait. Le seul inconvénient majeur est le placement des fenêtres que je ne trouve pas génial. Et l'absence de mémorisation des écrans externes qu'il faut tout le temps reconfigurer quand on alterne entre deux écrans (vive le télétravail !).
Récemment j'ai essayé Cosmic, car on en parle beaucoup mais je suis assez déçu. Je ne trouve pas la gestion des fenêtres évidentes, sans parler des nombreux crashs du panel.
J'ai vu Hyprland, mais je n'ai jamais testé. J'ai directement installé Omarchy qui installe ce compositeur sur une base Arch, avec la volonté d'en faire une version prête à l'emploi, sans les effets bling-bling tumavu.
Je n'ai pas passé encore beaucoup de temps avec, mais je trouve la navigation par bandeau horizontal, gestes à 3 doigts et bureaux virtuels bien pensée. Je trouve que l'on peut facilement passer d'une fenêtre en affichage pleine largeur, à deux fenêtres côte à côte. Parfait pour mon usage bureautique.
Cela change les habitudes de navigation alors je n'ai pas encore suffisamment de retour et regardé les personnalisations possibles pour avoir un avis complet, mais je suis agréablement surpris.
J'ai également découvert le projet Niri, qui est dédié à la navigation horizontale, mais je n'ai pas encore eu le temps de le tester. En effet, Hyprland semble plutôt orienté tilling même s'il peut fonctionner par navigation.
Et vous qu'est-ce que vous utilisez ? Vous êtes du genre classique ou hors des sentiers battus ?
# Non
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10 (+28/-7).
Je n'utilise pas Omarchy parce que c'est développé par DHH, connu pour avoir inventé Ruby on Rails mais surtout pour être ouvertement raciste.
Hyprland a eu également son lot de controverses, en particulier des messages transphobes sur leur chat pendant quelques temps ce qui a conduit le fondateur du projet à se faire bannir de freedesktop.org
Je pense que ça peut être utile de le mentionner lorsqu'on parle de ces projets. Ensuite chacun en fait ce qu'il veut et voit si c'est aligné avec sa façon de voir les choses.
[^] # Re: Non
Posté par bubar🦥 . Évalué à 4 (+4/-3).
À mes yeux aussi c'est utile de le mentionner. Mais c'est insuffisant. Je complète alors l'info par savoir si la personne travaille avec ceci en totem et choix de chemin devant s'appliquer aux autres ? Ou bien la personne travaille avec n'importe qui, tel qu'il est, donc au final a ses idées mais collabore avec toustes ?
On a de cas, et nombreux, illustrant ce paradoxe entre idées ou préférences personnelles et réalité de comportements : Éric S Raymond par exemple. Mais aussi la développeuse principale de feu Compiz. Pour prendre exprès deux exemples de personnes aux idées opposées et bien tranchées.
Au final l'important n'est pas ce que pense une personne mais sa capacité à travailler dans la diversité. Si c'est le cas alors c'est OK.
Perso c'est de nixos dont je me méfie, j'ai l'impression que, là, c'est un petit regroupement autour d'idées particulières et que la sélection est faite sur les idées et non le projet . Je me trompe peut être ?
[^] # Re: Non
Posté par Arkem . Évalué à 9 (+8/-0).
La liberté de choisir est au moins aussi importante que la liberté de penser et de s'exprimer. Par les temps qui courent, on a quelques exemples de sympathiques entrepreneurs devenus de véritables dangers publiques qui montrent, à mon avis, à quel point il peut être utile de choisir à qui on donne des parts de marché quand on a la possibilité de connaître ses opinions.
Au cas où, et à condition d'avoir le choix du moins...
[^] # Re: Non
Posté par raphj (site web personnel) . Évalué à 10 (+22/-2). Dernière modification le 18 août 2026 à 08:24.
Ça me fait réagir de deux manières :
[^] # Re: Non
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10 (+13/-1).
Il se trouve que je suis petit fils d'immigrés (espagnols, en l'occurrence, mais ne vient pas me dire que il faut distinguer les bons des mauvais immigrés, ce serait s'engager sur une pente bien glissante).
Il se trouve également que plusieurs de mes collègues et amis sont immigrés venant de différents pays.
Cela me semble donc difficile de travailler avec quelqu'un qui pense que je ne devrais pas exister, et surtout qui publie des messages très régulièrement à ce sujet sur son blog.
Même si je ne doute pas que si j'avais envie de faire des patchs dans ses projets, ils seraient acceptés. Non, ce n'est pas du tout "OK"...
[^] # Re: Non
Posté par Yth (Mastodon) . Évalué à 5 (+3/-0).
Oh, tu sais, mon père était farouchement opposé aux immigrés.
Or il était lui-même fils d'immigré, espagnol d'un côté, belge de l'autre.
Apparemment il a tenu pas mal de temps quand même en vivant avec lui-même...
Au moins, c'est pas génétique les idées stupides ;)
[^] # Re: Non
Posté par Liorel . Évalué à 2 (+0/-0).
Si tu as plus d'infos sur les nazis de nixOS et où ça en est, ça m'intéresse. J'ai tenté de chercher par moi-même, mais Google ne me renvoie rien de pertinent.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: Non
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6 (+4/-1).
Les dernièresn ouvelles que j'ai vu, c'est la démission de la "NixPKGs core team" car on ne leur laisse pas faire leur travail.
L'an dernier c'était la démission de l'équipe de modération.
Anduril s'est fait virer comme sponsor en 2023, est revenu en 2024, s'est à nouveau fait virer, puis a tenté de placer un de ses employés dans le comité de pilotage en 2025 sans qu'il révèle pour qui il travaillait.
Il semble y avoir des démissions qui se préparent (ou en tout cas pas de présentation aux prochaines élections) dans le comité de pilotage également vu les derniers posts dans ce sujet.
Je n'en sais pas plus et j'ai la flemme de relire tout le forum, surtout pour un projet que je n'utilise pas du tout. Mais ça n'a pas l'air d'aller très fort.
[^] # Re: Non
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 5 (+2/-0).
C'est très difficile de comprendre ce qui se passe, mais ça m'inquiète beaucoup plus que Rails : je viens juste de passer à NixOS et je n'ai pas de remplaçant en vue (pour avoir une distrib stable, simple et avec des paquets à jour) :-(
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Non
Posté par David Demelier (site web personnel) . Évalué à 1 (+8/-9). Dernière modification le 18 août 2026 à 09:08.
Si on commence à politiser tous les logiciels on a pas fini. Linus disait dans le passé que certains de ses contributeurs étaient encore en vie à sa surprise et pas morts de ne pas avoir trouvé les tétons de leur mère. Il a aussi dit dans le passé avoir envie d'avortement rétroactifs. On quitte linux ? Je ne crois pas que quelqu'un l'ai fait spécifiquement pour les controverses de Linus.
Pour ma part, je déteste Drew Devault qui prend sa personnalité trop à cœur ayant pourtant tout autant son lot (plutôt massif) de controverses. Je ne participe(rai) à aucun de ses projets mais pour autant je peux en utiliser certains (sway notamment).
Bref. On peut utiliser un logiciel sans partager la pensée d'une personne. De plus, les communautés sont souvent hétérogènes. Je ne crois pas que les développeurs de Omarchy soient tous à condamner ? J'ai un peu utilisé hyprland dans le passé, j'ai rien vu de spécial tout du moins pas sur reddit. Discord, c'est une autre histoire peut-être mais je n'utilise pas cette merde. Au final, j'ai quitté hyprland plus parce que ce logiciel n'a aucun sens.
Tant que le logiciel en question n'affiche pas d'idéologie directement (pas comme notepad++) je crois qu'on devrait juste en avoir rien à foutre.
AI is a mental disorder
[^] # Re: Non
Posté par inkey . Évalué à 1 (+7/-7).
". Je ne crois pas que les développeurs de Omarchy soient tous à condamner ?"
Dans le même genre de logique, tout les développeurs de grok ne sont pas à condamnés, du coup, c'est ok pour toi d'utiliser une ia promu par un nazi ?
[^] # Re: Non
Posté par David Demelier (site web personnel) . Évalué à 0 (+2/-4). Dernière modification le 18 août 2026 à 09:49.
Je ne suis pas sur qu'utiliser Omarchy (et je ne connais même pas cette distribution ni DHH) plutôt que Alpine, Debian ou Fedora contribue intensivement à la destruction du climat, de la désinformation, des métiers créatifs, des artistes et de la santé mentale des enfants. Je me trompe peut-être.
AI is a mental disorder
[^] # Re: Non
Posté par inkey . Évalué à 4 (+6/-3).
Mon propos était très clairement sur le côté "promu par un nazi".
J'aurais pu aussi bien parler de starlink ou de tesla.
[^] # Re: Non
Posté par saltimbanque (site web personnel) . Évalué à 0 (+1/-3).
Oui mais utiliser Hyprland n'aura absolument aucune conséquence alors qu'utiliser Grok ou acheter Tesla auront des conséquences.
( A moins de participer a Hyprland, ce que est autre chose.)
Bon après Niri c'est mille fois mieux mais c'est un autre sujet
[^] # Re: Non
Posté par Astaoth . Évalué à 3 (+4/-3).
Bien sûr que si. D'une part, ca donne de la visibilité à son blog sur lequel il s'exprime régulièrement sur le sujet. On ne parle pas d'une sortie ponctuelle sur une ML confidentiel sous le coup de l'émotion, mais d'une récurence sur un blog public.
D'autre part, la communauté autour de cet environnement lui donne de la validation, et un espace où promulguer son idéologie. Un exemple extrême de cette situation est le rachat de twitter. La croissance de son public gonfle son égo et l'encourage dans cette voie.
A contrario, ne pas l'utiliser limite la taille de sa communauté, évite de gonfler son égo, ce qui le mènera à garder en sourdine ses idées indésirables pour ne pas faire fuir son public.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Non
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6 (+4/-0).
Pour compléter, je ne comprends pas qu’on s’émeuve d’un lever de bouclier face à un xénophobe et un génocidiphile alors que ça passe crème quand on boycotte le code de quelqu’un qui va en taule... Ça me fait l’impression que les mauvaises idées sont en train d’infiltrer au point de trouver ça aussi acceptable que si l’on parle de la pluie et du beau temps.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Non
Posté par saltimbanque (site web personnel) . Évalué à 8 (+6/-0).
[^] # Re: Non
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 0 (+2/-5).
Tu t'es relu ? C'est comme s'il expliquait "Je ne suis pas raciste, mais la France aux Français !".
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Non
Posté par Corwin (site web personnel) . Évalué à -1 (+3/-4).
"la France aux Français" ce n'est pas du racisme, c'est de la xénophobie. Je suis contre ces deux idées mais ce n'est pas la meme chose.
[^] # Re: Non
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 5 (+4/-2). Dernière modification le 19 août 2026 à 09:51.
On peut faire des analyses fines des 50 nuances d’extrême droite, mais en pratique racistes et xénophobes vont toujours ensemble :-)
Le seul moyen de les séparer serait d'avoir une nationalité ouverte à qui veut sans condition, pas vraiment la tasse de thé du RN :-)
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Non
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10 (+10/-2).
Ben surtout qu'il écrit ça dans un article de blog dont le sujet est "je me souviens quand y'avais moins de gens de couleur dans les rue de Londres, c'était mieux". Du coup, quand il dit "l'Angleterre aux Anglais", il parle des Anglais blancs. C'est donc raciste en plus d'être xénophobe.
Pas besoin d'analyse fine, c'est gros comme une maison (au moins)...
[^] # Re: Non
Posté par Pierre-Marie D . Évalué à 1 (+1/-1).
Ce qui ne change absolument rien au propos mais en plus tu ne répond pas à la question.
Il est pourtant connu que "l'astuce" de cette phrase consiste dans l'absence de consensus dans la définition d'anglais, danois ou français. Les racistes sont friands d'expressions telles que "français de papier". C'est bien plus du racisme que de la xénophobie. Aucun RHainiste ne s'offusque quand un médecin suédois (pour reprendre un de leur dogwhistle favori) ne viens s'installer en France.
[^] # Re: Non
Posté par LaurentClaessens (site web personnel) . Évalué à 3 (+2/-1).
Bienvenue au club !
[^] # Re: Non
Posté par inkey . Évalué à 4 (+4/-1).
Osef de ce qu'il pense dans sa tête, dans un de ses derniers propos il compare à des loups les gens du voyages et demande a demi-mots leur extermination.
[^] # Re: Non
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+2/-1).
Il demande à demi-mot leur extermination, et explicitement leur déportation.
[^] # Re: Non
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 8 (+5/-0).
Selon lui les noirs ne peuvent pas être des anglais. Comme il y a des noirs qui sont effectivement anglais, oui c'est du racisme.
[^] # Re: Non
Posté par Pierre-Marie D . Évalué à 5 (+8/-4).
C'est dur à supporter l'antifascisme, l'opposition à un génocide, le soutien aux droits des femmes et des personnes trans ?
[^] # Re: Non
Posté par David Demelier (site web personnel) . Évalué à -2 (+5/-9).
Non c'est très bien, j'ai même un tatouage en ce sens. Par contre je laisse mes logiciels neutres en opinions politique. Aucun rapport donc.
AI is a mental disorder
[^] # Re: Non
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 10 (+16/-4).
C'est difficile d'être neutre face à des fous qui veulent déporter ou tuer en masse tous les gens qui ne leur plaisent pas.
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Non
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6 (+8/-5).
Déjà je ne trouve pas ça neutre de dire que être un nazi ou raciste, c'est juste une opinion politique.
[^] # Re: Non
Posté par Liorel . Évalué à 10 (+10/-0).
Il ne l'a pas dit et je ne pense pas qu'il le pense (après je ne suis pas dans sa tête).
Mais c'est l'occasion de rappeler que la liberté 0, c'est la liberté d'utiliser le programme, pour tous les usages, et que de manière générale, le logiciel libre s'entend comme la liberté de l'utilisateur vis-à-vis des devs. On n'a pas à se priver de logiciels parce que le dev est un con. Mais on ne lui doit rien non plus, pas même un merci.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: Non
Posté par David Demelier (site web personnel) . Évalué à 2 (+4/-4).
Non en effet, pulkomandy fait un raccourci à vomir pour faire une lecture biaisée de ce que je raconte. J'ai dit que mes logiciels sont neutres en politique et que c'est la seule et unique chose à faire dans du libre.
À aucun moment j'ai parlé de DHH ni de ses opinions politique, récits et actions. Je ne sais même pas qui il est puisque je m'intéresse à aucun de ses projets.
AI is a mental disorder
[^] # Re: Non
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 6 (+7/-4).
Ce qu'on essaye de te dire, c'est qu'il y a des situations où il n'est pas possible d'être neutre.
Pour changer d'exemple, aujourd'hui utiliser les gros LLM en mode SaaS, ce n'est pas juste un outil (n'en déplaise à Linus), tu as tout le package écoterroriste qui va avec :-(
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Non
Posté par Liorel . Évalué à 4 (+4/-2).
Pas besoin de mettre d'affect là-dedans. Pulkomandy n'a pas la même opinion que toi, point. Il ne te connaît pas et n'a pas de raison particulière de t'en vouloir. Il n'a pas cherché à te nuire, juste à exprimer son désaccord.
Je crois que, sur DLFP, tout le monde s'accorde sur le fait qu'utiliser un logiciel qui ne peut fonctionner qu'en consommant des quantités abominables de ressources rares (voire qui fonctionnent parce qu'il consomment des quantités abominables de ressources rares, coucou les blockchains à preuve de travail) est tout sauf neutre.
Il est déjà un peu plus difficile de défendre que l'IA est intrinsèquement mauvaise, hors de tout contexte. Que dirait-on d'une IA qui donnerait des résultats parfaits et ne consommerait aucune ressource ? Que le problème n'est pas l'IA mais le moyen de répartir la richesse.
Mais là, on parle d'un putain de gestionnaire de bureau. Le genre de soft qui doit être économe en ressources, parce qu'il est toujours actif mais ne sert qu'à donner accès à d'autres softs.
Alors, doit-on, peut-on séparer l'homme de l'œuvre ?
Il y a des cas où c'est juste impossible. Heidegger était un nazi, son œuvre porte sur la philosophie morale (dire ce qui est bien ou mal) ; bon ben ça dégage.
Il y a des cas où c'est discutable. J'adore Noir Désir, je réécoute régulièrement des chefs-d'œuvre comme Les Écorchés, ou Arcade Fire. Le chanteur de l'un a été condamné pour meurtre, celui de l'autre a quelques soucis d'agression sexuelle. Bon, j'écoute des fichiers piratés il y a bien longtemps, ils n'en touchent pas un centime, et je n'irai certainement pas défendre les actes commis. D'autres fixeront la barrière ailleurs.
Pour moi, on est ici dans le cas de Noir Désir. Celui qui utilise Hyprland sans contribuer, sans payer en retour, et surtout sans soutenir la rhétorique dégueulasse de l'auteur, ne donne aucun moyen au dev de pousser ladite rhétorique. Mais chacun voit midi à sa porte. La liberté d'utiliser le logiciel, c'est aussi la liberté de ne pas l'utiliser.
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: Non
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 18 août 2026 à 15:28.
La version de "Veuillez rendre l'âme" ou bien celle de "Dies Irae" ?
[^] # Re: Non
Posté par Liorel . Évalué à 2 (+0/-0).
Pourquoi choisir ?
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
[^] # Re: Non
Posté par nud . Évalué à 5 (+5/-2).
Le problème est aussi la promotion et la légitimation des personnes impliquées. Omarchy est "By DHH", c'est écrit sur le site et y'a sa gueule sur la home page. La seule "feature" de cette "distribution" (faut le dire vite) est d'être soi-disant l'environnement de travail de ce trouduc.
[^] # Re: Non
Posté par saltimbanque (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
Attention pour Heidegger il y a des juifs qui apprécient des parties de sa philo. Je ne m'y suis pas intéressé mais le "ça dégage" est peut être trop rapide quoi que bien sûr tentant.
Je pourrai écrire exactement la même chose a propos de Céline, ses opinions insupportables faisant partie de son oeuvre, et pourtant appréciée par certains juifs.
(Et quand a Noir Des j'ai trouvé ma parade d'hypocrite : j'écoute une reprise par Sophie Hunger comme ça ce n'est pas la voix de Cantat. Bon et en fait j'adore cette reprise.)
[^] # Re: Non
Posté par Pierre-Marie D . Évalué à 4 (+3/-0).
Le fait qu'il y ait des victimes de la haine qui aime les productions des promoteurs de haine ne justifie ni ne valide rien du tout.
[^] # Re: Non
Posté par serol (site web personnel) . Évalué à 2 (+2/-1).
Parmi les juifs qui ont lu avec le plus d’attention Heidegger, et qui ont été les plus profondément influencés par sa pensée, même s’ils ont été autant ses héritiers que ses critiques, on compte notamment Emmanuel Levinas, sans doute au 20e siècle l’un des plus grands penseurs de l’éthique, et Hannah Arendt, qui a fui le nazisme et nous a donné de précieux moyens pour penser les totalitarismes. Je crois qu’il vaut mieux y réfléchir à deux fois avant de rejeter trop en bloc et trop vite la pensée de Heidegger, en tout cas avant d’avoir essayé de la lire et de la comprendre.
[^] # Re: Non
Posté par David Demelier (site web personnel) . Évalué à 5 (+4/-1).
Question légitime, vous regardez pour chaque moindre paquet de votre distribution par qui il est développé et tout ce qu'il y a derrière ?
Quand bien même on prend le temps de lire les articles de blogs de certaines personnes qui devraient ne plus exister dans la sphère du libre (p.e. l'auteur de xlibre, Devault, Lunduke), j'ai personnellement pas le temps pour regarder qui est derrière neovim, tmux, zsh, OpenBSD, firefox, GNOME. Il est possible que malheureusement dans le lot il y ai un/des contributeurs qui participent à des groupuscules d'ultra droite nationalistes et nous ne le saurons jamais car il ne l'aura jamais publiquement affiché.
Je pense que c'est important que les développeurs racistes, xénophobe, transphobes et autres soient montrés du doigt mais que faire du reste de la communauté qui parfois — à juste titre — a justement honte car elle ne partage pas cela et aimerait s'en débarasser mais sans le logiciel qui va avec ? Alors que fait-on ? on boycotte ? Est-ce qu'un logiciel est « teinté » de son auteur à vie ?
Forker, on le sait tous, ça ne marche pas. C'est d'autant plus vrai avec le cimetière de forks "ai-free" qui pululent sur internet.
AI is a mental disorder
[^] # Re: Non
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 9 (+7/-1).
Non, mais quand on le découvre ça donne pas envie de faire du Rails.
Tu vas me dire que de tout façon, personne n'a envie de faire du Rails.
D'ailleurs à quand la réécriture de linuxfr en Go ?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Non
Posté par David Demelier (site web personnel) . Évalué à 1 (+1/-2).
Dans ce cas, et ça pourrait être légitime; on peut faire à la même manière que les "awesome" liste de projet opensource, un répertoire de personnes malsaine de la communauté du libre. Mais croyez moi, la liste sera longue et beaucoup de logiciels seront « à oublier »
Idées de noms de dépôt ?
AI is a mental disorder
[^] # Re: Non
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3 (+2/-1). Dernière modification le 18 août 2026 à 14:31.
le shaming n'est à l'honneur de personne àmha ;-)
n'oublie pas de t'ajouter à ta liste, si cette voie te plaît :p
[^] # Re: Non
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+2/-0).
Moi j’ai bien aimé Ruby (et je trouve le Rails élégant sans en faire) ; mais depuis que j’ai su certaines opinion ça m’a plus que refroidi et je me détourne de l’écosystème.
Au fait, t’es en retard (ou rouillé ?) de quelques poussières ; la tendance serait de réécrire tout en Rust... Mais on n’a pas encore essayé de faire la Java...
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Non
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-1).
Et heu c'est quoi le souci avec Devault ?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Commentaire supprimé
Posté par David Demelier (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 18 août 2026 à 14:23.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Non
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-1). Dernière modification le 18 août 2026 à 13:07.
Je n'ai pas le temps de remonter à la source d'un nième drama, mais ce site en mode accusation lourdingue me semble très louche :-)
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Non
Posté par David Demelier (site web personnel) . Évalué à 2 (+1/-1).
Pourtant il est réel, si bien qu'il a lui même répondu.
AI is a mental disorder
[^] # Re: Non
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-1).
Ça ressemble à une campagne de harcèlement. Pourquoi tu nous relayes ça???
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Non
Posté par David Demelier (site web personnel) . Évalué à 0 (+0/-2).
Euh, parce que tu l'as demandé.
AI is a mental disorder
[^] # Re: Non
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 2 (+1/-2).
Ne joue pas au plus idiot avec moi, tu vas perdre !
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Non
Posté par raphj (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 18 août 2026 à 14:34.
Comme ça rapidement, ça a l'air d'être une réponse assez convaincante. On peut le trouver arrogant, abrasif, toxique (il l'admet lui-même l'avoir été dans cette réponse et dans un poste récent 1 ). Cependant, qu'est-ce qui justifie de continuer à faire de la pub pour ce truc ? Tu penses qu'il est de mauvaise foi ?
[^] # Re: Non
Posté par Lutin . Évalué à 2 (+1/-1).
Il a un caractère pas facile à vivre. Et donc ?
[^] # Re: Non
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 8 (+7/-2).
C'est ça la neutralité : être pénible sur internet et appeler à commettre des crimes contre l'humanité, tout ça c'est pareil ma bonne dame !
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Non
Posté par raphj (site web personnel) . Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 18 août 2026 à 12:44.
On ne peut pas tout savoir sur tout, et peut-être qu'il est irréaliste d'aller enquêter sur le moindre truc, mais une fois que tu sais pour tel ou tel truc ?
Ta question est valable plus largement, dans le monde physique. Tu n'as pas des produits que tu refuses d'acheter / d'utiliser pour des raisons éthiques / parce que leurs fabricants te déplaisent ?
[^] # Re: Non
Posté par David Demelier (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).
Si et c'est ce que je fais au maximum. Avant de connaitre les dérives du développeur hyprland j'ai utilisé ce compositeur quelques temps et j'ai arrêté parce que je l'aimais pas et aussi parce que j'ai pas envie de soutenir le développeur ce qui m'a donné la raison finale de quitter. Cependant, je me bas pas activement contre lui ni contre les utilisateurs et je ne le ferai pas car ça reste la liberté individuelle d'utiliser son logiciel en son âme et conscience. Moi, je n'utiliserai jamais omarchy, xlibre ni ruby on rails déjà parce que ça ne m'intéresse pas mais évidemment parce que j'ai pas envie d'être associé à des gens comme tels mais je le garde pour moi et n'empêche personne de le faire en me battant publiquement.
Si je devais pour un besoin quelconque avoir à l'utiliser, je ne collaborerai pas aux projets opensource. Certains pourraient proposer de bannir ses projets d'une distribution Linux et c'est précisément là que j'estime que la liberté n'est plus respectée.
Je collabore avec open-slopware, c'est un autre problème mais qui est tout aussi important. Le respect de l'environnement, des artistes, des métiers créatifs, du savoir et de la santé mentale des jeunes. Malheureusement quelques projets que j'utilise y figurent et je ne vais pas pouvoir m'en séparer dans l'immédiat (zephyr, neovim, SDL, mercurial).
Tout ça me rappelle le drama de la license JSON.
AI is a mental disorder
[^] # Re: Non
Posté par raphj (site web personnel) . Évalué à 7 (+6/-1).
C'est la différence qui semble y avoir entre toi et d'autres commentateurs / commentatrices ici, qui préfèrent justement que la lutte antifasciste soit un peu plus publique. C'est d'ailleurs exactement ce que tu sembles faire pour open-slopware et l'IA, donc d'un certain côté, tu leur ressembles pas mal finalement - tu milites contre les logiciels qui se tournent vers l'IA :-)
On est dans le même bateau.
[^] # Re: Non
Posté par David Demelier (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 18 août 2026 à 13:48.
Non, ce recueil est à chercher soi même. C'est la différence et même si ça me fait chier, j'empêche personne d'utiliser de l'IA. Tout le monde est passé à côté de mon message initial :
À cela plusieurs cas de figure :
J'exagère, mais vous avez compris.
AI is a mental disorder
[^] # Re: Non
Posté par raphj (site web personnel) . Évalué à 5 (+4/-1).
Je vois.
Perso, je trouve qu'un peu de push back est nécessaire. En restant respectueux, bien sûr. S'il n'y a personne pour avertir des problèmes, comment on fait pour les contrer un peu efficacement ?
Si on a établi qu'on ne veut pas de nazis autour de nous, laisser les logiciels des-dits nazis se répandre sans conséquences serait un poil "gentil".
Aussi, je n'ai pas perçu les échanges ici comme un raid. Et en particulier le premier message, qui n'insulte pas l'auteur du journal (qui d'ailleurs invite explicitement à la discussion), il averti juste qu'il n'utilise pas parce que c'est fait par des nazis et des transphobes. Bon, et en l'occurrence, dark_moule n'est pas nouveau ici :-)
Je comprends aussi qu'on décide de se retenir : perso j'avais vu le journal, et j'avais initialement décidé de laisser pisser (mais je trouve quand-même que ça méritait une réaction). Pareil pour l'IA, ce n'est pas sûr qu'aboyer à chaque fois que les LLM sont impliqués soit très constructif. Il y a ici des journaux qui explorent l'utilisation des LLM et j'ai arbitrairement pris le parti de ne pas intervenir dans ces cas, alors que je pense que les gens devraient juste arrêter de les utiliser et de répandre leur usage. Bon, aussi parce qu'on a déjà eu 10 000 fois ces discussions ici.
[^] # Re: Non
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8 (+6/-1).
J'ai écris ceci dans le premier message:
Donc, je n'ai empêché personne de faire quoi que ce soit. Il y a une ou deux personnes que ce commentaire a pourtant l'air de déranger, ce qui déclenche de nombreuses réponses.
Du coup je comprend pas bien, sans tes interventions, on en serait resté à mon premier commentaire et je comprend pas où est le "mais" dans tes réponses "je suis d'accord, mais".
D'autre part tu demandes si les autres contributeurs de Omarchy sont a jeter avec. Le premier c'est DHH. Le deuxième est un certain Ryan Hughes que je ne connaît pas. Le troisièe c'est Claude de Anthropic. Le quatrième a seulement 21 commits donc semble être de passage occasionnel. C'est donc un projet de deux personnes dont on peut supposer que la deuxième est au courant des opinions de la première.
[^] # Re: Non
Posté par David Demelier (site web personnel) . Évalué à 3 (+4/-3). Dernière modification le 18 août 2026 à 23:30.
Parce que ça fait 22 ans que je suis dans le libre. Il y a 22 ans il y avait pas des obsessions à blamer des projets opensource sur la partie privée des personnes qui travaillent dessus. Aujourd'hui être développeur dans l'opensource c'est presque plus oppressant qu'une personnalité de cinéma : le moindre geste est scruté à la loupe et si la personne n'est pas correcte on prend toute une communauté à partie qui n'a possiblement rien à voir avec les pensées du dev original. Encore une fois, on cite omarchy pour l'exemple, je ne sais pas combien d'utilisateurs / contributeurs pensent comme ce DHH ou connaissent même ses horribles propos et/ou utilisent omarchy précisément parce qu'ils pensent comme lui.
Aujourd'hui, il n'y a plus aucune marge de manœuvre, les gens pensent binaire. Une mauvaise personne et il faut tout jeter : code, identité, documentation et la communauté qui va avec. C'est une insulte au logiciel libre. Ça me fatigue qu'à chaque fois qu'il y a une question sur n'importe quel logiciel dont un des auteurs est problématique sur linuxfr, ycombinator, reddit, forum ou issues d'une quelconque forge il y aura toujours des gens pour crier à l'abandon/fork/scandale. Les gens peuvent pas s'empêcher de ramener les espaces privés dans le développement pour convaincre les autres de ne pas l'utiliser ce qui encore une fois, rajoute davantage de visibilité pour ledit projet.
C'est d'autant plus affolant que ça créé de la pression excessive pour tout le monde, y compris ceux qui font déjà attention à tous ces détails. Moi je prends soin de ne pas utiliser des termes péjoratifs et dépassés. Pas plus tard que cette semaine j'ai remplacé un terme "slave" d'un de nos message modbus par "unit" et j'essaye au maximum d'être inclusif avec des pronoms neutre et une application accessible pour les daltoniens. Bref, je fais ma part des choses et pourtant je sais qu'aujourd'hui le moindre texte pourrait être malheureusement interprété et pris à parti dans un shitstorm sans nom sans possibilité de réparation parce que tout le monde se décide de graver dans le marbre un élément interprété différemment.
Toujours est-il essentiel de rappeler qu'utiliser un logiciel seul dans son coin sans y participer ne cautionne ni soutien en aucun cas une quelconque personne. Je n'aime pas Linus Torvalds et ne cautionne pas son harcèlement massif du passé mais il y a toujours Linux sur mon Thinkpad.
AI is a mental disorder
[^] # Re: Non
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5 (+4/-2).
Les contributeurs, c'est assez vite vu puisqu'il n'y a que 2 personnes. Ça ne fait pas une très grosse communauté. Les utilisateurs, je ne sais pas, et c'est pour ça que ça m'a semblé utile de faire un rappel à ce sujet pour que l'info soit connue.
Peut-être que si on s'y était mis plus tôt, on aurait un peu plus de diversité et un peu plus de contributeurices.
Cela fait également une vingtaine d'années que je développe du logiciel libre, et je trouve que sur ce point les choses vont plutôt dans le bon sens, avec la mise en place de codes de conduite, par exemple. Mais il reste encore beaucoup à faire. Je ne me sens pas du tout oppressé, au contraire, je suis plutôt rassuré de savoir que si un jour je fais n'importe quoi, il y aura quelqu'un pour me le dire et des conséquences sur mon droit à participer.
[^] # Re: Non
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 6 (+4/-1).
Ce qu'on reproche à DHH n'est pas une "partie privée", il appelle à la déportation de millions de personnes sur son blog public.
https://world.hey.com/dhh/three-sacred-cows-that-must-die-so-europe-can-live-1afb203d
Peut être que tu ne te sens pas concerné, mais tu feras quoi le jour où ce genre de tarés appellent à tirer sur tous les gens qui s'appellent David ?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Non
Posté par David Delassus (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Sachant que DHH s'appelle David, ça serait pas très futé de sa part.
-- un autre David.
https://link-society.com - https://flowg.cloud - https://krouter.cloud
[^] # Re: Non
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-1).
Un fasciste est pour que la Loi s'applique durement... aux autres !
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Non
Posté par Pierre-Marie D . Évalué à 7 (+6/-0).
Si on est capable de se retenir de faire un blog avec des postes racistes, homophobes, transphobes et cie, je pense que ça limite pas mal le "risque" d'être ciblé en tant que contributeur du libre.
On pourrait même penser qu'en étant "malin" la personne pourrait utiliser des pseudos différents pour ces 2 "activités". Sauf à penser que son activité sur l'open-source lui permet de donner de la visibilité à son autre "activité". Hum...
[^] # Re: Non
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 4 (+3/-1). Dernière modification le 20 août 2026 à 13:44.
Est-ce que tu saurais ce que fait ou pense Linus Torvalds de tel ou tel sujets si personne n'utilisait linux ? Est ce que le blog en question aurait autant de trafic s'il n'était pas contributeur de projets populaire ?
La réponse me paraît évidente et c'est pour ça que tu ne peux pas véritablement décoréler les 2 et c'est aussi pour ça que pour une autre question que tu posais : la question n'est pas de savoir si aucun contributeurs de paquets de ton installation n'est un nazi mais de savoir si sa contribution au libre lui donne une notoriété lui sert de porte voix pour ses idées racistes.
La démarche n'est pas la même et vraiment je trouve curieux de devoir expliquer à quelqu'un qui se dit antifa qu'il ne faut pas donner de la force à un fasciste. Je ne connais pas cette mouvance antifa qui sépare le fasciste de ses créations.
Je ne me doute pas qu'il y a 20 ans tu ne voyais pas le problème mais c'est parce que les idiots du village ne se permettaient pas de cracher leur logorrhée comme aujourd'hui.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Non
Posté par Astaoth . Évalué à 6 (+4/-0).
Ce n'est peut-être pas l'opinion la plus populaire, mais personnellement, si un membre de LinuxFR est agacé que la promotion d'un logiciel développé par une personne peu acceptable amène des gens à le souligner, ca me surprendrait (c'est compliqué de poster un journal mais ne pas vouloir discuter d'opinions différentes de la sienne) mais ca me conviendrait. Je ne souhaite pas voir LinuxFR devenir une place de promotion de développeurs indécents.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Non
Posté par fearan . Évalué à 6 (+3/-0).
je comprends ton point de vue, mais je n'adhère pas, mon temps n'est pas suffisant pour que je le passe à vérifier chaque brique de mon système. Si ça avait été le cas je serai resté sous windows.
Si c'était que des opinions dans son coin, je m'en foutrai, mais il est prosélyte, et c'est ça qui fait la différence (pour moi).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Non
Posté par Faya . Évalué à 10 (+8/-0).
Voilà. Idem pour moi. Ses produits sont des ponts vers ses "opinions" politiques. Tu installes Omarchy, tu te mets à suivre ce qu'il poste, et paf sous peu tu lis des blog posts sur "il faut déporter les non-blancs". J'installe Omarchy, un collègue voit ma distro et la trouve cool, il veut tester, paf dans 1 mois il sera en train de lire des blogposts de nazi. Donc non on ne peut pas séparer ses logiciels de son néo-nazisme, il s'en est assuré.
[^] # Re: Non
Posté par Julien Jorge (site web personnel) . Évalué à 5 (+4/-1).
On peut rester neutre tant que le projet est relativement petit mais que feras-tu quand le projet grandira et que son leader payera volontiers des millions de dollars pour s'exposer aux côtés d'un Trump, ou qu'il collaborera sans réchigner pour dénoncer les opposants du parti en place ?
Je pense que c'est au contraire une bonne idée d'y aller à reculons quand le lead d'un projet est si convaincu de détenir une vérité qu'il va l'exposer à tous et profiter de la notoriété de ses projets pour propager ses idées. D'autant plus quand ses idées sont nocives pour un pan de la population qui n'a d'autre ambition que d'exister en paix.
[^] # Re: Non
Posté par David Demelier (site web personnel) . Évalué à 0 (+3/-5). Dernière modification le 18 août 2026 à 13:08.
Je suis entièrement d'accord avec ton avis, seulement comme d'habitude et vous le savez très bien : c'est un combat perdu d'avance.
Le boycott, on le sait tous ça ne marche pas alors nous devrions garder nos avis pour nous et laissez les autres se faire le leur sans pourrir chaque actu/question par des débats politiques sans fin.
N'oubliez pas non plus l'effet Streisand. Quand vous combattez un mauvais projet, celui ci gagne en popularité de soutiens de ceux qui pensent comme eux.
AI is a mental disorder
[^] # Re: Non
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-1).
Bien sûr que ça marche : avec le boycott de Windows Phone, Microsoft a du abandonner les smartphones !
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: Non
Posté par raphj (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).
J'ai bien peur que ce n'était pas un boycott... :-)
[^] # Re: Non
Posté par Astaoth . Évalué à 6 (+4/-0).
Ca n'a rien de nouveau, le mouvement du logiciel libre et le choix d'une licence proprio ou libre ne date plus d'hier.
Avant, on faisait le choix d'utiliser des logiciels libres, pour raisons politiques. Ca avait pas mal de contraintes, évidement il y avait des exceptions (le logiciel de carte de la banque, le logiciel utilisé en cours au lieu de passer par une obscure alternative maintenu par un chercheur, certains JV, etc).
Ce choix s'est agrandi aux logiciels respectueux de la vie privée, ce qui est toujours un choix politique. Personnellement, tolérer des logiciels qui ne sont pas respectueux de ma vie privée est plus dur que des logiciels propriétaires. Certes c'est dur à suivre, on ne peut pas faire une analyse des CGU de tout ce qu'on utilise, donc il y a toujours des "mauvais" choix par manque de temps et de connaissance des logiciels.
Mais heureusement, depuis, on a globalement des alternatives à la plupart des logiciels embêtants qui soient respectueux de leurs communautés, des utilisateurs, et de leur vie privée.
Refuser d'utiliser un logiciel dont le développeur principal n'est pas une personne acceptable en société, ce n'est que la prolongation des 2 choix précédents. Du coup c'est assez dommage de sciemment choisir un logiciel fait par des personnes ne respectant pas leurs utilisateurs et leurs libertés individuelles, même si il est libre. C'est quelque part renoncer à ce qu'est le logiciel libre, à une époque où les alternatives foisonnent.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Non
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).
Au vu de comment Torvalds a l'air de s'être fait contaminé par les LLM, je pense qu'il n'est pas inutile de commencer à envisager les alternatives, oui.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Non
Posté par David Demelier (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
J'aimerais, ça reste très difficile pour moi. J'utilise OpenBSD en dualboot et je ne peux malheureusement pas tout faire avec, surtout ce qui concerne le développement embarqué.
AI is a mental disorder
[^] # Re: Non
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+1/-0).
En plus Omarchy la dernière fois que j'ai regardé c'était assez naze : j'avais plus l'impression de voir une collection de dotfiles qu'une véritable distribution.
Et dire que ce projet s'est chopé un million de dollar pour développer ça.
[^] # Re: Non
Posté par David Demelier (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-0).
C'est plus ou moins le cas quand on regarde le dépôt. Une Arch préconfigurée avec quelques outils pour rendre ça plus facile. Moi je trouve ça toujours bancale, c'est un peu comme les configurations polybar, c'est toujours tellement ficelé à une machine très précise qu'il faut re-configurer la moitié pour que ça fonctionne.
Vive les config maisons (et celle de mon compositeur en cours de travaux 😇).
Ça fait cher payé pour des dotfiles, quand je pense que les gens bien de chez OpenBSD galèrent chaque année, ça me fait royalement mal au cœur.
AI is a mental disorder
[^] # Re: Non
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+2/-0). Dernière modification le 19 août 2026 à 11:50.
La même. Ça aide d'être un gars connu, polémique et aussi fréquentable qu'un pot de mayonnaise avariée faut croire.
# Utiliser Gnome/ Aerospace
Posté par BenTpe . Évalué à 4 (+4/-0).
Je me suis fait à Stage manager sur Mac, avec Thunderbird en full screen à gauche et Firefox à droite. Ensuite un raccourci clavier appelle les différents groupes d’app comme Codex/Terminal, Signal/Todoist etc.
sur Linux j’ai customisé mes desktops dans le même esprit: un bureau par groupe de travail, TB et FF autour, raccourcis clavier entre les deux. Mais c’est vrai qu’au démarrage c’est un peu bancal.
il y a aussi Aerospace qui est sympa.
[^] # Re: Utiliser Gnome/ Aerospace
Posté par David Demelier (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
Quand Stage Manager est sorti sur macOS j'ai voulu tester. Je l'ai désactivé le lendemain même. Je vois peu de gens l'utiliser. Qu'est-ce qui te plait avec ?
Je trouve que les workspace répondent mieux au besoin et même si c'est subjectif, je trouve Stage Manager particulièrement hideux :)
AI is a mental disorder
# Hyprland puis Niri
Posté par Falq . Évalué à 5 (+5/-0).
J'ai utilisé Hyprland quelques années avec une config maison (à mon passage à Wayland, avant j'utilisais AwesomeWM) . J'aime beaucoup son fonctionnement, beaucoup moins les mises à jours qui cassent les configs un peu trop souvent à mon goût (faut dire que mon usage du PC est assez irrégulier). La doc est toutefois très bien faite, j'y trouvais facilement ce que je cherchais. Note : en ce moment j'ai cru voir que les confs cassent encore à cause d'une refonte complète vers du lua.
Puis, je suis passé à Niri avec dms-shell. C'est épuré, prêt à l'emploi, j'aime un peu moins la gestion horizontal, mais on s'y fait. Mon seul problème c'est que les touches pour le rétro-éclairage de mon laptop ne sont pas prises en comptes, faudra que je prenne le temps d'y regarder. Sinon ça a juste été install puis start et je suis encore en phase de prise en main.
[^] # Re: Hyprland puis Niri
Posté par dark_moule . Évalué à 3 (+2/-0).
J'ai l'impression que Niri c'est un peu compliqué à configurer. Est-ce que je me trompe et que l'on peut l'utiliser correctement avec les valeurs par défaut ?
Tu l'as installé sur quelle distribution ?
[^] # Re: Hyprland puis Niri
Posté par Falq . Évalué à 2 (+2/-0).
Sur Arch, j'ai juste installé niri avec quelques dépendances optionnels et dms-shell-niri (dépôt extra) et c'était utilisable immédiatement.
D'ailleurs, étonnamment, la première ligne de la doc niri recommande dms-shell :
Use these commands to install niri with DankMaterialShell for a fairly out-of-the-box experience.Je me suis pas encore attardé dessus mais il me paraît que cette doc est effectivement moins pratique que celle d'Hyprland mais c'est probablement à cause de la politique à double tranchant qui veux que :
As a rule, niri updates should not break existing config files. (For example, the default config from niri v0.1.0 still parses fine on v25.02 as I'm writing this.)C'est bien pratique de ne pas casser les confs, mais en faire une règle à ce point là doit rendre le tout assez compliqué. Je pense qu'un peu de casse de temps à autres au passage d'une version majeur est plutôt sain.
[^] # Re: Hyprland puis Niri
Posté par saltimbanque (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
Niri me semble justement tout a fé utilisable vanilla même si j'ai eu des usages sporadiques (et pas de multi écran ).
DMS permet d'avoir un bureau complet plutôt que juste un TWM mais ce n'est forcément un prérequis pour tous - certains se contenteront de waybar ou en tout cas c'est sympa de se poser la question de quels composants sont vraiment utiles. Et d'autres env sont possibles comme Niri+Noctalia ou Niri+Cosmic etc.
# Quickshell
Posté par bubar🦥 . Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 18 août 2026 à 06:11.
Depuis quelques mois ici c'est Quickshell vers lequel je lorgne régulièrement. Il permet des organisations vraiment top : efficientes et agréables.
Le défaut c'est toujours Firefox, qui est affreux sur ce type de "bureaux" et nécessitant beaucoup de temps pour une attention particulière pour plein plein d'éléments.
# paperwm
Posté par niol (site web personnel) . Évalué à 4 (+3/-0).
As-tu regardé paperwm (extension Gnome shell) qui combine Gnome et le bandeau horizontal ?
https://github.com/paperwm/paperwm
https://linuxfr.org/users/saltimbanque/journaux/scrollable-tiling-liste-deroulante-infinie-de-fenetres
[^] # Re: paperwm
Posté par dark_moule . Évalué à 2 (+1/-0).
Je vais effectivement l'installer pour tester. Merci pour l'info !
# Gnome ne sauvegarde pas les écrans ?
Posté par RoyalPanda . Évalué à 3 (+2/-0).
Je fais également du télétravail mais je n'ai pas deux écrans à la maison mais un seul branché en plus de l'écran intégré alors qu'au bureau j'ai deux écrans.
Je n'ai jamais eu de problème de mémorisation de l'agencement de mes écrans. Ils sont bien mémorisés et reviennent au branchement.
[^] # Re: Gnome ne sauvegarde pas les écrans ?
Posté par nud . Évalué à 4 (+2/-0).
Perso j'ai un écran externe à gauche au bureau et à droite à la maison et Gnome semble reconnaître l'écran d'une façon ou d'une autre car la config est correcte aux deux endroits.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.