Du coup je comprend pas bien, sans tes interventions, on en serait resté à mon premier commentaire et je comprend pas où est le "mais" dans tes réponses "je suis d'accord, mais".
Parce que ça fait 22 ans que je suis dans le libre. Il y a 22 ans il y avait pas des obsessions à blamer des projets opensource sur la partie privée des personnes qui travaillent dessus. Aujourd'hui être développeur dans l'opensource c'est presque plus oppressant qu'une personnalité de cinéma : le moindre geste est scruté à la loupe et si la personne n'est pas correcte on prend toute une communauté à partie qui n'a possiblement rien à voir avec les pensées du dev original. Encore une fois, on cite omarchy pour l'exemple, je ne sais pas combien d'utilisateurs / contributeurs pensent comme ce DHH ou connaissent même ses horribles propos et/ou utilisent omarchy précisément parce qu'ils pensent comme lui.
Aujourd'hui, il n'y a plus aucune marge de manœuvre, les gens pensent binaire. Une mauvaise personne et il faut tout jeter : code, identité, documentation et la communauté qui va avec. C'est une insulte au logiciel libre. Ça me fatigue qu'à chaque fois qu'il y a une question sur n'importe quel logiciel dont un des auteurs est problématique sur linuxfr, ycombinator, reddit, forum ou issues d'une quelconque forge il y aura toujours des gens pour crier à l'abandon/fork/scandale. Les gens peuvent pas s'empêcher de ramener les espaces privés dans le développement pour convaincre les autres de ne pas l'utiliser ce qui encore une fois, rajoute davantage de visibilité pour ledit projet.
C'est d'autant plus affolant que ça créé de la pression excessive pour tout le monde, y compris ceux qui font déjà attention à tous ces détails. Moi je prends soin de ne pas utiliser des termes péjoratifs et dépassés. Pas plus tard que cette semaine j'ai remplacé un terme "slave" d'un de nos message modbus par "unit" et j'essaye au maximum d'être inclusif avec des pronoms neutre et une application accessible pour les daltoniens. Bref, je fais ma part des choses et pourtant je sais qu'aujourd'hui le moindre texte pourrait être malheureusement interprété et pris à parti dans un shitstorm sans nom sans possibilité de réparation parce que tout le monde se décide de graver dans le marbre un élément interprété différemment.
Toujours est-il essentiel de rappeler qu'utiliser un logiciel seul dans son coin sans y participer ne cautionne ni soutien en aucun cas une quelconque personne. Je n'aime pas Linus Torvalds et ne cautionne pas son harcèlement massif du passé mais il y a toujours Linux sur mon Thinkpad.
[^] # Re: Non
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au journal Omarchy et Hyprland. Évalué à 3 (+4/-3). Dernière modification le 18 août 2026 à 23:30.
Parce que ça fait 22 ans que je suis dans le libre. Il y a 22 ans il y avait pas des obsessions à blamer des projets opensource sur la partie privée des personnes qui travaillent dessus. Aujourd'hui être développeur dans l'opensource c'est presque plus oppressant qu'une personnalité de cinéma : le moindre geste est scruté à la loupe et si la personne n'est pas correcte on prend toute une communauté à partie qui n'a possiblement rien à voir avec les pensées du dev original. Encore une fois, on cite omarchy pour l'exemple, je ne sais pas combien d'utilisateurs / contributeurs pensent comme ce DHH ou connaissent même ses horribles propos et/ou utilisent omarchy précisément parce qu'ils pensent comme lui.
Aujourd'hui, il n'y a plus aucune marge de manœuvre, les gens pensent binaire. Une mauvaise personne et il faut tout jeter : code, identité, documentation et la communauté qui va avec. C'est une insulte au logiciel libre. Ça me fatigue qu'à chaque fois qu'il y a une question sur n'importe quel logiciel dont un des auteurs est problématique sur linuxfr, ycombinator, reddit, forum ou issues d'une quelconque forge il y aura toujours des gens pour crier à l'abandon/fork/scandale. Les gens peuvent pas s'empêcher de ramener les espaces privés dans le développement pour convaincre les autres de ne pas l'utiliser ce qui encore une fois, rajoute davantage de visibilité pour ledit projet.
C'est d'autant plus affolant que ça créé de la pression excessive pour tout le monde, y compris ceux qui font déjà attention à tous ces détails. Moi je prends soin de ne pas utiliser des termes péjoratifs et dépassés. Pas plus tard que cette semaine j'ai remplacé un terme "slave" d'un de nos message modbus par "unit" et j'essaye au maximum d'être inclusif avec des pronoms neutre et une application accessible pour les daltoniens. Bref, je fais ma part des choses et pourtant je sais qu'aujourd'hui le moindre texte pourrait être malheureusement interprété et pris à parti dans un shitstorm sans nom sans possibilité de réparation parce que tout le monde se décide de graver dans le marbre un élément interprété différemment.
Toujours est-il essentiel de rappeler qu'utiliser un logiciel seul dans son coin sans y participer ne cautionne ni soutien en aucun cas une quelconque personne. Je n'aime pas Linus Torvalds et ne cautionne pas son harcèlement massif du passé mais il y a toujours Linux sur mon Thinkpad.
AI is a mental disorder