bubarđŸŠ„ a Ă©crit 6992 commentaires

  • [^] # Re: SĂ©curitĂ© absolue

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Le noyau Linux 3.2 est disponible. ÉvaluĂ© Ă  1. DerniĂšre modification le 05 janvier 2012 Ă  22:32.

    tu véroles la bécane ce n'est pas pour qu'elle redémarre sur le noyau d'origine

    On a dĂ©jĂ  pris comme prĂ©recquis que tu pouvais booter sur un livecd, que le bios Ă©tait configurĂ© pour ça. Et maintenant tu veux prendre comme prĂ©recquis que tu lances une machine sensible qui ne serait pas surveillĂ©e et dont le service ne serait pas redondĂ©e pendant son arrĂȘt ? Ou encore plus gros, que tu ai accĂšs au bios ? Ou encore encore plus gros : que l'Ă©quipe rĂ©seau ne soit pas Ă©quipĂ© de sondes de dĂ©tection ? Ou encore encore encore plus gros : journĂ©e portes ouvertes ?
    On parle d'envrionnement sĂ©curisĂ©s, lĂ , (la mise en oeuvre de telles features, telles que dĂ©crites par ce chapitre, ne concerne pas tout les cas) pas de ce qu'il serait possible de faire si ... (seulement ça Ă©tait mis en oeuvre) : Il s'agit bien d'une avancĂ©e rĂ©elle pour des cas concrĂȘts.
    Cette discussion commence Ă  plomber la dĂ©pĂȘche :-(

  • [^] # Re: Ça chauffe !

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Le noyau Linux 3.2 est disponible. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Possible (pas sĂ»r, j'affirme rien) que le support acpi ne sont pas complet pour cette machine (soit dans le bios lui mĂȘme, soit Ă  cause du bios). Tu peux regarder alors du cĂŽtĂ© des astuces de type cpulimit : c'est trĂšs bourrin, pas Ă©lĂ©gant, mais ça fait ce qu'on lui demande de faire. Lance cpulimit (contre make, cc cc1plus, ldd, ...) avant la compilation, puis admire le rĂ©sultat. La compilation sera forcĂ©ment un peu plus longue, mais cela t'Ă©vitera un Ă©ventuel reboot violent pour cause de threshold exceeded

    Depuis que j'utilise cpulimit, le poil de mon portable est plus soyeux

  • [^] # Re: SĂ©curitĂ© absolue

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Le noyau Linux 3.2 est disponible. ÉvaluĂ© Ă  2. DerniĂšre modification le 05 janvier 2012 Ă  17:58.

    PXE ne tient pas non plus: tu branches ton portable en direct sur le serveur

    Et zou quoi ? Tu charges un noyau autre ? Tu déposes en local un noyau sur la machine ? La belle affaire. Et ensuites lorsque la machines reboote sur son noyau ordinaire, il se passe quoi ? Il se passe que le noyau se rend compte que qq chose ne va pas sur le systÚme.

    Brancher un portable pour bypasser et rĂ©soudre temporairement un problĂšme, c'est pratique bien sĂ»r, mais cela n'a AUCUN impact sur le mode d'archi dĂ©crite. (dans le pire des pires des cas, tu dĂ©mares avec un noyau local sur une machine qui devrait ĂȘtre Ă©teinte : combien de temps penses tu tenir avant que l'Ă©quipe rĂ©seau s'en apperçoive ?)

    AccĂšs physique, c'est mort

    Oui, c'est pour ça qu'il est possible de cloisonner les accÚs physiques. Et cette méthode est un pas de plus vers une délégation plus sereine des accÚs physiques aux serveurs. Le merc qui vient juste pour faire trois trucs physiquement en salle serveur ne peut plus, désormais, pose des binaires vérolés sur une lame : le noyau n'étant pas présent, et possédant cette nouvelle fonctionnalité, c'est mort. C'est une vraie bonne évolution, dÚs lors que l'on regarde logiciel et emplacement/archi.

  • [^] # Re: Petites questions

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche CrĂ©ation d'entreprise : entretien avec personneAnonymisee, admin systĂšme en auto-entreprise. ÉvaluĂ© Ă  1.

    arf grossiÚre erreur en début de commentaire, désolé :

    Il semble qu'il vaut mieux vaut se déclarer chez soi : non! chez les clients!

    et autre grossiĂšre erreur, en fin de commentaire : LME (et non LMS)

  • [^] # Re: Petites questions

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche CrĂ©ation d'entreprise : entretien avec personneAnonymisee, admin systĂšme en auto-entreprise. ÉvaluĂ© Ă  2. DerniĂšre modification le 05 janvier 2012 Ă  17:31.

    Pour tous ceux intervenant sur ce sujet et pouvant apporter des précisions :-)
    Merci :-)

  • [^] # Re: Petites questions

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche CrĂ©ation d'entreprise : entretien avec personneAnonymisee, admin systĂšme en auto-entreprise. ÉvaluĂ© Ă  1. DerniĂšre modification le 26 juin 2024 Ă  15:05.

    Trouvez les bonnes infos est vraiment difficile.
    Bref, en résumé : et pour ne pas avoir des heures et des heures de recherches pour trouver la documentation exacte ... Il est impossible de trouver les conséquences de cette déclaration sur le site officiel de documentation des AE. Et ne comptez pas sur vos CCI pour vous renseigner, à moins que vous ne sachiez déjà quelle question poser ...

    Si vous vous déclarez à domicile alors vous aurez à payer un petit bonus ... Il semble qu'il vaut mieux vaut se déclarer chez soi, dÚs lors qu'il s'agit d'une réalité effective (un développeur en AE ne pourra pas se déclarer chez le client s'il bosse chez lui. Par contre un administrateur assurant à cÎté un service d'expertise et de la formation, oui ...)
    (Et il ne s'agit pas non plus de la CFE, et des "erreurs" exigeant des sommes Ă  payer alors que vous en ĂȘtes exonĂ©rĂ©s) Mots clefs :

    • taxe professionnelle Ă  la troisiĂšme annĂ©e
    • taxe d'habitation
    • taxe sur la surface professionnelle utilisĂ©e

    Et, vraiment, on ne trouve qu'une information trĂšs partielle sur le site officiel des AE.

    Ce à quoi tu fais référence (une déduction possible d'une partie de son loyer) est une tolérance du Trésor Public (et non inscrit dans le statut d'AE ...)

    Prenons un second exemple issu de la dĂ©pĂȘche : personneAnonymisĂ©e assure un service de conseil face aux offres d'hĂ©bergement. S'il le dĂ©clare comme cela, il va devoir s'acquitter d'une taxe au taux rĂ©gulier de 21,3% (service) Or, s'il dĂ©clare cette partie de son domaine d'activitĂ©s en achat revente,en assurant donc la facturation directe pour son client, il devra payer 12% de taxes lorsqu'il fournit ce service, puisqu'il l'achetera Ă  un autre prestataire pour le revendre Ă  son client. Hum ... Le temps passĂ© sur son activitĂ©, et l'impact de cette partie d'activitĂ© sur son CA, demande rĂ©flexion pour choisir entre service et achat/vente, non ... ?

    Bref, le statut d'AE est devenu une jungle comme une autre. Les CCI (et les artisans) ont tués l'esprit de ce point de la Loi de Modernisation Sociale. Cet exemple est une illustration : jongler entre une déclaration chez les clients ou chez soi (lorsque c'est possible de choisir) en fonction du temps de l'activité et l'évolution en charge de travail de cette activité (c'est tout ce qu'on peut souhaiter aux AE)

    Voilà, donc ma question était un appel à avoir les références précises sur cette petite finesse. Quelqu'un de bons conseils (faisant travailler beaucoup d'AE pour sa boite) m'a dit "surtout : déclares toi chez les clients!", je pense qu'il s'agit d'un bon conseil, mais je préfÚrerai avoir d'autres confirmations. Merci.

  • [^] # Re: Petites questions

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche CrĂ©ation d'entreprise : entretien avec personneAnonymisee, admin systĂšme en auto-entreprise. ÉvaluĂ© Ă  1. DerniĂšre modification le 05 janvier 2012 Ă  15:53.

    Parceque ce concept me semble obsolĂšte : oĂč travaille t on lorsqu'on travaille sur une machine distante ? Pour moi on travaille chez le client car on intervient sur son infrastructure (en propre ou locative). Si physiquement on est chez soi le travail se rĂ©alise bien chez le client. Le travail, sa rĂ©alisation et sa mise en production : tout se fait chez le client. (Le cas oĂč on travaille chez soi, cela peut ĂȘtre lors d'une phase de conception, pour un dĂ©veloppeur)

    Bref, ce concept me semble obsolÚte, totalement, s'il est uniquement basé sur la présence physique, puisque la présence physique est ici différenciée du lieu de production. Or il génÚre une différenciation pour l'auto-entrepreneur si celui-ci choisit de déclarer le travail chez lui au lieu de le déclarer comme accompli chez le client (...)

    Non ?

  • [^] # Re: SĂ©curitĂ© absolue

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Le noyau Linux 3.2 est disponible. ÉvaluĂ© Ă  3. DerniĂšre modification le 05 janvier 2012 Ă  14:52.

    Quelqu'un a un lien ou une explication qui m'éclaire ?

    Pas moi, pas sur ton questionnement direct.
    Mais un simple complément d'architecture pour laquelle c'est utile : lorsque le systÚme est éclaté.
    Les noyaux n'étant pas présents sur les serveurs, ils sont chargés au boot pxe. Dans ce cas, tu peux toujours chercher dans les disques des lames le noyau à modifier, il ne s'y trouve pas (ils sont tous dans la lame qui est dans l'armoire du fond, tu vois ? :) Faut prendre une massue pour y aller ou bien le badge qui autorise un accÚs de niveau supérieur à celui d'entrée dans la salle machine).

  • [^] # Re: Petites questions

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche CrĂ©ation d'entreprise : entretien avec personneAnonymisee, admin systĂšme en auto-entreprise. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Autre petite question :

    Lors de la déclaration : tu as déclaré ton activité chez toi ou chez les clients ?

  • # done

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal L'avenir de Linux sur les smartphones ?. ÉvaluĂ© Ă  3.

    L'avenir de Linux sur les smartphones ?

    Domination mondiale ?
    Done.

    Reste l'espace

  • [^] # Re: Applications qui font la mĂȘme chose

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal L'avenir de Linux sur les smartphones ?. ÉvaluĂ© Ă  2. DerniĂšre modification le 04 janvier 2012 Ă  23:03.

    Exact, merci de la correction (désolé je n'avais pas cherché ça, vu qu'auparavant on ne pouvait pas) Miam, merci (c'est voldown depuis le bureau) Ref :

    screenCap = display.captureScreen( true )

    et hop android-ics-desktop

  • [^] # Re: hacking Asus transformer prime

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Les nouvelles sur le hacking d'Android. ÉvaluĂ© Ă  2. DerniĂšre modification le 04 janvier 2012 Ă  19:05.

    Pas testĂ© (android sur x86) depuis (trĂšs) longtemps, mais ChromeOS fonctionne parfaitement sur mon aspire one aoa-110ab. Il boot en un Ă©clair (genre 8s), prends tout en charge, et mĂȘme la 3D (ai pĂ» faire qq parties de jeux assez sympa, pour le test)

  • [^] # Re: hacking Asus transformer prime

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Les nouvelles sur le hacking d'Android. ÉvaluĂ© Ă  2.

    L'as-tu toi-mĂȘme ?

    Malheureusement non. Manque (temporaire) de moyens.
    NĂ©anmoins j'ai eu l'occasion de la voir en vraie, et elle est trĂšs sexy (bon, le fait que l'Ă©quipe allemande bosse aussi sur le bios, forcĂ©ment, ça la rendait sexy avant mĂȘme de la voir en vrai :p)

  • # ...

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Mer « Maemo Reconstructed ». ÉvaluĂ© Ă  6. DerniĂšre modification le 04 janvier 2012 Ă  18:53.

    Vivement la v2 !

  • [^] # Re: DĂ©convenues ?

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Des dĂ©convenues pour Microsoft. ÉvaluĂ© Ă  5.

    je ne vous jete pas la pierre, Pierre, mais j'étais à deux doigts de me relire!

  • # ks

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au message Creation d'un DVD d'installation perso Fedora. ÉvaluĂ© Ă  4. DerniĂšre modification le 04 janvier 2012 Ă  16:52.

    #smartquestions

    Allez je te mache un peu les bases Ă  poser :

    • quelle est la cible ?

      • ton propre ordi pour rĂ©-installer ?
      • d'autres ordis parfaitement similaires ?
      • d'autres ordis pouvant ĂȘtre diffĂ©rents ?
    • quelles sont les mĂ©thodes qui te font "arracher les cheveux" ?

      • leur nombre ?
      • la quantitĂ© de possibilitĂ©s ?
      • des tutos faux ou pas Ă  jours ?

    As tu essayé ceci, simplement : kickstart
    -> En ajoutant le paquetage que tu souhaites ?
    Donc hop, la doc de l'outil initial, de base, trĂšs simple pour ta demande (mais lui aussi assez complet, et surtout trĂšs extensible, donc tiens t'en Ă  ta demande).
    Par exemple ici : faqs.org

  • # Dark Vador

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Il n'y en a pas un pour parler de Bob Anderson ?. ÉvaluĂ© Ă  10. DerniĂšre modification le 04 janvier 2012 Ă  16:33.

    il a rendu son dernier souffle ?
    .
    .
    .
    .

    (uchhhh tchhhh)

  • [^] # Re: Just a slip of the finger

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Nouvelles versions des petites distributions. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Testé (sur ma Fedora 16) : bon en fait le look est pas si joli que ça, je préfÚre nettement le look par défaut de Gnome3. Par contre j'apprécie énormement la taille des icones dans les menus (reste à trouver l'entrée dconf/gconf qui fait cela). Ainsi que certaines extensions proposées (mais j'ai préféré les installer dans le systÚme et ne pas activer "user-extension" :p), par exemple leur "recherche étendue".

    Bref, Gnome3 : non seulement c'est le meilleur bureau par défaut jamais conçu (pour moi) mais en plus il devient configurable à souhait :-)) (j'aime bien ajouter une icone pour les clefs usb, ainsi que l'icone de température cpu, placer le coin magique à droite (ben ouhai, j'suis droitier :p) et ajouter un menu "éteindre" complet)

  • [^] # Re: Just a slip of the finger

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Nouvelles versions des petites distributions. ÉvaluĂ© Ă  2. DerniĂšre modification le 04 janvier 2012 Ă  13:08.

    \o/ un super joli bureau gnome par défaut \o/ http://www.linuxdeepin.com/feature#desktop
    Déjà qu'il est chouette par défaut, le gnome. Mais là, le set d'icones est vraiment sympa, et les modifications ont l'air comment dire... géniales ? à tester ! (pour télécharger c'est le 3Úme bouton de la barre du haut, et la traduction du site avec google-translate vaut son pesant de cacahuÚtes :) )

  • [^] # Re: Applications qui font la mĂȘme chose

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal L'avenir de Linux sur les smartphones ?. ÉvaluĂ© Ă  3. DerniĂšre modification le 04 janvier 2012 Ă  12:46.

    Certains téléphones l'interdisent volontairement (comme la série nexus) : seul root a le pouvoir de prendre une capture d'écran (c'est contestable, avec des arguments pour et contre, mais c'est comme ça). Beaucoup d'autres téléphones android le permettent (par défaut, facilement, un simple raccourci bouton home+volup par exemple)

    Sur la série des Nexus il est également impossible d'enregistrer directement une conversation téléphonique : c'est une limitation volontaire, là encore : on ne peut enregistrer que le micro (et le son du haut parleur via le micro, mais pas directement, et la qualité s'en ressent fortement...)

  • [^] # Re: Android

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal L'avenir de Linux sur les smartphones ?. ÉvaluĂ© Ă  2.

    C'est aussi ce que j'ai fait avec mon nexus s :
    installation de la rom officielle ICS
    un-lock bootloader
    rootage
    trafficotage
    re-lock

    nickel :-)

  • [^] # Re: Convention collective

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal IndemnitĂ©s de congĂ©s payĂ©s et procĂ©dure au tribunal de Prud'hommes de Paris. ÉvaluĂ© Ă  1. DerniĂšre modification le 04 janvier 2012 Ă  10:40.

    C'est beau.
    Bon il se trouve qu'il y a des professions bien plus avantageuses que les autres

    C'est beau.
    Bon il se trouve que les exemples sont parfaitement pris. Et que cette assertion là : "y a des professions bien plus avantageuses" est de moins en moins vraie dans le contexte "informatique en SSII en France" par rapport à l'ensemble du marché du travail.

    Un mec ramassant les poubelles et taillant les haies se fait 1300nets mensuel, et à un loyer de 550euros totalement pris en charge. Quant un bon sysadmin, sans diplÎme, touche 1500 nets et des tickets resto. Un infirmier psy (donc un service non sensible : pas d'urgence vitale et pas d'enfants) touche 2100net mensuel. Un bon sysadmin diplÎmé avec de l'expérience touche pareil. Un plombier à son compte se fait facilement dans les 3000 mensuels de bénéfices net, quant un bon développeur systÚme peine à toucher 2500 ... A force de croire que c'était du "tout cuit" et que "tout le monde allait devenir informatheux", ils ont tirés les salaires vers le bas, mais sans oublier d'aligner les prix de vente sur le marché et la tension entre offre et demande.

    Alors, oui :"y a des professions bien plus avantageuses" mais les informaticiens en SSII en France n'en font vraiment pas parti... C'est normal car l'informatique c'est vaste, ça ne sert à rien, et tout le monde sait faire. Bien sûr ...

  • [^] # Re: Tizen / Mer

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal L'avenir de Linux sur les smartphones ?. ÉvaluĂ© Ă  4. DerniĂšre modification le 04 janvier 2012 Ă  09:52.

    pour donner un exemple plus adapté ici :
    c'est comme un shelleux découvrant les pipes unix : "ouha, c'est génial". Ouhai, effectivement, le principe est génial ...
    (mais bizarrement les gui sont restées collées aux années 90 et à windows...)

  • [^] # Re: OS Temps RĂ©el

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au message Offre d'emploi - CDI - DĂ©veloppeur logiciels embarquĂ©s - Sophia Antipolis (06). ÉvaluĂ© Ă  8. DerniĂšre modification le 04 janvier 2012 Ă  09:44.

    je m'énervais pas contre toi :-) je complétais ton commentaire :-)
    je m'Ă©nerve contre la situation française oĂč les informatheux trouvent leur situation parfaitement normale, visiblement. Et le manque de syndicalisme dans cette branche particuliĂšre :-) Puisque, Ă  mon grand regret, il semble falloir passer par un syndicat pour dĂ©fendre une profession. Puisque, Ă  mon grand regret, le patronnat n'est pas meilleur ici qu'ailleurs : plus ils saignent leurs employĂ©s, plus ces derniers semblent dire "merci patron".

    Les marges des ssii en France son ahurissantes de ce qu'on connait. Proposer 3000euros net mensuel Ă  un mec expert du noyau linux, capable de pondre du driver dans les normes, et en plus prĂȘt Ă  endosser la responsabilitĂ© de son code (donc Ă  partir si pb, et Ă  assurer le support au quotidien) : c'est se foutre de la gueule du monde. Les experts sur le noyau linux sont de plus en plus recherchĂ©s, et ce n'est pas prĂȘt de s'arrĂȘter. Il va falloir que les ssii françaises se rĂ©veillent et se mettent Ă  la norme du marchĂ© ! 3000 euros nets mensuels pour un tel niveau de compĂ©tences : ils espĂšrent que les gens ne parlent ni anglais ni allemand, ou quoi ? Et ne jamais connaitre les prix de vente de tels experts ? Les prix d'achat des clients ??? LEs clients payent un vrai prix pour ces compĂ©tences lĂ , et les ssii continuent de rĂ©munĂ©rer leur salariĂ©s Ă  des barĂȘmes d'il ya dix ans. STOP.

  • [^] # Re: Tizen / Mer

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal L'avenir de Linux sur les smartphones ?. ÉvaluĂ© Ă  6. DerniĂšre modification le 04 janvier 2012 Ă  09:12.

    mon freerunner c'Ă©tait loin d'ĂȘtre bien.

    tu m'étonnes, bien que QtMoko soit trÚs réussi pour la partie pure tactile (enfin, à mon goût), toute l'interface est encore pensée sur le paradigme "logiciels". ConcrÚtement il manque l'essentiel : la facilité d'échange. Tu prends une photo, puis tu fermes le logiciel "prendre une photo", tu ouvres le logiciel "retouche photo", à l'intérieur tu ouvres le navigateur de fichiers, puis tu cliques sur la photo, là, tu peux maintenant la retoucher. Puis tu fermes le logiciel "etouche photo", tu ouvres le logiciel "emails", dedans tu ouvres le navigateur de fichiers, etc etc ... Pouha... so 80'

    Sur Android, tu prend une photo, tu la "partages" avec le logiciel "retouche photo" depuis un menu "partage" (eq Ă  un super "envoyer Ă "), tu fais la retouche, puis tu la "partages" avec le logiciel mail. Pouf. Et ça pourrait ĂȘtre encore bien mieux s'il n'y avait pas la dĂ©pendances aux isv...

    Le glisser dĂ©poser complet, vraiment fonctionnel, adaptĂ© aux petits Ă©crans. OĂč l'objet est le centre de l'attention et non pas le logiciel.

    Un exemple de barre de menu de logiciels lourds, telle qu'elle pourrait ĂȘtre, absolument partout (plutot que de la faire disparaitre...)
    Éditer ------------------ Partager ------------------ Supprimer
    Point :p
    fonctionne quel que soit le type mime et le contexte. Editer pouvant signifier "ouvrir les fonctions avancées du visualiseur d'images" tout comme "lancer un autre logiciel d'images en chargenat cet objet", mais aussi "lancer l'éditeur vidéo" ou encore "lancer un créateur de pdf" s'il se trouve dans un éditeur de texte simple. Bref un menu par fonction et non pas par noms de logiciels. Et pitié... terminer le gestionnaire de fichiers, planqué qq part dans "avancé" de "avancé" :-)