bubar🦥 a écrit 6974 commentaires

La correction est de 1Téra (et non 1Go, je pense que c'était évident !!)
Le contrat La Fibre Symétrique Premium

Lorsque j'ai pris le mien (début janvier 2011) c'était poids illimité.
Puis, en mars, les conditions ont changées : limité à 2To
Et là, en automne, les conditions ont encore changées : 1To

C'est ridicule, 1To, pour un abonnement 100Mo/s symétriques.
Et quant bien même ils considèrent que "l'usage en bon père de famille" se situe dans cette tranche, cette modification du contrat en cours est une modification majeure des conditions d'usages. Ras la casquette de signer des contrats en blancs, dont ils remplissent les cases selon leur bon vouloir.

Ils autorisent l'IMAP sur le téléphone, Orange ?
Ha bon, parceque sur la LiveBox, c'est une option payante !! (option gigamail, Orange c'est génial)

Pas sûr non plus d'avoir bien compris ta demande, alors je vais "élaguer" quelques possibilités, avant :

1) Dans propriétés du document, tu as une option "déplacer les objets" : si une nouvelle page est insérée entre deux tout les objets déplacés. C'est le comportement par défaut, normalement. Tu peux désactiver cette option

2) Dans "propriétés" : tu peux choisir de lier les objets...

2.bis) En faisant une multi-sélection d'objets, tu peux tous les déplacer d'un coup. Ou faire un copier/coller ailleurs, pour par exemple conserver un meta-objet qui sera ré-utiliser dans ton livre (typiquement un patron, une organisation, ré-utiliser afin de re-avoir facilement exactement le même modèle pour chaque première page de chapitre)

3) Pour certains objets (typiquement un tableau) tu peux sélectionner des types d'habillage pré-défini (par exemple un rectangle englobant)

4) A l'intérieur d'un objet une bonne pratique est de réduire la taille de l'objet lorsqu'on utilise une image insérée. Soit de créer un 'paragraphe' fictif qui entoure (ou selon ton choix de présentation) l'image, puis de lier ces deux là en un méta-objet. Ainsi le décalage, par insertion de texte en amont, s'effectuera sur ce méta-objet et non sur l'ensemble... Donc : concrètement, lorsque tu créer ton cadre (pour définir que le texte va devoir s'adapter à une image à ses côtés) : créer le petit. La documentation de Scribus fait référence à un exemple qui correspond à une illustration générale (un paragraphe sur un sujet, pue importe où sera placée exactement l'image) Alors que tu sembles avoir besoin de faire une référence plus fine (l'image devant être attachée à une partie seulement du texte du paragraphe) -> donc créer un objet plus petit : découpe ton paragraphe en sous-objets (visuellement il n'y aura pas de différence finale, mais pratiquement tu ira plus vite en réalisation)

Je pense que c'est cette dernière solution qui répond à ta question (est ce cela ?) c'est pourquoi elle est à la fin, car elle mérite un mot supplémentaire. En PAO il s'agit d'organisation plus que de contenu. Je déconseillerai donc (bien que loin d'être un spécialiste, hein) de concevoir son document en ayant une organisation de celui-ci qui correspond à l'organisation du texte.
Par exemple, mettons une première de couverture d'un magazine : Un titre, un sous titre. Un titre thématique général. Une image de fond. Un cadre de sommaire. Des cadres de mises en valeur de certains articles. Ça c'est la représentation finale du tout, mais cela ne devrait pas être l'organisation permettant d'arriver à cette présentation finale. Il est fort probable qu'il soit bien plus confortable, bien plus rapide, d'utiliser trois objets différents pour faire un seul "cadre" (point de vue rendu) de mise en valeur d'un article...

Penses que si tu fais des opérations typiquement vectorielle sur ton objet fini, tout s'adaptera correctement (par exemple transformer à postériori un rectangle de texte en polygone, et que la mise en page autour de l'image suivra). Ceci peut influer (influera à coup sûr) sur la manière dont tu va créer les cadres et les objets.

Enfin, deux tits derniers mots. Si tu commences à utiliser Scribus pour ce type de création : laisse ouverte en permanence la boite des calques ;) elle t'évitera de perdre de temps lors de ré-organisation (plus qu'en bougeant les objets et plus qu'en jonglant sur les niveaux dessus-dessous de chaque, ce que j'avais tendance à faire au début : utiliser cette fonction pour ça aussi, alors que les calques sont là). Et se faire plein de petis objets ré-utilisables facilement ;)

Scribus est vraiment impressive (et je ne connais pas 50% de ses fonctions!)

On jugera sur pièce. Rapidement pour ce qui me concerne. voir si l'accord d'itinérance avec Orange est correct ou bien si c'est de la merde en barre.

Parceque tout le monde en a marre de

1) les conditions qui changent complètement en cours d'abonnement
2) les tarifs ahurissants pratiqués, sous couvert de subvention à l'appareil

Perso, en résumé, j'ai un forfait très privilégié chez SFR, et j'en suis tout à fait satisfait. Privilégié car par rapport aux autres offres venues peu après, j'ai pu décrocher l'option modem gratos (regarde le prix de cette option). Le reste est devenu plus classique (37e/m pour 2h vocal + 5 n° illimités tout opérateurs 7/7 24/24 + web + sms illimités. Soit 15 euros de moins que le précédent pour mieux. Le bonus demandé classique est l'appareil, cadeau donné volontiers. Le super bonus est l'option modem). Et je bénéficie de la qualité de couverture de SFR pour l'itinérance des données. Le GPS connecté sur internet en permanence sur la route, chez SFR c'est possible. Là, Free ne pourra pas s'aligner je pense. Néanmoins l'arrivée de Free va bousculer un peu les tarifs, c'est certain, et remettre de la concurence dans un marché un peu trop entendu et ça c'est bien ...

Perso je pense que ça va se jouer entre SFR et Free assez rapidement. La génération "technophile" arrive à maturité, si Orange ne s'aligne pas, ils auront des problèmes dans les prochaines années. Mes deux cents.

Ou alors tout simplement proposer une tarif tellement bas par rapport au marché actuel, qu'il n'y aura même pas besoin de services associés (à part sip/voip)

Après tout, si nous avons un des meilleurs internet au monde c'est un peu grace à Free, au fait qu'ils ont crée un seuil initial du prix d'abonnement, forçant les autres à s'aligner. Comparons à ce qui se fait en Anglettre, par exemple, les anglais pleurent...

A l'opposé nous avons un des marchés téléphonie mobile les plus cher (au moins en europe). Free peut mettre là encore un bon coup de balais sur les abus des opérateurs historiques (consommer son forfait alors que la personne appelé ne répond pas, elle est grosse celle là... et pourtant personne n'y pense plus... c'est un "super service" le répondeur obligatoire pour l'appelant, ouhai...)

Une seconde sim ?
ça faisait parti des vieilles options du temps de France Telecom Professionnel (du temps où il fallait se rendre dans une agence "pro" pour avoir un mobile, c'était en ... 91 ? 92 ? les premiers gsm, pas aussi loin que les radiocom2000 mais ça nous rajeunit pas :p) C'était une option payante afin d'avoir dans sa voiture un téléphone : lorsqu'on branchait celui-i le mobile dans la poche se coupait. Et puis... et puis ... et puis ... pas besoin de faire un dessin.

SAGEM, peu de temps après, avait proposé deux modèles de téléphones sachant gérer eux mêmes la coupure d'appel. Ainsi ces deux modèles étaient capables d'avoir de vraies listes blanches et listes noires (bonus : en fonction des heures) afin de faire sonner, ou non, le téléphone. L'appel rejeté n'était pas redirigé vers le répondeur de l'opérateur, c'était donc gratuit (et transparent) pour l'appelant.

ça fait parti des fonctions qui ont disparues, totalement, sous la pression des opérateurs. Free pourrait ré-examiner cela, la fonction de ne pas rediriger vers le répondeur opérateur est facile à mettre en place dans un Android ... PAF Ne pas consommer systématiquement son forfait quant la personne ne réponds pas SAYBIEN

Je pense aussi à un numéro unifié

rectification : celle ci on me l'a soufflée

un des trois opérateur n'y survivra pas

Celui qui a un chateau avec des romanichels sur sa pelouse ?

m'inspire le plus grand bien
(...)
le désir (...) concurrence (...) guide mes pas

Pour un non-fanboy, le vocabulaire utilisé me fait néanmoins penser à une homélie (clin d'oeil amical, hein)

des prix d'abonnement largement inférieurs à la concurrence

Inférieurs, je n'en doute pas (et ça va pas être dur). Mais "largement", on verra bien. Mon petit doigt me dit que Free pourrait aussi se servir de sa position d'outsider pour imposer de nouveaux services. Comme avec la Freebox. Résumons :

Freebox permet d'enregistrer une chaine en en regardant une autre. LiveBox non.
Freebox permet de faire du voip depuis son PC. LiveBox non.
Freebox a un disque dur intégré. LiveBox en option.
Freebox permet de changer ses ip de dns sans perdre le téléphone. LiveBox non.
Freebox propose plein de chaines gratuites. Livebox beaucoup moins (scien-fi, paris-première, etc tout ça c'est payant)
Free n'a pas modifié en profondeur ses contrats en cours. LiveBox fibre : passé de illimité à 2go, et maintenant en 1go de données échangées par mois. BAM

Donc perso je table aussi sur des services à fortes valeurs ajoutés, que les autres n'ont pas et ne veulent pour le moment pas proposer. Je pense à des passerelles voip<>gsm permettant un "vocal" illimité vers les fixes et les autres mobiles free (ça leur fera des économies en transit, en plus, le temps qu'ils déploient leur réseau en propre sur l'ensemble du territoire). Je pense aussi à un numéro unifié, un seul numéro à donner à ses correspondants, selon qu'on est chez soi ou en déplacement, le bon téléphone sonne. Je pense aussi à un répondeur unifié. Je pense à des canaux dédié via le FreeWifi, pemrettant un grand confort d'usage dans toutes zones urbaines. Bref, beaucoup de je pense qui reste des supputations, mais il est probable que Free joue aussi là dessus : des services exclusifs que les technophiles ne manqueront pas de remarquer ...

Et pour les offres sans mobiles ?
Je suis sans craintes. Le réseau des magasins "grossistes" en téléphonie mobile sera ravi d'être un atout inattendu, en proposant des offres Free+Mobile chez eux ;-)

knock knock knock at the even door

J'veux dire, si je ne connais la combinaison du magic packet adéquat, je ne vois rien. Lorsque je passe un banc de test d'un téléphone, je ne suis pas étonné qu'il s'attende à recevoir un coup de fil : pas de port ou de service ouvert apparent. Alors pourquoi ne pas se baser dessus pour envoyer un signal ?

Ce qui m'étonnes c'est que la backdoor soit "dans le logiciel (système)" tel que dit par la presse reprenant l'info. Il est probable que le système ai simplement une fonction, qui n'a pas besoin d'accès réseau (pour être activée), afin de répondre gentillement à la demande locale une fois le magic packet reçu. Et que la "backdoor" (en tant que service) ne soit pas visible si elle n'a pas été activée, simplement. Bref la presse s'emballe un peu vite, sur ce coup là, pour un simple mémo faisant référence à une "backdoor" (terme précis quant à la fonctionnalité attendue mais particulièrement vague quant à sa mise en oeuvre)

??

Comment on fait pour écrire Hàn Thế Thành avec tous ses accents ?

Ça a toujours été un manque de l'éditeur interne, ce problème avec les accents (ne serait ce que le circonflexe en fr). Tout ceci est désormais gérer dans Scribus. Merci de la remarque car il s'agit d'un gros manque dans la dépêche, cette histoire d'accent Néanmoins il est probable que pour la frappe au kilomètre le mieux reste d'utiliser un éditeur externe puis de réaliser l'importation dans Scribus (ce dernier étant capapble d'importer du txt, du cvs, de l'ODT, du sxw, de l'html...

En pratique, cela sers à quoi ?

Tests unitaire de fiabilité sur des applications qui vont communiquer par réseau : on les floode à la puissance 1000 de ce qu'elles sont censées encaisser en prod. Bonus : on les flood de n'importe quoi n'importe où, et pas seulement les données qu'elles écoutent. Et avant de faire les tests avec les vrais matériels. Un exemple. Un autre exemple pourrait être le gamin qui veut énerver rapidement tout le réseau de sa classe :p

On fait comment sous Debian pour générer à la volée 500 interfaces réseaux virtuelles ?
Par exemple, sur une Redhat like, un simple :

IPADDR_START=3.3.7.1
IPADDR_END=3.3.7.241
CLONENUM_START=1

Et hop, 240 interfaces réseaux crées à la volée, en quelques caractères. Pour une autre plage complète d'interfaces réseaux virtuelles et attachées, un simple second fichier, en faisant démarrer correctement le clonenum. Je n'ai jamais su faire sous Debian ? Y a t il un equivalent simple (et sans surcharger toujours le même fichier : serait bonus) ? C'est une vraie question. Merci !

Ici on a le droit de s'enthousiasmer !
si si j'te jure !

Allez, jouons à Wikipédia.

OK

Depuis décembre 2010, Firefox est le navigateur le plus utilisé en Europe6 devant Internet Explorer et Google Chrome.

A propos d'objectivité pure et de faits : tu ne voudrais pas corriger cette partie là : sur la page de wikipedia france, s'il te plait ? Et ça, aussi :

à partir d’une base épurée

Qu'est ce qui permet de dire qu'il s'agit d'une base épurée ? La passion de l'auteur et sa subjectivité assumée ? Rien dans l'article pour m'éclairer.

Les contributeurs Mozilla sont constamment en train d’améliorer le support des standards de Firefox

Ha oui, on s'en doute bien, les numéros ne versions ne sont pas là que pour faire joli. Inutile, non partiel. Plonk.

FireTune qui disent permettre d’optimiser automatiquement

Optimiser automatiquement ? S'il s'agit réellement d'optimisation automatique pour tous, pourquoi Mozilla n'inclut pas ces changements. Ça manque de preuves tout ça ...

Bon, stop, l'article de wikipedia france n'est pas vraiment un modèle d'objectivité et de neutralité.

Y en a bien un qui finira par en avoir marre de cette redevance télé, qui aujourd'hui n'est plus qu'un abonnement forcé déguisé. A un moment ou autre, soit : ils vont être obligés de relever le taux de production, soit ils vont être obliger d'arrêter l'obligation de payer cet abonnement.

Trop de merde achetés ailleurs, trop peu de production locale, donc un abonnement forcé déguisé en redevance. ¡Ya Basta!

Ha ? Vraiment rien ? Perso j'avais apprécié la granularité des fichiers de configurations pour les réseaux.

J'suis allez encore plus loin dans la flemme : en leur collant Fedora ils font désormais leurs mises à jour tout seul, en un clique. :-)
Je suis peinnaaaaaaard :-)

C'est pire que ça : je n'ai pas de windows (ça, tu savais), je ne joue pas, et en plus me suis enflammé en faisant un compratif de "market de jeux" dispo pour Linux/X11. Effectivement, j'aurai du vérifier en appliquant le filtre linux. Mais comme le dit Duf dessous, y a quant même quelques jeux sympas.
Ne manque plus qu'un petit tuto "howto utiliser ces markets sans pourrir son installation ni le home de son utilisateur)

Désolé, pas taper, pas sur la tête, nooooon :-)

Non je n'ai pas l'url, désolé
Mais je suis affirmatif sur le ChromeOS, puisque c'est mon acer aspire one ;-) Sa signature est très aisément identifiable (contrairement, effectivement, aux distributions, où il faut un "tableau" d'usages pour déduire que S_signature correspond à la version de X sur D)? Je pense que c'est volontaire de la part de Google, de placer si visible la signature.

C'est le style canal+ (pas LCI, non non, les infos de 18h45 sur canal+, en clair, les meiiiilllleures de tv fr). Perso j'aime bien, ça change des commentaires cassant la ponctuation pour imposer un rythme (en mode "je change de sujet, hop t'as rien entendu, ne zappe pas") qui m'insupporte : la plupart des journaleux de télé ont ce type d'élocution.
Il se permet un ton, qui ne casse pas la ponctuation donc, mais qui donne l'impression d'en ajouter un peu, et donc d'insister, voir de faire sentir "son avis", du moins son sentiment (tout en conservant un texte neutre) Ça change :-)

Peut être qu'un jour Inkscape aura une ergonomie permettant de l'utiliser aussi facilement que Scribus... ?? En tout cas, pour le moment, Scribus est vraiment une belle référence, et Inkscape plus orienté graphisme. À propos de graphisme à quand le passage de Scribus dans le menu "bureautique" de XDG (les distribs que je connais le placent sous "graphisme" lol, ça se tient vu le moteur du logiciel, mais son usage principal reste la bureautique au sens création de document, non ?)

"On" rends responsable un moteur de recherche. En faisant cela, on pose une pierre de plus pour l'éclatement de la neutralité des réseaux : en condamnant Google pour ça : on exige de lui, argument sous jacent, qu'il soit en mesure de censurer les résultats des recherches.

Et d'un autre côté, l'inverse : on le condamne pour un éventuel favoristime de telle ou telle entreprise dans le référencement, ou à contrario de la disparation de telle ou telle autre, dans ce même référencement. Donc là, on le condamne pour absence de neutralité.

C'est vraiment n'importe quoi. Honte à ce juge là.

L'autre jour j'ai dit qu'il fallait vraiment être un connard fini pour louer un tuyau megaupload, payer pour pirater. Trois semaines avant un collègue du bureau avait raconté qu'il louait un vpn pour pirater. #vdb

qu'est ce qu'elle a de mieux (...) ?

Par rapport aux autres ? Pas grand chose je présume... (en tant que palette numérique...). Ce qu'elle a de bien c'est qu'elle est identifiable, son nom suffit (à quelqu'un s'y connaissant) à repérer le nuancier disponible. (regarde l'article wikipedia pour en connaître les détails) C'est un exemple assez frappant d'un incompréhension (il me semble) de l'usage du copyright et du copyleft pour standariser et péréniser une référence. Ils opposent les deux.

Là, je fais le pari que lorsque l'imprimerie sera réduite à seulement quelques publications, alors la marque, le nom, Pantone disparaitra. Alors qu'elle pourrait être présente, et pour longtemps, dans la culture globale, grâce à une standardisation pour le numérique. Car il s'agit dans ce contexte d'une "simple palette", faisant référence immédiatement à un choix.

On peut aussi voir cela comme un clin d'oeil, vu que le copy{right,left} ils s'en tamponnent grave le coquillard, dorénavant ;-)