PostĂ© par bubarđŠ„ le 09 janvier 2012 Ă 22:08. En rĂ©ponse au journal Vers un chamboulement du mobile. ĂvaluĂ© Ă 4. DerniĂšre modification le 09 janvier 2012 Ă 22:08.
Je pense aussi à un numéro unifié
rectification : celle ci on me l'a soufflée
PostĂ© par bubarđŠ„ le 09 janvier 2012 Ă 21:42. En rĂ©ponse au journal Vers un chamboulement du mobile. ĂvaluĂ© Ă 10. DerniĂšre modification le 09 janvier 2012 Ă 21:44.
un des trois opérateur n'y survivra pas
Celui qui a un chateau avec des romanichels sur sa pelouse ?
m'inspire le plus grand bien (...) le désir (...) concurrence (...) guide mes pas
Pour un non-fanboy, le vocabulaire utilisé me fait néanmoins penser à une homélie (clin d'oeil amical, hein)
des prix d'abonnement largement inférieurs à la concurrence
InfĂ©rieurs, je n'en doute pas (et ça va pas ĂȘtre dur). Mais "largement", on verra bien. Mon petit doigt me dit que Free pourrait aussi se servir de sa position d'outsider pour imposer de nouveaux services. Comme avec la Freebox. RĂ©sumons :
Freebox permet d'enregistrer une chaine en en regardant une autre. LiveBox non. Freebox permet de faire du voip depuis son PC. LiveBox non. Freebox a un disque dur intégré. LiveBox en option. Freebox permet de changer ses ip de dns sans perdre le téléphone. LiveBox non. Freebox propose plein de chaines gratuites. Livebox beaucoup moins (scien-fi, paris-premiÚre, etc tout ça c'est payant) Free n'a pas modifié en profondeur ses contrats en cours. LiveBox fibre : passé de illimité à 2go, et maintenant en 1go de données échangées par mois. BAM
Donc perso je table aussi sur des services à fortes valeurs ajoutés, que les autres n'ont pas et ne veulent pour le moment pas proposer. Je pense à des passerelles voip<>gsm permettant un "vocal" illimité vers les fixes et les autres mobiles free (ça leur fera des économies en transit, en plus, le temps qu'ils déploient leur réseau en propre sur l'ensemble du territoire). Je pense aussi à un numéro unifié, un seul numéro à donner à ses correspondants, selon qu'on est chez soi ou en déplacement, le bon téléphone sonne. Je pense aussi à un répondeur unifié. Je pense à des canaux dédié via le FreeWifi, pemrettant un grand confort d'usage dans toutes zones urbaines. Bref, beaucoup de je pense qui reste des supputations, mais il est probable que Free joue aussi là dessus : des services exclusifs que les technophiles ne manqueront pas de remarquer ...
Et pour les offres sans mobiles ? Je suis sans craintes. Le rĂ©seau des magasins "grossistes" en tĂ©lĂ©phonie mobile sera ravi d'ĂȘtre un atout inattendu, en proposant des offres Free+Mobile chez eux ;-)
PostĂ© par bubarđŠ„ le 09 janvier 2012 Ă 21:17. En rĂ©ponse au journal Backdoor dans les tĂ©lĂ©phones intelligents. ĂvaluĂ© Ă 2. DerniĂšre modification le 09 janvier 2012 Ă 21:20.
knock knock knock at the even door
J'veux dire, si je ne connais la combinaison du magic packet adéquat, je ne vois rien. Lorsque je passe un banc de test d'un téléphone, je ne suis pas étonné qu'il s'attende à recevoir un coup de fil : pas de port ou de service ouvert apparent. Alors pourquoi ne pas se baser dessus pour envoyer un signal ?
Ce qui m'Ă©tonnes c'est que la backdoor soit "dans le logiciel (systĂšme)" tel que dit par la presse reprenant l'info. Il est probable que le systĂšme ai simplement une fonction, qui n'a pas besoin d'accĂšs rĂ©seau (pour ĂȘtre activĂ©e), afin de rĂ©pondre gentillement Ă la demande locale une fois le magic packet reçu. Et que la "backdoor" (en tant que service) ne soit pas visible si elle n'a pas Ă©tĂ© activĂ©e, simplement. Bref la presse s'emballe un peu vite, sur ce coup lĂ , pour un simple mĂ©mo faisant rĂ©fĂ©rence Ă une "backdoor" (terme prĂ©cis quant Ă la fonctionnalitĂ© attendue mais particuliĂšrement vague quant Ă sa mise en oeuvre)
??
PostĂ© par bubarđŠ„ le 09 janvier 2012 Ă 11:51. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Scribus 1.4. ĂvaluĂ© Ă 2. DerniĂšre modification le 09 janvier 2012 Ă 11:52.
Comment on fait pour Ă©crire HĂ n Tháșż ThĂ nh avec tous ses accents ?
Ăa a toujours Ă©tĂ© un manque de l'Ă©diteur interne, ce problĂšme avec les accents (ne serait ce que le circonflexe en fr). Tout ceci est dĂ©sormais gĂ©rer dans Scribus. Merci de la remarque car il s'agit d'un gros manque dans la dĂ©pĂȘche, cette histoire d'accent NĂ©anmoins il est probable que pour la frappe au kilomĂštre le mieux reste d'utiliser un Ă©diteur externe puis de rĂ©aliser l'importation dans Scribus (ce dernier Ă©tant capapble d'importer du txt, du cvs, de l'ODT, du sxw, de l'html...
PostĂ© par bubarđŠ„ le 08 janvier 2012 Ă 23:26. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Le succĂšs sans prĂ©cĂ©dent de Linux sur le bureau. ĂvaluĂ© Ă 2. DerniĂšre modification le 08 janvier 2012 Ă 23:27.
En pratique, cela sers Ă quoi ?
Tests unitaire de fiabilitĂ© sur des applications qui vont communiquer par rĂ©seau : on les floode Ă la puissance 1000 de ce qu'elles sont censĂ©es encaisser en prod. Bonus : on les flood de n'importe quoi n'importe oĂč, et pas seulement les donnĂ©es qu'elles Ă©coutent. Et avant de faire les tests avec les vrais matĂ©riels. Un exemple. Un autre exemple pourrait ĂȘtre le gamin qui veut Ă©nerver rapidement tout le rĂ©seau de sa classe :p
PostĂ© par bubarđŠ„ le 08 janvier 2012 Ă 22:56. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Le succĂšs sans prĂ©cĂ©dent de Linux sur le bureau. ĂvaluĂ© Ă 2. DerniĂšre modification le 08 janvier 2012 Ă 22:58.
On fait comment sous Debian pour générer à la volée 500 interfaces réseaux virtuelles ? Par exemple, sur une Redhat like, un simple :
IPADDR_START=3.3.7.1 IPADDR_END=3.3.7.241 CLONENUM_START=1
Et hop, 240 interfaces rĂ©seaux crĂ©es Ă la volĂ©e, en quelques caractĂšres. Pour une autre plage complĂšte d'interfaces rĂ©seaux virtuelles et attachĂ©es, un simple second fichier, en faisant dĂ©marrer correctement le clonenum. Je n'ai jamais su faire sous Debian ? Y a t il un equivalent simple (et sans surcharger toujours le mĂȘme fichier : serait bonus) ? C'est une vraie question. Merci !
PostĂ© par bubarđŠ„ le 08 janvier 2012 Ă 22:27. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Scribus 1.4. ĂvaluĂ© Ă 4. DerniĂšre modification le 08 janvier 2012 Ă 22:31.
Ici on a le droit de s'enthousiasmer ! si si j'te jure !
Allez, jouons à Wikipédia.
OK
Depuis décembre 2010, Firefox est le navigateur le plus utilisé en Europe6 devant Internet Explorer et Google Chrome.
A propos d'objectivité pure et de faits : tu ne voudrais pas corriger cette partie là : sur la page de wikipedia france, s'il te plait ? Et ça, aussi :
Ă partir dâune base Ă©purĂ©e
Qu'est ce qui permet de dire qu'il s'agit d'une base épurée ? La passion de l'auteur et sa subjectivité assumée ? Rien dans l'article pour m'éclairer.
Les contributeurs Mozilla sont constamment en train dâamĂ©liorer le support des standards de Firefox
Ha oui, on s'en doute bien, les numéros ne versions ne sont pas là que pour faire joli. Inutile, non partiel. Plonk.
FireTune qui disent permettre dâoptimiser automatiquement
Optimiser automatiquement ? S'il s'agit rĂ©ellement d'optimisation automatique pour tous, pourquoi Mozilla n'inclut pas ces changements. Ăa manque de preuves tout ça ...
Bon, stop, l'article de wikipedia france n'est pas vraiment un modÚle d'objectivité et de neutralité.
PostĂ© par bubarđŠ„ le 08 janvier 2012 Ă 21:39. En rĂ©ponse au journal Le monde selon Gates. ĂvaluĂ© Ă 4.
Y en a bien un qui finira par en avoir marre de cette redevance tĂ©lĂ©, qui aujourd'hui n'est plus qu'un abonnement forcĂ© dĂ©guisĂ©. A un moment ou autre, soit : ils vont ĂȘtre obligĂ©s de relever le taux de production, soit ils vont ĂȘtre obliger d'arrĂȘter l'obligation de payer cet abonnement.
Trop de merde achetés ailleurs, trop peu de production locale, donc un abonnement forcé déguisé en redevance. ¥Ya Basta!
PostĂ© par bubarđŠ„ le 08 janvier 2012 Ă 18:59. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Le succĂšs sans prĂ©cĂ©dent de Linux sur le bureau. ĂvaluĂ© Ă 2. DerniĂšre modification le 08 janvier 2012 Ă 18:59.
Ha ? Vraiment rien ? Perso j'avais apprécié la granularité des fichiers de configurations pour les réseaux.
PostĂ© par bubarđŠ„ le 08 janvier 2012 Ă 18:55. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Le succĂšs sans prĂ©cĂ©dent de Linux sur le bureau. ĂvaluĂ© Ă 2. DerniĂšre modification le 08 janvier 2012 Ă 18:55.
J'suis allez encore plus loin dans la flemme : en leur collant Fedora ils font désormais leurs mises à jour tout seul, en un clique. :-) Je suis peinnaaaaaaard :-)
PostĂ© par bubarđŠ„ le 08 janvier 2012 Ă 18:53. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Le succĂšs sans prĂ©cĂ©dent de Linux sur le bureau. ĂvaluĂ© Ă 2.
C'est pire que ça : je n'ai pas de windows (ça, tu savais), je ne joue pas, et en plus me suis enflammĂ© en faisant un compratif de "market de jeux" dispo pour Linux/X11. Effectivement, j'aurai du vĂ©rifier en appliquant le filtre linux. Mais comme le dit Duf dessous, y a quant mĂȘme quelques jeux sympas. Ne manque plus qu'un petit tuto "howto utiliser ces markets sans pourrir son installation ni le home de son utilisateur)
DĂ©solĂ©, pas taper, pas sur la tĂȘte, nooooon :-)
PostĂ© par bubarđŠ„ le 08 janvier 2012 Ă 18:48. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Le succĂšs sans prĂ©cĂ©dent de Linux sur le bureau. ĂvaluĂ© Ă 2.
Non je n'ai pas l'url, dĂ©solĂ© Mais je suis affirmatif sur le ChromeOS, puisque c'est mon acer aspire one ;-) Sa signature est trĂšs aisĂ©ment identifiable (contrairement, effectivement, aux distributions, oĂč il faut un "tableau" d'usages pour dĂ©duire que S_signature correspond Ă la version de X sur D)? Je pense que c'est volontaire de la part de Google, de placer si visible la signature.
PostĂ© par bubarđŠ„ le 08 janvier 2012 Ă 18:15. En rĂ©ponse au journal Le monde selon Gates. ĂvaluĂ© Ă 2. DerniĂšre modification le 08 janvier 2012 Ă 18:17.
C'est le style canal+ (pas LCI, non non, les infos de 18h45 sur canal+, en clair, les meiiiilllleures de tv fr). Perso j'aime bien, ça change des commentaires cassant la ponctuation pour imposer un rythme (en mode "je change de sujet, hop t'as rien entendu, ne zappe pas") qui m'insupporte : la plupart des journaleux de tĂ©lĂ© ont ce type d'Ă©locution. Il se permet un ton, qui ne casse pas la ponctuation donc, mais qui donne l'impression d'en ajouter un peu, et donc d'insister, voir de faire sentir "son avis", du moins son sentiment (tout en conservant un texte neutre) Ăa change :-)
PostĂ© par bubarđŠ„ le 08 janvier 2012 Ă 18:08. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Scribus 1.4. ĂvaluĂ© Ă 2.
Peut ĂȘtre qu'un jour Inkscape aura une ergonomie permettant de l'utiliser aussi facilement que Scribus... ?? En tout cas, pour le moment, Scribus est vraiment une belle rĂ©fĂ©rence, et Inkscape plus orientĂ© graphisme. Ă propos de graphisme Ă quand le passage de Scribus dans le menu "bureautique" de XDG (les distribs que je connais le placent sous "graphisme" lol, ça se tient vu le moteur du logiciel, mais son usage principal reste la bureautique au sens crĂ©ation de document, non ?)
PostĂ© par bubarđŠ„ le 08 janvier 2012 Ă 13:24. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Google Suggest : 50.000 euros de dommages et intĂ©rĂȘts pour injure publique. ĂvaluĂ© Ă 6. DerniĂšre modification le 08 janvier 2012 Ă 13:26.
"On" rends responsable un moteur de recherche. En faisant cela, on pose une pierre de plus pour l'éclatement de la neutralité des réseaux : en condamnant Google pour ça : on exige de lui, argument sous jacent, qu'il soit en mesure de censurer les résultats des recherches.
Et d'un autre cĂŽtĂ©, l'inverse : on le condamne pour un Ă©ventuel favoristime de telle ou telle entreprise dans le rĂ©fĂ©rencement, ou Ă contrario de la disparation de telle ou telle autre, dans ce mĂȘme rĂ©fĂ©rencement. Donc lĂ , on le condamne pour absence de neutralitĂ©.
C'est vraiment n'importe quoi. Honte Ă ce juge lĂ .
PostĂ© par bubarđŠ„ le 08 janvier 2012 Ă 10:43. En rĂ©ponse au journal VDB. ĂvaluĂ© Ă 6. DerniĂšre modification le 08 janvier 2012 Ă 10:44.
L'autre jour j'ai dit qu'il fallait vraiment ĂȘtre un connard fini pour louer un tuyau megaupload, payer pour pirater. Trois semaines avant un collĂšgue du bureau avait racontĂ© qu'il louait un vpn pour pirater. #vdb
PostĂ© par bubarđŠ„ le 08 janvier 2012 Ă 00:01. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Scribus 1.4. ĂvaluĂ© Ă 1. DerniĂšre modification le 08 janvier 2012 Ă 00:04.
qu'est ce qu'elle a de mieux (...) ?
Par rapport aux autres ? Pas grand chose je présume... (en tant que palette numérique...). Ce qu'elle a de bien c'est qu'elle est identifiable, son nom suffit (à quelqu'un s'y connaissant) à repérer le nuancier disponible. (regarde l'article wikipedia pour en connaßtre les détails) C'est un exemple assez frappant d'un incompréhension (il me semble) de l'usage du copyright et du copyleft pour standariser et péréniser une référence. Ils opposent les deux.
LĂ , je fais le pari que lorsque l'imprimerie sera rĂ©duite Ă seulement quelques publications, alors la marque, le nom, Pantone disparaitra. Alors qu'elle pourrait ĂȘtre prĂ©sente, et pour longtemps, dans la culture globale, grĂące Ă une standardisation pour le numĂ©rique. Car il s'agit dans ce contexte d'une "simple palette", faisant rĂ©fĂ©rence immĂ©diatement Ă un choix.
PostĂ© par bubarđŠ„ le 07 janvier 2012 Ă 23:40. En rĂ©ponse au journal Une religion spĂ©ciale libriste et pirate ?. ĂvaluĂ© Ă 3.
On peut aussi voir cela comme un clin d'oeil, vu que le copy{right,left} ils s'en tamponnent grave le coquillard, dorénavant ;-)
PostĂ© par bubarđŠ„ le 07 janvier 2012 Ă 21:26. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Scribus 1.4. ĂvaluĂ© Ă 5. DerniĂšre modification le 07 janvier 2012 Ă 21:27.
Rebond sur un petit regrĂȘt, concernant la gestion des palettes de couleurs : l'absence de la palette Pantone. Cette absence est dĂ»e (Ă l'absence de) au "droit de copie" couvrant cette palette. OĂč comment, parfois, le copyright peut finir par tuer une rĂ©fĂ©rence historique. Finalement cette palette ne semble plus utilisĂ©e 'de nos jours numĂ©riques', et va finir par disparaĂźtre, emportant avec elle un petit pan d'histoire.
Pourtant il ne faudrait pas grand chose pour que cette référence historique vive encore longtemps ...
En savoir plus
PostĂ© par bubarđŠ„ le 07 janvier 2012 Ă 17:19. En rĂ©ponse au journal Une religion spĂ©ciale libriste et pirate ?. ĂvaluĂ© Ă 3.
Une religion spéciale libriste et pirate ?
Que vient faire le terme Libriste dans le titre de ce journal ?
PostĂ© par bubarđŠ„ le 07 janvier 2012 Ă 13:29. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Le succĂšs sans prĂ©cĂ©dent de Linux sur le bureau. ĂvaluĂ© Ă 2.
(désolé) Je peux cracher dessus, j'en ai pas chez moi! :)
PostĂ© par bubarđŠ„ le 07 janvier 2012 Ă 10:35. En rĂ©ponse au journal [NASA] Ouverture d'un portail dĂ©diĂ© aux logiciels libres. ĂvaluĂ© Ă 5.
Haaaaaaaaaaaaa donc les problÚmes d'inhéritance du rover, à ses débuts, étaient dû à VxWorks (et non Linux) Merci pour cette belle correction ;-)
PostĂ© par bubarđŠ„ le 07 janvier 2012 Ă 03:08. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Le succĂšs sans prĂ©cĂ©dent de Linux sur le bureau. ĂvaluĂ© Ă 4.
Et il est tellement pas prĂȘt que c'est pas comme ci une petite dĂ©ferlante de jeux commençait Ă pointer le bout de son nez... Desura Vous connaissez pas ? Et ben voilĂ : Logiciel "market" OpenSource, conditions classiques et relativement claires. Au programme : jeux OpenSource, Libres et PropriĂ©taires...
Le jeu n'est pas packagé pour ta distro ? Ou le package est obsolÚte ? Ou il plante ? RAB, lance Desura. Une envie d'un jeu casual ? Une période retro-gaming ? Lance Desura. Une envie de gros jeu bien bourrin et plus modern ? Sort ta CB et lance Desura. exemple : les tacticals shooters
C'est pas le paradis, et sujet à certainement plein de critiques. Mais que c'est bon de voir ça
PostĂ© par bubarđŠ„ le 07 janvier 2012 Ă 02:42. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Le succĂšs sans prĂ©cĂ©dent de Linux sur le bureau. ĂvaluĂ© Ă 3.
Y a une limitation Ă Eclipse qui est (encore et toujours) dĂ» aux morceaux de Java qui n'ont pas pu ĂȘtre libĂ©rĂ©s Ă l'Ă©poque. Leur indisponibilitĂ© dans OpenJDK empĂȘche l'usage direct de certains canaux externes.
Sinon, pour Linux sur le desktop, "pas prĂȘt" ? dans cette vidĂ©o pourtant vieille c'est rempli de linux desktop pourtant ... okok je ->
PostĂ© par bubarđŠ„ le 07 janvier 2012 Ă 02:25. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Le succĂšs sans prĂ©cĂ©dent de Linux sur le bureau. ĂvaluĂ© Ă 3. DerniĂšre modification le 07 janvier 2012 Ă 02:25.
tu peux regarder les stats DLFP, il y en a au moins qui passe de temps en temps ;-) Sa signature est sans appel : ChromeOS.
AltStyle ă«ăăŁăŠć€æăăăăăŒăž (->ăȘăȘăžăă«) / ăąăăŹăč: ăąăŒă: ăăă©ă«ă éłćٰăă©ăŠă¶ ă«ăä»ă é èČćè»ą æćæĄć€§ ăąăă€ă«
[^] # Re: héhé
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal Vers un chamboulement du mobile. ĂvaluĂ© Ă 4. DerniĂšre modification le 09 janvier 2012 Ă 22:08.
rectification : celle ci on me l'a soufflée
# héhé
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal Vers un chamboulement du mobile. ĂvaluĂ© Ă 10. DerniĂšre modification le 09 janvier 2012 Ă 21:44.
Celui qui a un chateau avec des romanichels sur sa pelouse ?
Pour un non-fanboy, le vocabulaire utilisé me fait néanmoins penser à une homélie (clin d'oeil amical, hein)
InfĂ©rieurs, je n'en doute pas (et ça va pas ĂȘtre dur). Mais "largement", on verra bien. Mon petit doigt me dit que Free pourrait aussi se servir de sa position d'outsider pour imposer de nouveaux services. Comme avec la Freebox. RĂ©sumons :
Freebox permet d'enregistrer une chaine en en regardant une autre. LiveBox non.
Freebox permet de faire du voip depuis son PC. LiveBox non.
Freebox a un disque dur intégré. LiveBox en option.
Freebox permet de changer ses ip de dns sans perdre le téléphone. LiveBox non.
Freebox propose plein de chaines gratuites. Livebox beaucoup moins (scien-fi, paris-premiÚre, etc tout ça c'est payant)
Free n'a pas modifié en profondeur ses contrats en cours. LiveBox fibre : passé de illimité à 2go, et maintenant en 1go de données échangées par mois. BAM
Donc perso je table aussi sur des services à fortes valeurs ajoutés, que les autres n'ont pas et ne veulent pour le moment pas proposer. Je pense à des passerelles voip<>gsm permettant un "vocal" illimité vers les fixes et les autres mobiles free (ça leur fera des économies en transit, en plus, le temps qu'ils déploient leur réseau en propre sur l'ensemble du territoire). Je pense aussi à un numéro unifié, un seul numéro à donner à ses correspondants, selon qu'on est chez soi ou en déplacement, le bon téléphone sonne. Je pense aussi à un répondeur unifié. Je pense à des canaux dédié via le FreeWifi, pemrettant un grand confort d'usage dans toutes zones urbaines. Bref, beaucoup de je pense qui reste des supputations, mais il est probable que Free joue aussi là dessus : des services exclusifs que les technophiles ne manqueront pas de remarquer ...
Et pour les offres sans mobiles ?
Je suis sans craintes. Le rĂ©seau des magasins "grossistes" en tĂ©lĂ©phonie mobile sera ravi d'ĂȘtre un atout inattendu, en proposant des offres Free+Mobile chez eux ;-)
[^] # Re: Gnn??
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal Backdoor dans les tĂ©lĂ©phones intelligents. ĂvaluĂ© Ă 2. DerniĂšre modification le 09 janvier 2012 Ă 21:20.
knock knock knock at the even door
J'veux dire, si je ne connais la combinaison du magic packet adéquat, je ne vois rien. Lorsque je passe un banc de test d'un téléphone, je ne suis pas étonné qu'il s'attende à recevoir un coup de fil : pas de port ou de service ouvert apparent. Alors pourquoi ne pas se baser dessus pour envoyer un signal ?
Ce qui m'Ă©tonnes c'est que la backdoor soit "dans le logiciel (systĂšme)" tel que dit par la presse reprenant l'info. Il est probable que le systĂšme ai simplement une fonction, qui n'a pas besoin d'accĂšs rĂ©seau (pour ĂȘtre activĂ©e), afin de rĂ©pondre gentillement Ă la demande locale une fois le magic packet reçu. Et que la "backdoor" (en tant que service) ne soit pas visible si elle n'a pas Ă©tĂ© activĂ©e, simplement. Bref la presse s'emballe un peu vite, sur ce coup lĂ , pour un simple mĂ©mo faisant rĂ©fĂ©rence Ă une "backdoor" (terme prĂ©cis quant Ă la fonctionnalitĂ© attendue mais particuliĂšrement vague quant Ă sa mise en oeuvre)
??
[^] # Re: Fonctions typographiques
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Scribus 1.4. ĂvaluĂ© Ă 2. DerniĂšre modification le 09 janvier 2012 Ă 11:52.
Ăa a toujours Ă©tĂ© un manque de l'Ă©diteur interne, ce problĂšme avec les accents (ne serait ce que le circonflexe en fr). Tout ceci est dĂ©sormais gĂ©rer dans Scribus. Merci de la remarque car il s'agit d'un gros manque dans la dĂ©pĂȘche, cette histoire d'accent NĂ©anmoins il est probable que pour la frappe au kilomĂštre le mieux reste d'utiliser un Ă©diteur externe puis de rĂ©aliser l'importation dans Scribus (ce dernier Ă©tant capapble d'importer du txt, du cvs, de l'ODT, du sxw, de l'html...
[^] # Re: C'est grĂące Ă GNOME 3 et KDE 4.
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Le succĂšs sans prĂ©cĂ©dent de Linux sur le bureau. ĂvaluĂ© Ă 2. DerniĂšre modification le 08 janvier 2012 Ă 23:27.
Tests unitaire de fiabilitĂ© sur des applications qui vont communiquer par rĂ©seau : on les floode Ă la puissance 1000 de ce qu'elles sont censĂ©es encaisser en prod. Bonus : on les flood de n'importe quoi n'importe oĂč, et pas seulement les donnĂ©es qu'elles Ă©coutent. Et avant de faire les tests avec les vrais matĂ©riels. Un exemple. Un autre exemple pourrait ĂȘtre le gamin qui veut Ă©nerver rapidement tout le rĂ©seau de sa classe :p
[^] # Re: C'est grĂące Ă GNOME 3 et KDE 4.
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Le succĂšs sans prĂ©cĂ©dent de Linux sur le bureau. ĂvaluĂ© Ă 2. DerniĂšre modification le 08 janvier 2012 Ă 22:58.
On fait comment sous Debian pour générer à la volée 500 interfaces réseaux virtuelles ?
Par exemple, sur une Redhat like, un simple :
IPADDR_START=3.3.7.1
IPADDR_END=3.3.7.241
CLONENUM_START=1
Et hop, 240 interfaces rĂ©seaux crĂ©es Ă la volĂ©e, en quelques caractĂšres. Pour une autre plage complĂšte d'interfaces rĂ©seaux virtuelles et attachĂ©es, un simple second fichier, en faisant dĂ©marrer correctement le clonenum. Je n'ai jamais su faire sous Debian ? Y a t il un equivalent simple (et sans surcharger toujours le mĂȘme fichier : serait bonus) ? C'est une vraie question. Merci !
[^] # Re: Vos sources, s'il vous plaĂźt
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Scribus 1.4. ĂvaluĂ© Ă 4. DerniĂšre modification le 08 janvier 2012 Ă 22:31.
Ici on a le droit de s'enthousiasmer !
si si j'te jure !
OK
A propos d'objectivité pure et de faits : tu ne voudrais pas corriger cette partie là : sur la page de wikipedia france, s'il te plait ? Et ça, aussi :
Qu'est ce qui permet de dire qu'il s'agit d'une base épurée ? La passion de l'auteur et sa subjectivité assumée ? Rien dans l'article pour m'éclairer.
Ha oui, on s'en doute bien, les numéros ne versions ne sont pas là que pour faire joli. Inutile, non partiel. Plonk.
Optimiser automatiquement ? S'il s'agit rĂ©ellement d'optimisation automatique pour tous, pourquoi Mozilla n'inclut pas ces changements. Ăa manque de preuves tout ça ...
Bon, stop, l'article de wikipedia france n'est pas vraiment un modÚle d'objectivité et de neutralité.
[^] # Re: Merci Microsoft
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal Le monde selon Gates. ĂvaluĂ© Ă 4.
Y en a bien un qui finira par en avoir marre de cette redevance tĂ©lĂ©, qui aujourd'hui n'est plus qu'un abonnement forcĂ© dĂ©guisĂ©. A un moment ou autre, soit : ils vont ĂȘtre obligĂ©s de relever le taux de production, soit ils vont ĂȘtre obliger d'arrĂȘter l'obligation de payer cet abonnement.
Trop de merde achetés ailleurs, trop peu de production locale, donc un abonnement forcé déguisé en redevance. ¥Ya Basta!
[^] # Re: C'est grĂące Ă GNOME 3 et KDE 4.
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Le succĂšs sans prĂ©cĂ©dent de Linux sur le bureau. ĂvaluĂ© Ă 2. DerniĂšre modification le 08 janvier 2012 Ă 18:59.
Ha ? Vraiment rien ? Perso j'avais apprécié la granularité des fichiers de configurations pour les réseaux.
[^] # Re: Pas pret
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Le succĂšs sans prĂ©cĂ©dent de Linux sur le bureau. ĂvaluĂ© Ă 2. DerniĂšre modification le 08 janvier 2012 Ă 18:55.
J'suis allez encore plus loin dans la flemme : en leur collant Fedora ils font désormais leurs mises à jour tout seul, en un clique. :-)
Je suis peinnaaaaaaard :-)
[^] # Re: Pas pret
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Le succĂšs sans prĂ©cĂ©dent de Linux sur le bureau. ĂvaluĂ© Ă 2.
C'est pire que ça : je n'ai pas de windows (ça, tu savais), je ne joue pas, et en plus me suis enflammĂ© en faisant un compratif de "market de jeux" dispo pour Linux/X11. Effectivement, j'aurai du vĂ©rifier en appliquant le filtre linux. Mais comme le dit Duf dessous, y a quant mĂȘme quelques jeux sympas.
Ne manque plus qu'un petit tuto "howto utiliser ces markets sans pourrir son installation ni le home de son utilisateur)
DĂ©solĂ©, pas taper, pas sur la tĂȘte, nooooon :-)
[^] # Re: <i>Merci Google</i>
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Le succĂšs sans prĂ©cĂ©dent de Linux sur le bureau. ĂvaluĂ© Ă 2.
Non je n'ai pas l'url, désolé
Mais je suis affirmatif sur le ChromeOS, puisque c'est mon acer aspire one ;-) Sa signature est trĂšs aisĂ©ment identifiable (contrairement, effectivement, aux distributions, oĂč il faut un "tableau" d'usages pour dĂ©duire que S_signature correspond Ă la version de X sur D)? Je pense que c'est volontaire de la part de Google, de placer si visible la signature.
[^] # Re: Voix off
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal Le monde selon Gates. ĂvaluĂ© Ă 2. DerniĂšre modification le 08 janvier 2012 Ă 18:17.
C'est le style canal+ (pas LCI, non non, les infos de 18h45 sur canal+, en clair, les meiiiilllleures de tv fr). Perso j'aime bien, ça change des commentaires cassant la ponctuation pour imposer un rythme (en mode "je change de sujet, hop t'as rien entendu, ne zappe pas") qui m'insupporte : la plupart des journaleux de télé ont ce type d'élocution.
Il se permet un ton, qui ne casse pas la ponctuation donc, mais qui donne l'impression d'en ajouter un peu, et donc d'insister, voir de faire sentir "son avis", du moins son sentiment (tout en conservant un texte neutre) Ăa change :-)
[^] # Re: Avec Scribus, c'est possible !
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Scribus 1.4. ĂvaluĂ© Ă 2.
Peut ĂȘtre qu'un jour Inkscape aura une ergonomie permettant de l'utiliser aussi facilement que Scribus... ?? En tout cas, pour le moment, Scribus est vraiment une belle rĂ©fĂ©rence, et Inkscape plus orientĂ© graphisme. Ă propos de graphisme Ă quand le passage de Scribus dans le menu "bureautique" de XDG (les distribs que je connais le placent sous "graphisme" lol, ça se tient vu le moteur du logiciel, mais son usage principal reste la bureautique au sens crĂ©ation de document, non ?)
[^] # Re: En gros... C'est consternant de stupidité
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Google Suggest : 50.000 euros de dommages et intĂ©rĂȘts pour injure publique. ĂvaluĂ© Ă 6. DerniĂšre modification le 08 janvier 2012 Ă 13:26.
"On" rends responsable un moteur de recherche. En faisant cela, on pose une pierre de plus pour l'éclatement de la neutralité des réseaux : en condamnant Google pour ça : on exige de lui, argument sous jacent, qu'il soit en mesure de censurer les résultats des recherches.
Et d'un autre cĂŽtĂ©, l'inverse : on le condamne pour un Ă©ventuel favoristime de telle ou telle entreprise dans le rĂ©fĂ©rencement, ou Ă contrario de la disparation de telle ou telle autre, dans ce mĂȘme rĂ©fĂ©rencement. Donc lĂ , on le condamne pour absence de neutralitĂ©.
C'est vraiment n'importe quoi. Honte Ă ce juge lĂ .
[^] # Re: Cryptique
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal VDB. ĂvaluĂ© Ă 6. DerniĂšre modification le 08 janvier 2012 Ă 10:44.
L'autre jour j'ai dit qu'il fallait vraiment ĂȘtre un connard fini pour louer un tuyau megaupload, payer pour pirater. Trois semaines avant un collĂšgue du bureau avait racontĂ© qu'il louait un vpn pour pirater. #vdb
[^] # Re: petit aparté
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Scribus 1.4. ĂvaluĂ© Ă 1. DerniĂšre modification le 08 janvier 2012 Ă 00:04.
Par rapport aux autres ? Pas grand chose je présume... (en tant que palette numérique...). Ce qu'elle a de bien c'est qu'elle est identifiable, son nom suffit (à quelqu'un s'y connaissant) à repérer le nuancier disponible. (regarde l'article wikipedia pour en connaßtre les détails) C'est un exemple assez frappant d'un incompréhension (il me semble) de l'usage du copyright et du copyleft pour standariser et péréniser une référence. Ils opposent les deux.
LĂ , je fais le pari que lorsque l'imprimerie sera rĂ©duite Ă seulement quelques publications, alors la marque, le nom, Pantone disparaitra. Alors qu'elle pourrait ĂȘtre prĂ©sente, et pour longtemps, dans la culture globale, grĂące Ă une standardisation pour le numĂ©rique. Car il s'agit dans ce contexte d'une "simple palette", faisant rĂ©fĂ©rence immĂ©diatement Ă un choix.
[^] # Re: C'est pas un peu hypocrite ?
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal Une religion spĂ©ciale libriste et pirate ?. ĂvaluĂ© Ă 3.
On peut aussi voir cela comme un clin d'oeil, vu que le copy{right,left} ils s'en tamponnent grave le coquillard, dorénavant ;-)
# petit aparté
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Scribus 1.4. ĂvaluĂ© Ă 5. DerniĂšre modification le 07 janvier 2012 Ă 21:27.
Rebond sur un petit regrĂȘt, concernant la gestion des palettes de couleurs : l'absence de la palette Pantone. Cette absence est dĂ»e (Ă l'absence de) au "droit de copie" couvrant cette palette. OĂč comment, parfois, le copyright peut finir par tuer une rĂ©fĂ©rence historique. Finalement cette palette ne semble plus utilisĂ©e 'de nos jours numĂ©riques', et va finir par disparaĂźtre, emportant avec elle un petit pan d'histoire.
Pourtant il ne faudrait pas grand chose pour que cette référence historique vive encore longtemps ...
En savoir plus
# libriste ?
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal Une religion spĂ©ciale libriste et pirate ?. ĂvaluĂ© Ă 3.
Que vient faire le terme Libriste dans le titre de ce journal ?
[^] # Re: Pas pret
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Le succĂšs sans prĂ©cĂ©dent de Linux sur le bureau. ĂvaluĂ© Ă 2.
(désolé) Je peux cracher dessus, j'en ai pas chez moi!
:)
[^] # Re: Pas de Linux embarqué dans les rovers martiens
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal [NASA] Ouverture d'un portail dĂ©diĂ© aux logiciels libres. ĂvaluĂ© Ă 5.
Haaaaaaaaaaaaa donc les problÚmes d'inhéritance du rover, à ses débuts, étaient dû à VxWorks (et non Linux)
Merci pour cette belle correction ;-)
[^] # Re: Pas pret
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Le succĂšs sans prĂ©cĂ©dent de Linux sur le bureau. ĂvaluĂ© Ă 4.
Et il est tellement pas prĂȘt que c'est pas comme ci une petite dĂ©ferlante de jeux commençait Ă pointer le bout de son nez... Desura Vous connaissez pas ? Et ben voilĂ : Logiciel "market" OpenSource, conditions classiques et relativement claires. Au programme : jeux OpenSource, Libres et PropriĂ©taires...
Le jeu n'est pas packagé pour ta distro ? Ou le package est obsolÚte ? Ou il plante ? RAB, lance Desura. Une envie d'un jeu casual ? Une période retro-gaming ? Lance Desura. Une envie de gros jeu bien bourrin et plus modern ? Sort ta CB et lance Desura. exemple : les tacticals shooters
C'est pas le paradis, et sujet à certainement plein de critiques. Mais que c'est bon de voir ça
[^] # Re: Pas pret
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Le succĂšs sans prĂ©cĂ©dent de Linux sur le bureau. ĂvaluĂ© Ă 3.
Y a une limitation Ă Eclipse qui est (encore et toujours) dĂ» aux morceaux de Java qui n'ont pas pu ĂȘtre libĂ©rĂ©s Ă l'Ă©poque. Leur indisponibilitĂ© dans OpenJDK empĂȘche l'usage direct de certains canaux externes.
Sinon, pour Linux sur le desktop, "pas prĂȘt" ? dans cette vidĂ©o pourtant vieille c'est rempli de linux desktop pourtant ... okok je ->
[^] # Re: <i>Merci Google</i>
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Le succĂšs sans prĂ©cĂ©dent de Linux sur le bureau. ĂvaluĂ© Ă 3. DerniĂšre modification le 07 janvier 2012 Ă 02:25.
tu peux regarder les stats DLFP, il y en a au moins qui passe de temps en temps ;-) Sa signature est sans appel : ChromeOS.