bubar🦥 a écrit 6974 commentaires

Rebond sur un petit regrêt, concernant la gestion des palettes de couleurs : l'absence de la palette Pantone. Cette absence est dûe (à l'absence de) au "droit de copie" couvrant cette palette. Où comment, parfois, le copyright peut finir par tuer une référence historique. Finalement cette palette ne semble plus utilisée 'de nos jours numériques', et va finir par disparaître, emportant avec elle un petit pan d'histoire.

Pourtant il ne faudrait pas grand chose pour que cette référence historique vive encore longtemps ...

En savoir plus

Une religion spéciale libriste et pirate ?

Que vient faire le terme Libriste dans le titre de ce journal ?

(désolé) Je peux cracher dessus, j'en ai pas chez moi!
:)

Haaaaaaaaaaaaa donc les problèmes d'inhéritance du rover, à ses débuts, étaient dû à VxWorks (et non Linux)
Merci pour cette belle correction ;-)

Et il est tellement pas prêt que c'est pas comme ci une petite déferlante de jeux commençait à pointer le bout de son nez... Desura Vous connaissez pas ? Et ben voilà : Logiciel "market" OpenSource, conditions classiques et relativement claires. Au programme : jeux OpenSource, Libres et Propriétaires...

Le jeu n'est pas packagé pour ta distro ? Ou le package est obsolète ? Ou il plante ? RAB, lance Desura. Une envie d'un jeu casual ? Une période retro-gaming ? Lance Desura. Une envie de gros jeu bien bourrin et plus modern ? Sort ta CB et lance Desura. exemple : les tacticals shooters

C'est pas le paradis, et sujet à certainement plein de critiques. Mais que c'est bon de voir ça

Y a une limitation à Eclipse qui est (encore et toujours) dû aux morceaux de Java qui n'ont pas pu être libérés à l'époque. Leur indisponibilité dans OpenJDK empêche l'usage direct de certains canaux externes.

Sinon, pour Linux sur le desktop, "pas prêt" ? dans cette vidéo pourtant vieille c'est rempli de linux desktop pourtant ... okok je ->

tu peux regarder les stats DLFP, il y en a au moins qui passe de temps en temps ;-) Sa signature est sans appel : ChromeOS.

tu véroles la bécane ce n'est pas pour qu'elle redémarre sur le noyau d'origine

On a déjà pris comme prérecquis que tu pouvais booter sur un livecd, que le bios était configuré pour ça. Et maintenant tu veux prendre comme prérecquis que tu lances une machine sensible qui ne serait pas surveillée et dont le service ne serait pas redondée pendant son arrêt ? Ou encore plus gros, que tu ai accès au bios ? Ou encore encore plus gros : que l'équipe réseau ne soit pas équipé de sondes de détection ? Ou encore encore encore plus gros : journée portes ouvertes ?
On parle d'envrionnement sécurisés, là, (la mise en oeuvre de telles features, telles que décrites par ce chapitre, ne concerne pas tout les cas) pas de ce qu'il serait possible de faire si ... (seulement ça était mis en oeuvre) : Il s'agit bien d'une avancée réelle pour des cas concrêts.
Cette discussion commence à plomber la dépêche :-(

Possible (pas sûr, j'affirme rien) que le support acpi ne sont pas complet pour cette machine (soit dans le bios lui même, soit à cause du bios). Tu peux regarder alors du côté des astuces de type cpulimit : c'est très bourrin, pas élégant, mais ça fait ce qu'on lui demande de faire. Lance cpulimit (contre make, cc cc1plus, ldd, ...) avant la compilation, puis admire le résultat. La compilation sera forcément un peu plus longue, mais cela t'évitera un éventuel reboot violent pour cause de threshold exceeded

Depuis que j'utilise cpulimit, le poil de mon portable est plus soyeux

PXE ne tient pas non plus: tu branches ton portable en direct sur le serveur

Et zou quoi ? Tu charges un noyau autre ? Tu déposes en local un noyau sur la machine ? La belle affaire. Et ensuites lorsque la machines reboote sur son noyau ordinaire, il se passe quoi ? Il se passe que le noyau se rend compte que qq chose ne va pas sur le système.

Brancher un portable pour bypasser et résoudre temporairement un problème, c'est pratique bien sûr, mais cela n'a AUCUN impact sur le mode d'archi décrite. (dans le pire des pires des cas, tu démares avec un noyau local sur une machine qui devrait être éteinte : combien de temps penses tu tenir avant que l'équipe réseau s'en apperçoive ?)

Accès physique, c'est mort

Oui, c'est pour ça qu'il est possible de cloisonner les accès physiques. Et cette méthode est un pas de plus vers une délégation plus sereine des accès physiques aux serveurs. Le merc qui vient juste pour faire trois trucs physiquement en salle serveur ne peut plus, désormais, pose des binaires vérolés sur une lame : le noyau n'étant pas présent, et possédant cette nouvelle fonctionnalité, c'est mort. C'est une vraie bonne évolution, dès lors que l'on regarde logiciel et emplacement/archi.

arf grossière erreur en début de commentaire, désolé :

Il semble qu'il vaut mieux vaut se déclarer chez soi : non! chez les clients!

et autre grossière erreur, en fin de commentaire : LME (et non LMS)

Pour tous ceux intervenant sur ce sujet et pouvant apporter des précisions :-)
Merci :-)

Trouvez les bonnes infos est vraiment difficile.
Bref, en résumé : et pour ne pas avoir des heures et des heures de recherches pour trouver la documentation exacte ... Il est impossible de trouver les conséquences de cette déclaration sur le site officiel de documentation des AE. Et ne comptez pas sur vos CCI pour vous renseigner, à moins que vous ne sachiez déjà quelle question poser ...

Si vous vous déclarez à domicile alors vous aurez à payer un petit bonus ... Il semble qu'il vaut mieux vaut se déclarer chez soi, dès lors qu'il s'agit d'une réalité effective (un développeur en AE ne pourra pas se déclarer chez le client s'il bosse chez lui. Par contre un administrateur assurant à côté un service d'expertise et de la formation, oui ...)
(Et il ne s'agit pas non plus de la CFE, et des "erreurs" exigeant des sommes à payer alors que vous en êtes exonérés) Mots clefs :

• taxe professionnelle à la troisième année
• taxe d'habitation
• taxe sur la surface professionnelle utilisée

Et, vraiment, on ne trouve qu'une information très partielle sur le site officiel des AE.

Ce à quoi tu fais référence (une déduction possible d'une partie de son loyer) est une tolérance du Trésor Public (et non inscrit dans le statut d'AE ...)

Prenons un second exemple issu de la dépêche : personneAnonymisée assure un service de conseil face aux offres d'hébergement. S'il le déclare comme cela, il va devoir s'acquitter d'une taxe au taux régulier de 21,3% (service) Or, s'il déclare cette partie de son domaine d'activités en achat revente,en assurant donc la facturation directe pour son client, il devra payer 12% de taxes lorsqu'il fournit ce service, puisqu'il l'achetera à un autre prestataire pour le revendre à son client. Hum ... Le temps passé sur son activité, et l'impact de cette partie d'activité sur son CA, demande réflexion pour choisir entre service et achat/vente, non ... ?

Bref, le statut d'AE est devenu une jungle comme une autre. Les CCI (et les artisans) ont tués l'esprit de ce point de la Loi de Modernisation Sociale. Cet exemple est une illustration : jongler entre une déclaration chez les clients ou chez soi (lorsque c'est possible de choisir) en fonction du temps de l'activité et l'évolution en charge de travail de cette activité (c'est tout ce qu'on peut souhaiter aux AE)

Voilà, donc ma question était un appel à avoir les références précises sur cette petite finesse. Quelqu'un de bons conseils (faisant travailler beaucoup d'AE pour sa boite) m'a dit "surtout : déclares toi chez les clients!", je pense qu'il s'agit d'un bon conseil, mais je préfèrerai avoir d'autres confirmations. Merci.

Parceque ce concept me semble obsolète : où travaille t on lorsqu'on travaille sur une machine distante ? Pour moi on travaille chez le client car on intervient sur son infrastructure (en propre ou locative). Si physiquement on est chez soi le travail se réalise bien chez le client. Le travail, sa réalisation et sa mise en production : tout se fait chez le client. (Le cas où on travaille chez soi, cela peut être lors d'une phase de conception, pour un développeur)

Bref, ce concept me semble obsolète, totalement, s'il est uniquement basé sur la présence physique, puisque la présence physique est ici différenciée du lieu de production. Or il génère une différenciation pour l'auto-entrepreneur si celui-ci choisit de déclarer le travail chez lui au lieu de le déclarer comme accompli chez le client (...)

Non ?

Quelqu'un a un lien ou une explication qui m'éclaire ?

Pas moi, pas sur ton questionnement direct.
Mais un simple complément d'architecture pour laquelle c'est utile : lorsque le système est éclaté.
Les noyaux n'étant pas présents sur les serveurs, ils sont chargés au boot pxe. Dans ce cas, tu peux toujours chercher dans les disques des lames le noyau à modifier, il ne s'y trouve pas (ils sont tous dans la lame qui est dans l'armoire du fond, tu vois ? :) Faut prendre une massue pour y aller ou bien le badge qui autorise un accès de niveau supérieur à celui d'entrée dans la salle machine).

Autre petite question :

Lors de la déclaration : tu as déclaré ton activité chez toi ou chez les clients ?

L'avenir de Linux sur les smartphones ?

Domination mondiale ?
Done.

Reste l'espace

Exact, merci de la correction (désolé je n'avais pas cherché ça, vu qu'auparavant on ne pouvait pas) Miam, merci (c'est voldown depuis le bureau) Ref :

screenCap = display.captureScreen( true )

et hop android-ics-desktop

Pas testé (android sur x86) depuis (très) longtemps, mais ChromeOS fonctionne parfaitement sur mon aspire one aoa-110ab. Il boot en un éclair (genre 8s), prends tout en charge, et même la 3D (ai pû faire qq parties de jeux assez sympa, pour le test)

L'as-tu toi-même ?

Malheureusement non. Manque (temporaire) de moyens.
Néanmoins j'ai eu l'occasion de la voir en vraie, et elle est très sexy (bon, le fait que l'équipe allemande bosse aussi sur le bios, forcément, ça la rendait sexy avant même de la voir en vrai :p)

Vivement la v2 !

je ne vous jete pas la pierre, Pierre, mais j'étais à deux doigts de me relire!

#smartquestions

Allez je te mache un peu les bases à poser :

• quelle est la cible ?

  • ton propre ordi pour ré-installer ?
  • d'autres ordis parfaitement similaires ?
  • d'autres ordis pouvant être différents ?

• quelles sont les méthodes qui te font "arracher les cheveux" ?

  • leur nombre ?
  • la quantité de possibilités ?
  • des tutos faux ou pas à jours ?

As tu essayé ceci, simplement : kickstart
-> En ajoutant le paquetage que tu souhaites ?
Donc hop, la doc de l'outil initial, de base, très simple pour ta demande (mais lui aussi assez complet, et surtout très extensible, donc tiens t'en à ta demande).
Par exemple ici : faqs.org

il a rendu son dernier souffle ?
.
.
.
.

(uchhhh tchhhh)

Testé (sur ma Fedora 16) : bon en fait le look est pas si joli que ça, je préfère nettement le look par défaut de Gnome3. Par contre j'apprécie énormement la taille des icones dans les menus (reste à trouver l'entrée dconf/gconf qui fait cela). Ainsi que certaines extensions proposées (mais j'ai préféré les installer dans le système et ne pas activer "user-extension" :p), par exemple leur "recherche étendue".

Bref, Gnome3 : non seulement c'est le meilleur bureau par défaut jamais conçu (pour moi) mais en plus il devient configurable à souhait :-)) (j'aime bien ajouter une icone pour les clefs usb, ainsi que l'icone de température cpu, placer le coin magique à droite (ben ouhai, j'suis droitier :p) et ajouter un menu "éteindre" complet)