"On" rends responsable un moteur de recherche. En faisant cela, on pose une pierre de plus pour l'éclatement de la neutralité des réseaux : en condamnant Google pour ça : on exige de lui, argument sous jacent, qu'il soit en mesure de censurer les résultats des recherches.
Et d'un autre côté, l'inverse : on le condamne pour un éventuel favoristime de telle ou telle entreprise dans le référencement, ou à contrario de la disparation de telle ou telle autre, dans ce même référencement. Donc là, on le condamne pour absence de neutralité.
C'est vraiment n'importe quoi. Honte à ce juge là.
[^] # Re: En gros... C'est consternant de stupidité
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Google Suggest : 50.000 euros de dommages et intérêts pour injure publique. Évalué à 6. Dernière modification le 08 janvier 2012 à 13:26.
"On" rends responsable un moteur de recherche. En faisant cela, on pose une pierre de plus pour l'éclatement de la neutralité des réseaux : en condamnant Google pour ça : on exige de lui, argument sous jacent, qu'il soit en mesure de censurer les résultats des recherches.
Et d'un autre côté, l'inverse : on le condamne pour un éventuel favoristime de telle ou telle entreprise dans le référencement, ou à contrario de la disparation de telle ou telle autre, dans ce même référencement. Donc là, on le condamne pour absence de neutralité.
C'est vraiment n'importe quoi. Honte à ce juge là.