bubar🦥 a écrit 6992 commentaires

Pas une seule backdoor, mais plusieurs, à priori. Reste à confirmer.

Et vu le nombres de boites fourguant des applicances sous (ou dérivé de OpenBSD), sans même que les clients ne soient au courant, je connais quelques ingénieurs réseaux qui doivent chier dans leur froc actuellement.

Mais perso je ne le prends pas pour un désaveu à l'égard d'OpenBSD, plutot une publicité formidable pour le FBI. Car arriver à coller des bouts de code qui ont l'air de rien lors des relectures, qui ne sont pas obfusqués, mais qui supportent donc un certain type "d'appel" permettant de mettre en route des fonctionnalités cachées, ce n'est plus que du code, c'est du grand art.

Cela se nomme également "Glaner" : terme désignant l'acte de ramasser dans les champs, une fois les récoltes terminées, le restant.

Un tableau célèbre : http://fr.wikipedia.org/wiki/Des_glaneuses
Un film de Agnès Varda à ce sujet : http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Glaneurs_et_la_Glaneuse Que tu connais déjà très certainement ;-)

Et on peut utiliser Google CheckOut pour payer. Deux clicks et hop. Joyeux Nael à tout les anti-google ! :-)

Les entreprises n'ont pas à être taxées.
C'est d'une stupidité sans adjectif.

C'est juste que pour le moment, on a rien trouvé de mieux, justement.
Et maintenant revenir à un système plus simple est quasiment impossible, les gens ne comprendraient pas, même avec des comptes parfaitement transparents.

Alors on va de l'avant, même si c'est une fausse direction, en opacifiant au maximum afin que plus personne ne puisse comprendre sans être épaulés par une armée de 60 comptables et 20 juristes.

Une proposition : que les entreprises paient pour les services qu'elles consomment. Point.
Besoin d'un rond point ? raque. Besoin d'un agrandissement de la rocade ? raque. Besoin d'une infrastructure de transport public ? raque. Simple et cohérent.

Les financements publics sont devenus tellement opaques qu'il nous est impossible de connaitre de a à z ce flux.

Exemples ?
A l'heure actuelle nous payons encore des taxes sur l'alcool et le tabac. Mais ceci n'est plus versée à la sécurité sociale. Nous payons encore des impots sur le revenu ainsi qu'une tva. Mais la quasi totalité des charges pèsent aujourd'hui sur les épaules des Régions. A l'heure actuelle, pour faire tourner un harra il faut des financements croisés adhérents locaux, régios, france et europe. Tout ceci ne sert qu'un seul objectif : l'opacité.

amlt.

hahahahah :-)
ainsi que le "mais oui, Maman, c'est ça internet"
:-)

+ 1

Connais tu Neil Gaman ? Si non, à lire, en BD.
Et à voir (avec David McKean, autre BDiste, adaptation en film de la bd commune "Mirror Mask". )
Un autre : un animé, adapté de Gaman "n[eon]"
C'est peut être pas du niveau de Miller, je ne sais pas. Mais fortement sympathique quant même :-)

Et le lilen posté plus haut ? L'ai trouvé drôle car un peu trans-genre.
Mais particulièrement pertinent d'avoir ainsi en résumé clair les bonnes pratiques, et les diffs, de la syntaxe GNU pour ce langage asmarm.
Par contre je ne peut juger de la qualité du document.

Question ide ils fonctionnent avec slickedit. Pas libre. Livré dans l'ensemble GNU X-TOOLS, pas libres non plus, mais respectant (? donc) les bonnes pratiques. As tu jeter un oeil ? Pourrions nous avoir l'avis d'un expert sur ce sujet ?

Je ne la connaissais pas. Bon ok c'est une bombe... et elle joue dans ce film, donc bombe pas bimbo \o/ :) Ok. Mais je ne la connaissais pas (pas percuté sur elle dans sin city, tiens...à lire sa biographie je vois qu'elle a joué dans sin city)

je dois pas fréquenter le même google ?!? en tout cas dès la première page il pointe pas mal de sites utiles. Et même du drole comme ce fichier :
http://www.microcross.com/GNU-ARM-Assy-Quick-Ref.pdf l'avais tu vu celui là ? Et ça vaut quoi ??

J'ai hésité pour ça, yes (et donner un film référence pour chaque acteur connu) puis finalement ça faisait "trop", du coup, cut là dessus. Finalement ça aurait été p'tete mieux, oui.

>Ne serait-il pas temps de revenir aux saines valeurs ?
Valeurs saines, ne pas les perdre.
Quant à revenir, c'est très certainement ce qu'ils souhaiteraient. Un petit truc d'étudiants bien sympathique pas dans les radars. Mais non ...
:-)

Merci pour la (re)marque propre.
Et chariot.

Ben... addition de tags

Vu que dlfp va permettre des "tags" (hum... notation syntaxique ? sémantique ? bref on s'en fiche), te restes donc à proposer un dictionnaire de liens (une référence de croisements). Par exemple : plus de 12 récurences d' acronymes de licences = potentiel troll 70%

mouhahaha [désolé]

fou à lier ?
fou allié ?

excès.
arf, stop pour ce soir

D'autant plsu qu'elles ne sont souvent que des feuilles de vignes.
Mieux vaut soutenir la banque française, dans son ensemble et malgrès ses accès parfois mais une des plus efficace (selon des critères complets, bon le résumé est pas-top), plutot que de faire croire qu'une banque serait plus éthique qu'une autre, lorsque sa taille l'oblige à être adosser aux autres.
Bref, pragmatiquement, j'ai des doutes : pour moi c'est juste une campagne publicitaire comme une autre, qui ne reflète en rien la réalité.

Gaffe à un ascenceur ;)

Pour moi il n'y a pas de troll.
c'est une cc restrictive. mais c'est une cc.
elle permet une libre distribution.

en rentrant dans ce type de point de vue, j'aurais un peu l'impression de faire la même chose que "la seule libre c'est la licence bsd". Et n'ai pas envie de rentrer là dedans. Elle permet un accès équitable, est faite pour du texte (pas de notions de sources), et permet une libre diffusion. Donc voilà. C'est la moins libre, oui, certainement. Que certains dans le -nd une licence non-libre, j'écoute et je respecte. Néanmoins elle à son rôle à jouer, sa place.

.

Parceque PDF :
_ est lisible partout ?
_ intrinséquement, s'adapte parfaitement à toute résolution ?
_ est bien documenté, avec lequel de nombreux outils libres travaillent efficacement ?
_ permet une grande richesse de possibilités pour la mise en page, facilement ?
_ est indexable, facilement ?

(...)

??

hum... complètement con mon commentaire ci-dessus.

je ne sais pas si ce serveur peux être considérer comme meilleur que Xorg, dans l'ensemble. De plus il est bien plus probable que le déploiement actuel de jeux de grandes qualités sur Android soit plus dû au fait du succès d'Android que d'une éventuelle supériorité de leur serveur d'affichage.

Bon le plus important de toutes manières c'est que dessous les drivers soient libres, aussi...

Tu veux dire le portage de leur serveur d'affichage sur plateforme INTEL x86 ? Et le déploiement des jeux, déjà lancé sur ARM, pour cette plateforme là ? ;-)

En tout cas le premier netbook chromeOS : "haaa enfin un netbook avec une vraie batterie et une vraie autonomie par défaut" ... Enfin !

A moins que "étals de boucherie" ne fasse référence à un endroit de dépeçage ? :)

Peut être que les outils de rédaction mis en place sont bien meilleurs ?
Ha oui, mais on sait pas, zut \o/ Donc question :

Le contenu :
Tu tables sur du contenu de haut-niveau dans les exemples cités, quel est ton object de lecteurs ? (rejoint marketting : distribution dans des écoles d'info par exemple ?). Le public ciblé influera forcément nettement le contenu à écrire. >L'administration système et l'actualité du logiciel libre en général ne m'intéressent pas.

La rédaction :
Passe t elle par un outil 2.0 ? Sinon les rédacteurs sont libres d'utiliser l'outil qu'ils souhaitent ? Ou encore il y a un format (le .sla par exemple) demandé aux auteurs ?

La licence :
Doit elle être obligatoirement celle mentionnée dans la dépêche ? Une -ND ne sera pas acceptée ? Ou encore une gdfl ? Bref, y aura t il contrainte sur une licence libre et une seule, ou bien les rédacteurs pourront ils désigner celle de leur choix dans le panel du libre (sans troll sur -nd) ?

Le marketting :
Le pdf est il le meilleur support ? A priori, oui. Mais est ce envisageable de l'exporter en epub par exemple ? Comment va tu assurer une large diffusion sachant qu'il ne s'agira que d'un "magazin papier" (ie pdf ou epub), donc à priori sans site web équivalent de contenus.

L'environnement :
Bien que tu dises >Je ne cherche pas à remplacer... LinuxMag, linuxfr, et les... Il y a forcément redondance avec certains. Par exemple Linux Mag pour le côté développeurs, sur une partie de leur contenu. Ainsi que sur d'autres magazines papiers. comment vois tu les interactions s'il y en avait de possibles ?

Question subsidaire :
Cela semble être un appel à "y a rien pour les développeurs, dlfp is dying". Pourquoi alors ne pas, effectivement, inviter à publier sur dlfp du contenu de qualitay pour les dev ?

La référence de l'explication :
http://forum.mandriva.com/viewtopic.php?p=827077

ps : n'utilisez pas de fausse balise genre , testée et approuvée...
raaa < citation >

Il s'est peut être rattrapé en se les paluchant à la main plus tard ?

L'Archos 101 est nettement plus design (l'écrin de l'écran est plus fin) et de fabrication de meilleure qualité à priori (pas vu en vraie, mais elle est "métal"). En plus elle est moins chère !

Le problème : elle est introuvable depuis un mois :( tout le monde est en rupture de stock partout.