barmic 🦦 a écrit 6221 commentaires

Le citoyen doit s'exprimer par le vote et se taire le reste du temps c'est ça ?

euh ... non.

Tu ne semble pourtant pas trouver légitime de manifester sa désapprobation.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Il va falloir un jour que les gens comprennent que le libre n'est qu'une caractéristique parmi d'autres. Tenter d'avoir une vision du monde libre == bien, non libre == mal (dans les 2 sens) et une façon de se simplifier la réflexion qui vient avec ces approximations disons très approximative. Un libriste peut être la pire des raclures et un développeur qui ne fait rien de libre peut passer du temps dans l'humanitaire.

Je ne sais pas s'il existe une communauté libriste, mais bien sûr qu'il y a des libertariens dans le lot (tout comme il y en a qui sont pour la liberté sauf celle de leur femme pour reprendre l'exemple classique) tout comme je ne crois pas que la licence de Mastodon le rende mécaniquement meilleur que ce qu'il tente de remplacer.

On se plain de meta qui vient d'arrêter le fact checking, mais quel est l'équivalent sur le fédiverse ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je vous prie d'avoir confiance en nous, de garder un peu le calme.

Je suis moi-même organisateur de conférence (mais je ne suis jamais allé au FOSDEM), je trouve sincèrement surprenant ce type de réponse.

Le choix ne vient pas de nulle part. Il y a un processus qui amène à ce qu'il soit là. Présenter uniquement un argument d’autorité me parait léger. DDV a peut être faux sur toute la ligne, j'en ai aucune idée, mais en terme de communication de la part de l'organisation quitte à le garder je trouve plus sain de décrire ce qui l'a amené à être sélectionné et présenté que d'engager vos responsabilité personnelle de chaque organisateur à la fois pour que les visiteurs puissent comprendre et pour que vous (personnellement les organisateurs) ne vous mettiez pas vous-même dans la balance.

En tout cas force et bon courage à vous pour gérer cela.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je ne suis fondamentalement pas d'accord. Le problème n'est pas une question de code, de licence ou de protocole : le concept même de réseau social amène aux problèmes que produisent twitter, facebook & co. Du moment qu'il atteins une taille suffisante.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Il reproche au dit Dorsey d'avoir vendu Twitter à Musk. Complètement délirant. C'est bien son droit le plus légitime il me semble.

On peut faire des reproche à des actes parfaitement légaux. Pour un cas très simple, les entreprises ont le droits de licencier, mais on a tout autant le droit de leur reprocher.

Je ne voudrais pas qu'un moralisateur vienne interférer dans une transaction de gré à gré entre adultes consentants lorsque je mets un truc en vente.

Il est vraiment difficile d'arguer qu'un réseau social est un bien meuble comme un autre. Ce n'est pas quelque chose qui est de l'ordre de l'intime donc l'argument des adultes consentants n'a rien à faire ici. S'ils font des choses au pieux ça les regarde, mais ce n'est pas ce dont il est question.

A la rigueur, que le législateur, la force publique s'en mêle, pourquoi pas (exemple: préemption pour la vente d'un bien immobilier, où bien "désolé mon gars mais vendre de la drogue c'est mal"), mais sinon ... basta.

Le citoyen doit s'exprimer par le vote et se taire le reste du temps c'est ça ? C'est une vision particulière de la démocratie qui plaie principalement aux personnes qui ne veulent pas trop que les choses changent. Ce n'est historiquement pas comme ça que ça fonctionne.

Les plateformes (réseaux sociaux, mais aussi les trucs comme youtube et twitch) devraient probablement faire l'objet d'une législation spécifique analogue à la presse (mais différente). Cela commence doucement à se faire sentir même du point de vu des politiques, mais on est loin d'avoir vraiment la maturité pour en dégager les principes généraux. En attendant il est parfaitement légitimes que de se plaindre de décisions concernant des choses médiatiques comme ça.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Tu pinailles ;)

Non.

Et du coup se retrouver en situation de monopole sur son propre protocole.

Le protocole est un détail technique. Les gens sont entrain de passer de X à bluesky, thread, mastodon,... sans que ce soit une si grande contrainte¹ . Tu peux parfaitement créer un monopole sur un protocole ouvert et fédéré comme google l'avait fait par exemple avec gtalk. La fonctionnalité du fediverse qui permet de ne pas se fédérer permet le monopole de facto. Demain X peut décider de sortir une nouvelle version en s'appuyant sur le fediverse d'un point de vu protocole mais en refusant tout le reste du réseau ça ne changera pas grand chose aux problèmes actuel de X.

Et on est entrain d'assister à une potentiel multi-polarisation de ce type de services avec bluesky et thread qui font parler d'eux.

Et encore une fois implémenter des techniques de protections (modération et gestion de la vie privée) sur un réseau fédéré est largement plus complexe à implémenter (et donc beaucoup plus sujet à failles) et à comprendre pour les utilisateurs.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

https://linuxfr.org/users/usawa/journaux/il-y-a-quelque-chose-de-pourri#fn1

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je pense que les débats autour de ça sont un peu bête. C'est une résistance à une radicalité (véritable ou supposée).

Je tente personnellement de le faire quand j'y pense et je n'utilise jamais les formes qui peuvent rebuter. Ce qui au final rend probablement la chose parfaitement transparente à la lecture. Peut être que j'en ferais de plus en plus et qu'un jour je me mettrais à utiliser des formes plus visibles soit parce qu'elles auront gagné en popularité soit parce que je voudrais (ou n'aurais rien à faire de) rendre cela plus visible.

Les SMS ne nous ont pas ramené à l'age de pierre, l'écriture inclusive non plus. On passe notre temps à utiliser ou lire des formes de français qui peuvent rebuter les personnes qui ont le plus de mal en français (Aix-en-Pce par exemple).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

C'est pas une question de fédération ou de centralisation, mais de monopole. La modération est infiniment plus simple (à mettre en place et à comprendre pour les utilisateurs) dans un système non fédéré.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

L’interopérabilité n'a jamais était un problème majeur de twitter¹ . Le harcèlement et la désinformation par contre sont bien plus nocif à la société² .

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Pour ceux qui s’énerveraient parce que j'ai utilisé un LLM, c'est plus pour dire que si même un LLM y arrive on doit pouvoir s'en sortir.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

je trouve ça bien lourd pour l’auteur ou l’autrice et pour le lecteur ou la lectrice

Moi je trouve ça lourd ni pour la personne qui écrit ni pour celle qui lis.¹ C'est juste une habitude à avoir et il n'y a pas besoin de se focaliser sur la forme qui vous rebute le plus. Le français n'est pas si mal fait, on arrive à exprimer plutôt bien les choses.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Remplace concurrence avec un mot plus adéquate : diversité. L'équipe d'i3 ou de sway en rien à foutre de ce que fait Gnome ou KDE et je ne suis pas convaincu de Gnome et KDE se tirent particulièrement dans les pâtes depuis au moins 15 ans.

La diversité c'est ce qui me permet d'utiliser awesome sur mon linux sans que ça ne change quoi que ce soit pour les gens qui préfèrent utiliser dwm là où Windows ou MacOS sont obligés de fournir la même expérience pour tout le monde et c'est extrêmement désagréable de faire autrement. Tu te retrouve avec des trucs comme Aerospace qui sont loin d'être aussi confortable à utiliser que leur modèle.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Une image docker c'est une archive de couche de système de fichier, ça utilise des systèmes de fichier bien plus sophistiqués que HFS et notamment ça tire parti de cette histoire de couche, mais l'idée général est là même à priori (je connais pas dmg) de même que dmg ou flatpack.

Modulo des détails d'implémentation l'idée c'est d'être autoportant plutôt qu'une archive à décompresser dans le système.

Les 2 ont leur avantages et leurs inconvénients et les différents débats/trolls sur deb/rpm vs dmg/docker/flatpack auront déjà tous les arguments.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Le mieux c'est de leur demander à eux ou de l'essayer. Il y a des trucs que je trouvais surprenant au premier abord comme le fait que le é (le e accentué le plus utilisé) ne soit pas sous le e (qui est à l'une des meilleures places possibles vu sa fréquence) et c'est tout simplement pour pouvoir taper "ée" en roulant la main.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

J'ai copié collé ton commentaire au LLM que je teste actuellement (Claude- sonnet 3.5).

Ça donne un résultat que je trouve intéressant

Je vais reformuler ce passage de manière inclusive tout en conservant sa clarté :

"Comment l'équipe de modération et les personnes qui contribuent, rédigent ou souhaitent s'investir bénévolement se coordonnent-elles ? Comment une nouvelle personne intéressée peut-elle observer le fonctionnement du projet ?"

Cette version :
- Utilise des formulations neutres ("l'équipe", "les personnes")
- Regroupe les rôles similaires pour alléger la lecture
- Maintient exactement le même sens que l'original
- Reste fluide et naturelle à lire

C'est à mon avis surtout une difficulté lié à la nouveauté de l'exercice (potentiellement pas aidé par l'idée que l'exercice aurait pas ou peu d'utilité).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

le faible encombrement : si le problème principal est l'encombrement alors c'est sur l'augmentation de la place qu'il faut agir plutôt que sur le changement de clavier

Il est difficile d'augmenter la place qui se trouve devant toi. Je veux dire assis toi à ton bureau et pose les mains dessus. Tu prends 5cm à droite de ta main droite et pareil à gauche c'est grosso modo la place qui t'es directement accessible sans devoir te tourner ou utiliser un tiroir à clavier.

Dans cet espace (qui pour moi fait environ 70 cm) sans chercher à optimiser la place, mais à aérer pour se sentir moins chargé et pouvoir ponctuellement poser un truc ou 2 sans avoir besoin de réorganiser, c'est un confort appréciable et la taille du bureau ne fait rien à l'affaire.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

La partie mécanique me ferait plus peur en terme de longévité, mais j'avoue que je n'y ai pas pensé. Le lien avec steam m'arrange aussi.

Leur dernier a l'air vraiment pas mal au demeurant (même s'il est effectivement un chère)

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Et puis je ne comprends pas la logique : si le dock est obligatoire, pourquoi on ne lui a pas fait un emplacement dédié dans le chassis du portable?

Je sais pas lis mes commentaires peut être ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je ne comprends pas ta réaction. J'ai bien dis que je cherchais simplement à expliquer ce que tu as décrit comme incompréhensible.

Comme je le dis plus bas mon ordinateur portable actuel n'a effectivement pas de clavier et son écran fait 8". J'utilise un clavier avec que j'utilise aussi pour mon ordinateur du boulot et des écrans en fonction des besoins (entre rien de plus et connecter mon écran 49" en passant par utiliser mon double écran portable 16"). Je branche 2 écrans, un clavier, une souri, de l’éternellement, la mise en charge de la machine un micro-casque en jack (et j'ai un port de carte SD, mais j'en ai pas besoin) avec un seul port USB-C. Des fois tout transporter c'est équivalent à trimbaler un transportable (parce que le double écran est un peu lourd - mais du coup c'est un setup 3 écrans avec 2 fois 16") des fois c'est 700g.

C'est mon usage et c'est à mon avis ce vers quoi on va avec la démocratisation de l'USB4.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Par contre comparer le prix d'une machine reconditionnée et le prix de vente de base n'a pas beaucoup de sens pour comparer la gamme que c'est.

Pour essayer de te faire comprendre pas pour te convaincre. Pour moi c'est bien plus confortable d'avoir un hub.

• je choisi le côté où je le met
• je peux l'utiliser ou non en déplacement
• je peux m'en servir avec l'ordinateur du boulot ou d'autres appareil perso
• je peux avoir un cycle de vie différent d'avec la machine sur la quelle il s'appuie (pour changer de connecteur sans changer d'ordi - par exemple pour passer de HDMI à du displayport - ou pour changer d'ordi sans changer de connecteur)

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je présume que tu n'a pas saisi la bla

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

3 de chaque côté et avec un hub n'importe le quel peut gérer tout ce que tu décrit.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Parler de 6 ports USB4 comme "limités" c'est fou. Chaque port peut faire tout ce qui est décrit plus haut. Je ne connais aucune carte mère qui ai autant de connecteurs... Je trouve par exemple qu'avoir du HDMI figé sur l'ordinateur prends de la place là où tu peux avoir besoin d'un connecteur écran VGA, mini HDMI, display port ou USB-C.

Pareil là où l'écrasante majorité des connecteurs ethernet se contentent d'1G tu peux trouver sur thunderbolt 3 des connecteurs 10G. C'est encore un peu chère, mais si on compte l'utiliser encore dans 5 ans ça se questionne.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Après 13 ans sans PC portable, je voulais prendre quelque chose et au final j'ai pris un Steam Deck, j'en suis très content et au final avec de temps à temps un écran déporté ça me convient bien (mais oui il n'est pas très libre).

C'est très compact même avec mon clavier à côté et un petit hub USB.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll