Et du coup se retrouver en situation de monopole sur son propre protocole.
Le protocole est un détail technique. Les gens sont entrain de passer de X à bluesky, thread, mastodon,... sans que ce soit une si grande contrainte1. Tu peux parfaitement créer un monopole sur un protocole ouvert et fédéré comme google l'avait fait par exemple avec gtalk. La fonctionnalité du fediverse qui permet de ne pas se fédérer permet le monopole de facto. Demain X peut décider de sortir une nouvelle version en s'appuyant sur le fediverse d'un point de vu protocole mais en refusant tout le reste du réseau ça ne changera pas grand chose aux problèmes actuel de X.
Et on est entrain d'assister à une potentiel multi-polarisation de ce type de services avec bluesky et thread qui font parler d'eux.
Et encore une fois implémenter des techniques de protections (modération et gestion de la vie privée) sur un réseau fédéré est largement plus complexe à implémenter (et donc beaucoup plus sujet à failles) et à comprendre pour les utilisateurs.
et la migration d'une instance du fédiverse vers une autre qui ne se fédèrent pas entre elles (puisque c'est l'objectif de ceux qui quittent X à cause d'Elon Musk) est presque tout aussi problématique ↩
[^] # Re: En parallèle
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Pas de milliardaires au FOSDEM. Évalué à 1.
Non.
Le protocole est un détail technique. Les gens sont entrain de passer de X à bluesky, thread, mastodon,... sans que ce soit une si grande contrainte1 . Tu peux parfaitement créer un monopole sur un protocole ouvert et fédéré comme google l'avait fait par exemple avec gtalk. La fonctionnalité du fediverse qui permet de ne pas se fédérer permet le monopole de facto. Demain X peut décider de sortir une nouvelle version en s'appuyant sur le fediverse d'un point de vu protocole mais en refusant tout le reste du réseau ça ne changera pas grand chose aux problèmes actuel de X.
Et on est entrain d'assister à une potentiel multi-polarisation de ce type de services avec bluesky et thread qui font parler d'eux.
Et encore une fois implémenter des techniques de protections (modération et gestion de la vie privée) sur un réseau fédéré est largement plus complexe à implémenter (et donc beaucoup plus sujet à failles) et à comprendre pour les utilisateurs.
et la migration d'une instance du fédiverse vers une autre qui ne se fédèrent pas entre elles (puisque c'est l'objectif de ceux qui quittent X à cause d'Elon Musk) est presque tout aussi problématique ↩
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll