Il va falloir un jour que les gens comprennent que le libre n'est qu'une caractéristique parmi d'autres. Tenter d'avoir une vision du monde libre == bien, non libre == mal (dans les 2 sens) et une façon de se simplifier la réflexion qui vient avec ces approximations disons très approximative. Un libriste peut être la pire des raclures et un développeur qui ne fait rien de libre peut passer du temps dans l'humanitaire.
Je ne sais pas s'il existe une communauté libriste, mais bien sûr qu'il y a des libertariens dans le lot (tout comme il y en a qui sont pour la liberté sauf celle de leur femme pour reprendre l'exemple classique) tout comme je ne crois pas que la licence de Mastodon le rende mécaniquement meilleur que ce qu'il tente de remplacer.
On se plain de meta qui vient d'arrêter le fact checking, mais quel est l'équivalent sur le fédiverse ?
[^] # Re: J'hallucine un peu quand même
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Pas de milliardaires au FOSDEM. Évalué à 3.
Il va falloir un jour que les gens comprennent que le libre n'est qu'une caractéristique parmi d'autres. Tenter d'avoir une vision du monde libre == bien, non libre == mal (dans les 2 sens) et une façon de se simplifier la réflexion qui vient avec ces approximations disons très approximative. Un libriste peut être la pire des raclures et un développeur qui ne fait rien de libre peut passer du temps dans l'humanitaire.
Je ne sais pas s'il existe une communauté libriste, mais bien sûr qu'il y a des libertariens dans le lot (tout comme il y en a qui sont pour la liberté sauf celle de leur femme pour reprendre l'exemple classique) tout comme je ne crois pas que la licence de Mastodon le rende mécaniquement meilleur que ce qu'il tente de remplacer.
On se plain de meta qui vient d'arrêter le fact checking, mais quel est l'équivalent sur le fédiverse ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll