En réalité, comme je ne fais jamais que des achats forcés (logement, transport, assurances, alimentation), j'avoue ne pas trop m'en inquiéter, n'ayant de toute façon pas le choix. Mais je serais extrêmement étonné si les mêmes mécanismes de surveillance et de tarification algorithmique qu'aux USA n'étaient pas omniprésents sur le reste de la surface du globe.
Comme l'écrivais un fameux précurseur du Marxisme-Léninisme, Adam Smith :
Autrement formulé, chacun cherchant son propre intérêt, la collusion est une conséquence inévitable de la communication. Si à l'époque, les rencontres pouvait se faire à quelques-uns dans des circonstances géographiquement et temporellement assez déterminés, l'internet et les communications instantanées permettent aisément de construire des cartels capables de influencer les marchés à l'échelle planétaire. Et nul doute que cela a bien lieu. Nonobstant s'il fallait s'en convaincre, je recommanderai volontiers des billets récents de mon pamphlétaire préféré : en particulier celui-ci spécifiquement centré sur la tarification individualisée, ou celui-là s'intéressant plus spécifiquement au cas d'Apple et aux applications.
Un argument fort en faveur de l'idée de tarifications personnalisées à l'échelle du globe est simplement la constatation que de nombreuses compagnies se sont dimensionnées à cette échelle. Ores chacun sait, ou peu au moins supputer, le coût bureaucratique de structures d'une telle ampleur. Le seul bénéfice possible étant la capacité à influer sur les prix pour les faire passer du régime utopique « d'équilibre entre offre et demande » (dans la cadre de marchés parfaits) à celui plus profitable du « autant que le client peu payer. »
Un autre moyen de se convaincre consiste à comparer les prix payés dans chaque pays pour des produits qui n'ont pas de raisons écologiques d'être tarifés différemment selon la région du globe. Surprise ! la corrélation avec les revenus médians est flagrante.
Ajoutons que tout un chacun collabore activement à cette surveillance : qui n'a pas dans son (削除) portefeuille la carte de fidélité (削除ここまで) ordinateur de poche l'application de surveillance des enseignes qu'il fréquente ?
Ce dont on peut rêver : du jour oà les populations se rendront compte que l'avenir de leurs enfants (mais plus généralement de l'espèce) dépend éminemment de leur capacité à endiguer à endiguer cette surveillance. Car laisser place à ces pratiques de surveillance, c'est laisser l'opportunité à des groupements d'intérêt de gravir bien trop hauts les échelons du pouvoir, sans rapport avec leur contribution à l'intérêt commun, et les inciter à toutes les manœuvres qui permettent de stabiliser cette position éminente. Manœuvres dont on connaît les fruits depuis bien longtemps : guerre, emballement de l'industrie de la consommation et du divertissement, réchauffement climatique...
Comment se faire discret : les achats en ligne
titre : Le mystère des prix en ligne : comment vos données personnelles et la confidentialité influencent le prix de vos achats
Posté par sbillois (site web personnel) .
Évalué à 4 (+3/-0).
Dernière modification le 31 juillet 2026 à 08:51.
Oui, je me souviens de cette affaire où Mozilla utilisait Google analytics. Il me semblait qu'ils avaient fini par y renoncer. Après, ce Google tag manager, je ne sais pas si c'est pour analytics ou pour autre chose, mais ça pue.
Pour Google fonts, ça craint, ou c'est ok niveau vie privée d'après vous ?
Si ça ne fait que charger des fonts, ce n'est peut-être pas grave, mais connaissant Google, il est bien possible qu'il y ait des systèmes de tracking cachés à l'intérieur.
Mozilla, je trouve qu'ils font à la fois des choses géniales et des choses très énervantes... Et ça fait longtemps que c'est comme ça.
Si ça ne fait que charger des fonts, ce n'est peut-être pas grave, mais connaissant Google, il est bien possible qu'il y ait des systèmes de tracking cachés à l'intérieur.
Voilà. Je doute que google offre un service sans y trouver une contrepartie, et qu'ils aient la main sur des données utilisateurs sans immédiatement les exploiter.
# Pareil en France et en Europe ?
Posté par sbillois (site web personnel) . Évalué à 1 (+0/-0).
Cet article de Mozilla se concentre essentiellement sur les États-Unis. Savez-vous si nous avons des cas similaires en France et en Europe ?
[^] # Re: Pareil en France et en Europe ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 5 (+2/-0).
Difficile d'en douter. Non ?
En réalité, comme je ne fais jamais que des achats forcés (logement, transport, assurances, alimentation), j'avoue ne pas trop m'en inquiéter, n'ayant de toute façon pas le choix. Mais je serais extrêmement étonné si les mêmes mécanismes de surveillance et de tarification algorithmique qu'aux USA n'étaient pas omniprésents sur le reste de la surface du globe.
Comme l'écrivais un fameux précurseur du Marxisme-Léninisme, Adam Smith :
Autrement formulé, chacun cherchant son propre intérêt, la collusion est une conséquence inévitable de la communication. Si à l'époque, les rencontres pouvait se faire à quelques-uns dans des circonstances géographiquement et temporellement assez déterminés, l'internet et les communications instantanées permettent aisément de construire des cartels capables de influencer les marchés à l'échelle planétaire. Et nul doute que cela a bien lieu. Nonobstant s'il fallait s'en convaincre, je recommanderai volontiers des billets récents de mon pamphlétaire préféré : en particulier celui-ci spécifiquement centré sur la tarification individualisée, ou celui-là s'intéressant plus spécifiquement au cas d'Apple et aux applications.
Un argument fort en faveur de l'idée de tarifications personnalisées à l'échelle du globe est simplement la constatation que de nombreuses compagnies se sont dimensionnées à cette échelle. Ores chacun sait, ou peu au moins supputer, le coût bureaucratique de structures d'une telle ampleur. Le seul bénéfice possible étant la capacité à influer sur les prix pour les faire passer du régime utopique « d'équilibre entre offre et demande » (dans la cadre de marchés parfaits) à celui plus profitable du « autant que le client peu payer. »
Un autre moyen de se convaincre consiste à comparer les prix payés dans chaque pays pour des produits qui n'ont pas de raisons écologiques d'être tarifés différemment selon la région du globe. Surprise ! la corrélation avec les revenus médians est flagrante.
Ajoutons que tout un chacun collabore activement à cette surveillance : qui n'a pas dans son
(削除) portefeuille la carte de fidélité (削除ここまで)ordinateur de poche l'application de surveillance des enseignes qu'il fréquente ?Ce dont on peut rêver : du jour oà les populations se rendront compte que l'avenir de leurs enfants (mais plus généralement de l'espèce) dépend éminemment de leur capacité à endiguer à endiguer cette surveillance. Car laisser place à ces pratiques de surveillance, c'est laisser l'opportunité à des groupements d'intérêt de gravir bien trop hauts les échelons du pouvoir, sans rapport avec leur contribution à l'intérêt commun, et les inciter à toutes les manœuvres qui permettent de stabiliser cette position éminente. Manœuvres dont on connaît les fruits depuis bien longtemps : guerre, emballement de l'industrie de la consommation et du divertissement, réchauffement climatique...
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Pareil en France et en Europe ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 7 (+4/-0). Dernière modification le 30 juillet 2026 à 10:34.
Les prêts bancaires? Les assurances ? Les soins ? Les cantines scolaires ?
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
# refuser les trackers...
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 6 (+4/-0).
le lien fonctionne bien https://www.mozillafoundation.org/fr/nothing-personal/surveillance-dynamic-pricing-legal-groceries-tickets/
Comment se faire discret : les achats en ligne
titre : Le mystère des prix en ligne : comment vos données personnelles et la confidentialité influencent le prix de vos achats
bon ouverture du lien : refuser les cookies...
[^] # Re: refuser les trackers...
Posté par sebas . Évalué à 4 (+2/-0).
Sans parler des trackers^w liens tiers (dont cloudflare, google et SoSha) :
ublock-O, résultat
[^] # Re: refuser les trackers...
Posté par sbillois (site web personnel) . Évalué à 4 (+3/-0). Dernière modification le 31 juillet 2026 à 08:51.
Oui, je me souviens de cette affaire où Mozilla utilisait Google analytics. Il me semblait qu'ils avaient fini par y renoncer. Après, ce Google tag manager, je ne sais pas si c'est pour analytics ou pour autre chose, mais ça pue.
Pour Google fonts, ça craint, ou c'est ok niveau vie privée d'après vous ?
Si ça ne fait que charger des fonts, ce n'est peut-être pas grave, mais connaissant Google, il est bien possible qu'il y ait des systèmes de tracking cachés à l'intérieur.
Mozilla, je trouve qu'ils font à la fois des choses géniales et des choses très énervantes... Et ça fait longtemps que c'est comme ça.
[^] # Re: refuser les trackers...
Posté par sebas . Évalué à 4 (+2/-0).
Voilà. Je doute que google offre un service sans y trouver une contrepartie, et qu'ils aient la main sur des données utilisateurs sans immédiatement les exploiter.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.