barmic 🩩 a Ă©crit 6259 commentaires

  • [^] # Re: Version française ?

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Sortie de "The Art of PostgreSQL" de Dimitri Fontaine. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Perso je t'ai démontré que ceux qui ont essayé n'ont pas réussi.

    Tu as prĂ©sentĂ© un essai qui n'a pas fonctionnĂ©. Tu n'a mĂȘme pas Ă©tabli que la raison de l'Ă©chec.

    Ça ne prouve pas que ceux qui essaient Ă©chouent.

    Car comme d'hab, je ne donne pas mon avis ou ce que j'aime, j'explique la vraie vie non fantasmée.

    Aucun biais de confirmation là dedans. Tu es détenteur de la vérité et tu ne fais jamais d'erreur de jugement. Jamais de paralogisme. Il suffit que tu décrive quelque chose pour que ce soit démontré de toute maniÚre.1

    Contrairement à ce que tu dis au début de ton commentaire, je ne crois pas que ce soit la langue qui soit un frein à l'échange, mais plutÎt la fermeture d'esprit (j'ai raison et tu as tord).


    1. je ne sais plus quel philosophe disait que la vĂ©ritĂ© n'a pas besoin de dĂ©monstration. ↩

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • # Barre de navigation

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  l’entrĂ©e du suivi ImplĂ©menter le nouveau design de LinuxFR. ÉvaluĂ© Ă  0 (+0/-0).

    Salut,

    J'ai vu ce le mockup de la barre de navigation pour mobile :
    proposition sur github

    Je ne pense pas qu'une liste d'Ă©lĂ©ments l'un en dessous de l'autre soit trĂšs pratique. Ça pourrait ĂȘtre quelque chose comme ça :
    ma proposition

    Chaque élément étant plus large il est plus facile à cliquer et ça occupe mieux l'espace.
    Qu'en pensez-vous ?

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Traduction

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche G’MIC 2.7.0 : Une rentrĂ©e pleine de style pour le traitement d’images !. ÉvaluĂ© Ă  2.

    On peut aussi parler des débutants[...]

    Ah non ! On est inclusif ou on l'est pas, il faut parler de débutant[e]s ! :D

    Ce ne sont pas les expressions qui manquent et en plus elles ont le mĂ©rite d'ĂȘtre plus prĂ©cises et moins stigmatisantes.

    Pour la prĂ©cision, elle est aussi dans l'Ɠil de celui qui lit. En tant que lecteur, on a nos propre biais et on ne lit pas toujours ce qui est Ă©cris, mais on interprĂšte.
    Pour la stigmatisation, je comprends le problÚme général. On a tendance à parler des hommes en bien et mal et des femmes en mal ou objectifiée (bien que je trouve que ça évolue). Mais je trouve difficile de faire un procÚs à chaque bout de commentaire. Ici il n'y a clairement pas volonté de dire « les femmes » mais bien cette Mme Michu, je ne vois pas l'amalgame possible. Si je dis que Wonder woman est une tarée totalement insupportable et horrible (je la déteste dans Injustice), personne ne va me taxer de sexiste je présume (j'ai un paquet d'arguments spoil s'il faut !).

    Pas vraiment de rapport, mais on a jamais eu des news sur les duchess par exemple c'est dommage.

    Si ça peut te remonter le moral, le site revient de loin à une époque le sexisme prenait beaucoup plus de place.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Traduction

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche G’MIC 2.7.0 : Une rentrĂ©e pleine de style pour le traitement d’images !. ÉvaluĂ© Ă  1.

    Je serais prĂȘt Ă  remplacer Mme Michu, par Mr Michu, si cette forme de sexisme vous gĂȘne moins. Il est vrai que comme on considĂšre encore dans l'imaginaire commun que ce sont les hommes qui s'intĂ©ressent Ă  l'informatique et les technologies, parler de Mr Michu en ce sens pourrait sembler positif, le problĂšme et que cela serait insulter son crĂ©ateur Claude Marti qui a crĂ©e Mme Michu dans le roman Les Trompettes de la renommĂ©e dans l'objectif qu'il dĂ©crit ci-dessous

    Je crois qu'Ysabeau a décidé d'ignorer ce thread depuis mon commentaire...

    Mais je trouve ton point de vu intéressant. Je ne connaissais pas l'origine du terme. Il place la discussion à un autre niveau bien trop complexe pour moi.

    Est-ce que les mots doivent ĂȘtre pris avec ou sans un contexte ? Si avec alors quel est le contexte actuel ?

    Tu prends l'exemple du Jean d'Arc, si j'arbore un t-shirt Ă  son effigie au abord d'une manifestation du (扊陀) front (ć‰Šé™€ă“ă“ăŸă§)rassemblement national ce n'est pas forcĂ©ment anodin. Une svastika dextrogyre a une signification diffĂ©rente si elle a Ă©tait dessinĂ©e avant les annĂ©es 30 aprĂšs les annĂ©es 50 en Europe ou en Asie.

    Je ne saurais dire si Mme Michu aujourd'hui s'est retrouvé fusionnée avec « la ménagÚre de moins de 50 ans » et tout un tas d'autres images de la femme.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Bureau « normal »

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Sortie du bureau lĂ©ger Xfce 4.14. ÉvaluĂ© Ă  -1. DerniĂšre modification le 26 aoĂ»t 2019 Ă  10:34.

    Les instances du parti menaçaient dĂ©putĂ©s d'ĂȘtre virĂ© du parti.

    C'est vraiment violent de voir d'un coté des l'utilisation du 49.3 et de menace et de l'autre une motion de censure.

    Affirmer que le problĂšme est simple et qu'il y a un cotĂ© tout noir et un cotĂ© tout blanc est vraiment simpliste. Le parti d'une part et l'assemblĂ©e nationale d'autre part n'ont pas jouĂ© leur rĂŽle de lieux d'Ă©change et de dĂ©bat1 . Ça pose de vraies questions sur l'organisation de notre dĂ©mocratie. Non pas que nous ne soyons pas dĂ©mocratique, mais on pourrait faire mieux que de dialoguer Ă  coup de gĂ©nĂ©ration d'amendements, de pressions et de menaces personnelles.

    Je prĂ©sume que nos dĂ©putĂ©s et notre gouvernement n'ont pas assez d'intĂ©rĂȘt Ă  se diriger vers des consensus.


    1. Ce cas lĂ  n'est qu'un exemple. Quand les dĂ©putĂ©s se cachent derriĂšre des rideaux pour sortir par surprise au moment des votes, ça ne me rend pas plus optimiste. Quand on voit l'ensemble des dĂ©putĂ©s voter la ligne du parti en montrant ostensiblement ne pas comprendre ce qu'ils votent, ça n'est pas mieux non plus. Le concept mĂȘme de gĂ©nĂ©rer des milliers d'amendements automatiquement pose un vrai problĂšme. ↩

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Traduction

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche G’MIC 2.7.0 : Une rentrĂ©e pleine de style pour le traitement d’images !. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Attention cette fois-ci c'est la communauté LGBTI qui va s'indigner.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Fonction cachĂ©e

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal J'aime le TĂ©lĂ©type. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Une autre option est de demander Ă  Firefox de ne pas utiliser les polices web.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Traduction

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche G’MIC 2.7.0 : Une rentrĂ©e pleine de style pour le traitement d’images !. ÉvaluĂ© Ă  10.

    C'est toi qui a parlé de crétin en premier. Son premier message ne laissait pas paraßtre autre chose que ne pas vouloir de logiciel en anglais.

    Oui il a utilisĂ© un avatar sexiste, mais le fais que ta premiĂšre rĂ©ponse soit directement dans une forme de lutte a braquĂ© ton interlocuteur. LĂ  oĂč une rĂ©ponse moins vindicative et plus pĂ©dagogique aurait je prĂ©sume pas donnĂ© ce genre de tension.

    On est tous humains et on s'Ă©nerve tous ou on est pas au top de la sĂ©rĂ©nitĂ©. Une idĂ©e pourrait ĂȘtre de te crĂ©er un message prĂ©dĂ©fini pour les cas comme ça. Ça ne te demande pas d'effort et ça peut Ă©viter les situations comme ici. Je pense en particulier comme exemple Ă  un vieux meme qui proposait de dĂ©couper son point Godwin au marteau et au burin sur son Ă©cran.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: conso mĂ©moire > mate

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Sortie du bureau lĂ©ger Xfce 4.14. ÉvaluĂ© Ă  0.

    J'utilise un Athlon X3 (je n'ai pas le modĂšle en tĂȘte). Je viens de la mettre Ă  jour de 2 Ă  6 Gio ! Je me souviens de la premiĂšre fois que je l'ai lancĂ©, j'avais l'espoir de pouvoir faire dĂ©marrer le 4Ăšme cƓur... Mais non ça n'a jamais Ă©tĂ© possible.

    Bref il tourne sur un disque à plateau branché en SATA. Sans carte graphique dédiée.

    Installé sur une debian 10 toute neuve. C'est utilisable je trouve. On a évidemment certaine lenteur, mais j'ai vu bien pire. Je ne me souviens pas d'avoir eu particuliÚrement de problÚme avec YouTube.

    Sur 2 Gio c'était compliqué par contre.

    Notre diffĂ©rence de ressenti vient peut-ĂȘtre du parallĂ©lisme. Aujourd'hui (et Firefox en tĂȘte depuis Quantum) cherche Ă  profiter au mieux du parallĂ©lisme offert par tous les processeurs actuels. Les K7 sont la toute premiĂšre gĂ©nĂ©ration AMD de processeurs multicore. L'augmentation du nombre de tĂąches parallĂšles sur un nombre rĂ©duit de core pose peut-ĂȘtre des problĂšmes de pression sur l'ordonnanceur ?

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Utilisation

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Sortie de "The Art of PostgreSQL" de Dimitri Fontaine. ÉvaluĂ© Ă  1.

    Je suis intéressé pour avoir des pointeurs sur ce genre de choses. Comment on teste unitairement ce code ? Comment le mettre en place dans une intégration continue ?

    J'ai vu pgTAP. C'est Ă  ça que tu pensais ? C'est intĂ©ressant et ça montre qu'il y a enfin des gens qui s'intĂ©ressent Ă  ce sujet. De ce que je vois il execute vĂ©ritablement ses scripts sur la base. Ça a l'air sincĂšrement cool.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Utilisation

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Sortie de "The Art of PostgreSQL" de Dimitri Fontaine. ÉvaluĂ© Ă  1.

    L'outillage est peu normalisé, je te l'accorde. Mais ce n'est pas trop compliqué non plus à mettre en oeuvre. Etant proche des données, c'est assez naturel de tester unitairement les différentes phases d'un traitement complexe. Je suis moyennement convaincu par l'argument.

    Je suis intéressé pour avoir des pointeurs sur ce genre de choses. Comment on teste unitairement ce code ? Comment le mettre en place dans une intégration continue ?

    Le langage PL/pgSQL de PostgreSQL possÚde une gestion des exceptions ainsi qu'un systÚme de diagnostique (une sorte de stack trace). Il est aussi possible d'utiliser d'autres langages (non spécialisés à la base de données) avec leur avantages et inconvénients.

    Ton erreur doit passer du sgbdr Ă  l'applicatif pour ĂȘtre remontĂ©e dans l'UI. Avoir dĂ©jĂ  une conversion ce n'est pas toujours trĂšs bien fais alors en avoir 2...

    Ce n'est pas non plus d'une facilité enfantine à traiter cÎté applicatif.

    Ça dĂ©pend Ă©videmment de ce que tu fais, mais il est possible d'avoir des services sans Ă©tat ce qui n'a pas de sens d'un point dans un moteur de base de donnĂ©es. Tu peux trouver un paquet d'architectures pour ce genre de choses. Elles ne cherchent pas Ă  minimiser la place de la base de donnĂ©es, mais donne Ă  chaque Ă©lĂ©ment une responsabilitĂ© plus simple et totalement dans son domaine. Tu peux voir l'architecture lambda, la stack SMACK,...

    AprĂšs oui avec de petits projets (quand les index voir les donnĂ©es elles mĂȘme tiennent en mĂ©moire) tout marche, mais tu n'a alors aucune contraintes. N'importe quel moteur de donnĂ©es fonctionne et tu peux traiter la donnĂ©e oĂč tu veux sans vĂ©ritable problĂšme.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: C sur Raspberry

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Ordinateur Ă  carte unique : Raspberry Pi 4 et consort. ÉvaluĂ© Ă  1.

    Je ne comprends pas vraiment ton propos. Je ne suis pas lĂ  pour dire qui est has been ou pas, Ă  vrai dire, cela ne me concerne pas vraiment.

    Désolé si notre conversation t'a agacée, j'ai voulu simplement expliqué ma remarque qui t'a fais réagir.
    Je ne vois pas ce qu'il y a d'irritant à échanger sur nos pratiques.

    Passe un bon week-end !

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Français ?

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Sortie du bureau lĂ©ger Xfce 4.14. ÉvaluĂ© Ă  0.

    J'ai pas dis que c'était un bug, mais c'est absolument pas amical avec les utilisateurs. D'autant que je suis persuadé que quelqu'un qui souhaite naviguer dans la version Kotava du site sera capable de naviguer avec la version Kotava du wiki.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: C sur Raspberry

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Ordinateur Ă  carte unique : Raspberry Pi 4 et consort. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Mais c'est pas pour autant forcĂ©ment ta machine de dev. Et bon 4Gio ça vient de sortir, hein ? Un RPi 3 c'est 1Gio, de quoi affamer Firefox ou Chrome en moins de temps qu'il n'en faut pour le dire. Tout le monde n'y branche pas un Ă©cran et un clavier et n'y installent pas leur build tools. D'ailleurs mĂȘme sur des gros serveurs plus puissant que ma machine de dev, je n'installe pas mes outils de build.

    C'est has been comme pratique ?

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: C sur Raspberry

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Ordinateur Ă  carte unique : Raspberry Pi 4 et consort. ÉvaluĂ© Ă  1.

    Je ne code pas sur le Pi. Coder à travers une connexion ssh ou un dossier partagé ne me plaßt pas des masses.
    Je ne suis pas sûr que coder en local sur le Pi soit si majoritaire (et c'est clairement pas l'usage classique en embarqué).

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Français ?

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Sortie du bureau lĂ©ger Xfce 4.14. ÉvaluĂ© Ă  0.

    PremiĂšre fois oĂč je suis allĂ© lĂ  (tout Ă  l'heure) : https://wiki.documentfoundation.org/Main_Page

    J'ai du cliquer sur le changement de langue en haut à droite (à coté du lien de connexion).
    → Ça a changer la langue de la structure MediaWiki (la side bar à gauche par exemple), mais pas celle de la page wiki (j'avais toujours Latest News and Upcoming Events)

    J'ai donc cliqué sur le lien FR dans la page de wiki
    → Elle m'a redirigĂ©e vers https://wiki.documentfoundation.org/Main_Page/fr et lĂ  tout est en français

    En réessayant pour te répondre je n'ai pas eu besoin de la premiÚre étape (il ne semble pourtant pas y avoir de wiki).

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Utilisation

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Sortie de "The Art of PostgreSQL" de Dimitri Fontaine. ÉvaluĂ© Ă  5.

    Beaucoup de développeurs ne maßtrisent pas bien les possibilités des bases de données. La plus part (architecte applicatif ou un urbaniste compris) considÚrent la base de données comme un data stores, c'est-à-dire un simple entrepÎt de données.

    Je ne sais pas s'il s'agit d'une pique à mon encontre, mais j'utilise le terme data store parce que je ne parle pas de RDBMS, mais de n'importe quel forme de moteur de stockage du systÚme de fichier à l'IMDG (In Memory Data Grid) et non pour le limiter à du stockage de données.

    C'est essentiellement la non connaissance des bases de données des développeurs qui pousse à choisir une solution technique cÎté applicatif. Je ne vois pas d'autres arguments forts à ne pas choisir de faire les traitements de données au plus proche de la base de données. Je suis preneur de tout contre-argument.

    Le manque de connaissance est un argument en soit important. Faire des traitements du cotĂ© de ton moteur de stockage peut engendrer des effets de bord des fois trĂšs subtiles. Par exemple quand tu exĂ©cute une fonction dans redis, il faut qu'elle soit pure, car il ne rĂ©plique pas les donnĂ©es rĂ©sultantes, mais exĂ©cute la fonction sur chaque nƓud. La gestion des transactions peut ĂȘtre un peu diffĂ©rentes.

    Mais ce qui me gĂȘne le plus c'est :

    • la difficultĂ© de tester : on trouve de plus en plus l'usage du js ce qui aide un peu, mais ça ne fait pas tout. Écrire des tests unitaires sur ce code est bien plus compliquĂ© que dans ton code applicatif ;
    • la gestion des erreurs est plus complexe : Ă  minima tu as une Ă©tape de mapping en plus de tes erreurs ce qui augmente encore le risque que ça soit mal fait. Encore une fois c'est complexe Ă  tester. Tu ne peux pas forcĂ©ment tester ce mapping facilement.

    D'un point de vu d'administrateur systĂšme, tu as aussi d'autres arguments :

    • les machines de calcul et les machines de stockage n'ont pas forcĂ©ment le mĂȘme profile et tu prĂ©vois pas forcĂ©ment d'ĂȘtre CPU intenssive sur tes machines de base de donnĂ©es. C'est un problĂšme qui est pris en compte par certains comme couchdb qui a des nƓuds spĂ©cifiques pour le traitement ;
    • tu peut vouloir ĂȘtre Ă©lastique (→ ajouter/supprimer des instances en fonction de la charge) sur ton applicatif et tu l'es rarement sur tes bases de donnĂ©es.

    Je ne dis pas qu'il ne faut pas faire de traitement coté données, mais qu'il y a des contre arguments.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: C sur Raspberry

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Ordinateur Ă  carte unique : Raspberry Pi 4 et consort. ÉvaluĂ© Ă  2.

    La cross compilation go sur ma machine est plus rapide que le lancement du runtime (+JIT) python sur RPi. C'est choquant ?

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Bureau « normal »

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Sortie du bureau lĂ©ger Xfce 4.14. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Ils auraient pas eu besoin du 49.3 aussi souvent si y'avait pas eu autant de gaminerie dans leur propre camp. Les fameux "frondeurs" sont responsables de la ruine du PS (je sais, le PS n'est pas ruiné... n'empeche que c'est quasiment plus rien dans le paysage politique).

    Qu'est-ce qui te permet de dire que c'est ça et pas quelque chose comme : « C'est d'avoir dévié des valeurs du parti qui les a poussé à utiliser le 49.3 pour mettre des coup de pression à leur propre parti. Ces chocs ont étaient tellement violent que le PS a perdu beaucoup de son aura dans le paysage politique. » Par exemple ?

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Français ?

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Sortie du bureau lĂ©ger Xfce 4.14. ÉvaluĂ© Ă  1.

    AprĂšs c'est vrai j'avoue que pour des captures en premiĂšre pages ça fait tache quand c'est pas dans notre langue, mais faut quand mĂȘme pas oublier que la version 4.14 vient de sortir et ils vont peut-ĂȘtre le faire aprĂšs coup (ils ont mis 4 ans Ă  faire cette version).

    Je ne critique pas le projet mais ton argumentation ;)

    il y a qu'Ă  voir les "notes de version" de LibreOffice ou toutes les captures sont en anglais avec le descriptif dans la bonne langue et personne dit rien

    Je ne suis pas sĂ»r qu'un projet dont la page d'accueil non content de ne pas avoir rĂ©ussi Ă  dĂ©tecter ma langue demande Ă  passer d'abord l'interface MediaWiki en français en haut Ă  droite puis la page d'accueil elle-mĂȘme dans la barre au milieu, soit une rĂ©fĂ©rence en terme d'accueil des utilisateurs dans diffĂ©rentes langues...

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: C sur Raspberry

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Ordinateur Ă  carte unique : Raspberry Pi 4 et consort. ÉvaluĂ© Ă  1.

    Python a une latence au démarrage que je trouve perceptible (j'aime pas attendre !).

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: quand je vois "demon systĂšme en python"...

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Mini-projet (python): un dĂ©mon systĂšme pour gĂ©rer des raccourcis clavier. ÉvaluĂ© Ă  1.

    Tu as des sauts/conditions en moins la CPU et le compilateur peuvent utiliser efficacement le pipeline ou faire du SIMD effectivement.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: C sur Raspberry

    PostĂ© par . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Ordinateur Ă  carte unique : Raspberry Pi 4 et consort. ÉvaluĂ© Ă  2.

    C'est trĂšs contraignant le C dans ce contexte je trouve. Le fait d'avoir Ă  manier des toolchaines complexe pour pouvoir dĂ©marrer ou Ă  devoir faire son build sur la board elle-mĂȘme ce qui (demande Ă  installer des choses inutiles pour le run et c'est bien plus lent et il faut pousser les sources sur la board...).

    Pour moi le bon compromis, c'est le go. La cross compilation est triviale, tu as des bibliothÚques qui font le job et la différence de performance avec le C a toujours était négligeable pour mes usages. Cerises sur le gùteau : le langage est sympathique (je trouve) et le build est trÚs rapide.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • # Utilisation

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Sortie de "The Art of PostgreSQL" de Dimitri Fontaine. ÉvaluĂ© Ă  4.

    L'ouvrage est orientĂ© vers le dĂ©veloppeur, avec le parti pris assumĂ© de (dĂ©)montrer qu'il aurait tout intĂ©rĂȘt Ă  laisser PostgreSQL effectuer le maximum de travail pour lui, en utilisant au mieux SQL et les fonctionnalitĂ©s du SGBD.

    C'est un peu plus compliquĂ© que ça je trouve. Il est gĂ©nĂ©ralement difficile de tester unitairement une procĂ©dure stockĂ©e par exemple, l'utilisation des triggers doit ĂȘtre limitĂ© Ă  des cas proches de la donnĂ©e,... et probablement d'autres choses. À mon humble al faut s'appuyer sur le data store quand :

    • c'est naturel :
      • on Ă©vite des aller-retour
      • c'est dĂ©jĂ  le moteur qui connait l'information pertinent
      • c'est complexe de garantir la cohĂ©rence
    • on a un gros volume de donnĂ©es
      • il vaut mieux dĂ©placer le traitement vers les donnĂ©es que les donnĂ©es vers le traitement

    Mais dans le cas général il vaut mieux faire des choses simples dans les data stores : avoir un systÚme complexe qui échange avec un second systÚme complexe ça devient un enfer à tester.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Anecdote

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Sortie de "The Art of PostgreSQL" de Dimitri Fontaine. ÉvaluĂ© Ă  1.

    Je ne comprends pas l'explication :

    La dĂ©finition lĂ©gale exclut l'intention homicide, mais les violences demeurent volontaires, et ce crime, loin d'ĂȘtre une exception, dĂ©montre le principe : entre celui qui frappe Ă  la tĂȘte pour assommer et tue, et celui qui frappe Ă  la tĂȘte et tue, la seule diffĂ©rence est l'intention, et elle fait toute la diffĂ©rence.

    On considĂšre bien la mort de la victime comme quelque chose d'aggravant. C'est d'ailleurs ce qui fait passer de dĂ©lit Ă  crime donc on juge bien l'accusĂ© sur les consĂ©quences (on accuse de meurtre et pas d'agression) de ses actes mĂȘme si l'on sait que les consĂ©quences ne sont pas volontaires (c'est un meurtre et pas un assassinat).

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll