barmic 🦦 a écrit 6221 commentaires

Dernière modification : 20 nov. 2019, par des contributeurs MDN

Je crois me souvenir que Mozilla avait annoncé ne plus trop s'embêter avec le support de gecko parce que ça leur prenaient trop de ressources dans la guerre avec Google. Aujourd'hui tous les navigateurs tiers ont jeté l'éponge. Cette obsolescence date de 2015.

Ce que je trouve risible, c'est devvoir des communiqués de Mozilla expliquer comment c'est triste de voir edge partir sur webkit.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je te laisse juger

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

J'en ai donné. Ça ne rentre pas dans ton troll ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Peux-tu donner un exemple ?

Je ne comprends pas ta question. Tu pense que personne ne peut dire du mal du logiciel libre du moment qu'il est représentant de l'informatique pour un journaliste ? Personne n'a jamais dis que le logiciel libre est un cancer ? Personne ne crois qu'un code modifiable pose des problèmes de sécurité ? Personne ne croit que les logiciels implémentent les lots et donc que les modifier permet d'outre passer la loi ? Le journaliste n'a pas non plus forcément donné tout le contexte avant de poser des questions. Il a pu juste demander ce qu'est un logiciel libre et le journaliste en a déduit que si on pouvait modifier le logiciel ça permettait de tricher.

Qu'il y ait eu des erreurs on est tous d'accord mais que celui qui n'a jamais écris un bug lui lance la première pierre. Juger moins, comprendre mieux s'applique autant au journaliste qu'à ceux qui en profitent pour balancer sur les journalistes.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ça ne veux évidement pas dire grand chose, mais je pense qu'ils n'ont pas grand chose à y perdre. À part quelques bourrins comme nous personne n'installera autre chose que OSX sur mac. Les gens qui achètent un Mac le font généralement pour le duo hard/soft qui sont très bien intégrés. Ceux qui s'achètent ces machines pour faire tourner autre chose restent marginaux.

Le seul point qui peut être bloquant c'est s'ils veulent garantir une chaine de sécurité complète. C'est possible avec uefi, mais empêche l'utilisation d'autre chose si on a pas la possibilité d'insérer nos propres clefs.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ils ont l'expérience Rosetta/Universal binaries pour gérer ça de manière plutôt sympa pour leurs utilisateurs en plus.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

J'ai pas compris le premier point pour le second, c'est justement des outils qui sont utilisé depuis longtemps sur de l'arm. À part grosse spécificité chez Apple, leur code est déjà portable. Si je regarde nginx, il est supporté par debian sur amd64, arm64, armel, armhf, i386, mips, mips64el, mipsel, ppc64el et s390x. Je pense qu'ils ont déjà passé tous les cas de problème de portabilité.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Donc il faut aussi interdire d'ouvrir les fenêtres et avoir des précautions particulières les jours de vent ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Tu entends quoi par air forcé ? Moi je me suis équipé d'un « rafraichisseur d'air ». Un gros ventilateur avec un baque d'eau. J'ai pas encore eu l'occasion d'en tester l'efficacité.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Oui au moment où tu indique que tu es malade, c'est ce que je dis dans mon commentaire.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

DINUM c'est le nouveau nom de la DILA, qui avait remplacé le SGMAP, qui remplaçait la DGME,... Il n'y a pas vraiment d'espoiraà aavoir. Il y a trop de politique en jeu pour faire de la maîtrise d'ouvrage pertinente.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

De ce que j'ai lu, la rétention est côté client. C'est lorsque tu te déclare malade que l'appli contact le serveur et qu'il fait le discrimination de qui contacter.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

J'ai du mal à comprendre.

Si je prends nginx, redis, cmake,... et probablement d'autres. Ils sont déjà portés sur arm. Je me doute que l'archi qu'ils vont utilisé n'est pas tout à fait arm64 ou armel, mais une fois que gcc et clang/llvm supporteront leur archi ça ne devrait pas nécessité tant de travail que ça, non ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Elle montre aussi la limite de l'ergonomie.

L'ergonomie ce n'est pas l'absence de cerveau. Dans un cas comme celui-ci ça peut être mettre en évidence qu'il y a un choix à faire et présenter ses implications.

Les fonctions avancées de Gimp demandent un apprentissage. On touche alors à une utilisation professionnelle et comme pour tous les outils performants, la courbe d’apprentissage peut être raide.

L'objectif de l'ergonomie pour un logiciel comme gimp c'est que la difficulté ne vienne pas de l'outil, mais plus que de la technique d'imagerie.

Mais ça n'enlève rien à la pertinence de la phrase.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Plus grande paupérisation, si ça touche le monde entier, les prix sont aussi forcés de baisser, sinon personne n'achète rien, donc au final ça doit s'indexer d'une manière ou d'une autre.

Il faudrait que ce soit synchrone et homogène.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Un journal comme celui-là devrait être promu en dépêche ! Quoi ? Hein ?!... Non ? :)

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Si tout le monde est employable dans le monde entier à compétence égale[...]

C'est très loin d'être le cas.

Partir d'une hypothèse erronée n'aide pas ta théorie, mais du coup ça peut surtout augmenter les inégalités. Des travailleurs très bien payé peuvent avoir intérêt à vivre dans des pays à niveau de vie bien plus faible (pour vivre dans un plus grand confort). Ça se voit dans des pays comme le Maroc par exemple.

Pour le reste c'est de la théorie du ruissellement, est-ce qu'il faut vraiment en parler ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Mais soudainement, depuis qu'une majorité de gens ont été forcé de télétravailler 3 mois, rendre cela permanent est devenu la grosse discussion.

La question est principalement pour faire quelque jours par mois de télétravail ce qui n'a rien à voir avec du télétravail complet.

En conclusion, je dirais que le télétravail, c'est génial. Je le vis déjà depuis 10 ans, l'ai toujours dit et en suis profondément persuadé. Pour moi, refuser cela est principalement donner corps à des peurs souvent infondés, majoritairement basée sur une part d'inconnue.

C'est profondément lié aux méthodes de travail. Le travail en équipe en particulier avec des collaborations fortes (pair programming, mob programming, event storming,...) est compliqué là où les modèles de développement libre se sont construit autour de cette distance. Le travail pour aider à la collaboration à distance aide les projet complètement distants (on voit les programme de mentoring par exemple pour aider les nouveaux contributeurs) et les équipes en présentiel à s'autoriser le travail à distance.

Mais même comme ça certains ont besoin de beaucoup d’interactions avec leur collègues et seront gêné par la nécessité d'utiliser un outil pour ça.

Le truc qui me fais peur par contre c'est qu'on est déjà très mauvais pour détecter et prévenir le burnout je suis pas certain que le travail à distance arrange les choses.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Avec tes impôts et ta consommation tu participes forcément à la richesse du lieu où tu vies sans pour autant avoir le siège de ton entreprise là...

C'est pas ce que l'on voit dans les villes dortoirs. C'est un truc dont on a déjà parlé, mais il n'y a aucun besoin d'aller dans des mégapoles pour travailler dans nos domaines. Paris/Lyon/Marseille ne sont pas les 3 seules villes de France à embaucher des gens dans l'informatique. Et je peux même dire que si le télétravaille fonctionne, le travaille à distance peux aussi très bien fonctionner entre entreprise. Dis-autrement les entreprises n'ont pas obligation à être à Paris pour trouver des clients.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

• Une bonne chaise de bureau : 500-600€ minimum.

Tu peux trouver pour moins, mais oui c'est très chère.

• Un écran supplémentaire : 150-250€.

Perso je travail avec 3 écrans et j'ai toujours travaillé avec un écran principal de plus grande qualité que les autres. J'ai acheté mon troisième écran à 10€ en occasion. Il me convient parfaitement (de toute manière j'ai pas la place pour 3 écrans aussi grand que mon principal sur mon bureau.

• Des bras pour écran, un modèle de qualité coute environ 250€ (pour 2 écrans).
  • Un bureau télescopique, entre 700 et 1000€.

Je n'ai jamais eu ça en présentiel comme chez moi. 2 de mes 3 écrans sont bien aligné à mes yeux le troisième est légèrement trop haut ça ne me dérange pas le moins du monde.

Des outils de travail à distance confortables et performants[...]

J'aurais bien aimé remplacer mon casque par un micro de bureau + une enceinte hyper directive. J'ai rien trouvé d'autre que ça comme enceinte directionnelle, ça a l'air cool, mais le prix est vraiment trop prohibitif pour moi.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Aux alentours de la 2e GM, la moitié de la population française vivait dans la campagne. Aujourd'hui on est à 80% de la population qui vit en ville.

C'est lié au fait qu'on ai tous décidé de faire des métiers industriels puis tertiaires pas au fait qu'on se soit dis depuis 70 ans qu'on allait se mettre à travailler proche de notre emploi. Et je ne suis pas sûr du tout que le télétravail résolve le problème. D'une part les gens vont en ville aussi pour être dans des lieux d'activité (voir des spectacles et concerts, avoir plus de commerces,...), d'autre part le télétravail demande un certain nombre d'infrastructures (une ligne internet de qualité, si tu as besoin de prendre l'avion une fois par mois comme le décrit zenitram, tu va sans doute vouloir un aéroport desservi pas trop loin). Ça peut aider les parisiens à s'extraire de Paris, mais ça ne repeuplera pas les campagnes. Si c'est pour aller dans des villes moyennes elles ont déjà de l'activité et de l'emploi il serait plus intéressant d'un point de vu géographique de bosser pour une entreprise locale. Tu participe à la création d'activités et de richesses du lieu où tu habite.

Il y a plusieurs formes de télétravail possible, oui et ? Personne n'a dit le contraire.

Et si tu relis les commentaires, tu verra qu'il y a pleins de quiproquos à cause de ça. Que des commentaires mélangent allègrement tout. Les gens aujourd'hui s'interrogent sur des jours de télétravail par semaine ou par mois ce qui n'a rien à voir avec ce dont la plupart parlent ici (tu ne change pas la culture d'entreprise).

Tu dis littéralement que cela supprime les interactions : c'est faux.

Tu supprime les signaux faibles et la majeure partie de la communication non verbal. C'est souhaitable d'après toi, c'est une partie de communication qui n'existe plus. Tout ce qui est comportemental aussi. Ça fait partie de la diversité des échanges humain.

Et heureusement que tu limite le synchrone en télétravail, sinon ça n'a plus d'intérêt.

Je ne dis pas que ça marche pas ou que c'est forcément bloquant, je dis qu'on fais une croix dessus pour faire du découplage. C'est le principe.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Le travail est par essence un service.

Là tu joue. Le "as a service" sous entend un certains nombre de choses.

On n'arrête pas de parler des effets néfastes de l'urbanisation, des villes qui s'étendent et des loyers faramineux dans certaines villes.

Ça fait des millénaires qu'on utilise ce postulat et la conséquence n'arrive que depuis un siècle. Je pense que ton raisonnement ne tiens pas.

Le télétravail peut mettre fin au processus.

Fait arrêter de parler du télétravail comme si c'était quelque chose d'unique. Le télétravail partiel, total (vraiment total, aucun jour de présence obligatoire par an) et tout ce qui peut exister entre l'y des choses qui peuvent ne rien avoir entre elles.

Vous balancer tous soit des exemples soit des éléments comme si il s'agissait de fait objectifs. Parce qu'il faudrait que le télétravail soit bon ou pas. La question n'est pas là et elle ne le sera jamais. Le télétravail est une composante des méthodes de travail et comme toute méthode de travail elle marche bien pour certains et moins bien pour d'autres. Prêcher son idée comme si c'était la vérité est une aberration sur linuxfr ou pas, chercher à savoir quand ça marche et comment répondre à certains enjeux est plus intéressants mais par pitié gardez en tête que les méthodes de travail sont des éléments humains avant d'être techniques et donc que ce que vous appelez blocages psychologiques, c'est pas un point de détail mais le principe du truc. Chercher à changer les gens pour les faire travailler c'est aliénant et remet en question toute la liberté dont vous vous faites l'écho.

C'est fou quand même, on est sur linuxfr et on peut y lire les clichés tels que sur Internet on ne peut pas faire de vrais interactions.

C'est un homme de paille, je t'ai sincèrement connu plus intéressant. Je n'ai pas dis que c'était faux. Mais plus haut il est question d'arrêter les communications synchrones. C'est un mode de communication qui a des inconvénients, qui est trop utilisé mais qui a aussi des avantages. On s'empêche aussi de voir les signaux faibles (un soupir par exemple). Objectivement on réduit la quantité et la diversité des échanges. Ça ne les rends pas fausses. Probablement que ça les rends plus cadrées (c'est une bonne choses).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Tu es entrain d'expliquer que quand ça marche, ça marche ? Ça fonctionne avec beaucoup de choses comme argumentation.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

C'est écologique de faire 12 aller-retour en avion par an ?

On comprend bien que tu défend pas le télétravail, mais le travail as a service. On découple tout pour supprimer autant de lien que possible (le lieu de vie et l'endroit où se trouve notre employeur, on minimise les interactions, tu indique ton coût à ton employeur et il fais son choix,...). Je n'ai mais vu ce genre de modèle même dans l'ultra libéralisme. Ça s'approche évidemment du travail journalier ou de ce qu'on appelle aujourd'hui l'uberisation, mais ça va encore plus loin avec une volonté claire de mondialisation.

Dans ton modèle ilffaut aller vivre au Maroc et travailler pour les USA à ainsi tu minimise tes coûts et augmente tes entrées. J'imagine que ça n'a aucun effet sociétal et que es états ne sont là que pour fournir les infrastructures permettant ce mode de fonctionnement (de quoi ils se plaignent tuvva dépenser ton argent chez eux ?)

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ça dépend, si tu compte multiplier par 1000 la charge que leur service, ils ne pourront pas te vendre se service, l'acheter et l'intégrer à tes infra marche mieux.

Ils ont peut être aussi une règle de ne pas avoir de dépendance externe pour certains types de services (pour être responsable de bout en bout, pour ne pas être à la merci des prix, etc).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll