Là tu joue. Le "as a service" sous entend un certains nombre de choses.
On n'arrête pas de parler des effets néfastes de l'urbanisation, des villes qui s'étendent et des loyers faramineux dans certaines villes.
Ça fait des millénaires qu'on utilise ce postulat et la conséquence n'arrive que depuis un siècle. Je pense que ton raisonnement ne tiens pas.
Le télétravail peut mettre fin au processus.
Fait arrêter de parler du télétravail comme si c'était quelque chose d'unique. Le télétravail partiel, total (vraiment total, aucun jour de présence obligatoire par an) et tout ce qui peut exister entre l'y des choses qui peuvent ne rien avoir entre elles.
Vous balancer tous soit des exemples soit des éléments comme si il s'agissait de fait objectifs. Parce qu'il faudrait que le télétravail soit bon ou pas. La question n'est pas là et elle ne le sera jamais. Le télétravail est une composante des méthodes de travail et comme toute méthode de travail elle marche bien pour certains et moins bien pour d'autres. Prêcher son idée comme si c'était la vérité est une aberration sur linuxfr ou pas, chercher à savoir quand ça marche et comment répondre à certains enjeux est plus intéressants mais par pitié gardez en tête que les méthodes de travail sont des éléments humains avant d'être techniques et donc que ce que vous appelez blocages psychologiques, c'est pas un point de détail mais le principe du truc. Chercher à changer les gens pour les faire travailler c'est aliénant et remet en question toute la liberté dont vous vous faites l'écho.
C'est fou quand même, on est sur linuxfr et on peut y lire les clichés tels que sur Internet on ne peut pas faire de vrais interactions.
C'est un homme de paille, je t'ai sincèrement connu plus intéressant. Je n'ai pas dis que c'était faux. Mais plus haut il est question d'arrêter les communications synchrones. C'est un mode de communication qui a des inconvénients, qui est trop utilisé mais qui a aussi des avantages. On s'empêche aussi de voir les signaux faibles (un soupir par exemple). Objectivement on réduit la quantité et la diversité des échanges. Ça ne les rends pas fausses. Probablement que ça les rends plus cadrées (c'est une bonne choses).
[^] # Re: Ça dépends du contexte
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Télétravail, premier pas vers une délocalisation générale ?. Évalué à 7.
Là tu joue. Le "as a service" sous entend un certains nombre de choses.
Ça fait des millénaires qu'on utilise ce postulat et la conséquence n'arrive que depuis un siècle. Je pense que ton raisonnement ne tiens pas.
Fait arrêter de parler du télétravail comme si c'était quelque chose d'unique. Le télétravail partiel, total (vraiment total, aucun jour de présence obligatoire par an) et tout ce qui peut exister entre l'y des choses qui peuvent ne rien avoir entre elles.
Vous balancer tous soit des exemples soit des éléments comme si il s'agissait de fait objectifs. Parce qu'il faudrait que le télétravail soit bon ou pas. La question n'est pas là et elle ne le sera jamais. Le télétravail est une composante des méthodes de travail et comme toute méthode de travail elle marche bien pour certains et moins bien pour d'autres. Prêcher son idée comme si c'était la vérité est une aberration sur linuxfr ou pas, chercher à savoir quand ça marche et comment répondre à certains enjeux est plus intéressants mais par pitié gardez en tête que les méthodes de travail sont des éléments humains avant d'être techniques et donc que ce que vous appelez blocages psychologiques, c'est pas un point de détail mais le principe du truc. Chercher à changer les gens pour les faire travailler c'est aliénant et remet en question toute la liberté dont vous vous faites l'écho.
C'est un homme de paille, je t'ai sincèrement connu plus intéressant. Je n'ai pas dis que c'était faux. Mais plus haut il est question d'arrêter les communications synchrones. C'est un mode de communication qui a des inconvénients, qui est trop utilisé mais qui a aussi des avantages. On s'empêche aussi de voir les signaux faibles (un soupir par exemple). Objectivement on réduit la quantité et la diversité des échanges. Ça ne les rends pas fausses. Probablement que ça les rends plus cadrées (c'est une bonne choses).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll