PostĂ© par barmic 𩩠le 05 juillet 2025 Ă 13:58. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche LinuxFr.org rejoint l'Open Source Initiative. ĂvaluĂ© Ă 3.
Thor Vald câest un duo de rappeurs nordiques. Ils posent des seizes avec des grosses lunettes noires et le marteau Ă la main.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
PostĂ© par barmic 𩩠le 04 juillet 2025 Ă 21:46. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche LinuxFr.org rejoint l'Open Source Initiative. ĂvaluĂ© Ă 9. DerniĂšre modification le 04 juillet 2025 Ă 21:48.
Câest super ! Dans les faits ça veut dire quoi ? Il y a un financement dans un sens ou dans lâautre ? Une fourniture de moyens ? Est-ce quâil y a une adhĂ©sion Ă des principes un peu prĂ©cis ?
Est-ce que lâOSI est pro moto ou pro vĂ©lo ? On a besoin de savoir !
PostĂ© par barmic 𩩠le 03 juillet 2025 Ă 23:37. En rĂ©ponse au journal Des flux RSS qui proposent leurs articles directement depuis le lecteur de flux ?. ĂvaluĂ© Ă 2.
Le premier lien répond à la question
PostĂ© par barmic 𩩠le 03 juillet 2025 Ă 22:08. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Vingt-sept ans de LinuxFr.org. ĂvaluĂ© Ă 5.
Personnellement, je ne trouve pas ça sympathique du tout, seulement méprisant.
Pour que tu le trouve méprisant, il faut que la pratique existe.
Je suis tout Ă fait dâaccord sur le fait que cela pose problĂšme et quâil faut changer nos pratiques, mais sâil y a quelque chose Ă changer câest quâil y a bien cette pratique problĂ©matique.
Affirmer que la pratique du masculin comme neutre nâexiste pas câest du mĂȘme acabit linguistique que ce que fais lâacadĂ©mie.
Il existe un débat pour savoir si le masculin est le neutre ou le genre par défaut. C'est faux et largement démontré.
Il existe un débat pour savoir si le masculin est le neutre ou le genre par défaut.
C'est faux et largement démontré.
Le masculin est utilisĂ© comme neutre/dĂ©faut, câest un fait avec par exemple la rĂšgle du masculin qui lâemporte. Câest quelque chose qui nâest pas sans consĂ©quences (câest ça qui est prouvĂ©) et qui est dĂ©plorable et quâil faut changer, mais câest une pratique existante. Tout comme lâĂ©criture inclusive nâest pas naĂźt dans les annĂ©es 2010 et ne se limite pas aux nĂ©ologismes qui font crier les lecteurs du Figaro (ce qui savoureux soit dit en passant).
PostĂ© par barmic 𩩠le 03 juillet 2025 Ă 15:59. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Vingt-sept ans de LinuxFr.org. ĂvaluĂ© Ă 10.
Cette pseudo-rĂšgle sexiste,
Câest quoi une pseudo rĂšgle ?
pour ne pas dire Cro-Magnonesque
Quâest-ce que la vieillesse a avoir lĂ dedans si le latin a un neutre ?
n'a jamais existé dans la langue française.
Nier lâexistence de la pratique ce nâest pas une façon saine de mener cette discussion et ne pousse que les gens Ă sâarc-bouter lĂ oĂč simplement montrer les divers formes dâĂ©criture inclusives aides les gens Ă se les approprier.
PostĂ© par barmic 𩩠le 02 juillet 2025 Ă 21:48. En rĂ©ponse au lien Cozy(Cloud) â Twake. ĂvaluĂ© Ă 3.
Tandis qu'avec des besoins simples de micro-structure oĂč tout est partagĂ© au mĂȘme endroit avec tout le monde, il y a trĂšs souvent des conflits et des petits problĂšmes casse-pieds.
Des choses comme des montages NFS, samba ou sftp peuvent faire lâaffaire peut ĂȘtre.
Je ne lâai pas essayĂ© depuis longtemps mais il y a seafile peut ĂȘtre ?
Moi jâutilise syncthings, mais je peux comprendre quâil est compliquĂ© Ă configurer et je lâai pas testĂ© avec des Ă©critures simultanĂ©es.
PostĂ© par barmic 𩩠le 01 juillet 2025 Ă 06:59. En rĂ©ponse au lien Faciale sous Linux. ĂvaluĂ© Ă -1.
Si la question ne plaĂźt pas, il faut simplement ne pas l'alimenter.
Là personne ne veut recentrer le débat mais avoir raison sur la pratique sexuelle.
AprĂšs il faut comprendre que des fois des sujets paraissent plus importants mais que personne n'a grand chose Ă en dire alors qu'un sujet qui t'exaspĂ©re mais oĂč tout le monde n'est pas d'accord fera plus rĂ©agir.
Et pardon mais il n'y a rien de comparable entre la reconnaissance faciale comme authentification et comme surveillance ce ne sont mĂȘme pas les mĂȘme techniques qui sont utilisĂ©es.
PostĂ© par barmic 𩩠le 30 juin 2025 Ă 11:17. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Incident du 26 juin 2025 ayant touchĂ© les serveurs de production et de dĂ©veloppement. ĂvaluĂ© Ă -5.
Pas le bon fil de discussion ? Pas le bon moment ("too soon") ? Pas le bon format ? Pas pertinent ?
L'utilisation de tes gros sabots pour expliquer ce qui doit ĂȘtre fait plutĂŽt que de chercher Ă comprendre la situation. Ăa n'a rien de spĂ©cifique linuxfr comme problĂšme.
A l'avenir, je sais que je n'hésiterai pas... à m'abstenir.
C'est une tentative de te victimiser ? Tu ne te crois pas en mesure d'avoir une communication plus apaisĂ©e ? Je suis moi mĂȘme rempli de dĂ©fauts et je tente de m'amĂ©liorer plutĂŽt que de fuir la difficultĂ©
PostĂ© par barmic 𩩠le 30 juin 2025 Ă 08:47. En rĂ©ponse au journal La gloire avec un bot bluesky. ĂvaluĂ© Ă 4.
Ăa a lâair intĂ©ressant
Acount wall
PostĂ© par barmic 𩩠le 30 juin 2025 Ă 08:33. En rĂ©ponse au lien Sam Altman veut quâune « fraction significative » de lâĂ©nergie produite sur Terre soit dĂ©diĂ©e Ă lâIA. ĂvaluĂ© Ă 2.
Oui mais je vois pas comment on peut reprocher Ă quelquâun qui dit que la comparaison nâest pas Ă©vidente dâĂȘtre un bĂ©a du progrĂšs technique. En particulier quand je cite des progrĂšs sociaux dĂšs le premier commentaire. Jâai aussi parlĂ© de progrĂšs dans le domaine mĂ©dicale mais ils sont peu liĂ©s aux progrĂšs technique. Par exemple la rĂ©duction du tabagisme et de la consommation dâalcool, câest de la connaissance des impacts et de la prĂ©vention.
Amener le sujet du progrĂšs technique je comprends, mais me faire le reproche dâavoir une vision uniquement positive, je vois pas dâoĂč ça vient.
PostĂ© par barmic 𩩠le 30 juin 2025 Ă 08:07. En rĂ©ponse au lien Sam Altman veut quâune « fraction significative » de lâĂ©nergie produite sur Terre soit dĂ©diĂ©e Ă lâIA. ĂvaluĂ© Ă 2.
ton premier avis qui était trÚs tranché
lâavis trĂšs tranchĂ© en question :
Il y a des choses qui se passaient mieux, mais est-ce que la vie Ă©tait plus agrĂ©able câest gĂ©nĂ©ralement pas aussi clair.
Pour :
Au final nous sommes d'accord ce n'est pas si simple et on peut invoquer sans fin des argumentas en positif et en négatif sur le progrÚs technologique.
Je ne sais pas dâoĂč vous sortez cette connerie de progrĂšs technologique jâen ai jamais parlĂ©.
PostĂ© par barmic 𩩠le 29 juin 2025 Ă 22:16. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Incident du 26 juin 2025 ayant touchĂ© les serveurs de production et de dĂ©veloppement. ĂvaluĂ© Ă 2.
Bon
Venir expliquer la vie Ă des bĂ©nĂ©voles qui font comme ils peuvent avec les moyens quâils ont (financiĂšrement, mais aussi en temps et en matĂ©riel). Tout ça pour dĂ©crire :
Bref câest pour ça que tu es down votĂ©. Jâai rien contre k8s/docker, jâai militĂ© pour le passage Ă IPv6 dans ma prĂ©cĂ©dente entreprise oĂč ça sâarrachait les cheveux Ă cause de sparadrap ajoutĂ© sur de lâIPv4. Mais lĂ ton discours nâa rien de pertinent.
PostĂ© par barmic 𩩠le 29 juin 2025 Ă 21:55. En rĂ©ponse au lien Les dĂ©gĂąts du « tout anglais » dans lâinformatique. ĂvaluĂ© Ă 2.
Je ne te suis pas : le billet parle du problĂšme de maitrise de lâanglais dans un contexte francophone.
Câest lâexemple de LibO qui te fait dire ça ? LibO est basĂ© sur OOo lui mĂȘme basĂ© sur StarOffice. StarDivision avant dâavoir Ă©tait rachetĂ© par Sun Ă©tait une entreprise allemande. Ils ont codĂ©s au moins en partie en allemand et il aura fallu un effort spĂ©cifique de la document fundation des annĂ©es plus tard pour que le projet perde cet allemand.
Je suis dâaccord que câest un exemple et pas une gĂ©nĂ©ralitĂ©, mais câest un exemple de comment lâusage dâune langue peut devenir une dette technique douloureuse.
Tu dis :
Enfin, autorisons-nos Ă coder en anglais si câest pertinent.
Comment StarDivision aurait pu mieux évaluer cette pertinence ?
Moi je dis lâinverse : « autorisons-nos Ă coder en français si câest pertinent ».
PostĂ© par barmic 𩩠le 29 juin 2025 Ă 10:19. En rĂ©ponse au lien Faciale sous Linux. ĂvaluĂ© Ă 6.
6Ăšme dan de whataboutism
PostĂ© par barmic 𩩠le 29 juin 2025 Ă 10:11. En rĂ©ponse au lien Les dĂ©gĂąts du « tout anglais » dans lâinformatique. ĂvaluĂ© Ă 2. DerniĂšre modification le 29 juin 2025 Ă 10:13.
Ce nâest que mon point de vu mais mon expĂ©rience majoritairement local (ça ne fait quâun an que je suis dans un contexte international), jâai lâimpression dâavoir vu plus de problĂšme liĂ© Ă de lâimplicite quâĂ un dĂ©faut de maitrise du français.
Mon avis câest que câest dĂ©sagrĂ©able parce quâon fait tout pour que lâanglais le soit, mais que ça nâa pas une grande importance.
Le ne suis pas contre de coder en français (comme je disais câest lâun des conseils du DDD), mais par dĂ©faut ce sera forcĂ©ment lâanglais pour ne pas ajouter une barriĂšre comme celle que les contributeurs dâOOo/LibO ont eu Ă faire face avec de lâallemand. Mais lĂ aussi câest personnelle lâaccessibilitĂ© mâintĂ©resse plus que lâefficacitĂ©.
En fait jâai la mĂȘme impression pour lâusage de lâanglais que pour gĂ©rer une prod par exemple. Câest douloureux au dĂ©but parce quâon est mal prĂ©parĂ©.
PostĂ© par barmic 𩩠le 28 juin 2025 Ă 22:52. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Incident du 26 juin 2025 ayant touchĂ© les serveurs de production et de dĂ©veloppement. ĂvaluĂ© Ă 4.
"En 2025 on monte encore des archi en IPv4 only" ?
Cette archi n'a pas était monté en 2025
PostĂ© par barmic 𩩠le 28 juin 2025 Ă 09:26. En rĂ©ponse au lien Les dĂ©gĂąts du « tout anglais » dans lâinformatique. ĂvaluĂ© Ă 3. DerniĂšre modification le 28 juin 2025 Ă 09:26.
idem pour notre KO (c'est plus dans les rapports de test que dans les noms de variables) qu'on oppose à OK. j'ai déjà dû expliquer, alors que un NOK est toujours compris.
Je m'en Ă©tais jamais rendu compte. Knock out et KO sont tout de mĂȘme largement utilisĂ©s pas uniquement en box. Qu'ils soient surprenant oui, mais de lĂ Ă ne pas le comprendre. C'Ă©tait avec des amĂ©ricains ou des anglais ?
AprÚs sans barriÚre de langue particuliÚre j'ai pas réussi à faire comprendre que index c'est aussi le nom de structure de données et pas seulement un indice.
PostĂ© par barmic 𩩠le 27 juin 2025 Ă 19:01. En rĂ©ponse au lien Les dĂ©gĂąts du « tout anglais » dans lâinformatique. ĂvaluĂ© Ă 2.
Je code en anglais. Je suis une bille en anglais mĂȘme si je progresse, mais je travaille dans une entreprise oĂč mon Ă©quipe a des polonais (en freelance ils ne sont pas payĂ©s moins que moi), anglais, amĂ©ricains, suĂ©dois,... sur du logiciel libre.
Ma perception est que le problĂšme est moins lâanglais que notre capacitĂ© Ă nous moquer les uns des autres sur la qualitĂ© de notre anglais et mĂȘme de notre français.
La majoritĂ© des problĂšmes que tu dĂ©crit seraient tout Ă fait vivable si on arrĂȘtait de faire les coqs Ă jouer Ă lâacadĂ©micien.
AprĂšs le DDD conseil dâutiliser la langue locale.
PostĂ© par barmic 𩩠le 27 juin 2025 Ă 18:45. En rĂ©ponse au lien Sam Altman veut quâune « fraction significative » de lâĂ©nergie produite sur Terre soit dĂ©diĂ©e Ă lâIA. ĂvaluĂ© Ă 2.
Bravo monsieur de la Palisse : les événements hors du commun sont rares.
Ben ils ne le sont plus. Les Ă©volutions climatiques suivent une accĂ©lĂ©ration et jusquâĂ peu la plupart des gens ne voyaient pas les consĂ©quences. Je distingue la frĂ©quence statistique et la perception de celle-ci1 . Tu peut juger que câest un dĂ©ni, je mâen fou. Je ne dis pas que ça ne lâest pas. Le mâen contrefous sincĂšrement de savoir si câest du dĂ©ni ou pas.
Donc le mode d'alimentation (agro-industrie et malbouffe) et la présence massive de perturbateurs endocrinien dans l'environnement ne sont pas des problÚmes écologiques. Ok.
Le fait dâacheter des produits dit sur transformĂ©s ou des produits cosmĂ©tiques pleins de perturbateurs endocriniens ne sont pas une question Ă©cologique de mon point de vu. Je cherche pas Ă te convaincre, je sais pas trop ce que tu cherche Ă faire dans la conversation qui parlait de savoir si câĂ©tait mieux de vivre globalement avant 50~60 ou maintenant et oĂč jâai dit que la comparaison nâĂ©tait pas si simple. Si la mortalitĂ© infentille 10 fois supĂ©rieure, les guerres, lâinstruction, le nombre de famine, les droits des minoritĂ©s, nâest rien pour toi comparĂ© au rĂ©chauffement climatique je te comprends, mais moi je pense que ce nâest pas si clair et que câest pas assez intĂ©ressant comme question pour que je cherche Ă avoir un avis tranchĂ©.
câest comme les agressions on en a de moins en moins mais elles sont de moins en moins acceptĂ©. â©
PostĂ© par barmic 𩩠le 27 juin 2025 Ă 18:29. En rĂ©ponse au lien Sam Altman veut quâune « fraction significative » de lâĂ©nergie produite sur Terre soit dĂ©diĂ©e Ă lâIA. ĂvaluĂ© Ă 2.
Tu attribues cette amélioration des conditions de vie prioritairement au progrÚs technique ou au progrÚs sociaux ?
OĂč est ce que je lâai attribuĂ© ? Je nâai pas besoin dâattribution dans mon argumentaire. Câest mĂȘme assez orthogonal car câest une partie des dĂ©cisions prĂ©cĂ©dentes qui ont conduit le monde Ă son Ă©tat actuel que ce soit dans lâorganisation sociale ou dans le progrĂšs technique.
AprĂšs on a eu le libĂ©ralisme qui a tendu Ă vouloir la pluralitĂ© de l'information, pour au final mieux la concentrer quand du temps de l'ORTF on avait quand mĂȘme une presse papier bien diverse).
Tu as bien plus de diversitĂ© de sources dâinformations aujourdâhui quâil nây en a jamais eu dans lâhistoire. Peut ĂȘtre de moins bonne qualitĂ©, mais mĂȘme les mĂ©dias mainstream sont moins concentrĂ©s quâau temps de lâORTF. Ils sont dâune piĂštre qualitĂ© mais plus divers.
PostĂ© par barmic 𩩠le 27 juin 2025 Ă 11:49. En rĂ©ponse au lien Sam Altman veut quâune « fraction significative » de lâĂ©nergie produite sur Terre soit dĂ©diĂ©e Ă lâIA. ĂvaluĂ© Ă 2.
C'est aussi un anesthésiant ... dormez tranquille brave gens les choses s'améliorent. Sans vraiment tenir compte du fait que les RS dominés par des types comme Trump sont des instruments formidables pour pousser des propagandes comme l'anti-vaccin, le nawak sur le réchauffement climatique, instrumentatisé à des fins politiques.
Je ne suis pas sĂ»r dâoĂč tu veut en venir. LâORTF Ă©tait aussi nu vecteur de propagande forte.
La technique peut améliorer les choses.
Je ne sais pas à quoi tu réponds.
PostĂ© par barmic 𩩠le 27 juin 2025 Ă 11:45. En rĂ©ponse au lien Sam Altman veut quâune « fraction significative » de lâĂ©nergie produite sur Terre soit dĂ©diĂ©e Ă lâIA. ĂvaluĂ© Ă 1.
Attention cette formulation pourrait laisser croire que [...]
Cette phrase dit exactement ce quâelle dit on le faisait avec insouciance. Câest cette insouciance qui est recherchĂ©e par les rĂ©actionnaires.
C'est du pur déni alors que nous avons déjà dépassé 6 des neufs limites planétaires.
Encore une fois jâutilise des mots prĂ©cis. Si Macron en 2023, nous a sorti son fameux « qui aurait pu prĂ©dire » câest bien parce que pour une par consĂ©quente de la population le problĂšme nâĂ©tait pas sensible, quâils ne ressentaient pas le changement.
Et mĂȘme en France il y a des choses bien sensibles
La fonte des glaciers visible au moins depuis les années 70.
Mais puisque tu veut chercher la petite bĂȘte...
rĂ©pĂ©tions et frĂ©quence accrue des Ă©vĂ©nements mĂ©tĂ©orologiques extrĂȘmes (canicules, inondations,...)
Câest sensible depuis moins de 10 ans. Avant on rationalisait les Ă©vĂšnements hors du communs comme rare.
augmentation de la mortalité infantile
Les explications que jâai vu ne sont pas liĂ©es Ă lâenvironnement mais au fait que lâon tente de plus en plus de faire vivre des enfants qui ont des problĂšmes. Donc il y a des enfants qui avant nâaurait pas Ă©tait dans ces stats qui gonfle la mortalitĂ©. Faut faire attention aux KPI sorties de leur contexte.
diminution de la fertilité
Tu as lu ton lien ? Il parle pas dâĂ©cologie mais de mode de vie et de consommation (pour ceux qui ne sont pas aller voir lâobĂ©sitĂ© et les perturbateurs endocriniens dans lâeau quâon consomme, les aliments et diffĂ©rents objets chez nous.
PostĂ© par barmic 𩩠le 27 juin 2025 Ă 09:57. En rĂ©ponse au lien Sam Altman veut quâune « fraction significative » de lâĂ©nergie produite sur Terre soit dĂ©diĂ©e Ă lâIA. ĂvaluĂ© Ă 1.
Vois la taille de l'éléphant dans la piÚce ...
Oui mais ça commence Ă peine Ă ĂȘtre sensible (en tout cas en France). Ce nâest pas que ça existe pas ou que câest un dĂ©tail, mais que ce nâest pas lâargument des rĂ©actionnaires qui idĂ©alisent des pĂ©riodes oĂč lâon brĂ»lait charbon et pĂ©trole dans une totale insouciance.
PostĂ© par barmic 𩩠le 27 juin 2025 Ă 09:52. En rĂ©ponse au lien EntraĂźnement Ă taper. ĂvaluĂ© Ă 2.
Je partage le lien de ce nouveau site dâentraĂźnement Ă la frappe surtout parce que son ergonomie entiĂšrement au clavier me parait trĂšs intĂ©ressante.
PostĂ© par barmic 𩩠le 27 juin 2025 Ă 09:40. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Common Lisp ces deux derniĂšres annĂ©es: un monstre de l'Ă©volution parmi nous. ĂvaluĂ© Ă 2.
Câest une nouvelle plutĂŽt cool pour nous les publicitaires pro du langage. A la place de "publicitaires", ce ne serait pas plutĂŽt "publicistes" le mot correcte ?
Câest une nouvelle plutĂŽt cool pour nous les publicitaires pro du langage.
A la place de "publicitaires", ce ne serait pas plutĂŽt "publicistes" le mot correcte ?
Voir promoteurs/promotrice qui écarte encore un peu plus de la notion de publicité et qui apporte une notion de faiseur.
AltStyle ă«ăăŁăŠć€æăăăăăŒăž (->ăȘăȘăžăă«) / ăąăăŹăč: ăąăŒă: ăăă©ă«ă éłćٰăă©ăŠă¶ ă«ăä»ă é èČćè»ą æćæĄć€§ ăąăă€ă«
[^] # Re: LinuxFR choisi son camp
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche LinuxFr.org rejoint l'Open Source Initiative. ĂvaluĂ© Ă 3.
Thor Vald câest un duo de rappeurs nordiques. Ils posent des seizes avec des grosses lunettes noires et le marteau Ă la main.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# Cool
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche LinuxFr.org rejoint l'Open Source Initiative. ĂvaluĂ© Ă 9. DerniĂšre modification le 04 juillet 2025 Ă 21:48.
Câest super ! Dans les faits ça veut dire quoi ? Il y a un financement dans un sens ou dans lâautre ? Une fourniture de moyens ? Est-ce quâil y a une adhĂ©sion Ă des principes un peu prĂ©cis ?
Est-ce que lâOSI est pro moto ou pro vĂ©lo ? On a besoin de savoir !
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: tout youtube
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au journal Des flux RSS qui proposent leurs articles directement depuis le lecteur de flux ?. ĂvaluĂ© Ă 2.
Le premier lien répond à la question
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Bon anniversaire
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Vingt-sept ans de LinuxFr.org. ĂvaluĂ© Ă 5.
Pour que tu le trouve méprisant, il faut que la pratique existe.
Je suis tout Ă fait dâaccord sur le fait que cela pose problĂšme et quâil faut changer nos pratiques, mais sâil y a quelque chose Ă changer câest quâil y a bien cette pratique problĂ©matique.
Affirmer que la pratique du masculin comme neutre nâexiste pas câest du mĂȘme acabit linguistique que ce que fais lâacadĂ©mie.
Le masculin est utilisĂ© comme neutre/dĂ©faut, câest un fait avec par exemple la rĂšgle du masculin qui lâemporte. Câest quelque chose qui nâest pas sans consĂ©quences (câest ça qui est prouvĂ©) et qui est dĂ©plorable et quâil faut changer, mais câest une pratique existante. Tout comme lâĂ©criture inclusive nâest pas naĂźt dans les annĂ©es 2010 et ne se limite pas aux nĂ©ologismes qui font crier les lecteurs du Figaro (ce qui savoureux soit dit en passant).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Bon anniversaire
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Vingt-sept ans de LinuxFr.org. ĂvaluĂ© Ă 10.
Câest quoi une pseudo rĂšgle ?
Quâest-ce que la vieillesse a avoir lĂ dedans si le latin a un neutre ?
Il existe un débat pour savoir si le masculin est le neutre ou le genre par défaut.
Nier lâexistence de la pratique ce nâest pas une façon saine de mener cette discussion et ne pousse que les gens Ă sâarc-bouter lĂ oĂč simplement montrer les divers formes dâĂ©criture inclusives aides les gens Ă se les approprier.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: traduction : Linagora a racheté Cozy
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au lien Cozy(Cloud) â Twake. ĂvaluĂ© Ă 3.
Des choses comme des montages NFS, samba ou sftp peuvent faire lâaffaire peut ĂȘtre.
Je ne lâai pas essayĂ© depuis longtemps mais il y a seafile peut ĂȘtre ?
Moi jâutilise syncthings, mais je peux comprendre quâil est compliquĂ© Ă configurer et je lâai pas testĂ© avec des Ă©critures simultanĂ©es.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: glauque
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au lien Faciale sous Linux. ĂvaluĂ© Ă -1.
Si la question ne plaĂźt pas, il faut simplement ne pas l'alimenter.
Là personne ne veut recentrer le débat mais avoir raison sur la pratique sexuelle.
AprĂšs il faut comprendre que des fois des sujets paraissent plus importants mais que personne n'a grand chose Ă en dire alors qu'un sujet qui t'exaspĂ©re mais oĂč tout le monde n'est pas d'accord fera plus rĂ©agir.
Et pardon mais il n'y a rien de comparable entre la reconnaissance faciale comme authentification et comme surveillance ce ne sont mĂȘme pas les mĂȘme techniques qui sont utilisĂ©es.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: plan d'adressage IPv4 only (RFC1918)... en 2025 ?
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Incident du 26 juin 2025 ayant touchĂ© les serveurs de production et de dĂ©veloppement. ĂvaluĂ© Ă -5.
L'utilisation de tes gros sabots pour expliquer ce qui doit ĂȘtre fait plutĂŽt que de chercher Ă comprendre la situation. Ăa n'a rien de spĂ©cifique linuxfr comme problĂšme.
C'est une tentative de te victimiser ? Tu ne te crois pas en mesure d'avoir une communication plus apaisĂ©e ? Je suis moi mĂȘme rempli de dĂ©fauts et je tente de m'amĂ©liorer plutĂŽt que de fuir la difficultĂ©
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Trouvé
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au journal La gloire avec un bot bluesky. ĂvaluĂ© Ă 4.
Ăa a lâair intĂ©ressant
Acount wall
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: On n'est plus à ça prÚs
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au lien Sam Altman veut quâune « fraction significative » de lâĂ©nergie produite sur Terre soit dĂ©diĂ©e Ă lâIA. ĂvaluĂ© Ă 2.
Oui mais je vois pas comment on peut reprocher Ă quelquâun qui dit que la comparaison nâest pas Ă©vidente dâĂȘtre un bĂ©a du progrĂšs technique. En particulier quand je cite des progrĂšs sociaux dĂšs le premier commentaire. Jâai aussi parlĂ© de progrĂšs dans le domaine mĂ©dicale mais ils sont peu liĂ©s aux progrĂšs technique. Par exemple la rĂ©duction du tabagisme et de la consommation dâalcool, câest de la connaissance des impacts et de la prĂ©vention.
Amener le sujet du progrĂšs technique je comprends, mais me faire le reproche dâavoir une vision uniquement positive, je vois pas dâoĂč ça vient.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: On n'est plus à ça prÚs
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au lien Sam Altman veut quâune « fraction significative » de lâĂ©nergie produite sur Terre soit dĂ©diĂ©e Ă lâIA. ĂvaluĂ© Ă 2.
lâavis trĂšs tranchĂ© en question :
Pour :
Je ne sais pas dâoĂč vous sortez cette connerie de progrĂšs technologique jâen ai jamais parlĂ©.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: plan d'adressage IPv4 only (RFC1918)... en 2025 ?
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Incident du 26 juin 2025 ayant touchĂ© les serveurs de production et de dĂ©veloppement. ĂvaluĂ© Ă 2.
Bon
Venir expliquer la vie Ă des bĂ©nĂ©voles qui font comme ils peuvent avec les moyens quâils ont (financiĂšrement, mais aussi en temps et en matĂ©riel). Tout ça pour dĂ©crire :
Bref câest pour ça que tu es down votĂ©. Jâai rien contre k8s/docker, jâai militĂ© pour le passage Ă IPv6 dans ma prĂ©cĂ©dente entreprise oĂč ça sâarrachait les cheveux Ă cause de sparadrap ajoutĂ© sur de lâIPv4. Mais lĂ ton discours nâa rien de pertinent.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: bof
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au lien Les dĂ©gĂąts du « tout anglais » dans lâinformatique. ĂvaluĂ© Ă 2.
Câest lâexemple de LibO qui te fait dire ça ? LibO est basĂ© sur OOo lui mĂȘme basĂ© sur StarOffice. StarDivision avant dâavoir Ă©tait rachetĂ© par Sun Ă©tait une entreprise allemande. Ils ont codĂ©s au moins en partie en allemand et il aura fallu un effort spĂ©cifique de la document fundation des annĂ©es plus tard pour que le projet perde cet allemand.
Je suis dâaccord que câest un exemple et pas une gĂ©nĂ©ralitĂ©, mais câest un exemple de comment lâusage dâune langue peut devenir une dette technique douloureuse.
Tu dis :
Comment StarDivision aurait pu mieux évaluer cette pertinence ?
Moi je dis lâinverse : « autorisons-nos Ă coder en français si câest pertinent ».
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: glauque
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au lien Faciale sous Linux. ĂvaluĂ© Ă 6.
6Ăšme dan de whataboutism
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: bof
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au lien Les dĂ©gĂąts du « tout anglais » dans lâinformatique. ĂvaluĂ© Ă 2. DerniĂšre modification le 29 juin 2025 Ă 10:13.
Ce nâest que mon point de vu mais mon expĂ©rience majoritairement local (ça ne fait quâun an que je suis dans un contexte international), jâai lâimpression dâavoir vu plus de problĂšme liĂ© Ă de lâimplicite quâĂ un dĂ©faut de maitrise du français.
Mon avis câest que câest dĂ©sagrĂ©able parce quâon fait tout pour que lâanglais le soit, mais que ça nâa pas une grande importance.
Le ne suis pas contre de coder en français (comme je disais câest lâun des conseils du DDD), mais par dĂ©faut ce sera forcĂ©ment lâanglais pour ne pas ajouter une barriĂšre comme celle que les contributeurs dâOOo/LibO ont eu Ă faire face avec de lâallemand. Mais lĂ aussi câest personnelle lâaccessibilitĂ© mâintĂ©resse plus que lâefficacitĂ©.
En fait jâai la mĂȘme impression pour lâusage de lâanglais que pour gĂ©rer une prod par exemple. Câest douloureux au dĂ©but parce quâon est mal prĂ©parĂ©.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: plan d'adressage IPv4 only (RFC1918)... en 2025 ?
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Incident du 26 juin 2025 ayant touchĂ© les serveurs de production et de dĂ©veloppement. ĂvaluĂ© Ă 4.
Cette archi n'a pas était monté en 2025
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Devenir une équipe internationale
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au lien Les dĂ©gĂąts du « tout anglais » dans lâinformatique. ĂvaluĂ© Ă 3. DerniĂšre modification le 28 juin 2025 Ă 09:26.
Je m'en Ă©tais jamais rendu compte. Knock out et KO sont tout de mĂȘme largement utilisĂ©s pas uniquement en box. Qu'ils soient surprenant oui, mais de lĂ Ă ne pas le comprendre. C'Ă©tait avec des amĂ©ricains ou des anglais ?
AprÚs sans barriÚre de langue particuliÚre j'ai pas réussi à faire comprendre que index c'est aussi le nom de structure de données et pas seulement un indice.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# bof
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au lien Les dĂ©gĂąts du « tout anglais » dans lâinformatique. ĂvaluĂ© Ă 2.
Je code en anglais. Je suis une bille en anglais mĂȘme si je progresse, mais je travaille dans une entreprise oĂč mon Ă©quipe a des polonais (en freelance ils ne sont pas payĂ©s moins que moi), anglais, amĂ©ricains, suĂ©dois,... sur du logiciel libre.
Ma perception est que le problĂšme est moins lâanglais que notre capacitĂ© Ă nous moquer les uns des autres sur la qualitĂ© de notre anglais et mĂȘme de notre français.
La majoritĂ© des problĂšmes que tu dĂ©crit seraient tout Ă fait vivable si on arrĂȘtait de faire les coqs Ă jouer Ă lâacadĂ©micien.
AprĂšs le DDD conseil dâutiliser la langue locale.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: On n'est plus à ça prÚs
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au lien Sam Altman veut quâune « fraction significative » de lâĂ©nergie produite sur Terre soit dĂ©diĂ©e Ă lâIA. ĂvaluĂ© Ă 2.
Ben ils ne le sont plus. Les Ă©volutions climatiques suivent une accĂ©lĂ©ration et jusquâĂ peu la plupart des gens ne voyaient pas les consĂ©quences. Je distingue la frĂ©quence statistique et la perception de celle-ci1 . Tu peut juger que câest un dĂ©ni, je mâen fou. Je ne dis pas que ça ne lâest pas. Le mâen contrefous sincĂšrement de savoir si câest du dĂ©ni ou pas.
Le fait dâacheter des produits dit sur transformĂ©s ou des produits cosmĂ©tiques pleins de perturbateurs endocriniens ne sont pas une question Ă©cologique de mon point de vu. Je cherche pas Ă te convaincre, je sais pas trop ce que tu cherche Ă faire dans la conversation qui parlait de savoir si câĂ©tait mieux de vivre globalement avant 50~60 ou maintenant et oĂč jâai dit que la comparaison nâĂ©tait pas si simple. Si la mortalitĂ© infentille 10 fois supĂ©rieure, les guerres, lâinstruction, le nombre de famine, les droits des minoritĂ©s, nâest rien pour toi comparĂ© au rĂ©chauffement climatique je te comprends, mais moi je pense que ce nâest pas si clair et que câest pas assez intĂ©ressant comme question pour que je cherche Ă avoir un avis tranchĂ©.
câest comme les agressions on en a de moins en moins mais elles sont de moins en moins acceptĂ©. â©
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: On n'est plus à ça prÚs
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au lien Sam Altman veut quâune « fraction significative » de lâĂ©nergie produite sur Terre soit dĂ©diĂ©e Ă lâIA. ĂvaluĂ© Ă 2.
OĂč est ce que je lâai attribuĂ© ? Je nâai pas besoin dâattribution dans mon argumentaire. Câest mĂȘme assez orthogonal car câest une partie des dĂ©cisions prĂ©cĂ©dentes qui ont conduit le monde Ă son Ă©tat actuel que ce soit dans lâorganisation sociale ou dans le progrĂšs technique.
Tu as bien plus de diversitĂ© de sources dâinformations aujourdâhui quâil nây en a jamais eu dans lâhistoire. Peut ĂȘtre de moins bonne qualitĂ©, mais mĂȘme les mĂ©dias mainstream sont moins concentrĂ©s quâau temps de lâORTF. Ils sont dâune piĂštre qualitĂ© mais plus divers.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: On n'est plus à ça prÚs
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au lien Sam Altman veut quâune « fraction significative » de lâĂ©nergie produite sur Terre soit dĂ©diĂ©e Ă lâIA. ĂvaluĂ© Ă 2.
Je ne suis pas sĂ»r dâoĂč tu veut en venir. LâORTF Ă©tait aussi nu vecteur de propagande forte.
Je ne sais pas à quoi tu réponds.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: On n'est plus à ça prÚs
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au lien Sam Altman veut quâune « fraction significative » de lâĂ©nergie produite sur Terre soit dĂ©diĂ©e Ă lâIA. ĂvaluĂ© Ă 1.
Cette phrase dit exactement ce quâelle dit on le faisait avec insouciance. Câest cette insouciance qui est recherchĂ©e par les rĂ©actionnaires.
Encore une fois jâutilise des mots prĂ©cis. Si Macron en 2023, nous a sorti son fameux « qui aurait pu prĂ©dire » câest bien parce que pour une par consĂ©quente de la population le problĂšme nâĂ©tait pas sensible, quâils ne ressentaient pas le changement.
La fonte des glaciers visible au moins depuis les années 70.
Mais puisque tu veut chercher la petite bĂȘte...
Câest sensible depuis moins de 10 ans. Avant on rationalisait les Ă©vĂšnements hors du communs comme rare.
Les explications que jâai vu ne sont pas liĂ©es Ă lâenvironnement mais au fait que lâon tente de plus en plus de faire vivre des enfants qui ont des problĂšmes. Donc il y a des enfants qui avant nâaurait pas Ă©tait dans ces stats qui gonfle la mortalitĂ©. Faut faire attention aux KPI sorties de leur contexte.
Tu as lu ton lien ? Il parle pas dâĂ©cologie mais de mode de vie et de consommation (pour ceux qui ne sont pas aller voir lâobĂ©sitĂ© et les perturbateurs endocriniens dans lâeau quâon consomme, les aliments et diffĂ©rents objets chez nous.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: On n'est plus à ça prÚs
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au lien Sam Altman veut quâune « fraction significative » de lâĂ©nergie produite sur Terre soit dĂ©diĂ©e Ă lâIA. ĂvaluĂ© Ă 1.
Oui mais ça commence Ă peine Ă ĂȘtre sensible (en tout cas en France). Ce nâest pas que ça existe pas ou que câest un dĂ©tail, mais que ce nâest pas lâargument des rĂ©actionnaires qui idĂ©alisent des pĂ©riodes oĂč lâon brĂ»lait charbon et pĂ©trole dans une totale insouciance.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# ergonomie
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au lien EntraĂźnement Ă taper. ĂvaluĂ© Ă 2.
Je partage le lien de ce nouveau site dâentraĂźnement Ă la frappe surtout parce que son ergonomie entiĂšrement au clavier me parait trĂšs intĂ©ressante.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Content que CLOS soit aussi dynamique
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Common Lisp ces deux derniĂšres annĂ©es: un monstre de l'Ă©volution parmi nous. ĂvaluĂ© Ă 2.
Voir promoteurs/promotrice qui écarte encore un peu plus de la notion de publicité et qui apporte une notion de faiseur.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll