raphj a écrit 1927 commentaires

Je vois pas en quoi le Stallman report est moins une campagne de harcèlement que le Devault report.

Le Stallman report, c'est pas génial non plus, hein, et je ne pense pas qu'on devrait le diffuser non plus.

Ok, c'est pas encore vendredi, mais je vais mordre à l’hameçon, qu'est ce qui fait que dans un cas (le drew report), c'est une campagne de harcèlement, et dans l'autre (le rms report) ça ne l'était pas ?

Je l'ai dit, je ne suis pas fan du Stallman report. En fait c'est même plutôt un euphémisme.

Je suppose que Drew a un peu récolté la tempête avec le Drew report en semant le vent (le Stallman report). Le premier ressemble à une caricature du (et une réaction au) second.

Autant je ne suis pas un grand fan de la position de Drew envers rms et en particulier pas fan de son Stallman Report (même si rms n'est pas tout rose non plus), autant :

vu qu'il à eu le droit à son lot de scandale: (SNIP)

... C'est une campagne de harcèlement contre Drew Devault qu'il vaut mieux ne pas propager à mon avis. Discussion récente à ce propos : https://linuxfr.org/users/dark_moule/journaux/omarchy-et-hyprland#comment-2030723

mais pas dans mon Grammalecte qui me propose "bourrins"

En effet ! Je n'avais jamais fait attention. En tant que nom, le wiktionaire ne liste que du masculin. En tant qu'adjectif, la forme féminine est listée aussi. En féminin seulement, on a brute (épaisse), brutasse.

Ce sont peut-être des épicènes, bourrin venant de l'âne, qu'on peut aussi appeler bourrique (qui veut plutôt dire têtu·e).

Presque sûr que j'ai déjà entendu la forme féminine du nom cela dit (« T'es une bourrine toi ! » - ça sonne quand même assez mal « t'es un bourrin » quand la personne en face est une femme).

Justement, c'est ici une manière de dénoncer ce masculinisme et ce patriarcat.

La personne qui a fait la blague justifie et assume le choix :

C’est parce que la plupart des techbros qui se tripotent l’IAg sont des hommes.

Ça peut paraître beauf en apparence, mais en réalité c'est bien joué je trouve. Une blague beauf banale, elle ne dénonce pas le patriarcat, elle ne fait que renforcer les clichés.

Je suis 100% avec toi sur le fait que c'est regrettable qu'on attende de toi d'avoir un téléphone, voire plus spécifiquement un smartphone Google ou Apple, et plus généralement que tu sois doté de matériel technologique qui a un impact loin d'être neutre sur l'environnement pour participer dans la société de nos jours.

Mais je réponds spécifiquement à ton attitude qui consiste semblerait-il à préférer faire perdre leur temps à tes interlocuteurs ou interlocutrices plutôt que le tien, pour ton petit confort. J'ai du mal à compatir avec ça. Peut-être que l'écrit ici perd le ton et les intentions, mais de ma perspective, ça manque terriblement d'humilité et de considération.

Autant je comprends quelqu'un qui me dit "désolé, j'ai une gestion catastrophique de mes messages vocaux, c'est pas top mais c'est mieux que je les désactive sinon les gens se retrouvent à laisser des messages que je n'écoute pas et ce n'est pas respectueux ; de deux maux, il faut choisir le moindre", autant le commentaire auquel je répondais ne sonne pas du tout comme ça.

merci pour cette excellente illustration de la façon dont une facilité technique peut devenir un fardeau pour les utilisateurs

Parlons en : on peut passer un coup de fil et laisser un message vocal avec un téléphone des années 50. Bon ok, aujourd'hui il faut probablement un adaptateur pour le brancher à une box, maintenant, le réseau cuivré disparait. Tu demandes à laisser un message écrit, ce qui nécessite un téléphone portable ou un ordinateur pour laisser un mail. À la limite ça peut se faire avec un téléphone mobile basique à 9 touches, mais bonjour le temps qu'il faut y passer pour taper un message. Et puis en fait, si c'est l'administration qui t'appelle pour une raison ou une autre, peut-être que la personne a un téléphone SIP sur son bureau qui ne permet juste pas de te laisser un message écrit. Toi aussi, tu imposes ta facilité technique, quelque part.

Après, si tu as la discipline de rappeler n'importe quel numéro inconnu qui a essayé de te joindre, ça marche au final je suppose.

Ouais enfin ça arrive que quand quelqu'un t'appelle et te laisse un message parce que tu n'as pas décroché, c'est plus pour toi que pour la personne. Peut-être même que c'est dans le cadre d'une procédure que tu as toi-même initiée.

Dans ce cas tu peux juste espérer que la personne est suffisamment motivée pour se tordre à tes volontés arbitraires reloues et perdre son temps pour ton bénéfice plutôt que juste laisser tomber et tant pis pour toi.

Je ne comprends pas bien la démarche. Pourquoi vous ne voulez pas écouter vos messages vocaux ?

Les très rares messages vocaux que je reçois (< 10 sur une année) ont tous été utiles jusqu'à maintenant, en tout cas ces dernières années. Leur volume ne justifierait pas une quelconque recherche d'optimisation. Par contre, tout le monde ne peut pas laisser un SMS, notamment quand un appel vient d'un téléphone fixe.

Vous vous faites spammer ?

À ma toute petite échelle, j'ai envie du coup de passer à Devuan, mais comme ça semble un simple spin de Debian, juste débarrassé de systemd, si c'est le cas ça ne changera rien au problème.

Je pensais étudier la piste de Gentoo (que j'avais évitée quand j'ai fait mes choix il y a longtemps parce que recompiler tout chacun dans son coin, ça ne me parait pas malin écologiquement et ça n'avait pas l'air pratique, mais maintenant les binaires sont fournis) qui a une politique anti IA assez forte, ou même des BSD (en particulier NetBSD, qui a une politique vaguement anti IA pour des raisons de licences du code produit, ce qui me convainc peu personnellement).

En gardant à l'esprit que le noyau Linux lui-même est "tainted", et systemd aussi (d'ailleurs Gentoo utilise OpenRC par défaut).

... Ou Haiku, hein, pourquoi pas finalement ? :-)

J'adore, c'est très vivant, c'est inspirant. Merci pour le partage.

Comme ça rapidement, ça a l'air d'être une réponse assez convaincante. On peut le trouver arrogant, abrasif, toxique (il l'admet lui-même l'avoir été dans cette réponse et dans un poste récent ¹ ). Cependant, qu'est-ce qui justifie de continuer à faire de la pub pour ce truc ? Tu penses qu'il est de mauvaise foi ?

J'ai bien peur que ce n'était pas un boycott... :-)

Je vois.

Perso, je trouve qu'un peu de push back est nécessaire. En restant respectueux, bien sûr. S'il n'y a personne pour avertir des problèmes, comment on fait pour les contrer un peu efficacement ?

Si on a établi qu'on ne veut pas de nazis autour de nous, laisser les logiciels des-dits nazis se répandre sans conséquences serait un poil "gentil".

Aussi, je n'ai pas perçu les échanges ici comme un raid. Et en particulier le premier message, qui n'insulte pas l'auteur du journal (qui d'ailleurs invite explicitement à la discussion), il averti juste qu'il n'utilise pas parce que c'est fait par des nazis et des transphobes. Bon, et en l'occurrence, dark_moule n'est pas nouveau ici :-)

Je comprends aussi qu'on décide de se retenir : perso j'avais vu le journal, et j'avais initialement décidé de laisser pisser (mais je trouve quand-même que ça méritait une réaction). Pareil pour l'IA, ce n'est pas sûr qu'aboyer à chaque fois que les LLM sont impliqués soit très constructif. Il y a ici des journaux qui explorent l'utilisation des LLM et j'ai arbitrairement pris le parti de ne pas intervenir dans ces cas, alors que je pense que les gens devraient juste arrêter de les utiliser et de répandre leur usage. Bon, aussi parce qu'on a déjà eu 10 000 fois ces discussions ici.

mais je le garde pour moi et n'empêche personne de le faire en me battant publiquement.

C'est la différence qui semble y avoir entre toi et d'autres commentateurs / commentatrices ici, qui préfèrent justement que la lutte antifasciste soit un peu plus publique. C'est d'ailleurs exactement ce que tu sembles faire pour open-slopware et l'IA, donc d'un certain côté, tu leur ressembles pas mal finalement - tu milites contre les logiciels qui se tournent vers l'IA :-)

Malheureusement quelques projets que j'utilise y figurent et je ne vais pas pouvoir m'en séparer dans l'immédiat

On est dans le même bateau.

Question légitime, vous regardez pour chaque moindre paquet de votre distribution par qui il est développé et tout ce qu'il y a derrière ?

On ne peut pas tout savoir sur tout, et peut-être qu'il est irréaliste d'aller enquêter sur le moindre truc, mais une fois que tu sais pour tel ou tel truc ?

Ta question est valable plus largement, dans le monde physique. Tu n'as pas des produits que tu refuses d'acheter / d'utiliser pour des raisons éthiques / parce que leurs fabricants te déplaisent ?

Au final l'important n'est pas ce que pense une personne mais sa capacité à travailler dans la diversité

Ça me fait réagir de deux manières :

• quand tu as des comportement transphobes, ou quand tu écris des articles de blogs horriblement racistes et xénophobes, la capacité à travailler dans la diversité est quand même bien entamée. Dans les deux cas, tu exclues des gens de ta communauté, au moins parce qu'ils n'ont pas envie d'avoir affaire à ton horrible personne.
• Je peux travailler avec quelqu'un qui a une lecture différente du monde et des conclusions différentes des miennes sur ce qu'il faut faire. On ne sera pas d'accord mais ça va. Mais le fascisme et ses composantes (racisme, xénophobie...) ne sont pas des opinions comme les autres. Ce sont des positions dégoûtantes et dangereuses qu'il faut marginaliser, punir, exclure.

Ton langage de programmation est tellement lourd qu'il a causé une pénurie mondiale de RAM !

Ton langage de programmation est tellement lourd qu'il a fallu lui dédier un troupeau de centrales nucléaires...

Mais je vous trouve bien dur avec l'IA Avez vous eu la même réaction à l'arrivée des langages orientés objet, ou avec l'arrivée des IDE ? Les avez vous rejeté en bloc ?

En même temps, est-ce que l'orienté objet et les IDEs ont nécessité le vol de toutes les oeuvres de l'esprit du monde ? Est-ce qu'ils ont causé une méga pénurie mondiale de RAM et de stockage avec une explosion des prix du matos informatique ? Est-ce qu'ils on fait peser une crise économique mondiale sur nous ? Est-ce qu'ils ont bousculé le marché de l'emploi ? Est-qu'on a exploité des gens dans des conditions de travail déplorables ? Est-ce qu'ils ont fait peser des risques sur le climat ? Est-ce qu'ils ont nécessité la construction de data centers entiers dans des endroits où les gens n'en veulent pas, et des centrales électriques souvent carbonnées pour les alimenter ?

Ce sont des usines à gaz certes, mais c'est au delà de toute imagination qu'on aurait pu souhaiter avoir pour les trolls de qualité sur les IDE et l'orienté objet.

On peut aussi les trouver sans aller sur YouTube depuis un frontend alternatif comme une des nombreuses instances Invidious ou une de ces applications mobiles (comme NewPipe, PipePipe, Tubular ou autre), qui ont une fonction recherche.

D'ailleurs, sous Invidious, il y a un bouton RSS sur la page de la chaine (Par exemple https://yewtu.be/channel/UCOuIgj0CYCXCvjWywjDbauw en reprenant la même chaine) qui fait proxy pour le flux RSS de la chaîne si on veut éviter de taper directement sur YouTube.

Avant, j'hébergeais une instance Invidious pour moi pour suivre les chaines qui m'intéressent et qui ne sont pas ailleurs. Maintenant, j'utilise juste un lecteur de flux RSS classique. Sur ordi, je copie le lien et j'ouvre mpv avec (avec --no-video pour la majorité, souvent ça s'écoute bien sans l'image) et il y a un script qui applique SponsorBlock dessus. Sur téléphone, je partage le lien vers PipePipe / Tubular qui intègrent aussi SponsorBlock.

Ces flux RSS contiennent aussi les shorts, et j'ai un script qui les marque comme lu mais il y a aussi des flux RSS cachés sur YouTube sans eux.

En parallèle, ne pas oublier de faire campagne pour PeerTube ! Ça vaut aussi le coup de vérifier que les chaines ne sont pas dessus, par exemple Monsieur Bidouille héberge son instance et là aussi, il y a un flux RSS donc on peut utiliser les mêmes outils pour suivre :-)

Il existe deux façons de savoir combien il reste sur son compte : ouvrir vingt-six onglets de son tableur préféré

Ou sinon, ouvrir un seul onglet de navigateur sur le site de la banque et regarder le solde sur le compte courant, puis avoir un peu conscience des dépenses qu'on fait ? Ou, pour les gens maintenant des comptes sur leur tableur, la feuille de calcul dans laquelle c'est fait ?

Peut-être que ce genre d'outil peut être utile, mais ce genre d'exagération ne l'est pas.

disponible pour Linux, et gratuit — les deux à la fois, ce qui mérite qu'on s'y arrête.

Euh, non. C'est cool, hein, je ne dis pas, mais les dépôts de ma distrib sont pleins à craquer de ce genre de logiciels. Absolument tout ce que j'utilise depuis 20 ans a cette caractéristique. C'est on ne peut plus commun. J'en peux plus de ce slop de merde partout sur le web.

La Poste promeut un numérique inclusif en facilitant l’accès pour tous aux équipements et aux usages numériques, en apportant des solutions simples et universelles

C'est chouette ! Est-ce que ça veut dire qu'on va pouvoir utiliser leur Identité Numérique sans appareil spécifiquement sous Android ou iOS parce qu'ils vont proposer une solution simple et universelle pour ça, ou bien ? Est-ce que cette solution, si elle est logicielle, sera libre ? Vu que la solution sera universelle, sûrement qu'elle ne nécessitera pas l'installation d'une application nécessairement spécifique à un nombre restreint d'OS ?

Je vois que ma typo a inspiré xD

Oui, en vrai c'était en fait un super moment (on en a profité pour faire un pique-nique en famille), et c'était chouette de voir la lune recouvrir peu à peu le soleil. Le ciel était dégagé sauf à la toute fin (mais c'était un peu joli avec un bout ne nuage couvrant le bout de soleil encore eclipsé.

Euh, oui, Espagne, et euh, non, pas de correcteur orthographique, juste mes doigts qui ont tapé espace par habitude et comme ce n'est pas une faute, pas de surlignage rouge pour me rattraper xD.

...et du coup je comprends beaucoup mieux la réponse de jnanar xD

Et aussi Eclipse Clouds

The rare compound solar-lunar-nephelogical eclipse