Surtout en lisant l’incipit qui déclare fièrement préparer un discours sans avoir rien à y dire, mais que l’idée (de l’IA) est venue en cours de route...
Mais dès le début ça commence très fort avec La citation de M. Macron qui vaut son pesant de cacahuètes :
« Le monde est fait d’herbivores et de carnivores. Si on décide de rester des herbivores, les carnivores gagneront. »
Arrivons immédiatement au point Godwin. Imagine-t-on Churchill déclarant : le monde est fait de dictatures sanguinaires et de démocraties. Si on décide de rester démocrates, les nazis gagneront. Ou Roosevelt lançant le new-deal en assénant : Le monde est fait d’exploiteurs/créateurs de la misère et de travailleurs. Si on ne décide pas d’écraser les citoyens à leur place, la classe de loisirs dominera (sans nous).
Le reste est à l’avenant, plutôt agréable à lire, même sans trop adhérer à toute l’argumentation. Merci pour le lien.
Où vous situeriez-vous vous-même sur cette échelle ? Cette question, parce que le vocabulaire employé dans votre formulation est lui très solidement ancré du côté « droit » de l'espace que vous décrivez ; mais est-ce un biais culturel, ou de volonté délibérée ?
Ne relève-t-il pas de la société (polis) de définir ce que sont les droits liés à la propriété ? En décrivant comme du vole toute remise en cause, aussi modeste soit-elle du droit actuel — dont chacun sait pourtant où il mène — il me semble que votre vocabulaire interdit quasiment le débat sur cette thématique ; et l'interdiction des débats et partis politiques, est une politique en soit ; très à la mode d'ailleurs.
« Sur le point de vue sociologique, 1 seul critère également : plus de libertés individuelles (gauche) ou moins de libertés individuelles (droite) ? »
Paradoxal quand on y songe, plus d’individualisme ce serait le socialisme, moins de libertés le libéralisme. Comme quoi, on fait bien de toujours préciser — comme vous le faites — à quoi l’on se réfère lorsqu’on parle de droite/gauche.
« C'est catastrophique parce qu'on a l’impression que de nombreuses personnes ne changeront de point de vue qu'une fois ruinés, et la collectivité avec eux... »
45+ ans de politique de droite, de confiance en la main invisible du marché, et l’évaporation progressive de toute capacité d’action de l’état et de la collectivité au profit de celle des quelques favoris de la manipulation divinisée. Que voulez-vous... Les chiffres sont éloquents. Mais à force de n’entendre que des influences « de gauche » (à vous en croire) les gens votent systématiquement pour l’individualisme. Allez savoir pourquoi.
Sinon pour les problèmes de la division moyen orient, je voulais parler uniquement des commerciaux de chez Mirosoft qui risquent de voir leurs factures, négociations et contrats s’évaporer. Il ne me semble pas que la portée de l’article en lien s’étende à d’autres entités.
Dans un cas c'est ferme ta gueule, dans l'autre, c'est cause toujours. Pas qu'une entreprise, a fortiori crosoft, soit un lieu de démocratie, mais je trouve cette anecdote symptomatique de ce qui pourrait paraître un changement brutal de régime aux USA... même si sur le fond ça ne changera pas forcément grand chose pour l'essentiel des gens là-bas, et encore moins pour ceux d'ici.
Par contre le service commercial moyen-orient risque d'être fortement perturbé par ce genre de censure.
« Le terme « open source » (littéralement, à code source ouvert) est utilisé par certains pour qualifier plus ou moins la même catégorie que le logiciel libre. »
Puis vous écrivez :
« Open source ne veut pas dire « les sources sont disponibles », c’est bien plus fort que ça [...] »
Il me semble que votre affirmation comporte une ellipse : « Open source [au sens de l'OSI (et d'autres organisations certainement)] ne veut pas dire « les sources sont disponibles », c’est bien plus fort que ça[...]. »
Pour moi le raccourci consistant à ne pas donner cette précision prête plus à confusion que de parler de logiciel libre, sans préciser logiciel libre au sens de la FSF. N'est-ce pas d'ailleurs l'origine des discussions récurrentes sur ce sujet ici-même ? En effet logiciel libre n'a pas beaucoup de sens intrinsèque, alors qu'open source est un choix de terme comportant déjà un sens en langage courant avant que certains décident de lui en appliquer un autre plus restrictif.
Dans la mesure ou beaucoup affirment que les deux définitions se recouvrent quasi complètement, le choix de restreindre le sens de l'expression du langage commun me paraît malheureux, pour ne pas dire douteux.
Pas certain qu'il annonce une telle chose. Ce serait un véritable séisme pour la politique américaine. En effet du point de vue de l'élite à laquelle Trump appartient et réciproquement, la main invisible du marché alloue les ressources de manière idéal. Il n'y a pas de personnes défavorisées, seulement des individus moins performants et moins méritants. Reconnaître l'existence de populations défavorisées, constituerait un virage à ~180° pour Trump.
Franchement je ne saurais pas dire ; n'ayant jamais suivi aucun cours de réseau, le vocabulaire technique est abscons pour moi.
En procédant ainsi mes machines peuvent se parler (je peux faire du ssh de l'une à l'autre), et accéder indépendamment à internet. En revanche, celle de derrière n'est pas accessible facilement depuis internet.
Ça tombe bien, je viens de refaire ça hier. Je n’ai pas le lien sous la main, mais en gros il faut activer l’IP forwarding, puis avec iptables créer un Nat avec la table masquerade. Avec les mots en italique dans une recherche Google, vous devriez y arriver en quelques minutes.
PS: il me semble que les bridges soient destinés à tout autre chose.
Étant moi-même un familier des deux types d’erreur suivant, je me permet de vous les faire remarquer. Premièrement, écrire trop vite et trop dense ne permet pas de partager ses idées. Il faut prendre le temps de s’écarter des émotions, et formaliser les liens entre les éléments du discours. Sinon, on produit un pavé indigeste pour autrui. Deuxièmement, prendre le temps de se relire à froid. Les fautes d’orthographe, de grammaire, mots manquants et autres constructions inachevées qui foisonnent dès l’introduction désarçonnent même le plus complaisant des lecteurs.
D’un autre coté, comme vous avez posté sur le forum, il vous est toujours loisible de vous relire puis de peaufiner votre œuvre.
Tout les métiers ne se ressemblent pas. Pendant que certains passent dix heures par jour, six jours sur sept devant deux mètres carrés d’écran à développer, gérer des serveurs, contrôler calculs et outils, d’autres se promènent d’hôtels de luxe en restaurants gastronomiques et y ouvrent leur pc pour quelques clics dans une appli, et deux trois consultations de LLM. Il faut de tout pour faire un monde.
Ma compréhension est que WSL est la réponse de Redmond à Valve et à wine : D'antan un discours fréquent était : je reste sous w$ à cause des jeux (ou de telle autre programme essentiel et non portable). Et puis en 2013... badaboum ; d'où l'arrivée du WSL en 2016. Qui resterait dans un écosystème systématiquement en retard côté fonctionnalités, performances, sécurité, etc ; à moins que des murs bien haut ne le retienne ? D'où cette idée peut-être saugrenue que WSL soit une sorte de colmatage d'urgence d'une brèche potentiellement menaçante.
de celle portée par l'EFF qui prétend que les technologies numériques sont naturellement résistantes au contrôle capitaliste : un ordinateur est une machine de Turing complète, et si quelqu'un peut tenter de vous contrôler et de contrôler vos usages, quelqu'un de plus malin peut venir à bout d'une telle tentative.
« On aurait pu avoir des principes plus "actionnables" comme on dit chez les décideurs pressés. »
Mais la France les aurait-elle adoptée dès lors ? Depuis quelques années il me semble que la France se veut de plus en plus la patrie de Molière, ou du moins de l'un de ses plus fameux personnages : Tartuffe. Sur l'autre sujet d'actualité qui me passionne en ce moment, la guerre de l'élite Russe contre les ukrainiens, en jugeant sur la base des déclarations françaises, il me semble que la paix aurait dû être signée depuis belle lurette, et la Russie sur la voie d'un retour à la démocratie largement entamé. Alors la voix française... Comme on dit les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent.
Il paraît que ce n'est pas aux vieux singes qu'on apprend à faire la grimace. Alors sans doute ai-je mal compris votre pensée. Ceci dit la phrase suivante me fait réagir.
« L'espionnage industrielle sur les données non industrielles des particuliers, je pense qu'il y a un emballage à ce niveau. »
Heureusement qu'aucun des particuliers concernés ne risque de travailler dans l'industrie. Parce que sinon, en principe, l'espionnage, ça ne se passe pas entièrement en ligne.
Sécurité informatique Faux/Vrai
Étape 1 : récupérer des informations personnelles pour identifier les personnes à cibler.
Étape 2 : Tout dans la proportionnalité, de la clef anglaise au polonium en fonction de l'importance de la cible.
La phase critique (削除) c'est (削除ここまで) c'était bien entendu l'étape 1 ; autrefois. La gabegie généralisée en matière d'usages numériques la rend probablement transparente pour la plupart des agences de renseignements : Trouver 100 abrutis qui bossent sur telle base militaire, pour commencer à cibler les profils ; facile ces nigauds font leur footing avec leur montre connectée qui diffuse les informations géolocalisée du site. Trouver le maillon faible accros au casinos en ligne ; à il est abonné chez nous depuis 10 ans. En faire chanter un sur ses pratiques sexuelles ; le même est client de notre site idoine. En manipuler un ; justement en voici quatre ou cinq dont les informations sur les réseaux sociaux montrent qu'ils seront des proies faciles...
Si je comprends bien tout est comme d'habitude : ce jugement affirme que les grands de la tech enfreignent sciemment la loi, que vite vite vite il faut tout changer. Et d'ailleurs les changements sont déjà prêts... Plus qu'à attendre le jugement suivant (dans 5 à 10 ans) pour entériner que non en fait les nouveaux traitements de données étaient encore illégaux. Ai-je bien compris ?
« [L]a vraie souveraineté, c'est d'héberger sa propre solution. »
Il me semble que ça soit une citation d'un philosophe connu, mais je ne voudrais pas attribuer la citation de travers :-). Ça me rappel celle d'un Gnu : "There is no cloud, just other people's computer." Soit on a la capacité de se diriger soit même, soit on est dépendant du bon vouloir d'autrui. Des institutions démocratiques qui s'échineraient à rester dans le premier cas seraient un plus appréciable.
« [...] Google est malfaisant (tout comme Microsoft a pu l'être à une époque [...] »
Deux remarques :
Google est indiscutablement malfaisant ; d'ailleurs à une échelle certainement très supérieure à celle qu'a pu atteindre Mirosoft en l'apogée de son emprise et au nadir de sa moralité ; mais ne devrait-on pas tout de même concéder que son rapport utilité sur nuisance est sensiblement moins défavorable ?
Par ailleurs, votre propos implique que microsot ne serait plus malfaisant. Cette considération découle-t-elle simplement de son obsolescence, et du déclin de sa capacité de déprédation ? Parce qu'en terme d’opiniâtreté à nuire au reste de l'humanité, il ne semble pas que quoi que ce soit ait changé à Redmond. Si ?
Sauf que vendu, il l'était déjà probablement. Ce n'est pas pour l'EFF qu'il bossait, mais pour une alliance de commerciaux en ligne ; des spécialistes du SEO, des bannières vérolées, ou encore du courriel tellement passionant qu'il passe automatiquement dans la boîte spam.
« Pour moi, la soi-disante lutte contre les GAFAMs n'a été faite que de manière tactique pour faire le buzz. »
J'y verrais plus un parallélisme d'intérêts conjoncturel : les acteurs du marketing digital ont tout à craindre des monopoles types Gafam ; ces derniers se retrouvant bien souvent en position de les tondre. Voici donc les premiers en lutte contre les seconds ; mais sans la moindre motivation idéologique. Advienne que l'un d'entre eux atteigne une position dominante, les autres deviendrait ses adversaires, et lui-même aurait des pratiques monopolistiques. Un peu comme les révolutionnaires et autres idéalistes de tous poils qui sitôt le pouvoir en main s'empressent d'imiter leurs prédécesseurs.
Ça ne semble pas être leur stratégie dans ce cas là. Le support d’ODF est assez ancien dans office, et — du moins aux dernières nouvelles, pas très fraîches, que j’en avais — il s’agit essentiellement d’une fonctionnalité en carton : le but semblant juste de pouvoir prétendre à la compatibilité avec un format ouvert, mais sans pour autant permettre aux utilisateurs de l’employer.
# Je ne m’attendais à rien
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien « IA », Philosophie du Libre, Féminisme. Évalué à 3.
Surtout en lisant l’incipit qui déclare fièrement préparer un discours sans avoir rien à y dire, mais que l’idée (de l’IA) est venue en cours de route...
Mais dès le début ça commence très fort avec La citation de M. Macron qui vaut son pesant de cacahuètes :
Arrivons immédiatement au point Godwin. Imagine-t-on Churchill déclarant : le monde est fait de dictatures sanguinaires et de démocraties. Si on décide de rester démocrates, les nazis gagneront. Ou Roosevelt lançant le new-deal en assénant : Le monde est fait d’exploiteurs/créateurs de la misère et de travailleurs. Si on ne décide pas d’écraser les citoyens à leur place, la classe de loisirs dominera (sans nous).
Le reste est à l’avenant, plutôt agréable à lire, même sans trop adhérer à toute l’argumentation. Merci pour le lien.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: La différence entre démocratie et totalitarisme
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Microsoft bloque les emails de ses employés contenant les mots « Palestine », « Gaza », « génocide ». Évalué à 3.
Où vous situeriez-vous vous-même sur cette échelle ? Cette question, parce que le vocabulaire employé dans votre formulation est lui très solidement ancré du côté « droit » de l'espace que vous décrivez ; mais est-ce un biais culturel, ou de volonté délibérée ?
Ne relève-t-il pas de la société (polis) de définir ce que sont les droits liés à la propriété ? En décrivant comme du vole toute remise en cause, aussi modeste soit-elle du droit actuel — dont chacun sait pourtant où il mène — il me semble que votre vocabulaire interdit quasiment le débat sur cette thématique ; et l'interdiction des débats et partis politiques, est une politique en soit ; très à la mode d'ailleurs.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: La différence entre démocratie et totalitarisme
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Microsoft bloque les emails de ses employés contenant les mots « Palestine », « Gaza », « génocide ». Évalué à 4. Dernière modification le 25 mai 2025 à 20:05.
Paradoxal quand on y songe, plus d’individualisme ce serait le socialisme, moins de libertés le libéralisme. Comme quoi, on fait bien de toujours préciser — comme vous le faites — à quoi l’on se réfère lorsqu’on parle de droite/gauche.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: La différence entre démocratie et totalitarisme
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Microsoft bloque les emails de ses employés contenant les mots « Palestine », « Gaza », « génocide ». Évalué à 10.
45+ ans de politique de droite, de confiance en la main invisible du marché, et l’évaporation progressive de toute capacité d’action de l’état et de la collectivité au profit de celle des quelques favoris de la manipulation divinisée. Que voulez-vous... Les chiffres sont éloquents. Mais à force de n’entendre que des influences « de gauche » (à vous en croire) les gens votent systématiquement pour l’individualisme. Allez savoir pourquoi.
Sinon pour les problèmes de la division moyen orient, je voulais parler uniquement des commerciaux de chez Mirosoft qui risquent de voir leurs factures, négociations et contrats s’évaporer. Il ne me semble pas que la portée de l’article en lien s’étende à d’autres entités.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# La différence entre démocratie et totalitarisme
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Microsoft bloque les emails de ses employés contenant les mots « Palestine », « Gaza », « génocide ». Évalué à 7.
Dans un cas c'est ferme ta gueule, dans l'autre, c'est cause toujours. Pas qu'une entreprise, a fortiori crosoft, soit un lieu de démocratie, mais je trouve cette anecdote symptomatique de ce qui pourrait paraître un changement brutal de régime aux USA... même si sur le fond ça ne changera pas forcément grand chose pour l'essentiel des gens là-bas, et encore moins pour ceux d'ici.
Par contre le service commercial moyen-orient risque d'être fortement perturbé par ce genre de censure.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Précédemment sur linuxfr
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien YAML et alternatives (NdM: doublon). Évalué à 7.
https://linuxfr.org/users/anonyme/liens/the-yaml-document-from-hell
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: cool
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à 2.
La fibre, il paraît que c'est la grande mode dans les objets volants ces derniers mois :-(.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Dépôt github associé
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à 5.
Vous citez :
Puis vous écrivez :
Il me semble que votre affirmation comporte une ellipse : « Open source [au sens de l'OSI (et d'autres organisations certainement)] ne veut pas dire « les sources sont disponibles », c’est bien plus fort que ça[...]. »
Pour moi le raccourci consistant à ne pas donner cette précision prête plus à confusion que de parler de logiciel libre, sans préciser logiciel libre au sens de la FSF. N'est-ce pas d'ailleurs l'origine des discussions récurrentes sur ce sujet ici-même ? En effet logiciel libre n'a pas beaucoup de sens intrinsèque, alors qu'open source est un choix de terme comportant déjà un sens en langage courant avant que certains décident de lui en appliquer un autre plus restrictif.
Dans la mesure ou beaucoup affirment que les deux définitions se recouvrent quasi complètement, le choix de restreindre le sens de l'expression du langage commun me paraît malheureux, pour ne pas dire douteux.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Trop woke ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Mark Zuckerberg ferme son école pour enfants défavorisés. Évalué à 4.
Pas certain qu'il annonce une telle chose. Ce serait un véritable séisme pour la politique américaine. En effet du point de vue de l'élite à laquelle Trump appartient et réciproquement, la main invisible du marché alloue les ressources de manière idéal. Il n'y a pas de personnes défavorisées, seulement des individus moins performants et moins méritants. Reconnaître l'existence de populations défavorisées, constituerait un virage à ~180° pour Trump.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Masquerading
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Réseau : PC passerelle. Évalué à 2.
Franchement je ne saurais pas dire ; n'ayant jamais suivi aucun cours de réseau, le vocabulaire technique est abscons pour moi.
En procédant ainsi mes machines peuvent se parler (je peux faire du ssh de l'une à l'autre), et accéder indépendamment à internet. En revanche, celle de derrière n'est pas accessible facilement depuis internet.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Masquerading
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Réseau : PC passerelle. Évalué à 2. Dernière modification le 22 mai 2025 à 21:24.
Ça tombe bien, je viens de refaire ça hier. Je n’ai pas le lien sous la main, mais en gros il faut activer l’IP forwarding, puis avec iptables créer un Nat avec la table masquerade. Avec les mots en italique dans une recherche Google, vous devriez y arriver en quelques minutes.
PS: il me semble que les bridges soient destinés à tout autre chose.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# L’hôpital, tout ça
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Manifeste pour l'Open Source et la Connaissance Libre !. Évalué à 8.
Étant moi-même un familier des deux types d’erreur suivant, je me permet de vous les faire remarquer. Premièrement, écrire trop vite et trop dense ne permet pas de partager ses idées. Il faut prendre le temps de s’écarter des émotions, et formaliser les liens entre les éléments du discours. Sinon, on produit un pavé indigeste pour autrui. Deuxièmement, prendre le temps de se relire à froid. Les fautes d’orthographe, de grammaire, mots manquants et autres constructions inachevées qui foisonnent dès l’introduction désarçonnent même le plus complaisant des lecteurs.
D’un autre coté, comme vous avez posté sur le forum, il vous est toujours loisible de vous relire puis de peaufiner votre œuvre.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: cool
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à 5.
Tout les métiers ne se ressemblent pas. Pendant que certains passent dix heures par jour, six jours sur sept devant deux mètres carrés d’écran à développer, gérer des serveurs, contrôler calculs et outils, d’autres se promènent d’hôtels de luxe en restaurants gastronomiques et y ouvrent leur pc pour quelques clics dans une appli, et deux trois consultations de LLM. Il faut de tout pour faire un monde.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: cool
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à 4.
Ma compréhension est que WSL est la réponse de Redmond à Valve et à wine : D'antan un discours fréquent était : je reste sous w$ à cause des jeux (ou de telle autre programme essentiel et non portable). Et puis en 2013... badaboum ; d'où l'arrivée du WSL en 2016. Qui resterait dans un écosystème systématiquement en retard côté fonctionnalités, performances, sécurité, etc ; à moins que des murs bien haut ne le retienne ? D'où cette idée peut-être saugrenue que WSL soit une sorte de colmatage d'urgence d'une brèche potentiellement menaçante.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Dépôt github associé
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à 2.
Et ça tourne sur des systèmes libres (genre Haïku) ou seulement en prison, façon cours de promenade ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Thèse apparemment antithétique
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le numérique, arme de marchandisation de l’humanité . Évalué à 3.
de celle portée par l'EFF qui prétend que les technologies numériques sont naturellement résistantes au contrôle capitaliste : un ordinateur est une machine de Turing complète, et si quelqu'un peut tenter de vous contrôler et de contrôler vos usages, quelqu'un de plus malin peut venir à bout d'une telle tentative.
Évidemment, les apparences sont trompeuses. Les deux positions sont en fait parallèles. Encore faut-il se rendre compte que ce qui permet l'état du numérique que nous connaissons ce ne sont pas tant les mégalomanies et autres névroses des patrons de la tech ou des spéculateurs, mais des législations et pouvoirs executifs qui ont progressivement annihilées les possibilités de compétitions : non-application des réglementations anti-trust (en s'appuyant sur la théorie défendue par Robert Borke prétendant qu'en substance les lois anti-trust des USA sont en fait destinée à favoriser la création de monopoles car ces derniers sont bon pour les consommateurs), brevets logiciels, loi anti-intéropérabilité (pour lesquels la palme de la contribution la plus grandiose au niveau international revient à Bruce Lehman, le tsar du Copyright de l'administration Clinton — et on s'interrogera encore longtemps sur l'inexplicable déclin de la popularité des partis de « gauche/démocrate »).
Pour ceux qui pratiquent ce genre de contenu, il y a un podcast en quatre épisodes sur le sujet "who broke the internet" ici.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Le premier principe : des principes non contraignants
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La France devient le 1er pays à adopter les "principes de l'open source" de l'ONU. Évalué à 3.
Mais la France les aurait-elle adoptée dès lors ? Depuis quelques années il me semble que la France se veut de plus en plus la patrie de Molière, ou du moins de l'un de ses plus fameux personnages : Tartuffe. Sur l'autre sujet d'actualité qui me passionne en ce moment, la guerre de l'élite Russe contre les ukrainiens, en jugeant sur la base des déclarations françaises, il me semble que la paix aurait dû être signée depuis belle lurette, et la Russie sur la voie d'un retour à la démocratie largement entamé. Alors la voix française... Comme on dit les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Faudra-t-il un jour débrancher toutes nos machines ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Proton threatens to quit Switzerland over new surveillance law. Évalué à 3.
C'est vraiment compatible avec les financements ça ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: et le Conseil d’État dans tout ça ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Microsoft ferme le compte e-mail du procureur de la cour pénale Internationale . Évalué à 5.
Il paraît que ce n'est pas aux vieux singes qu'on apprend à faire la grimace. Alors sans doute ai-je mal compris votre pensée. Ceci dit la phrase suivante me fait réagir.
Heureusement qu'aucun des particuliers concernés ne risque de travailler dans l'industrie. Parce que sinon, en principe, l'espionnage, ça ne se passe pas entièrement en ligne.
Sécurité informatique Faux/Vrai
Étape 1 : récupérer des informations personnelles pour identifier les personnes à cibler.
Étape 2 : Tout dans la proportionnalité, de la clef anglaise au polonium en fonction de l'importance de la cible.
La phase critique
(削除) c'est (削除ここまで)c'était bien entendu l'étape 1 ; autrefois. La gabegie généralisée en matière d'usages numériques la rend probablement transparente pour la plupart des agences de renseignements : Trouver 100 abrutis qui bossent sur telle base militaire, pour commencer à cibler les profils ; facile ces nigauds font leur footing avec leur montre connectée qui diffuse les informations géolocalisée du site. Trouver le maillon faible accros au casinos en ligne ; à il est abonné chez nous depuis 10 ans. En faire chanter un sur ses pratiques sexuelles ; le même est client de notre site idoine. En manipuler un ; justement en voici quatre ou cinq dont les informations sur les réseaux sociaux montrent qu'ils seront des proies faciles...« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Merci pour les explications
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Pistage publicitaire : importante victoire en Europe autour du TCF, mais de qui ?. Évalué à 4.
Il faut bien avouer, que le lien précédent sur ce jugement autour du TCF pointait vers un article plus complexe à interpréter.
Si je comprends bien tout est comme d'habitude : ce jugement affirme que les grands de la tech enfreignent sciemment la loi, que vite vite vite il faut tout changer. Et d'ailleurs les changements sont déjà prêts... Plus qu'à attendre le jugement suivant (dans 5 à 10 ans) pour entériner que non en fait les nouveaux traitements de données étaient encore illégaux. Ai-je bien compris ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: nouveau client
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Microsoft ferme le compte e-mail du procureur de la cour pénale Internationale . Évalué à 4.
Il me semble que ça soit une citation d'un philosophe connu, mais je ne voudrais pas attribuer la citation de travers :-). Ça me rappel celle d'un Gnu : "There is no cloud, just other people's computer." Soit on a la capacité de se diriger soit même, soit on est dépendant du bon vouloir d'autrui. Des institutions démocratiques qui s'échineraient à rester dans le premier cas seraient un plus appréciable.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: utilisez f-droid
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Google force l'application Nextcloud à ne plus accéder aux fichiers pour être synchronisés. Évalué à 3.
Deux remarques :
Google est indiscutablement malfaisant ; d'ailleurs à une échelle certainement très supérieure à celle qu'a pu atteindre Mirosoft en l'apogée de son emprise et au nadir de sa moralité ; mais ne devrait-on pas tout de même concéder que son rapport utilité sur nuisance est sensiblement moins défavorable ?
Par ailleurs, votre propos implique que microsot ne serait plus malfaisant. Cette considération découle-t-elle simplement de son obsolescence, et du déclin de sa capacité de déprédation ? Parce qu'en terme d’opiniâtreté à nuire au reste de l'humanité, il ne semble pas que quoi que ce soit ait changé à Redmond. Si ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: " belle trajectoire professionnelle "
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien "Il incarnait un positionnement offensif" : quand Google débauche un salarié spécialisé dans la lut. Évalué à 7.
Qui vivra verra.
Sauf que vendu, il l'était déjà probablement. Ce n'est pas pour l'EFF qu'il bossait, mais pour une alliance de commerciaux en ligne ; des spécialistes du SEO, des bannières vérolées, ou encore du courriel tellement passionant qu'il passe automatiquement dans la boîte spam.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: It's a feature, not a bug
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien "Il incarnait un positionnement offensif" : quand Google débauche un salarié spécialisé dans la lut. Évalué à 5.
J'y verrais plus un parallélisme d'intérêts conjoncturel : les acteurs du marketing digital ont tout à craindre des monopoles types Gafam ; ces derniers se retrouvant bien souvent en position de les tondre. Voici donc les premiers en lutte contre les seconds ; mais sans la moindre motivation idéologique. Advienne que l'un d'entre eux atteigne une position dominante, les autres deviendrait ses adversaires, et lui-même aurait des pratiques monopolistiques. Un peu comme les révolutionnaires et autres idéalistes de tous poils qui sitôt le pouvoir en main s'empressent d'imiter leurs prédécesseurs.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: EEE
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Microsoft Office est compatible avec ODF depuis 2021. Évalué à 9.
Ça ne semble pas être leur stratégie dans ce cas là. Le support d’ODF est assez ancien dans office, et — du moins aux dernières nouvelles, pas très fraîches, que j’en avais — il s’agit essentiellement d’une fonctionnalité en carton : le but semblant juste de pouvoir prétendre à la compatibilité avec un format ouvert, mais sans pour autant permettre aux utilisateurs de l’employer.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace