Ma compréhension est que WSL est la réponse de Redmond à Valve et à wine : D'antan un discours fréquent était : je reste sous w$ à cause des jeux (ou de telle autre programme essentiel et non portable). Et puis en 2013... badaboum ; d'où l'arrivée du WSL en 2016. Qui resterait dans un écosystème systématiquement en retard côté fonctionnalités, performances, sécurité, etc ; à moins que des murs bien haut ne le retienne ? D'où cette idée peut-être saugrenue que WSL soit une sorte de colmatage d'urgence d'une brèche potentiellement menaçante.
[^] # Re: cool
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à 4.
Ma compréhension est que WSL est la réponse de Redmond à Valve et à wine : D'antan un discours fréquent était : je reste sous w$ à cause des jeux (ou de telle autre programme essentiel et non portable). Et puis en 2013... badaboum ; d'où l'arrivée du WSL en 2016. Qui resterait dans un écosystème systématiquement en retard côté fonctionnalités, performances, sécurité, etc ; à moins que des murs bien haut ne le retienne ? D'où cette idée peut-être saugrenue que WSL soit une sorte de colmatage d'urgence d'une brèche potentiellement menaçante.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace