Ma grille de lecture est assez orthogonale à la votre :
M'est avis que ce sont les pressions qui obligent les groupes sociaux à rechercher l'appui de la majorité et donc à maintenir une démocratie qui ne soit pas un paravent. En France la pression est quasiment nulle et les meilleurs bonimenteurs se maintiennent et se reproduisent impunément. C'est parfaitement naturel, les groupes sociaux fonctionnent fortement à base de cooptation, et s'il n'y a pas de pression sélective, l'apparence est le critère dominant. En Ukraine, perdre le soutient de la rue, c'est se retrouver avec des assassins Russes dans les rues et aux balcons à très court terme. Ça oblige l'homme de pouvoir à réfléchir à deux fois : telle loi me permettrait de gratter discrètement quelque complément de revenu, mais si un mois plus tard un drone me fait exploser parce que je n'ai plus trouvé personne pour me défendre face à la sauvagerie tyrannique de l'envahisseur...
Me voici donc moins désabusé : il me semble que beaucoup s'intéressent honnêtement aux valeurs qu'ils prétendent défendre. Simplement, collectivement ils éteignent leur intelligence et leur esprit critique pour complaire aux critères du groupe, et l'absence de pression favorise cette dérive.
L'actualité présente occasionnellement des coïncidences non dénuées d'intérêt. Pendant qu'un groupe d'exploitants agricoles (qui oserait encore les qualifier d'agriculteurs) se concertaient pour extorquer à la république française quelque mesquin profit, au dépend d'un intérêt général trop diffus pour peser dans ces esprits étriqués, une démarche aux fondements similaires avait cours en Ukraine. Et tandis que les pétitionnaires protestent ici, les manifestants se rassemblent là-bas. La différence : la démocratie. D'un côté le pouvoir vous démontrera par A+B que « circulez, il n'y a rien à voir. » De l'autre, en deux jours une correction est préparée, et l'on peut lire que des parlementaires font amende honorable, là où en France ils auraient dit « mon doigt a glissé ».
Je retiens cette citation de l'un des repentants qui vaut son pesant de cacahuètes :
"The strength of democracy is that society has a voice, and politicians must hear that voice! I await the president’s draft law,"
J'avais complètement manqué ce lien. En extrapolant avec beaucoup d'optimisme, ça pourrait être la bonne nouvelle de moment. Imaginez que quelqu'un arrive à faire s'écrouler le marché des cryptos ? Définitivement !! :-)... Rien que l'effet sur le marché de l'énergie !!!
On arrête pas le progrès. À une époque l'agriculture se pratiquait dans une exploitation agricole, c'était un métier épuisant et usant pour le corps. Puis sont venue la mécanisation et la chimie industrielle, avec leur cortège de risques revers d'une productivité centuplée ; et finalement la députation à transformer ça en un vrai métier d'élite : salons, petits fours, cravates, alcôves, négociations entre gens bien et intéressés... les secrets du succès.
« L'article a raison d'indiquer que le risque de l'acétamipride sur le consommateur est faible, voire très faible. Il semble également assez faible pour les agriculteurs et leur voisinage, hormis en cas de gros accident. »
Même à dose très réglementaire, ce n'est même pas certain. Effet cocktail[*]... Non ?
Loyer ? Nourriture ? etc ? et soyons fou, niveau de vie, confort ? Par ailleurs, je serais curieux d'apprendre que l'ALD couvrirait 100% des cas envisagés pour le suicide assisté.
Ce n'est pas forcément la peine de me répondre : d'une part j'avoue que je n'y connais rien, d'autre part je suis si fermement convaincu que ce mouvement n'en est qu'un de plus dans la direction générale prise par la politique en France (et aussi d'en bien d'autres pays, cf. Trumpisme, plombisme, villepinisme, macronisme, bushisme...) que mon cerveau malade trouvera nécessairement des contre-arguments à l'infini : mon propos n'exprime donc que mes craintes d'esclave soumis à ses maîtres, pas une argumentation rationnelle.
« Donc il est aussi difficile de savoir quand les demandes d'euthanasie ou de suicide assisté concernent des personnes qui n'ont pas les moyens de se faire prendre en charge correctement, et ne veulent pas être un poids pour leurs proches, une pratique qui si d'un point de vue individuel est compréhensible, révèlerait une faille profonde de la société. »
Pour moi ce n'est pas juste une inquiétude, mais une certitude. Quand on voit que même le renoncement aux soins augmente en France --- grâce notamment, au transfert forcé des cotisations sociales de la sécurité sociale vers des assurances privées obligatoires (dites mutuelles) --- il n'y a plus guère de place pour le doute. À l'exception des classes les plus privilégiées, le suicide assisté deviendra pour beaucoup le palliatif à l'incapacité à financer ses soins ou à une agonie trop onéreuse.
NB : je ne demanderai pas mieux que d'avoir tort. Mais je dois être pessimiste en ce moment :-(.
Ces liens directs avec l’industrie, c’est précisément ce qui semble le plus à même de justifier l’inquiétude du public à l’égard des grands médias et des agences de régulations sanitaires. J’ai un peu honte de recommander un lien YouTube, mais celui donné ici explique bien la problématique dans le cas de la loi du plomb.
« Enfin une bonne nouvelle pour l'écosystème Linux ! »
Ou pas. D'une part l'intérêt pour trouver/introduire des failles est une fonction strictement croissante du taux d'adoption. D'autre part, des bonnes nouvelles autour de Linux il y en avait déjà à foison : entre le nombre de grandes entreprises qui contribuent, les ouvertures de pilotes, etc.
Ceci dit, si les décideurs pressés de politiques publiques avaient le bon goût de cesser de subventionner des entreprises privatrices et de s'équiper avec du logiciel défectueux par licence, je suis bien d'accord, ça ne serait pas un mal ; même si les parades sont déjà en place chez les grands oligopoles de la tech.
En quelque sorte, il s'agirait d'une stratégie de dépenser tout de suite beaucoup, plutôt que potentiellement autant plus tard ? M'est-avis que le problème est plus avec l'écosystème privateur : un pc de 2016 avec 2Go de Ram dans ce contexte, ça doit vite s'avérer très limité, non ? Même pour des tâches basiques, surtout pour des taches standards :-) ?
C'est un raccourci essentialiste : les GAFAM sont des méga entreprises avec toutes l'inefficacité administrative qui s'attache à ça. Personne ne doute qu'à un moment elle ne finissent rattraper par cette malédiction éthologique. Même si elles appuient — ou ont appuyé — leur efficacité sur du libre, le processus de bunkerisation est nécessairement en cours : monopôles, oligopoles, pratiques anticoncurrentielles en tous genres... qui sont nécessairement antagonistes du libre qui fait lui la part belle à la compétence et au travail.
À un détail près, je suis assez d'accord. Il me semble avoir compris que le fait que le dollar soit la monnaie de référence au niveau mondial fait que toutes les sources convergent nécessairement vers l'économie US. Ce serait ce qui justifie pour eux le soutient aux paradis fiscaux, là où pour nous — à l'exception notable de nos élites, qui profitent d'un effet Venturi financier (détourner X de l'économie productive et recevoir quelques pouillème de X sur ses comptes offshore) — il s'agit de pertes sèches.
Comment aurais-t-on pu s'en douter sans au moins une commission d'enquête ? suivie de l'indispensable rapport ad hoc ? Alors qu'il s'agit, depuis des décennies, d'une des expressions les plus manifestes et éhontées de la mauvaises volonté, voire de la trahison sans vergogne, de toute une classe (anti)sociale envers la nation — du strict point de vue légal — mais bien plus encore qu'envers la nation, à l'égard de l'humanité toute entière d'un point de vue moral ?
Le côté truisme du sujet de l'article ayant été souligné, il n'en reste pas moins quelques points qui interpellent :
« [Les É]tats-Unis apparaissent comme un modèle d’irrigation du secteur privé par la commande publique. »
C'est d'ailleurs le modèle mis en place par les élites françaises ces dernières décennies. À un détail près : eux arrosent chez eux, et nous chez les autres :-). Peut-être faudrait-il qu'une nouvelle commission d'enquête en informe un jour les gouvernements.
« Les firmes américaines démarrent leurs offres plus bas, mais elles génèrent des surcoûts une fois que vous êtes captifs de leurs offres. »
Belle découverte. Sinon, on a inventé le logiciel libre (version AGPL au hasard puisqu'il est question de cloud). Comme ça vous pouvez toujours devenir captif, mais uniquement de la compétence unique de votre fournisseur, pas d'une stratégie commerciale débile appuyée sur des lois biscornues à faire pâlir de jalousie Ubu.
Le passage sur le Health data hub (sic, ça rappelle la loi « AllGood ») est particulièrement savoureux. Fallait-il vraiment attendre que le pouvoir politique soit si affaibli, et le Trump au pouvoir si profondément vicieux pour commencer à se rendre compte de ce que tout le monde leur hurlait depuis le départ :
« Compte tenu de l’extraterritorialité du droit américain, le gouvernement américain peut exiger ces données [...] »
Jusque là tout va bien avec l'article. Ce qui m'intrigue vraiment c'est l'un des éléments de solution proposé. Je cite encore :
« [...] l’exclusion des méconnaissances du droit de la commande publique dans le délit de favoritisme. »
N'est pas là un contre-sens ?
Avant : le décideur fait son marché public en réclamant une solution mirosoft ou bezos explicitement, au mépris de la réglementation de la commande publique. Surprise, Redmond, ou Amazon remporte le marché. Pas de problème, tout le monde à compris qu'en France la commande public doit irriguer le secteur privé (US).
Après : Idem, sauf qu'on s'est dit en haut lieu qu'il fallait stopper de jeter l'argent par les fenêtres. Donc le même salaud est cette fois coupable d'une réelle infraction, mais punissable. STOP : il peut prétendre ne rien connaître à son métier — ben oui, son poste il l'a eu par copinage — et ne pas être puni.
Il y a, pour moi, dans cette proposition un mystère parfaitement insondable.
Alternative à l'option anachorète numérique : des scripts qui empoisonneraient les données collectées. À défaut de n'avoir pas d'information les nouveaux pandores universels n'en auraient pas de pertinente.
D’un côté c’est surprenant, car l’appareil politique avait persisté dans ses choix corrompus et antisociaux jusque là malgré toute les objurgations de la société et les évidences ; et comme rien n’a fondamentalement changé, on voit mal ce qui a pu pousser à une révision de ces décisions. Ils ne se sont tout de même pas mis à écouter les cassandres de linuxfr ? Si ?
Et aussi la pub, la pub... et la surveillance de masse, la collecte et le commerce généralisé d’informations personnelles à fin de fichages individuelles, le développement d’outils de manipulations des opinions publics... En ce qui me concerne, là pubs est bien le cadet de mes soucis dans toute cette affaire et fait figure d’arbre qui cache trop souvent la forêt.
Meuh non ! Vous négligez le ruissellement : on arrose en haut ; l’argent, suivant les lois de la métaphysique monte alors spontanément, on dit qu’il s’évapore, vers les paradis fiscaux, où il ruisselle alors dans les milieux interlope entre avocats véreux et intermédiaires corrompus, arrosant non pas la plaine mais la plèbe des milieux oisifs. Rien n’est perdu :-).
[^] # Re: Parallèle
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La pétition contre la loi Duplomb a obtenu plus de voix que Pécresse au 1er tour de la pres.. Évalué à 3. Dernière modification le 25 juillet 2025 à 09:34.
Ma grille de lecture est assez orthogonale à la votre :
M'est avis que ce sont les pressions qui obligent les groupes sociaux à rechercher l'appui de la majorité et donc à maintenir une démocratie qui ne soit pas un paravent. En France la pression est quasiment nulle et les meilleurs bonimenteurs se maintiennent et se reproduisent impunément. C'est parfaitement naturel, les groupes sociaux fonctionnent fortement à base de cooptation, et s'il n'y a pas de pression sélective, l'apparence est le critère dominant. En Ukraine, perdre le soutient de la rue, c'est se retrouver avec des assassins Russes dans les rues et aux balcons à très court terme. Ça oblige l'homme de pouvoir à réfléchir à deux fois : telle loi me permettrait de gratter discrètement quelque complément de revenu, mais si un mois plus tard un drone me fait exploser parce que je n'ai plus trouvé personne pour me défendre face à la sauvagerie tyrannique de l'envahisseur...
Me voici donc moins désabusé : il me semble que beaucoup s'intéressent honnêtement aux valeurs qu'ils prétendent défendre. Simplement, collectivement ils éteignent leur intelligence et leur esprit critique pour complaire aux critères du groupe, et l'absence de pression favorise cette dérive.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Parallèle
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La pétition contre la loi Duplomb a obtenu plus de voix que Pécresse au 1er tour de la pres.. Évalué à 4.
L'actualité présente occasionnellement des coïncidences non dénuées d'intérêt. Pendant qu'un groupe d'exploitants agricoles (qui oserait encore les qualifier d'agriculteurs) se concertaient pour extorquer à la république française quelque mesquin profit, au dépend d'un intérêt général trop diffus pour peser dans ces esprits étriqués, une démarche aux fondements similaires avait cours en Ukraine. Et tandis que les pétitionnaires protestent ici, les manifestants se rassemblent là-bas. La différence : la démocratie. D'un côté le pouvoir vous démontrera par A+B que « circulez, il n'y a rien à voir. » De l'autre, en deux jours une correction est préparée, et l'on peut lire que des parlementaires font amende honorable, là où en France ils auraient dit « mon doigt a glissé ».
Je retiens cette citation de l'un des repentants qui vaut son pesant de cacahuètes :
Tout est dit.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Un rêve qui s'accomplit ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Enfin un modèle économique solide pour l'IA: dévaliser les blockchains 💰. Évalué à 3.
J'avais complètement manqué ce lien. En extrapolant avec beaucoup d'optimisme, ça pourrait être la bonne nouvelle de moment. Imaginez que quelqu'un arrive à faire s'écrouler le marché des cryptos ? Définitivement !! :-)... Rien que l'effet sur le marché de l'énergie !!!
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Les député.e.s qui ont voté le 8 juillet 2025 pour faire adopter la loi Duplomb
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Abrogation de la loi Duplomb: une pétition bat des records sur le site de l’Assemblée Nationale. Évalué à 3.
On arrête pas le progrès. À une époque l'agriculture se pratiquait dans une exploitation agricole, c'était un métier épuisant et usant pour le corps. Puis sont venue la mécanisation et la chimie industrielle, avec leur cortège de risques revers d'une productivité centuplée ; et finalement la députation à transformer ça en un vrai métier d'élite : salons, petits fours, cravates, alcôves, négociations entre gens bien et intéressés... les secrets du succès.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Perso, j'y vois plus très clair
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Loi Duplomb : les études sur l'acétamipride "s'accumulent" et montrent des "toxicités chroniques trè. Évalué à 3.
Même à dose très réglementaire, ce n'est même pas certain. Effet cocktail[*]... Non ?
[*] Un effet si important/négligeable que depuis quelques années les hamburgers servis en France ne contiendraient plus qu'une petite dizaine d'ingrédients quand ils en comptent plutôt quatre en Suisse par exemple. À l'instar de l'essentiel des produits en rayons. Vertu de l'industrie, ou corruption du législateur ? Tout ceux qui lisaient les petits caractères sur les produits alimentaires dans les années 80 ont probablement la réponse.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Suicide Assisté
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Ozzy Osbourne est bronsonisé. Évalué à 4.
Loyer ? Nourriture ? etc ? et soyons fou, niveau de vie, confort ? Par ailleurs, je serais curieux d'apprendre que l'ALD couvrirait 100% des cas envisagés pour le suicide assisté.
Ce n'est pas forcément la peine de me répondre : d'une part j'avoue que je n'y connais rien, d'autre part je suis si fermement convaincu que ce mouvement n'en est qu'un de plus dans la direction générale prise par la politique en France (et aussi d'en bien d'autres pays, cf. Trumpisme, plombisme, villepinisme, macronisme, bushisme...) que mon cerveau malade trouvera nécessairement des contre-arguments à l'infini : mon propos n'exprime donc que mes craintes d'esclave soumis à ses maîtres, pas une argumentation rationnelle.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Suicide Assisté
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Ozzy Osbourne est bronsonisé. Évalué à 8.
Pour moi ce n'est pas juste une inquiétude, mais une certitude. Quand on voit que même le renoncement aux soins augmente en France --- grâce notamment, au transfert forcé des cotisations sociales de la sécurité sociale vers des assurances privées obligatoires (dites mutuelles) --- il n'y a plus guère de place pour le doute. À l'exception des classes les plus privilégiées, le suicide assisté deviendra pour beaucoup le palliatif à l'incapacité à financer ses soins ou à une agonie trop onéreuse.
NB : je ne demanderai pas mieux que d'avoir tort. Mais je dois être pessimiste en ce moment :-(.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Bon anniversaire
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vingt-sept ans de LinuxFr.org. Évalué à 4.
Quelle déchéance ce serait. Les lettrés discutent en grec. Évidemment. Au moins pour Kubernetes, pas besoin de néologisme.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Perso, j'y vois plus très clair
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Loi Duplomb : les études sur l'acétamipride "s'accumulent" et montrent des "toxicités chroniques trè. Évalué à 4.
Ces liens directs avec l’industrie, c’est précisément ce qui semble le plus à même de justifier l’inquiétude du public à l’égard des grands médias et des agences de régulations sanitaires. J’ai un peu honte de recommander un lien YouTube, mais celui donné ici explique bien la problématique dans le cas de la loi du plomb.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: ça ne me dérange pas tellement
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Meta se f... du RGPD et de la Commission européenne et maintient le "choix" « payer ou consentir ». Évalué à 2.
Contrairement à la crémière qui t'offre le beurre.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Droits sur ce scan ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Ils vont cloner Notre-Dame de Paris : le projet fou de Microsoft. Évalué à 10.
C'est vraisemblablement un échange de bon procédés gagnant-gagnant : ils scannent gratuitement et mettent à disposition généreusement pour quiconque l'accès aux données via un compte chez eux, et en plus ils offrent de placer sur toutes les machines du secteur public, en particulier dans les écoles, le seul systèmeTMR© et les seuls logiciels capables d'accéder à ses données avec une ristourne de 1012% sur le prix qu'ils auraient demandé sinon (mais que seuls eux peuvent évaluer puisqu'il n'est nullement lié à une structure de coût ou à des lois d'offres et de demande). En échange il se contenteront de gérer bénévolement les données confidentielles qui passeront à leur portée.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: trop bien...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Abrogation de la loi Duplomb: une pétition bat des records sur le site de l’Assemblée Nationale. Évalué à 3.
Mais comment fait-il pour être à la fois dans l'aile et au volant ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Champagne 🥂
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien C’est enfin arrivé : Linux dépasse un seuil historique que Microsoft pensait intouchable. Évalué à 3.
Ou pas. D'une part l'intérêt pour trouver/introduire des failles est une fonction strictement croissante du taux d'adoption. D'autre part, des bonnes nouvelles autour de Linux il y en avait déjà à foison : entre le nombre de grandes entreprises qui contribuent, les ouvertures de pilotes, etc.
Ceci dit, si les décideurs pressés de politiques publiques avaient le bon goût de cesser de subventionner des entreprises privatrices et de s'équiper avec du logiciel défectueux par licence, je suis bien d'accord, ça ne serait pas un mal ; même si les parades sont déjà en place chez les grands oligopoles de la tech.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Un PC de 2016
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien PC pas chers à prendre au Parlement Européen à cause de la fin de support Windows 10. Évalué à 2.
Nom du modèle pris dans le pouet original -> recherche google -> premier site montrant des réf. avec entre 1 et 4 GO de Ram.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Un PC de 2016
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien PC pas chers à prendre au Parlement Européen à cause de la fin de support Windows 10. Évalué à 2.
En quelque sorte, il s'agirait d'une stratégie de dépenser tout de suite beaucoup, plutôt que potentiellement autant plus tard ? M'est-avis que le problème est plus avec l'écosystème privateur : un pc de 2016 avec 2Go de Ram dans ce contexte, ça doit vite s'avérer très limité, non ? Même pour des tâches basiques, surtout pour des taches standards :-) ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: source la députée elle-même
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Question écrite n° 8582 : impacts de la migration des serveurs publics vers Windows 11. Évalué à 2.
Complètement. Mais aussi et surtout dans un sens plus proche de l'étymologie.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: source la députée elle-même
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Question écrite n° 8582 : impacts de la migration des serveurs publics vers Windows 11. Évalué à 6.
C'est un raccourci essentialiste : les GAFAM sont des méga entreprises avec toutes l'inefficacité administrative qui s'attache à ça. Personne ne doute qu'à un moment elle ne finissent rattraper par cette malédiction éthologique. Même si elles appuient — ou ont appuyé — leur efficacité sur du libre, le processus de bunkerisation est nécessairement en cours : monopôles, oligopoles, pratiques anticoncurrentielles en tous genres... qui sont nécessairement antagonistes du libre qui fait lui la part belle à la compétence et au travail.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Fallait bien ça
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Marchés publics : un rapport sénatorial dénonce un « recours massif » de l’Etat aux GAFAM. Évalué à 3. Dernière modification le 13 juillet 2025 à 13:45.
À un détail près, je suis assez d'accord. Il me semble avoir compris que le fait que le dollar soit la monnaie de référence au niveau mondial fait que toutes les sources convergent nécessairement vers l'économie US. Ce serait ce qui justifie pour eux le soutient aux paradis fiscaux, là où pour nous — à l'exception notable de nos élites, qui profitent d'un effet Venturi financier (détourner X de l'économie productive et recevoir quelques pouillème de X sur ses comptes offshore) — il s'agit de pertes sèches.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Fallait bien ça
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Marchés publics : un rapport sénatorial dénonce un « recours massif » de l’Etat aux GAFAM. Évalué à 10.
Comment aurais-t-on pu s'en douter sans au moins une commission d'enquête ? suivie de l'indispensable rapport ad hoc ? Alors qu'il s'agit, depuis des décennies, d'une des expressions les plus manifestes et éhontées de la mauvaises volonté, voire de la trahison sans vergogne, de toute une classe (anti)sociale envers la nation — du strict point de vue légal — mais bien plus encore qu'envers la nation, à l'égard de l'humanité toute entière d'un point de vue moral ?
Le côté truisme du sujet de l'article ayant été souligné, il n'en reste pas moins quelques points qui interpellent :
C'est d'ailleurs le modèle mis en place par les élites françaises ces dernières décennies. À un détail près : eux arrosent chez eux, et nous chez les autres :-). Peut-être faudrait-il qu'une nouvelle commission d'enquête en informe un jour les gouvernements.
Belle découverte. Sinon, on a inventé le logiciel libre (version AGPL au hasard puisqu'il est question de cloud). Comme ça vous pouvez toujours devenir captif, mais uniquement de la compétence unique de votre fournisseur, pas d'une stratégie commerciale débile appuyée sur des lois biscornues à faire pâlir de jalousie Ubu.
Le passage sur le Health data hub (sic, ça rappelle la loi « AllGood ») est particulièrement savoureux. Fallait-il vraiment attendre que le pouvoir politique soit si affaibli, et le Trump au pouvoir si profondément vicieux pour commencer à se rendre compte de ce que tout le monde leur hurlait depuis le départ :
Jusque là tout va bien avec l'article. Ce qui m'intrigue vraiment c'est l'un des éléments de solution proposé. Je cite encore :
N'est pas là un contre-sens ?
Avant : le décideur fait son marché public en réclamant une solution mirosoft ou bezos explicitement, au mépris de la réglementation de la commande publique. Surprise, Redmond, ou Amazon remporte le marché. Pas de problème, tout le monde à compris qu'en France la commande public doit irriguer le secteur privé (US).
Après : Idem, sauf qu'on s'est dit en haut lieu qu'il fallait stopper de jeter l'argent par les fenêtres. Donc le même salaud est cette fois coupable d'une réelle infraction, mais punissable. STOP : il peut prétendre ne rien connaître à son métier — ben oui, son poste il l'a eu par copinage — et ne pas être puni.
Il y a, pour moi, dans cette proposition un mystère parfaitement insondable.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: eOS
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Comment empêcher Gemini, l’IA de Google, d’accéder à vos applications. Évalué à 5.
Alternative à l'option anachorète numérique : des scripts qui empoisonneraient les données collectées. À défaut de n'avoir pas d'information les nouveaux pandores universels n'en auraient pas de pertinente.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Cassandres ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien L’appel d’offres pour copier le Health Data Hub vers une solution « intercalaire » est lancé. Évalué à 2.
En gros la volonté politique était « d’investir » dans un oligopole US. Belle mentalité. Clairvoyance salvatrice.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: De la drogue peut être, mais de la drogue libre
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Vous utilisez GrapheneOS ? Vous êtes probablement un baron de la drogue, selon la police espagnole. Évalué à 3.
Tuer pour vivre, ou vivre pour tuer, quel dilemme.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Cassandres ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien L’appel d’offres pour copier le Health Data Hub vers une solution « intercalaire » est lancé. Évalué à 2.
D’un côté c’est surprenant, car l’appareil politique avait persisté dans ses choix corrompus et antisociaux jusque là malgré toute les objurgations de la société et les évidences ; et comme rien n’a fondamentalement changé, on voit mal ce qui a pu pousser à une révision de ces décisions. Ils ne se sont tout de même pas mis à écouter les cassandres de linuxfr ? Si ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: politique europeenne
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Des flux RSS qui proposent leurs articles directement depuis le lecteur de flux ?. Évalué à 3.
Et aussi la pub, la pub... et la surveillance de masse, la collecte et le commerce généralisé d’informations personnelles à fin de fichages individuelles, le développement d’outils de manipulations des opinions publics... En ce qui me concerne, là pubs est bien le cadet de mes soucis dans toute cette affaire et fait figure d’arbre qui cache trop souvent la forêt.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Ils ont bien raison
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Oseille l'IA. Évalué à 10.
Meuh non ! Vous négligez le ruissellement : on arrose en haut ; l’argent, suivant les lois de la métaphysique monte alors spontanément, on dit qu’il s’évapore, vers les paradis fiscaux, où il ruisselle alors dans les milieux interlope entre avocats véreux et intermédiaires corrompus, arrosant non pas la plaine mais la plèbe des milieux oisifs. Rien n’est perdu :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace