liberforce a écrit 4744 commentaires

gthumb sous gnome permet la gestion des photos et la génération de galeries web for sympathiques. Je n'utilise plus rien d'autre... Permet de renommer facilement une série de photos, d'opérer les opérations de retournement facilement, etc... bref gthumb, ya bon

PS : j'ai fait un petit script qui renomme des images d'après leur date-heure dans les informations exif de la photo. Utile si on ne peut plus se fier ni au nom ni à la date de création des images pour connaitre leur ordre... Message privé pour ceux qui sont intéressés, mais je vous préviens, j'ai fait ça grouic

Et pour un journal des formats ouverts/fermés :
http://www.formats-ouverts.org/(...)

des images au formats .sxw (The Gimp)
Va prendre un café... en postant aussi tard, tu oublies que sxw est le format texte OpenOffice.org, et pas the gimp

Arrête de contester l'ordre ou j'appelle le sergent garcia :-)

moi je dis vive jetable.org... Il me semble même qu'il y a un module pour mozilla...
[recherche sur le net...]
nous y voilà... http://jetablemail.mozdev.org(...)

Screenshots :
http://jetablemail.mozdev.org/screenshots.html(...)

Perso, moi qui n'y connais pas grand chose, je l'ai trouvé vraiment pas mal car ils essaient de faire coller tout ça à la réalité par l'étude d'un cas d'intrusion au sein d'une entreprise. Ca te permet d'avoir le pourquoi du comment et de savoir quelles sont les démarches à suivre. Perso, je n'y connaissait pas grand chose à la sécurité (firewall, attention aux buffer overflow et au SUID/GUID et c'est à peu près tout), et je l'ai trouvé très agréable. Peut être qui si tu as un niveau de connaissances supérieur en sécurité, tu le trouveras peut être léger, mais pour moi qui débute je l'ai trouvé très bien...

Un clic molette sur un onglet pour le fermer, comme sous windows ?

et au niveau stabilité ...?

s/othographe/orthographe/
... c'est ballot les fautes de frappe... J'aurais pu dire que c'était mon clavier qui se blo^

Il en reste quelques uns qui n'ont pas un baril de pétrole à la place du cerveau ! Tout n'est pas perdu !
C'est bon, vous pouvez moinsser, mais ça fait du bien quand même...

MultiDeskOS ?

Il sera pas resté bien longtemps dans la wikipedia...
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Votes_for_deletion#Hans_Bakk(...)

Mais effectivement ce n'est pas l'endroit pour le cimetière des développeurs... Au passage personnne n'a d'info sur son activé sur le logiciel libre ?

ou plutôt la nouvelle url : (bon ok y a une redirection de la tienne vers celle ci)
http://cipherfunk.org/garnome/(...)

Et à part spammer les forums de linuxfr avec un compte qui date d'aujourd'hui, tu sais faire quoi ? Il semble que tu as appris le copier-coller, il ne reste plus qu'à apprendre l'othographe...

PS : Ce n'est pas en agissant comme ça que tu trouveras quelqu'un pour t'aider, je te conseille de retourner sous windows, tu n'es pas prêt pour linux. Et si tu veux vraiment le faire... allez j'ose... RTFM !!!!

ils touchent à (le ?) fond les lecteurs... ça donne un peu le point de vue de l'utilisateur moyen pour qui MP3 = gratos = libre

Réaction intéressantes à lire :
http://forum.clubic.com/forum2.php3?post=5347&cat=24(...)

Comment faire pour éviter toute cette désinformation ?

C'est quand que les gens arrêteront de poster leurs spams ? J'en reçois déjà assez pour pas avoir envie de lire celui des autres. L'explication en elle même suffisait, pas besoin de copier-coller le message...

Apparemment t'as du mal à te rappeler le nom des balises. Un indice...

< = lt = less than (inférieur à)
> = gt = greater than (supérieur à)

J'espère que tu te tromperas moins...

> Et les licences là dedans ? Et le design ?
Pour un utilisateur lambda : évidemment aucun intérêt.

Là je suis scié :
1. Tu me dis que les licences n'ont aucun intérêt. Je te rappelle que ne pas les respecter c'est enfreindre la loi.
2. Le design est important, ne serait-ce que pour une question de performances, ce que tu sembles rechercher. Par contre uniformité et performances, faut pas rêver, ça n'existe pas. Si tu veux uniformiser, il te faut une couche d'abstraction au dessus, ce qui alourdit encore plus le code.
3. Le poids de l'histoire n'est pas à négliger. Il me semble que GTK a été créé pour éviter d'utiliser Qt Linux qui était non libre à l'époque. Comme quoi les licences ont leur incidence aussi...

Est-ce si dur de concevoir un toolkit qui puisse emporter l'adhésion de tous ?
Va dire ça aux autre en leur disant du jour au lendemain "bon, bah on arrête tout, si vous voulez évoluer, faut tout réécrire pour un autre toolkit" : ce n'est pas imaginable ! Le seul moyen ce serait de refaire une couche d'abstraction ce qui va un peu à l'encontre des performances. C'est ce que fait wxWidgets.

> je ne vois pas ce qui fait doublon ici
En vrac : le code (rappel : un toolkit est un composant qui fait au minium 1 à 2 millions de ligne de code), [...].
Chouette, on devrait tous programmer avec le même langage sur le même toolkit... C'est énorme... N'oublie pas non plus que chaque language a aussi ses spécificités, qui le rendent meilleur ou plus faible que les autres sur certains plans. C'est pareil avec les toolkits.

De plus tu veux uniformiser les API et tu te plains qu'il y a déjà trop de code en double, mais pour uniformiser, il faut encore une couhe en plus... Tu n'es pas réaliste.

Si tu regardes d'un point de vue utilisateur, oui ça a l'air simple, on utilise tous la même chose et youpi c'est super. Mais même windows n'est pas aussi totalitaire. Tu as le choix du language (C, C++, C#, etc...), de l'API (Win32, MFC, .NET, Delphi, etc...)

Uniformiser les API (surtout pour quelque chose d'aussi banal qu'un toolkit) n'implique pas d'uniformiser l'apparence, l'ergonomie ou les fonctionnalités, bien au contraire. Il faut arrêter de voir le monde en binaire : soit on uniformise tout, soit on n'uniformise rien. Ce n'est pas ce que j'ai écrit !

Je peux définir ton objectif par ce mot: irréaliste... j'hésite même à y ajouter "troll", donc ce sera ma dernière réponse. Ca évite aussi la redite, parce que je ne vois pas ce que je pourrais dire de plus... Ah si, tu pourrais peut être aider le projet http://y-windows.org(...) , ils font le successeur du serveur XFree :-) et refont un toolkit par la même occasion :-)) (même si je crois qu'il sera plutôt là pour succéder à X.org)

Un exemple de gachis flagrant : les toolkits. Ça n'apporte rien d'avoir 50 toolkits différents : on en est arrivé à un point où chaque application "phare" a son propre toolkit.

Et les licences là dedans ? Et le design ? Chacun de ces toolkits est différent. Qt Windows n'est pas librement redistribuable, mais a une très bonne API C++ à ce qu'on en dit. GTK est très portable et est en C. WxWidgets permet d'avoir un look natif sous chaque OS. Je suis désolé, mais je ne vois pas ce qui fait doublon ici... La diversité est utile, bien que je suis d'accord, trop de diversité tue la diversité. Mais 3 alternatives pour chaque chose, je pense que c'est pas mal.

Pour ce qui est d'OOO, je pense que c'est plus dû à la lourdeur du logiciel qu'au toolkit utilisé, l'aspect multiplateforme n'aidant pas à la légèreté.

Dans logiciel libre, il y a libre, tu me diras. Certes, mais dans Windows, il y aura bientôt qualité et performances.

Reste à savoir quoi privilégier : "qualité" comme tu dis (encore qu'on en a pas la même notion) ou liberté, et modularité extrême, personnalisation. Perso si tout le monde avait la même maison, la même voiture, la même femme et les mêmes gosses, la vie serait bien morne... Si en plus on te les impose, c'est bien pire... Vive le choix !

ça coûte rien...

http://linuxfr.org/forums/14/3292.html(...)
J'y donne un lien vers un tutoriel pour installer les pilotes ATI sous mandrake, mais je pense que ça devrait marcher sous Suse aussi.

J'espère que ça t'aidera, sinon, en dernier recours, essaie d'envoyer un message privé au gars qui avait le problème il l'a sans doute résolu...

http://cipherfunk.org/garnome/(...)

Un script qui permet de récupérer les sources et les compiler. Mais perso j'ai pas essayé, mais si tu y arrives, ça m'intéresse. Je te conseille tout de même pour tes tests de lancer ça sous un autre compte utilisateur pour être sûr de rien péter la première fois. Ensuite, en voyant comment ça marche, tu pourras copier le répertoire garnome dans ton compte et lancer le biniou sans avoir peur de tout casser.

Tiens nous informés de tes résultats et bonne chance...

Arf, si si, le voilà le torrent :
http://www.mandrakelinux.com/en/torrent/Mandrakelinux-10.1-Communit(...)
Bon download :-)

Je dirai juste que l'uniformisation a ses avantages, mais aussi ses défauts, parce que tout le monde n'a pas les mêmes besoins... Gnome et KDE par exemple ne s'orientent pas du tout vers le même profil d'utilisateur, et la diversité a aussi du bon... dans certaines limites. Mais du communisme informatique, non merci... On serait dans cette optique restés bloqués sur XFree et X.org n'aurait pas pu voir le jour... La diversité amène aussi le progrès, il ne faut pas l'oublier...

ça veut dire qu'on peut se mettre à jour en configurant son urpmi sur les miroirs community, pas que les isos sont disponibles...

Henry...