tu ne répondras pas non plus aux mails en provenance de hotmail, yahoo, laposte.net, gmx.de, wanadoo, free.fr, ifrance.com, ... et autres qui souffrent des mêmes problèmes de confidentialité
We will never rent, sell or share information that personally identifies you for marketing purposes without your express permission.
OK, ils vendent les infos sur toi mais sans dire que c'est toi. Mas ils ont quand même une sacré base de donnée derrière, entre les mots clés que tu as cherché avec google et le contenu de tes mails GMail... Perso ça me rassure pas.
Because we keep back-up copies of data for the purposes of recovery from errors or system failure, residual copies of email may remain on our systems for some time, even after you have deleted messages from your mailbox or after the termination of your account
Tu te désincris et ils gardent des infos que tu as souhaité effacer... chouette !
Log information. When you use your Gmail account, we collect certain information (the same information that most web sites log when they are accessed). This information, contained in the "header" of your request to access the Gmail page, usually includes the browser type you used, your Internet Protocol address, and the date and time of day. In addition, we log the unique ID provided by our cookie and the URL of the last site you visited.
Le fait de connaitre le site sur lequel tu étais avant, ce n'est pas nouveau, tous les serveurs web peuvent le savoir. Mais il font le lien entre l'utilisateur du moteur google et l'utilisateur du service GMail. Il y a donc un endroit sur cette planète qui sait ce que tu cherches sur internet, où tu es allé avant, qui t'écrit quoi et quand, et même si tu résilie ton compte, il continuera à le savoir... J'ai pas l'habitude d'être parano, mais pour moi c'est de la violation de vie privée... C'est bien joli de vouloir cibler les publicités, mais il faut arrêter les dérives... et je pense que c'en est une, quoi que tu en penses...
Tout juste ! J'ai autorisé les cookies pour ce site et tout est OK à présent de ce côté là... Désolé de pas y avoir pensé avant !
Sinon, j'ai dans moz1.6 des descriptions pour mes répertoires de bookmarks. Cela empêche les bookmarks à l'intérieur de ces répertoires d'être affichés. Pour contourner le bug, je suis obligé de supprimer la description, mais c'est pas tip top... C'est utile quand tu les envoies à des potes.
De plus j'ai plusieurs répertoires sous la racine "Marque-Pages". Seul le premier est exploré...
Bon voilà, j'espère pas t'avoir trop bourré le mou, en tout cas c'est un truc hyper pratique, dis toi bien que t'as fait un heureux ce soir ;-)))
Pas seulement la tienne, après tout si tu as un compte c'est que tu as lu les conditions du service (j'espère). Mais aussi celle de tes contacts qui t'enverront des mails qui seront scrutés par les robots de GMail... En ta qualité d'acteur majeur du site (qui parle de linux et du libre), je trouve cette démarche allant totalement à l'encontre de la pensée libriste... Tu aides un service qui enlève des libertés à ses utilisateurs...
Cela nous rappelle en tout cas qu'aucun monopole, pas plus celui de Microsoft, que celui de google (ou même de Linux, si cela arrivait un jour !) n'est bon...
C'est génial ce truc, ça faisait un moment que j'avais envie de quelque chose comme ça, mais je ne pensais pas réussir à le trouver... Et je tombe dessus par hasard, le pied. Fonctionne pour moi sous GNU/Linux - mozilla 1.6.
Y a qu'un chtit problème : dans le style par défaut, la largeur des tabs est trop petite et coupe le texte à droite... Bon je me dis, c'est pas grave, je fais aller dans conf et choisir un autre style... ah ouais buttonface, c'est cool... mais au premier clic sur une catégorie, je reviens au style par défaut (colored)...
Faudrait mettre un lien plus visible alors, parce que ça doit être bien planqué... c'est pourtant ce qu'on regarde en premier pour un logiciel qu'on ne connait pas...
Perso j'utilise sous Gnome 2.6 Rythmbox, et j'en suis très content (c'est un clone de iTunes de Apple). Possibilité de faire des playlists avec des requêtes sur le genre, l'artiste, la note que tu as attribué à la chanson, etc... Ca marche du tonnerre et j'en suis très content. Il est basé sur GStreamer.
Pour les version de l'official, je parlais sans les updates, sinon effectivement, les versions doivent être les mêmes qu'en community...
On en revient au même point, pour l'instant : Community = Official + updates donc en gros une official à jour
et on nous avait promis Community = Official + updates + nouveautés testées de cooker
Ou alors ils jugent que gnome 2.6 est pas assez stable/testé ?
En tout cas c'est sûr que dans ces conditions la community perd tout son intérêt... (en tant que version courante, je ne critique pas son intérêt dans le process de développement/débogage)
Mais alors ce serait en contradiction avec ce que nous a dit Warly : [...] l'intégration de nouvelles versions (c'est ce qui la rend non 'officiellement' supportée) en provenance de cooker (recompilées et testées au passage, bien-sûr).
Est ce qu'un âme charitable pourrait faire un diff des branches et nous dire ce qui est commun à cooker et community, et qui n'est pas dans official ?
Mais il devrait aussi y avoir des mises à jour provenant de cooker...
La community c'est un mix de l'official 10.0 + updates 10.0 + certains paquets de cooker 10.1 pour la "fraîcheur".
Et c'est ça qu'on peut lui reprocher... pour l'instant c'est plutôt juste une 10.0 à jour, y a pas l'air d'avoir grand chose de cooker 10.1... Donc pour la fraîcheur, on repassera...
Pas de communiqué officiel, donc leurs position ne doit pas avoir trop changé... Je suis d'accord que la vente de la community était une mauvaise idée.
On peut se dire que ceux qui achètent le DVD sont ceux qui veulent l'essayer mais qui ne veulent ou ne peuvent pas la télécharger par internet. Soit. Mais ensuite pour se mettre à jour ? Parce qu'elle est quand même buggée, et on a envie de la mettre à jour (c'est humain !).
Bin 2 solutions :
1. la télécharger ou la mettre à jour par le net (pas possible, ça contredit le prédicat de départ)
2. Racheter une official !
Ceux qui ont acheté une community n'ont à présent plus rien, elle est complètement obsolète. C'est de l'argent foutu en l'air (sauf pour aider Mandrakesoft). Ils devraient au moins avoir une offre préférencielle pour l'achat d'une official...
Community : kernel-2.6.3.14mdk-1-1mdk.i586.rpm Official : kernel-2.6.3.7mdk-1-1mdk.i586.rpm
Donc community reçoit bien les updates de l'official puisqu'elle est plus à jour que l'official (au moins sur le kernel, j'ai pas fait un diff, mais bon ça montre l'esprit de la chose)
Par contre pour ceux qui voulaient quelque chose plus à jour comme le laissait penser warly, ils devraient au moins pouvoir utiliser gnome 2.6 (releasé en fedora core 2 !)
Pourtant : Community : gnome-desktop-2.4.1.1-3mdk.i586.rpm Official : gnome-desktop-2.4.1.1-2mdk.i586.rpm
Donc en gros, alors que ça fait un moment que gnome 2.6 est sorti (gnome 2.6.0 date du 31 mars et gnome 2.6.1 du 14 mai), et que c'est disponible en cooker, bin toujours rien en Community... Pourtant ça marche très bien en cooker, je l'utilise depuis qu'il est en cooker.
Donc en gros, oui je suis d'accord, Community c'est pas très à jour sur les nouveautés cooker...
Tout à fait, Warly avait dit que la Community devait absorber les évolutions plus ou moins validées de la cooker, tout en restant une version de dev, mais plus stable que la cooker. Elle devrait donc représenter une 10.0 official + certaines évol de la cooker 10.1.
Je ne sais pas ce qu'il y a dessu pour l'instant, mais c'est à comparer avec ce que disait Warly sur la Community ici :
Personnelement je recommanderais la community, parce que d'une part TOUTES les updates de l'official sont automatiquement injectés à l'intérieur, et d'autre part parce qu'il apporte aussi ce que demandait la plupart des gens du club, à savoir l'intégration de nouvelles versions (c'est ce qui la rend non 'officiellement' supportée) en provenance de cooker (recompilées et testées au passage, bien-sûr).
L'Open source n'est pas utilisable par les sociétés commerciales. D'après la façon dont la licence est écrite, si vous utilisez du logiciel open-source, vous devez rendre le reste de votre logiciel open source. Si le gouvernement veut mettre quelque chose dans le domaine public, qu'il le fasse. Linux n'est pas dans le domaine public. Linux est un cancer qui ronge tout ce qu'il touche du point de vue de la propriété intellectuelle. C'est de cette façon que la licence fonctionne.
-- Steve Ballmer.
C'est dingue comme ils ont la mémoire courte chez Microsoft...
[^] # Re: Les meilleurs trolls ne meurent jamais
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal J'ai un blog. Évalué à 3.
Eux ne stockent pas sur ton PC un cookie qui expire en 2038 et qui contient un identifiant unique...
http://www.ledevoir.com/2003/02/17/20628.html(...)
http://www.google-watch.org/cgi-bin/cookie.htm(...)
Extrait des conditions du service GMail : http://gmail.google.com/gmail/help/privacy.html(...)
OK, ils vendent les infos sur toi mais sans dire que c'est toi. Mas ils ont quand même une sacré base de donnée derrière, entre les mots clés que tu as cherché avec google et le contenu de tes mails GMail... Perso ça me rassure pas.
Tu te désincris et ils gardent des infos que tu as souhaité effacer... chouette !
Le fait de connaitre le site sur lequel tu étais avant, ce n'est pas nouveau, tous les serveurs web peuvent le savoir. Mais il font le lien entre l'utilisateur du moteur google et l'utilisateur du service GMail. Il y a donc un endroit sur cette planète qui sait ce que tu cherches sur internet, où tu es allé avant, qui t'écrit quoi et quand, et même si tu résilie ton compte, il continuera à le savoir... J'ai pas l'habitude d'être parano, mais pour moi c'est de la violation de vie privée... C'est bien joli de vouloir cibler les publicités, mais il faut arrêter les dérives... et je pense que c'en est une, quoi que tu en penses...
[^] # Re: Sympa !
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal FoxPortic pour firefox/mozilla. Évalué à 2.
Sinon, j'ai dans moz1.6 des descriptions pour mes répertoires de bookmarks. Cela empêche les bookmarks à l'intérieur de ces répertoires d'être affichés. Pour contourner le bug, je suis obligé de supprimer la description, mais c'est pas tip top... C'est utile quand tu les envoies à des potes.
De plus j'ai plusieurs répertoires sous la racine "Marque-Pages". Seul le premier est exploré...
Bon voilà, j'espère pas t'avoir trop bourré le mou, en tout cas c'est un truc hyper pratique, dis toi bien que t'as fait un heureux ce soir ;-)))
# Honte à toi...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal J'ai un blog. Évalué à -3.
ça permet aux gens de voir que tu développes une appli pour vérifier ses mails sur GMail, service qui est une atteinte à la vie privée (voir http://gmail-is-too-creepy.com/(...) , http://www.templetons.com/brad/gmail.html(...) , mais une simple recherche sur google de gmail et privacy fait l'affaire).
Pas seulement la tienne, après tout si tu as un compte c'est que tu as lu les conditions du service (j'espère). Mais aussi celle de tes contacts qui t'enverront des mails qui seront scrutés par les robots de GMail... En ta qualité d'acteur majeur du site (qui parle de linux et du libre), je trouve cette démarche allant totalement à l'encontre de la pensée libriste... Tu aides un service qui enlève des libertés à ses utilisateurs...
Cela nous rappelle en tout cas qu'aucun monopole, pas plus celui de Microsoft, que celui de google (ou même de Linux, si cela arrivait un jour !) n'est bon...
# Sympa !
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal FoxPortic pour firefox/mozilla. Évalué à 2.
Y a qu'un chtit problème : dans le style par défaut, la largeur des tabs est trop petite et coupe le texte à droite... Bon je me dis, c'est pas grave, je fais aller dans conf et choisir un autre style... ah ouais buttonface, c'est cool... mais au premier clic sur une catégorie, je reviens au style par défaut (colored)...
kékoidont kifofaire ?
# Y a encore des petits problèmes....
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Affichage des boites utilisateurs. Évalué à 1.
Il reste encore des problèmes, ça n'a pas l'air de fonctionner avec Mozilla/Firefox/Opera sous Windows...
# Honteux !
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message blabla je fais un essai. Évalué à 2.
[^] # Re: screenshots?
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Haplo: appel a contribution. Évalué à 1.
[^] # Re: linuxfr
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal jetable.org : Nouvelle version. Évalué à 3.
[^] # Re: Rythmbox
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Player audio. Évalué à 2.
# Rythmbox
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Player audio. Évalué à 2.
[^] # Re: La community c'est quoi....
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal mandrake community est elle vivante ?. Évalué à 2.
On en revient au même point, pour l'instant :
Community = Official + updates donc en gros une official à jour
et on nous avait promis
Community = Official + updates + nouveautés testées de cooker
Ou alors ils jugent que gnome 2.6 est pas assez stable/testé ?
En tout cas c'est sûr que dans ces conditions la community perd tout son intérêt... (en tant que version courante, je ne critique pas son intérêt dans le process de développement/débogage)
[^] # Re: Dosbox ?
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Comment demander le portage d'un vieux jeu. Évalué à 3.
[^] # Re: La community c'est quoi....
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal mandrake community est elle vivante ?. Évalué à 3.
[...] l'intégration de nouvelles versions (c'est ce qui la rend non 'officiellement' supportée) en provenance de cooker (recompilées et testées au passage, bien-sûr).
Est ce qu'un âme charitable pourrait faire un diff des branches et nous dire ce qui est commun à cooker et community, et qui n'est pas dans official ?
# Avec les liens c'est plus pratique...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal http://art.gnome.org. Évalué à 4.
http://gnome-look.org(...)
[^] # Re: Hmm c'est pas ca je pense
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal mandrake community est elle vivante ?. Évalué à 3.
La community c'est un mix de l'official 10.0 + updates 10.0 + certains paquets de cooker 10.1 pour la "fraîcheur".
Et c'est ça qu'on peut lui reprocher... pour l'instant c'est plutôt juste une 10.0 à jour, y a pas l'air d'avoir grand chose de cooker 10.1... Donc pour la fraîcheur, on repassera...
[^] # Re: La community c'est quoi....
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal mandrake community est elle vivante ?. Évalué à 3.
On peut se dire que ceux qui achètent le DVD sont ceux qui veulent l'essayer mais qui ne veulent ou ne peuvent pas la télécharger par internet. Soit. Mais ensuite pour se mettre à jour ? Parce qu'elle est quand même buggée, et on a envie de la mettre à jour (c'est humain !).
Bin 2 solutions :
1. la télécharger ou la mettre à jour par le net (pas possible, ça contredit le prédicat de départ)
2. Racheter une official !
Ceux qui ont acheté une community n'ont à présent plus rien, elle est complètement obsolète. C'est de l'argent foutu en l'air (sauf pour aider Mandrakesoft). Ils devraient au moins avoir une offre préférencielle pour l'achat d'une official...
[^] # Re: La community c'est quoi....
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal mandrake community est elle vivante ?. Évalué à 4.
Community : kernel-2.6.3.14mdk-1-1mdk.i586.rpm
Official : kernel-2.6.3.7mdk-1-1mdk.i586.rpm
Donc community reçoit bien les updates de l'official puisqu'elle est plus à jour que l'official (au moins sur le kernel, j'ai pas fait un diff, mais bon ça montre l'esprit de la chose)
Par contre pour ceux qui voulaient quelque chose plus à jour comme le laissait penser warly, ils devraient au moins pouvoir utiliser gnome 2.6 (releasé en fedora core 2 !)
Pourtant :
Community : gnome-desktop-2.4.1.1-3mdk.i586.rpm
Official : gnome-desktop-2.4.1.1-2mdk.i586.rpm
Donc en gros, alors que ça fait un moment que gnome 2.6 est sorti (gnome 2.6.0 date du 31 mars et gnome 2.6.1 du 14 mai), et que c'est disponible en cooker, bin toujours rien en Community... Pourtant ça marche très bien en cooker, je l'utilise depuis qu'il est en cooker.
Donc en gros, oui je suis d'accord, Community c'est pas très à jour sur les nouveautés cooker...
[^] # Re: La community c'est quoi....
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal mandrake community est elle vivante ?. Évalué à 4.
Je ne sais pas ce qu'il y a dessu pour l'instant, mais c'est à comparer avec ce que disait Warly sur la Community ici :
Personnelement je recommanderais la community, parce que d'une part TOUTES les updates de l'official sont automatiquement injectés à l'intérieur, et d'autre part parce qu'il apporte aussi ce que demandait la plupart des gens du club, à savoir l'intégration de nouvelles versions (c'est ce qui la rend non 'officiellement' supportée) en provenance de cooker (recompilées et testées au passage, bien-sûr).
Source :
http://linuxfr.org/comments/391962.html(...)
[^] # Re: Moi non plus
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Interdit de voter ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Dépêche de Reuters ?
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L'affaire Nick Berg. Évalué à 2.
http://minilien.com/?wFvQN6XhJQ(...)
[^] # Re: hmmm
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Microsoft poursuit en justice un fonctionnaire brésilien en charge du logiciel Libre. Évalué à 3.
-- Steve Ballmer.
C'est dingue comme ils ont la mémoire courte chez Microsoft...
[^] # Re: Les RegExp, c'est ce qu'il y a de mieux pour mes cheveux
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vos modeles pour Adlock. Évalué à 2.
[^] # Re: ca merite ...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal mozilla 1.7. Évalué à 4.
[^] # Re: pfff
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal ... et une geekette de plus!. Évalué à 3.
# Il y a aussi linphone
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Téléphonie sur IP. Évalué à 5.
http://www.linphone.org/linphone.php(...)
Mais je n'ai pas trouvé de client *simple* sous windows, et aucun libre
En gratuitJ'ai vu X-Lite de Xten, mais il m'a semblé un peu compliqué :
http://www.xten.com/index.php?menu=products&smenu=xlite(...)
C'est marrant, ils disent qu'ils supportent lindows OS apparemment, mais cette version n'apparait pas dans les downloads... spécifique click'n'run ?