J'étais tombé sur ça et j'avais voulu faire un journal dessus, mais depuis que j'ai fait quelques recherche sur le lascar sur linuxfr et le web, en général, j'en ai conclu que le gars était pas trop fréquentable et que le mieux était de ne pas trop parler de lui...
M'en fous qu'il soit homo, mais ses idées du genre "abaisser la majorité sexuelle à 12 ans", ses demandes sur des forums pour garder chez vous vos enfants de 8 à 14 ans, ça m'a fait passer l'envie de rire...
Désolé de vous interropre en pleine embrouille, mais squall a quand même raison... quand t'as un windows en vrac, c'est souvent plus facile de formatter et réinstaller que de trouver l'origine du problème... au bout d'un moment tu finis par faire un ghost, mais le principe est le même...
y a pas de "man regedit" pour trouver la clé à la con qui fait que plus rien ne marche...
J'ai quand même comme l'impression que ce qui raccroche un paquet d'utilisateurs à KDE, c'est K3B...
Perso, j'ai testé KDE 3.2 et grome 2.4, bin je trouve KDE plus joli, mais gnome plus convivial et moins fouilli. Ce qui m'a fait passer à KDE c'est K3B et le fait que nautilus commencçait à me brouter menu... Mais j'ai bien envie de faire l'essai de la 2.6 qui se rapproche de ce que je souhaite : des concepts simples à assimiler pour les gens qui n'ont jamais eu une souris entre les mains. Bien qu'étant utilisateur assidu d'informatique depuis de nombreuses années, je pense toujours que c'est à la machine de s'adapter à l'homme, et pas l'inverse... alors je suis pour le "plus intuitif"
Au passage dans le genre de softs qui peuvent aider les gens à se mettre à linux, y a segusoLand...
il me semble bien que microsoft a toujours été contre les brevets logiciels, Bill Gates l'a toujours soutenu. S'ils ont fini par breveter, c'est qu'ils n'ont pas eu le choix.
Parce que soit le brevet logiciel est interdit et tout va bien, soit il est autorisé et on est alors obligé de breveter à outrance pour se protéger...
C'est vrai que ça résoud vraiment le problème de lenteur... arf...
Je rappelle au passage que les votes sont censés modérer les opinions, pas les contrôler. Si tu n'es pas d'accord, libre à toi, mais moinsser parce que tu n'es pas d'accord... c'est limite.
Sans blague, j'ai essayé de me mettre à debian avant mandrake pour mon "défenestrage", bin l'installateur m'a vite arrêté, c'est pourtant pas faute de bonne volonté. Donc je dis Debian c'est sans aucun doute bien, mais quand on est devenu plus grand.
Mois qui suis encore petit, j'ai encore besoin des quelques facilités que me procure la mandrake, ne serait-ce que pour les outils de config et urpmi. J'utilise linux depuis 4 moins, et mandrake a été la seule distro qui m'a convaincu de continuer sans être stoppé par des difficultés d'ordre technique.
J'avais commencé il y a longtemps avec une redhat 6.2, mais j'avais pas réussi à en faire ce que je voulais... trouvais pas les applis, plus de repères par rapport à windows. Bien plus tard, debian, dont j'ai pas dépassé l'installateur, et mandrake 9.1 qui est un des meilleurs produits fait par mandrake à ce jour je pense, car vraiment stable. Donc tant que je suis pas un "power user" ça me convient...
Pareil, je dirais Gtkmm ou wxWindows, bien que n'ayant tenté ni l'un ni l'autre pour l'instant.
Gtkmm a l'intérêt de Gtk en langage objet (C++). Pas de problème de licence.
wxWindows a l'intérêt d'être multiplateformes et librement redistribuale sous windows (contrairement à Qt, même si d'après tout ce que j'en ai lu, Qt semble être meilleur).
Python je connais pas, surtout pour de développement d'IHM, donc je m'abstiens...
Je te déconseillerais par contre java, à cause des efforts que fait M$ pour rendre leur JVM incompatible avec celle de Sun... et pour la lenteur.
Pas d'accord. Oui tu te fais un peu exploiter pendant 18 mois, mais tu peux pas comparer ça avec l'expérience que tu acquiers en 1 mois ou 2 !!! Le but c'est aussi d'apprendre un paquet de choses, et pourquoi pas te faire embaucher à la sortie.
En plus :
_ Tu cotises pour la retraite (vu les ralllonges de ce côté, ça aide)
_ Tu es payé alors qu'il y a des écoles qui te font payer une fortune leur enseignement
_ Tu as une expérience valorisée sur un CV
_ Tu as une réelle connaissance des contraintes industrielles
_ etc, etc, etc...
Et surtout : tu te fais tellement entuber pendant ces 18 mois que quand tu rappliques sur le vrai marché de l'emploi tu connais toutes les ficelles et tu as appris à te méfier des beaux parleurs.
Et franchement, pour ma part, j'ai plus appris au boulot que pendant mes cours, qui étaient trop généralistes en école d'ingé...
Il faut arrêter de croire que l'informatique c'est pour une élite mon garçon, même quelqu'un qui n'y connait rien à l'informatique doit pouvoir suivre les instructions d'un installateur si celui ci est bien fait...
C'est pour ça qu'il faut essayer de rendre l'informatique "grand public". Dire que tout ça c'est l'affaire des admins c'est se voiler la face. D'accord, les configurations hardwares sont nombreuses, mais c'est à ça que servent les systèmes comme bugzilla et testzilla (qui soit dit en passant a un système de renseignement sur ton hardware pour être plus efficace) !
C'est sûr le gars qui n'a jamais touché à un pc aura du mal, mais il faut qu'il arrive à faire 2-3 bricoles tout seul, c'est ce qui le motive à persévérer... Alors non l'informatique élitiste, et oui à l'informatique grand public...
PS : en plus j'ai pas envie de passer mes week ends à jouer les admins chez mes potes qui veulent utiliser leur pc, que ce soit sous ouiouin ou linux
Pipeau, moi je peux te dire qu'en IUT, j'ai appris beaucoup de choses différentes (DUT Génie électrique et informatique industrielle), et j'ai plus appris en IUT et ça m'a plus ouvert l'esprit en 2 ans, qu'en 3 ans d'école d'ingé.
Donc mes conseils :
1. mieux vaut faire un bon IUT qu'une mauvaise école d'ingé.
2. Si après tu peux enchainer sur une école d'ingé, "juste fais le", ne serait ce parce que ce petit bout de papier à la con te fera mieux gagner ta vie en début de carrière, parce que quoi qu'on en dise, de nos jours il faut être ingé pour faire du boulot de technicien.
3. Si en plus tu peux le faire en alternance, fais le parce qu'en plus tu auras suffisamment d'expérience de la "vraie vie" en 3 ans pour te préparer à ta vie professionnelle, et ça permet de compenser les cours ennuyeux que tu dois subir pour avoir ton bout de papier.
Bon, sinon, faut pas être négatif, c'est quand même pas mal d'avoir une formation généraliste, ça ouvre l'esprit, mais il faut quand même apprendre à se spécialiser un minimum sous peine d'être aux fraises en commençant à bosser. Et puis retaper parce qu'on a pas la moyenne en physique quantique, je trouve ça un peu miteux...
Effectivement, je suis assez d'accord avec toi, sutout quand on voit comment ils ont changé leur roadmap en cours de route, et malgré tout les retours qu'ils ont eu sur la 10 RC1, ils ont décidé de se passer de RC2 (qu'ils avaient pourtant programmé) et sortir la community.
En gros leur nouveau processus qualité c'est "on change le nom pour que ça ait l'air officiel et que les gens testent" mais j'ai pas l'impression que ça change quoi que ce soit sur la qualité finale du produit. Ils préfèrent sortir un truc pas fini plutôt qu'être en retard.
Perso, j'ai eu :
1. des problèmes de connexion internet avec mon modem ethernet (votez pour ce bug SVP: http://qa.mandrakesoft.com/show_bug.cgi?id=7597(...) ) qui m'oblige à reconfigurer mon LAN à chaque démarrage, et qui rend ma connexion internet très lente.
2. xmms qui plante quand on essaie d'ouvrir n'importe quel fichier audio (c'est balot quand même).
3. des plantages au lancement de Video Lan Client (VLC), et d'autres quand on tente de changer de skin (ils sont présents dans les menus, mais les skins ne sont pas installés avec le paquetage principal.
Bref, de quoi me faire un peu regretter ma 9.1 !
Et regretter surtout d'avoir l'impression que rien n'a vraiment changé dans le cycle de validation chez mandrakesoft...
Ce n'est pas parce qu'il y a une official de prévue que les bugs connus ne doivent pas être corrigés...
[^] # Re: Linux commence à me prendre le choux
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linux commence à me prendre le choux. Évalué à 1.
Ah zut, je peux pas encore voter.
# Re: Mozilla dans mozilla !
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mozilla dans mozilla !. Évalué à 1.
[^] # Re: Le nouveau concept révolutionaire de Jayce : l'édition moléculaire
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le nouveau concept révolutionaire de Jayce : l'édition moléculaire. Évalué à 2.
M'en fous qu'il soit homo, mais ses idées du genre "abaisser la majorité sexuelle à 12 ans", ses demandes sur des forums pour garder chez vous vos enfants de 8 à 14 ans, ça m'a fait passer l'envie de rire...
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 1.
y a pas de "man regedit" pour trouver la clé à la con qui fait que plus rien ne marche...
[^] # Re: GNOME 2.6 beta 1
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 2.6 beta 1. Évalué à 1.
J'ai quand même comme l'impression que ce qui raccroche un paquet d'utilisateurs à KDE, c'est K3B...
Perso, j'ai testé KDE 3.2 et grome 2.4, bin je trouve KDE plus joli, mais gnome plus convivial et moins fouilli. Ce qui m'a fait passer à KDE c'est K3B et le fait que nautilus commencçait à me brouter menu... Mais j'ai bien envie de faire l'essai de la 2.6 qui se rapproche de ce que je souhaite : des concepts simples à assimiler pour les gens qui n'ont jamais eu une souris entre les mains. Bien qu'étant utilisateur assidu d'informatique depuis de nombreuses années, je pense toujours que c'est à la machine de s'adapter à l'homme, et pas l'inverse... alors je suis pour le "plus intuitif"
Au passage dans le genre de softs qui peuvent aider les gens à se mettre à linux, y a segusoLand...
[^] # Re: Au revoir président...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Au revoir président.... Évalué à 3.
[^] # Re: Aujourd'hui dans Metro
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Aujourd'hui dans Metro. Évalué à 1.
[^] # Re: Renforcement de la propriété intellectuelle au Parlement Européen
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Renforcement de la propriété intellectuelle au Parlement Européen. Évalué à 1.
Parce que soit le brevet logiciel est interdit et tout va bien, soit il est autorisé et on est alors obligé de breveter à outrance pour se protéger...
[^] # Re: Programmer oui ! Mais...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Programmer oui ! Mais.... Évalué à 2.
Je rappelle au passage que les votes sont censés modérer les opinions, pas les contrôler. Si tu n'es pas d'accord, libre à toi, mais moinsser parce que tu n'es pas d'accord... c'est limite.
[^] # Re: Mandrake 10.0 => Votre avis ?
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mandrake 10.0 => Votre avis ?. Évalué à 1.
Sans blague, j'ai essayé de me mettre à debian avant mandrake pour mon "défenestrage", bin l'installateur m'a vite arrêté, c'est pourtant pas faute de bonne volonté. Donc je dis Debian c'est sans aucun doute bien, mais quand on est devenu plus grand.
Mois qui suis encore petit, j'ai encore besoin des quelques facilités que me procure la mandrake, ne serait-ce que pour les outils de config et urpmi. J'utilise linux depuis 4 moins, et mandrake a été la seule distro qui m'a convaincu de continuer sans être stoppé par des difficultés d'ordre technique.
J'avais commencé il y a longtemps avec une redhat 6.2, mais j'avais pas réussi à en faire ce que je voulais... trouvais pas les applis, plus de repères par rapport à windows. Bien plus tard, debian, dont j'ai pas dépassé l'installateur, et mandrake 9.1 qui est un des meilleurs produits fait par mandrake à ce jour je pense, car vraiment stable. Donc tant que je suis pas un "power user" ça me convient...
[^] # Re: Programmer oui ! Mais...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Programmer oui ! Mais.... Évalué à 1.
[^] # Re: Programmer oui ! Mais...
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Programmer oui ! Mais.... Évalué à 0.
Gtkmm a l'intérêt de Gtk en langage objet (C++). Pas de problème de licence.
wxWindows a l'intérêt d'être multiplateformes et librement redistribuale sous windows (contrairement à Qt, même si d'après tout ce que j'en ai lu, Qt semble être meilleur).
Python je connais pas, surtout pour de développement d'IHM, donc je m'abstiens...
Je te déconseillerais par contre java, à cause des efforts que fait M$ pour rendre leur JVM incompatible avec celle de Sun... et pour la lenteur.
[^] # Re: aah ! les écoles d'ingénieurs !
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal aah ! les écoles d'ingénieurs !. Évalué à 1.
[^] # Re: aah ! les écoles d'ingénieurs !
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal aah ! les écoles d'ingénieurs !. Évalué à 2.
En plus :
_ Tu cotises pour la retraite (vu les ralllonges de ce côté, ça aide)
_ Tu es payé alors qu'il y a des écoles qui te font payer une fortune leur enseignement
_ Tu as une expérience valorisée sur un CV
_ Tu as une réelle connaissance des contraintes industrielles
_ etc, etc, etc...
Et surtout : tu te fais tellement entuber pendant ces 18 mois que quand tu rappliques sur le vrai marché de l'emploi tu connais toutes les ficelles et tu as appris à te méfier des beaux parleurs.
Et franchement, pour ma part, j'ai plus appris au boulot que pendant mes cours, qui étaient trop généralistes en école d'ingé...
[^] # Re: Mandrake 10.0 => Votre avis ?
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mandrake 10.0 => Votre avis ?. Évalué à 2.
Surtout à cause de cette daube de drakconnect qu'il étaient pourtant censés améliorer...
Et pourtant j'aime bien mandrake, donc pas de troll à l'horizon
[^] # Re: Linux commence à me prendre le choux
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linux commence à me prendre le choux. Évalué à 2.
C'est pour ça qu'il faut essayer de rendre l'informatique "grand public". Dire que tout ça c'est l'affaire des admins c'est se voiler la face. D'accord, les configurations hardwares sont nombreuses, mais c'est à ça que servent les systèmes comme bugzilla et testzilla (qui soit dit en passant a un système de renseignement sur ton hardware pour être plus efficace) !
C'est sûr le gars qui n'a jamais touché à un pc aura du mal, mais il faut qu'il arrive à faire 2-3 bricoles tout seul, c'est ce qui le motive à persévérer... Alors non l'informatique élitiste, et oui à l'informatique grand public...
PS : en plus j'ai pas envie de passer mes week ends à jouer les admins chez mes potes qui veulent utiliser leur pc, que ce soit sous ouiouin ou linux
[^] # Re: aah ! les écoles d'ingénieurs !
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal aah ! les écoles d'ingénieurs !. Évalué à 6.
Donc mes conseils :
1. mieux vaut faire un bon IUT qu'une mauvaise école d'ingé.
2. Si après tu peux enchainer sur une école d'ingé, "juste fais le", ne serait ce parce que ce petit bout de papier à la con te fera mieux gagner ta vie en début de carrière, parce que quoi qu'on en dise, de nos jours il faut être ingé pour faire du boulot de technicien.
3. Si en plus tu peux le faire en alternance, fais le parce qu'en plus tu auras suffisamment d'expérience de la "vraie vie" en 3 ans pour te préparer à ta vie professionnelle, et ça permet de compenser les cours ennuyeux que tu dois subir pour avoir ton bout de papier.
Bon, sinon, faut pas être négatif, c'est quand même pas mal d'avoir une formation généraliste, ça ouvre l'esprit, mais il faut quand même apprendre à se spécialiser un minimum sous peine d'être aux fraises en commençant à bosser. Et puis retaper parce qu'on a pas la moyenne en physique quantique, je trouve ça un peu miteux...
[^] # Re: Mandrake 10.0 => Votre avis ?
Posté par liberforce (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mandrake 10.0 => Votre avis ?. Évalué à 3.
En gros leur nouveau processus qualité c'est "on change le nom pour que ça ait l'air officiel et que les gens testent" mais j'ai pas l'impression que ça change quoi que ce soit sur la qualité finale du produit. Ils préfèrent sortir un truc pas fini plutôt qu'être en retard.
Perso, j'ai eu :
1. des problèmes de connexion internet avec mon modem ethernet (votez pour ce bug SVP: http://qa.mandrakesoft.com/show_bug.cgi?id=7597(...) ) qui m'oblige à reconfigurer mon LAN à chaque démarrage, et qui rend ma connexion internet très lente.
2. xmms qui plante quand on essaie d'ouvrir n'importe quel fichier audio (c'est balot quand même).
3. des plantages au lancement de Video Lan Client (VLC), et d'autres quand on tente de changer de skin (ils sont présents dans les menus, mais les skins ne sont pas installés avec le paquetage principal.
Bref, de quoi me faire un peu regretter ma 9.1 !
Et regretter surtout d'avoir l'impression que rien n'a vraiment changé dans le cycle de validation chez mandrakesoft...
Ce n'est pas parce qu'il y a une official de prévue que les bugs connus ne doivent pas être corrigés...