liberforce a écrit 4744 commentaires

Le compte hotmail n'est pas obligatoire, mais un compte passport, si. J'ai créé un compte passport avec un mail @libertysurf.fr

Arf, ils parlent de l'arrivée de MSN8...
Ca y est, je crois que je l'ai mon argument massue... MSN Messenger c'est MS... Imaginons qu'il sortent MSN9, compatible avec Windows XP uniquement... Bon les gars ils font un peu la gueule, ils veulent pas passer à XP (ma copine réfractaire est sous 98), alors bon, ils auront pas les nouvelles fonctionnalités. Bon, tant pis...

Maintenant, pour faciliter l'interopérabilité (arf!), ils changent le protocole, comme ça a été le cas de nombreuses fois déjà... Il faut au moins MSN9 pour se connecter au service. Donc Windows XP. Donc un nouveau PC parce que ta bécane elle arrivera jamais à faire tourner windows XP comme il faut...

Gniark gniark, le pire c'est que c'est un scénario possible, voire probable...

Ouais, mais tu sais, les gens tu leurs dis : "tu sais, dans le futur...", ils s'en foutent... Et c'est bien dommage, parce que demain se prépare aujourd'hui...

Comme d'habitude ploum, tu es toujours de bon conseil... J'ai un peu trop tendance à essayer de convaincre les autres malgré eux que je sais et qu'ils ne savent pas parce qu'étant informaticien, j'ai forcément assimilé beaucoup plus d'information qu'eux sur ces sujets, sur lesquels ils ne se sont jamais renseignés.

Mais ce que je sais, c'est que le libre est une bonne chose. Alors j'ai tendance à foncer pour prêcher ma paroisse, et je me ramasse... Je vais sans doute suivre ta démarche, créer le besoin, et ensuite disparaître pour que les gens viennent...

Par contre pour le "recevoir des virus", je vois pas... Les utilisateurs MSN reçoivent des virus sur la messagerie qu'ils ont utilisée pour ouvir leur compte passeport ? (bin ouais, j'ai pas encore trop pratiqué)

Ah non mon bon monsieur, votre téléphone X n'est pas compatible avec notre protocole Y plus répandu... Va falloir changer de téléphone pour un compatible Y...

Pour info, le téléphone ça côute plus cher que de la messagerie instantanée, si t'as pas de téléphonie illimitée... Et quand c'est sur des portables, c'est pire. Et si tu laisses tes potes t'appeler tout le temps, bin biento t'auras plus d'amis...

Je voulais juste sauver l'âme de ces pauvres brebis égarées... Snif... Non, en gros au départ je voulais juste tester un peu d'IM pour un pote que je vais faire passer sous linux, il est assez ouvert et me fait confiance. On avait un accord là dessus.

Mais sa copine utilise MSN, et ils causent pas mal comme ça. Donc je me suis penché sur Gaim pour voir comment ça marchait. Je crée un compte jabber : 2 minutes et je suis connecté, mais j'ai pas de contacts jabber. Je me dis, je vais tenter MSN pour voir si ça fonctionne bien le côté multiprotocoles. Et là l'enfer commence : inscription passport .NET, avec 15000 champs obligatoires à renseigner. Il veut aussi me créer un compte hotmail. M'enfin, j'en veux pô moi !

Résultat : 1/2 heure pour avoir un compte passport avec le moins d'infos personnelles possibles, et utilisant une vieille adresse mail. Donner une adresse hotmail m'aurait filé des boutons... D'ailleurs j'en ai déjà.

Donc maintenant que j'y suis, je voudrais autant causer avec mes potes maintenant que j'ai appris à m'en servir, surtout que j'ai des potes qui partent à 700 bornes de là dans 1 mois... Donc je fais des concessions, n'étant pas un pur intaigriste... Mais le libre est un fondement que je défends ardemment... Sinon je ne serais pas ici...

J'hésite à utiliser ce point de vu, parce que libre c'est avant tout la liberté du choix : je ne veux pas devenir un totalitaire du libre...

Tu veux dire qu'avec un client qui ne cause qu'en jabber, je peux causer à des personnes qui utilisent d'autres protocoles, sans avoir un client multiprotocoles type Gaim ?

1. Réaction agressive car j'aime pas qu'on me prenne pour un con. Je ne pense pas détenir la spience absolue, mais j'ai été convaincu des bienfaits du lbre, sinon j'aurais continué à pirater windows.

2. Si tous le monde doit utiliser MSN, alors tout le monde doit utiliser windows. Bin oui, si c'est pas la peine d'avoir le choix, pourquoi l'avoir. Et pis on regardera toutes nos vidéos en WMA sur Windows Media Player. Ca ce serait un monde super !

3. Ca me concerne parce que pour pouvoir leur causer, je SUIS OBLIGE de créer un compte MSN, cautionnant ainsi ce protocole alors que je ne le souhaite pas. Mais bon, entre mes amis et mes convictions, je suis bien obligé de faire des concessions...

4. Barrière systématique à toute idéologie du libre : pourquoi utiliser OpenOffice alors qu'on peut pirater Office ? Quand j'entends ça, les bras m'en tombent.

5. Sur un point de vue technique, je peux encore comprendre que MSN constitue un choix plausible : t'as besoin de la vidéo ou du chat vocal, soit. En attendant l'intégration dans Gaim, il n'y a pas d'alternative. Ok, je concède. Mais sinon, non, je n'y vois aucun avantage à part un effet de troupeau : "ils ont tous ça, alors je l'ai aussi". Je ne veux pas de MSN, je ne veux pas forcément convertir les gens à ma cause, mais je ne veux pas qu'on m'oblige à l'avoir. Point.

6. Et en plus je suis susceptible, tu l'as oublié sur ta liste...

Bin c'est les clients qui sont multi-protocoles...

Je pourrais peut être les faire passer à Gaim par exemple, pour l'aspect multiprotocoles, mais là ils sont tous sur MSN ! Et ils seraient du genre à créer un compte MSN pour causer sous Gaim ! Ils ne voient pas pourquoi MSN c'est pô bien !

Sinon je suis tombé sur ça pour avoir des infos sur les protocoles et les clients :
http://www.wordiq.com/definition/Comparison_of_instant_messengers(...)

Quelqu'un en a d'autres ?

Sinon je suis tombé sur ça pour avoir des infos sur les protocoles et les clients :
http://www.wordiq.com/definition/Comparison_of_instant_messengers(...)

En même temps mes contact n'utilisent ni l'audioconférence ni la visioconférence, donc de ce côté là je n'ai pas besoin d'argumenter, ce n'est pas un besoin pour eux...

Moi je suis sous Gaim, mais eux n'ont rien à gagner à utiliser Gaim sous windows... En plus, ne connaissant pas le client officiel MSN et assez peu la messagerie instantanée, je ne peux pas leur dire "y a ça en plus, y a ça en moins" comme fonctionnalités... Quelqu'un a un comparatif dispo de Gaim/MSN Messenger ?

Le problème c'est que ces gens là considèrent
1. qu'ils n'ont rien de confidentiel dans leur conversation
2. qu'ils n'ont rien de confidentiel sur leur PC (genre personne va me prendre les photos de mon chat)

Leur dire qu'on peut regarder leur conversation, ils s'en foutent...
Alors qu'est-ce que je fais, je change d'amis ? :-))

Des solutions à proposer ?

Si je dis :

J'ai pas envie d'avoir un compte MSN passeport
=> Tu t'en fous, tu l'utilises pas

Je veux pas de compte hotmail
=> Tu t'en fous, t'as qu'à pas t'en servir

Je veux pas d'un protocole proprio, parce qu'ils peuvent faire exprès de le changer juste pour faire chier
=> T'as des gens qui causent avec autre chose que MSN ?

Bin ouais j'utilise Jabber
=> Et tu causes à qui sous Jabber ?

A ce stade là j'ai envie de décoller un pain, donc je m'arrête...

Merci à tous, je dormirai plus tranquille ce soir !

M'enfin bon, c'es aussi codé tout crado à coup de tableaux...

tout simplement énorme... Il manque juste le lien vers celui où il vend un des premiers windows, celui là est grandiose aussi.

Serait il possible d'éviter les "notes des modérateurs" aussi intrusives ? si la news n'est pas au niveau, refusez là, ou écrivez en une, mais là c'est un peu n'importe quoi...
Oui oui, allez, y, moinssez..

c'est pour rire, je suis sous Mandrake et viens à peine de (re)passer en gnome 2.6 avec la 10.1 community :-))

J'avais fait une expérience avec mon ancienne cooker, et après l'install d'un 10.0 official, je n'ai plus osé passer en cooker, alors je suis resté en gnome 2.4 en attendant la 10.1

M'enfin, quels sont les inconvénients de TCC pour qu'il n'ait pas remplacé GCC ? Il y en a forcément, non, ce serait trop simple...

Quelqu'un a une idée ?

N'oublie pas que tu peux aussi utiliser plusieur thèmes sur un site statique, pas besoin de dynamique pour ça...
<link rel="stylesheet" href="style1.css" type="text/css">
<link rel="alternate stylesheet" href="style2.css" type="text/css">

:-/
Merci quand même :-))