Normally a kernel build is very I/O intensive, but only up to a point. If the storage system can keep the CPU "full" of new data to build, and writes do not stall, a kernel build should be limited by CPU power, if the storage system can go fast enough.
Today if you are pro-AI I will assume you are a white supremacist and it will be on you to explain why you are ok with domination [...]
Tu ne dis pas que l'IA c'est un truc qui maintient les dominations occidentales et les poussent renforce. Tu dis que nous sommes des supremacistes blancs.
Lightweight: with its compact size of just 24 billion parameters, Devstral is light enough to run on a single RTX 4090 or a Mac with 32GB RAM, making it an appropriate model for local deployment and on-device use.
Bon aprÚs maven je connais pas, si il est verbeux c'est un souci, mais typiquement un run pytest sur un dossier ça va te sortir 10 lignes sintout est bon, donc ça va pas te remplir le contexte en 2 minutes.
# Merci
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au lien Je me suis remis sur Rivalcfg aprĂšs une longue pause !. ĂvaluĂ© Ă 5.
Je nâai plus de souri Ă eux, mais merci pour ce travail. Je lâai utilisĂ© auparavant et ça marchait trĂšs bien. Câest vraiment un super travail.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# Bench
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au journal C'est qui qu'a la plus petite ?. ĂvaluĂ© Ă 6.
Jâaurais un Ă priori sur ton bench. Il est assez intensif en IO, il me semble. Du coup je pense que la connexion SATA voir NVMe vs le lecteur de carte, doit avoir une influence non nĂ©gligeable sur ta mesure, non ? De mĂȘme que la qualitĂ© du disque derriĂšre.
Une rapide recherche mâindique http://www.kroah.com/log/blog/2020/09/18/fast-kernel-builds/
Il faudrait voir si tu sature tes IO ou ton CPU. Si tu sature tes IO, lâutilisation dâun stockage plus performant peut rĂ©duire la consommation.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Qu'est-ce qui est potique?
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au journal Politique, vĂ©lo (et logiciels libre mĂȘme combat ?).. ĂvaluĂ© Ă 6.
Non ce nâest pas nĂ©cessaire. Câest plutĂŽt que tu agace. Tu peut trĂšs bien ne pas respecter le code de la route pour, entre autre ne pas gĂȘner et agacer ceux que tu aurais gĂȘner en respectant le code.
De mon point de vu il y a un truc avec lâutilisation dâun vĂ©hicule avec habitacle dâune part et dâun moteur autopropulsĂ© dâautre part qui est de lâordre de lâauto-modĂ©lisation/cognition incarnĂ©e/corps propre/... qui change lâĂ©tat dâesprit de la personne aux commandes. Câest trĂšs dĂ©shumanisant.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: C'est marrant
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au lien Ni de gauche, ni de droite, mais bien rĂ©ac : pourquoi la technocritique dâAnti-Tech Resistance nâest pas la nĂŽtre. ĂvaluĂ© Ă 5.
Je pense que ton heuristique n'est pas exacte ou mal comprise. Ce n'est pas ĂȘtre ni de gauche ni de droite qui est de droite, mais le fait de l'affirmer comme une position politique qui ce suffit Ă elle-mĂȘme. Et ça s'explique bien, il faut ĂȘtre dans une position un minimum privilĂ©giĂ© pour pouvoir se satisfaire d'un statut quo. Dis autrement ne pas avoir de position politique est un luxe.
AprĂšs bon mĂȘme dans ceux qui tentent de sortir de cette dichotomie, le dĂ©ni des aspirations sociales est quand mĂȘme bien de droite. Ăa fait plus de 2 siĂšcles que c'est la gauche qui porte le combat dĂ©mocratique (et pas seulement socialisme face au communisme) donc bon c'est souvent juste un Ă©chappatoire.
Mon avis c'est que la droite n'arrive plus à proposer un idéal véritablement cohérent. Il n'est plus possible de se plier aux marchés et de ne pas voir les problÚmes que ça produit. Du coup le discours de droite n'est pas si facile à porter.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Langage pro
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au journal De la rigueur dans la programmation. ĂvaluĂ© Ă 4.
De toute Ă©vidence tu nâa aucune idĂ©e de ce dont tu parle que ce soit pour Java, C++, PHP,... Tu es vraiment approximatif surtout.
Ma question câest pourquoi tu prĂ©fĂšre balancer ta verve comme ça plutĂŽt que simplement te renseigner sur ce dont tu parle et pourquoi pas les utiliser ? Ce serait plus enrichissant pour toi de jouer avec python, C++ ou ce que tu veut que de troller en te ridiculisant.
Ăa nâest pas tant de travail que ça et tu aura un sentiment dâappartenance bien plus agrĂ©able quâen ressortant des arguments mal digĂ©rer comme tu le fais.
Je veux pas trop te frustrer donc je te donne juste un apperçu
LE framework java câest Spring depuis 2003. En PHP câest Symfony depuis 2005. Qt câest compatible GPL depuis 2000. Ils ont tous connus des cassures fortes Qt3 vers Qt4, Symfony peut ĂȘtre pas. Spring avec Java EE vers Jackarta (câĂ©tait pas non plus un enfer). Oracle ne pousse pas de framework java de ce que jâen sais depuis un certains temps. Ils ont quelques framework qui viennent de leurs rachats mais tout ceux que je connais suivent les spĂ©cifications de standards java comme JSF et sont donc toujours utilisables aujourdâhui. Note au passage que pour faire du web en java tu as servlet (1997), JSP (1998) et JSF (2001). Elles sont toutes toujours utisables aujourdâhui.
Oracle est une entreprise dâavocats qui font de lâargent avec du logiciel. Je nâoublie pas le procĂšs quâils ont intentĂ© Ă Google, mais depuis ils font un travail propre sur java (ce qui nâest pas le cas avec MySQL par exemple).
Mais pour pouvoir en parler, il faut savoir de quoi on parle et ne pas juste enchainer les phrases toutes faites.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Langage pro
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au journal De la rigueur dans la programmation. ĂvaluĂ© Ă 3.
Je suis globalement d'accord avec quelques cas particuliers. DĂ©jĂ javawebstart c'est mort, les applets java aussi. Ensuite si ton logiciel aurait besoin d'un agent (au sens de la jvm) il est trĂšs probable que tu n'ai pas mis les options pour le dĂ©clarer explicitement donc ça pĂšte en java 24 ou 25, tu as probablement des warnings qui sont apparu avec java 9, si tu fais des trucs vraiment tordu avec de la rĂ©flexion sur les enum ça va pĂ©ter (si je comprends bien les enums sont sealed), si tu utilise des valeurs flottantes pas de la bonne maniĂšre ça va peut ĂȘtre casser aussi,...
En vrai la plupart sont plus des bugs qui se révÚlent de mon point de vue et à part pour les agents ça a plutÎt été bien géré.
Je trouve que l'objectif de fossiliser du code est une trĂšs mauvaise idĂ©e en soit, mĂȘme dans l'IoT c'est un problĂšme.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Ăa ne me choque pas
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au lien Mozilla choisit l'opt-out passif et active l'IA par dĂ©faut dans Firefox. ĂvaluĂ© Ă 2.
Ăa rate pas quand il y a un commentaire, paf il y a quelqu'un qui rĂ©pond !
L'Ă©tude de motif est peut ĂȘtre trĂšs intĂ©ressant mais l'existence d'un motif ne dit rien de sa pertinence ou non.
Ici le fait de pointer un biais, tout comme le fait de pointer un XKCD n'est lĂ que pour convoquer un argument. Vu le niveau d'argumentation du commentaire au quel je rĂ©pondais le fait de prendre le temps de donner des liens me semble dĂ©jĂ ĂȘtre un effort bien plus poussĂ© que mon interlocuteur.
En plus c'est ironique, tu connais vraiment bien le sujet
https://linuxfr.org/users/16ar/journaux/l-europe-collecte-les-retours-d-experience-pour-creer-la-future-strategie-en-matiere-d-open-source#comment-2010694
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: FOSDEM talk
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au journal AmĂ©lioration dans GNU coreutils par les dev de uutils (en Rust). ĂvaluĂ© Ă 4.
LĂ câest un autre point que je trouve tout aussi problĂ©matique : lâidĂ©e selon la quelle tout serait organisĂ© et empreint dâintention.
Il ne vise pas Ă les remplacer mais Ă ĂȘtre une alternative. La preuve la plus Ă©vidente câest quâils collaborent avec lâimplĂ©mentation C. Câest quand mĂȘme la base du logiciel libre dâavoir le droit dâĂ©crire des logiciels, non ?
QuâUbuntu choisissent de lâutiliser plutĂŽt que la version GNU, câest son choix. Une distribution câest un paquet de choix fait pour donner une cohĂ©rence globale aux utilisateurs. Câest logique quâils fassent un choix. Ubuntu nâest dĂ©finitivement pas linux et tu as encore un paquet dâoptions pour faire autrement.
Câest assez typique des Ă©nervements que crĂ©ent les communautĂ©s sur internet : une croisades que des gens se donnent indĂ©pendamment des faits. Si GNU est important dans les choix de distributions, il y a des distributions qui ne devraient pas changer de si tĂŽt (trisquel, guix, pure, parabola,...). Ces projets ont probablement plus besoin de main dâĆuvre que de guerres sur les rĂ©seaux.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: FOSDEM talk
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au journal AmĂ©lioration dans GNU coreutils par les dev de uutils (en Rust). ĂvaluĂ© Ă 6. DerniĂšre modification le 06 fĂ©vrier 2026 Ă 14:43.
Je ne comprends pas pourquoi.
Si les gens veulent ces outils avec du copyleft, ils lâont dĂ©jĂ .
Pour moi câest comme dire Ă un projet quâil devrait utiliser tel langage, tel dĂ©pĂŽt, tel Ă©diteur de texte,... Les gens travaillent, fournissent le produit de leur travail gratuitement, ils collaborent avec lâexistant, mais il faut leur trouver des poux parce que quand mĂȘme ils font pas exactement comme certains ils veulent.
Je suis dâaccord quâune licence ce nâest pas que technique (ça lâest quand tu te retrouve face Ă des incompatibilitĂ© de licence), mais reprocher Ă un projet libre de ne pas utiliser la licence de cĆur des gens, je trouve pas ça pertinent.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Ăa ne me choque pas
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au lien Mozilla choisit l'opt-out passif et active l'IA par dĂ©faut dans Firefox. ĂvaluĂ© Ă 3.
Il parle du biais du faux consensus et tu applique l'erreur fondamentale d'attribution.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Toujours pas convaincu
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au journal Retour d'expĂ©rience sur le dĂ©veloppement d'une application par l'utilisation d'IA. ĂvaluĂ© Ă 1.
Ne cherche pas il sait parfaitement ce quâil fait. Ce nâest pas une maladresse de sa part. Et en bon pompier pyromane, il en ajoute en faisant des amalgames : si on rĂ©fute son insulte, on est racistes. Il nâest pas lĂ pour discuter.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Toujours pas convaincu
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au journal Retour d'expĂ©rience sur le dĂ©veloppement d'une application par l'utilisation d'IA. ĂvaluĂ© Ă 2.
Je ne vois pas comment la seconde dĂ©finition qui s'intĂ©resse Ă des processus peut ĂȘtre utilisĂ©e comme stigmate d'individus.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Toujours pas convaincu
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au journal Retour d'expĂ©rience sur le dĂ©veloppement d'une application par l'utilisation d'IA. ĂvaluĂ© Ă 4.
C'est bien ce que je dis, tu essentialise. C'est vraiment un mouvement de militant des réseaux sociaux qui ne savent pas échanger sans agresser. "oui mais moi je le fais pour le bien" c'est ça, ça remet en cause ses biais racistes mais si je rappelle la dissonance cognitive tu l'a déjà tu te dis insulter. Et bien sûr ne pas remettre en cause l'essentialisation de maniÚre générale.
De toute façon sur les réseaux sociaux c'est pas comme ça qu'on buzz n'est-ce pas ? On va pas introduire de nuances. Au contraire si on peut créer un flameware c'est parfait.
C'est la dĂ©finition du troll, mec. Il y a un moment oĂč tu va comprendre que la conflictualitĂ© Ă la quelle tu participe permet au capitalisme de crĂ©er les conditions de son maintien ou tu va continuer Ă chercher les likes ? (mais sur mastodon, ces likes lĂ ils sont bien et n'ont rien Ă voir avec ceux sur Facebook eux oulala c'est tous des supremacistes / fascistes / nazis / zemouriens / cryptocapitaliste)
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: peut on les croires ?
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au lien C'est pas libre: GeForce Now Linux. ĂvaluĂ© Ă 3.
Sur de la vidĂ©o tu as de la mise en cache. Sur jv, mĂȘme en post prod, si tu as de la camĂ©ra libre tu reste en calcul temps rĂ©el.
Sinon en console la premiĂšre switch c'est 300 ou 350,ăă« soit 6 mois de now. Tu peux tomber encore moins chĂšre avec des machines moins connues dĂ©diĂ©es Ă l'Ă©mulation (RGB20S ou retroid pour in peu plus de patate).
Mais les 2 points c'est que :
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Toujours pas convaincu
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au journal Retour d'expĂ©rience sur le dĂ©veloppement d'une application par l'utilisation d'IA. ĂvaluĂ© Ă 5.
Quand tu reprends Ă ton compte l'affirmation :
Tu ne dis pas que l'IA c'est un truc qui maintient les dominations occidentales et les poussent renforce. Tu dis que nous sommes des supremacistes blancs.
Si tu ne vois pas la diffĂ©rence, c'est un problĂšme en terme de communication que nous ne pourront pas rĂ©soudre. Ta façon de te placer comme si tu n'y touche pas et ĂȘtre naĂŻvement surpris que des gens n'apprĂ©cie pas l'Ă©tiquetage que tu fais tiens est une manĆuvre rhĂ©torique que je trouve insupportable.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: sécurité
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au journal Retour d'expĂ©rience sur le dĂ©veloppement d'une application par l'utilisation d'IA. ĂvaluĂ© Ă 3.
Comment fais-tu ? Tu utilise des rĂšgles avec le LSM de ta distribution ? Des containers docker/lxc ? Des VM ?
Comment ça impact ton utilisation ? Tu a ton éditeur graphique qui est dans la sandbox ?
Avec java, je n'ai jamais vraiment ressenti le problÚme puisque maven n'exécute jamais du code, il ne fait que télécharger des fichiers signés.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: sécurité
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au journal Retour d'expĂ©rience sur le dĂ©veloppement d'une application par l'utilisation d'IA. ĂvaluĂ© Ă 2.
Je bosse sur du code open source et je le fais travailler sur un workdir vierge, il n'a évidement pas accÚs à la signature de mes commits. Techniquement je ne le sandbox pas et il peut véroler ma machine c'est vrai, mais ce n'est pas trivial (il ne peut pas mettre en péril mes projets sans, faire une premiÚre étape pour me voler ma clef privée.
Ce n'est pas une sĂ©curitĂ© en bĂ©ton (je vais regarder comment le sandboxer Ă un niveau en plus), mais jâappellerais pas ça YOLO
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Toujours pas convaincu
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au journal Retour d'expĂ©rience sur le dĂ©veloppement d'une application par l'utilisation d'IA. ĂvaluĂ© Ă 3.
Traiter les gens de supremacistes blancs ce n'est pas soulever une question mais insulter. Dire à ceux qui n'acceptent pas de se faire insulter qu'ils ne veulent pas débattre c'est un homme de paille.
Cesse de me faire dire ce que je ne dis pas pour continuer une discussion que tu as intoxiquer.
Ton comportement est odieux.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Toujours pas convaincu
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au journal Retour d'expĂ©rience sur le dĂ©veloppement d'une application par l'utilisation d'IA. ĂvaluĂ© Ă 2.
Comprends que le fait de t'insulter est le dernier de mes soucis. C'est toi qui vient nous expliquer qu'on est des "suprĂ©matistes blancs". Dit toi que je suis aussi mesurĂ© que possible et que je prends la peine de te rĂ©pondre. Il y a un moment oĂč il y a une limite Ă la dĂ©cence en venant insulter et reprocher que les rĂ©actions ne sont pas Ă ton goĂ»t. Je fais de mon mieux pour ne pas te sortir des mots d'oiseaux qui me feraient Ă©videment modĂ©rer. Je trouve parfaitement malhonnĂȘte ta façon de faire. Ce n'est pas simplement mon dernier commentaire dans ce thread, c'est aussi mon dernier commentaire dans un thread au quel tu participe.
Elle est parfaitement arbitraire et débattable, mais le procédé de discussion mise en place et au quel tu participe cherche expressément à disqualifier tout échange sur le sujet.
Je ne suis pas libriste, en aucune façon. Les personnes qui se revendiquent libristes sont trop souvent sectaires et moralisateurs pour que je puisse me reconnaitre dans des gens qui sont dans la posture et la recherche de la pureté notamment en culpabilisant les utilisateurs et en ayant totalement perdu de vu que le libre n'est qu'un moyen l'objectif c'est de libérer l'utilisateur. On ne libÚre pas les gens malgré eux, on ne libÚre pas les gens à coup d'exigence de pureté idéologique.
Soit content ton troll aura bait 2 personnes, ce ne seras plus mon cas.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Toujours pas convaincu
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au journal Retour d'expĂ©rience sur le dĂ©veloppement d'une application par l'utilisation d'IA. ĂvaluĂ© Ă 1.
Je pense que tu sous-estime fortement l'Ă©tat des choses mĂȘme dans les annĂ©es 2010. Le travail des enfants en usine, les mines de cobaltes exploitant des gens et des enfants dans des conditions d'esclavage, le nĂ©ocolonialisme sur l'Afrique,...
L'IA repose aussi sur ça, mais ton infrastructure internet, ton device pour te connecter au fediverse, l'abondance de ressources qui permet le développement et l'exploitation du fediverse repose sur ces prémices.
Venir m'insulter comme si tout cela n'existe pas ou serait acceptable par contraste c'est putassier.
Si ce gars cherchait autre chose que le buzz ordurier, il s'intĂ©resserait peut-ĂȘtre moins Ă stigmatiser les gens et plus Ă questionner le modĂšle qui permet ça et qui est un continum avec ce qu'on faisait avant.
Mais oui s'il avait eu ce niveau de rĂ©flexion, tu n'aurais probablement pas pris le temps de nous le partager. C'est quand mĂȘme pas marrant s'il n'y a pas une insulte qui fuse.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Merci pour le retour
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au journal Retour d'expĂ©rience sur le dĂ©veloppement d'une application par l'utilisation d'IA. ĂvaluĂ© Ă 2.
C'est ce que prétend ce commentaire : https://linuxfr.org/users/san_guickoo/journaux/retour-d-experience-sur-le-developpement-d-une-application-par-l-utilisation-d-ia#comment-2012088
Bon devstral small 2 , c'est :
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Toujours pas convaincu
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au journal Retour d'expĂ©rience sur le dĂ©veloppement d'une application par l'utilisation d'IA. ĂvaluĂ© Ă 4.
Je sais pas, c'est un moyen de montrer qu'il y a aussi des gens qui cherchent le buzz en Ă©tant outranciers sur les rĂ©seaux sociaux dont le code est open source ? Je l'ai dĂ©jĂ dit, mais le problĂšme racine de Twitter ce n'est pas Elon Musk (et pourtant c'est un putain de problĂšme), c'est le centrage sur l'ego et la valorisation du buzz. Ăa donne plus de parole aux messages outranciers qu'au reste.
Son parallĂšle est foireux. Il marche avec tellement de choses qu'on peut lui-mĂȘme le considĂ©rer comme un supremaciste blanc. Il poste son message avec un matĂ©riel qui ne peut pas exister sans l'exploitation des populations et la destruction de l'Ă©cologie.
Ăa ne veut pas dire qu'il n'y a pas de problĂšmes, mais que son angle est tellement mal foutu qu'il ne mĂšne Ă rien. N'utilise ni pĂ©trole ni charbon ni terre rare est la condition minimale mais pas suffisante pour ne pas ĂȘtre supremaciste blanc, ok. Les chinois d'Alibaba sont des supremaciste blancs, ok.
On (en tout cas moi) va laisser ce genre d'uluberlu dans leur habitat naturel, les réseaux sociaux. C'est dans ce genre de chambre d'écho qu'ils s'épanouissent.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: PRD
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au journal Retour d'expĂ©rience sur le dĂ©veloppement d'une application par l'utilisation d'IA. ĂvaluĂ© Ă 2.
maven est trÚs verbeux. C'est moins une question de remplir le contexte que si je paie mon token je préfÚre éviter. A noter que je n'ai pas d'aller-retour. Je ne fais jamais écrire le code et les tests par le LLM soit il écrit l'un et j'écris l'autre soit l'inverse.
Si un jour je voudrais aller vers ça, je pense que je me débrouillerais pour chercher et faire si besoin un MCP qui wrap maven et retourne une information plus concise.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Micral
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au lien Câest la « renaissance » de la marque Bull, sous le giron de lâĂtat. ĂvaluĂ© Ă 2.
Hey ! Bull c'est pas que vieux ! On a fait des trucs cool jusqu'Ă il y a moins de 10 ans !
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Merci pour le retour
PostĂ© par barmic 𩩠. En rĂ©ponse au journal Retour d'expĂ©rience sur le dĂ©veloppement d'une application par l'utilisation d'IA. ĂvaluĂ© Ă 3.
Installe ollama. Tu aura un large choix de modÚle. Certains vont plus galérer que d'autres, on va pas se mentir.
Tu peux mĂȘme utiliser claude code maintenant avec ollama : https://docs.ollama.com/integrations/claude-code
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll