barmic 🩩 a Ă©crit 6221 commentaires

  • # Merci

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au lien Je me suis remis sur Rivalcfg aprĂšs une longue pause !. ÉvaluĂ© Ă  5.

    Je n’ai plus de souri Ă  eux, mais merci pour ce travail. Je l’ai utilisĂ© auparavant et ça marchait trĂšs bien. C’est vraiment un super travail.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • # Bench

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal C'est qui qu'a la plus petite ?. ÉvaluĂ© Ă  6.

    J’aurais un Ă  priori sur ton bench. Il est assez intensif en IO, il me semble. Du coup je pense que la connexion SATA voir NVMe vs le lecteur de carte, doit avoir une influence non nĂ©gligeable sur ta mesure, non ? De mĂȘme que la qualitĂ© du disque derriĂšre.

    Une rapide recherche m’indique http://www.kroah.com/log/blog/2020/09/18/fast-kernel-builds/

    Normally a kernel build is very I/O intensive, but only up to a point. If the storage system can keep the CPU "full" of new data to build, and writes do not stall, a kernel build should be limited by CPU power, if the storage system can go fast enough.

    Il faudrait voir si tu sature tes IO ou ton CPU. Si tu sature tes IO, l’utilisation d’un stockage plus performant peut rĂ©duire la consommation.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Qu'est-ce qui est potique?

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Politique, vĂ©lo (et logiciels libre mĂȘme combat ?).. ÉvaluĂ© Ă  6.

    C'est juste que tu gĂȘnes.

    Non ce n’est pas nĂ©cessaire. C’est plutĂŽt que tu agace. Tu peut trĂšs bien ne pas respecter le code de la route pour, entre autre ne pas gĂȘner et agacer ceux que tu aurais gĂȘner en respectant le code.

    De mon point de vu il y a un truc avec l’utilisation d’un vĂ©hicule avec habitacle d’une part et d’un moteur autopropulsĂ© d’autre part qui est de l’ordre de l’auto-modĂ©lisation/cognition incarnĂ©e/corps propre/... qui change l’état d’esprit de la personne aux commandes. C’est trĂšs dĂ©shumanisant.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: C'est marrant

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au lien Ni de gauche, ni de droite, mais bien rĂ©ac : pourquoi la technocritique d’Anti-Tech Resistance n’est pas la nĂŽtre. ÉvaluĂ© Ă  5.

    Je pense que ton heuristique n'est pas exacte ou mal comprise. Ce n'est pas ĂȘtre ni de gauche ni de droite qui est de droite, mais le fait de l'affirmer comme une position politique qui ce suffit Ă  elle-mĂȘme. Et ça s'explique bien, il faut ĂȘtre dans une position un minimum privilĂ©giĂ© pour pouvoir se satisfaire d'un statut quo. Dis autrement ne pas avoir de position politique est un luxe.

    AprĂšs bon mĂȘme dans ceux qui tentent de sortir de cette dichotomie, le dĂ©ni des aspirations sociales est quand mĂȘme bien de droite. Ça fait plus de 2 siĂšcles que c'est la gauche qui porte le combat dĂ©mocratique (et pas seulement socialisme face au communisme) donc bon c'est souvent juste un Ă©chappatoire.

    Mon avis c'est que la droite n'arrive plus à proposer un idéal véritablement cohérent. Il n'est plus possible de se plier aux marchés et de ne pas voir les problÚmes que ça produit. Du coup le discours de droite n'est pas si facile à porter.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Langage pro

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal De la rigueur dans la programmation. ÉvaluĂ© Ă  4.

    De toute Ă©vidence tu n’a aucune idĂ©e de ce dont tu parle que ce soit pour Java, C++, PHP,... Tu es vraiment approximatif surtout.

    Ma question c’est pourquoi tu prĂ©fĂšre balancer ta verve comme ça plutĂŽt que simplement te renseigner sur ce dont tu parle et pourquoi pas les utiliser ? Ce serait plus enrichissant pour toi de jouer avec python, C++ ou ce que tu veut que de troller en te ridiculisant.

    Ça n’est pas tant de travail que ça et tu aura un sentiment d’appartenance bien plus agrĂ©able qu’en ressortant des arguments mal digĂ©rer comme tu le fais.

    Je veux pas trop te frustrer donc je te donne juste un apperçu

    Je veux dire par la, en C++, Qt a plus de 20 ans, en PHP pareil, en Java ce n'est pas le cas, trop de technologurs web notemment, sont poussé par Oracle et disparaissent moins de 10 ans plus tard, aucune rétro-compatibilité.

    LE framework java c’est Spring depuis 2003. En PHP c’est Symfony depuis 2005. Qt c’est compatible GPL depuis 2000. Ils ont tous connus des cassures fortes Qt3 vers Qt4, Symfony peut ĂȘtre pas. Spring avec Java EE vers Jackarta (c’était pas non plus un enfer). Oracle ne pousse pas de framework java de ce que j’en sais depuis un certains temps. Ils ont quelques framework qui viennent de leurs rachats mais tout ceux que je connais suivent les spĂ©cifications de standards java comme JSF et sont donc toujours utilisables aujourd’hui. Note au passage que pour faire du web en java tu as servlet (1997), JSP (1998) et JSF (2001). Elles sont toutes toujours utisables aujourd’hui.

    Oracle est une entreprise d’avocats qui font de l’argent avec du logiciel. Je n’oublie pas le procĂšs qu’ils ont intentĂ© Ă  Google, mais depuis ils font un travail propre sur java (ce qui n’est pas le cas avec MySQL par exemple).

    Mais pour pouvoir en parler, il faut savoir de quoi on parle et ne pas juste enchainer les phrases toutes faites.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Langage pro

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal De la rigueur dans la programmation. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Je suis globalement d'accord avec quelques cas particuliers. DĂ©jĂ  javawebstart c'est mort, les applets java aussi. Ensuite si ton logiciel aurait besoin d'un agent (au sens de la jvm) il est trĂšs probable que tu n'ai pas mis les options pour le dĂ©clarer explicitement donc ça pĂšte en java 24 ou 25, tu as probablement des warnings qui sont apparu avec java 9, si tu fais des trucs vraiment tordu avec de la rĂ©flexion sur les enum ça va pĂ©ter (si je comprends bien les enums sont sealed), si tu utilise des valeurs flottantes pas de la bonne maniĂšre ça va peut ĂȘtre casser aussi,...

    En vrai la plupart sont plus des bugs qui se révÚlent de mon point de vue et à part pour les agents ça a plutÎt été bien géré.

    Je trouve que l'objectif de fossiliser du code est une trĂšs mauvaise idĂ©e en soit, mĂȘme dans l'IoT c'est un problĂšme.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Ça ne me choque pas

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au lien Mozilla choisit l'opt-out passif et active l'IA par dĂ©faut dans Firefox. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Ça rate pas quand il y a un commentaire, paf il y a quelqu'un qui rĂ©pond !

    L'Ă©tude de motif est peut ĂȘtre trĂšs intĂ©ressant mais l'existence d'un motif ne dit rien de sa pertinence ou non.

    Ici le fait de pointer un biais, tout comme le fait de pointer un XKCD n'est lĂ  que pour convoquer un argument. Vu le niveau d'argumentation du commentaire au quel je rĂ©pondais le fait de prendre le temps de donner des liens me semble dĂ©jĂ  ĂȘtre un effort bien plus poussĂ© que mon interlocuteur.

    En plus c'est ironique, tu connais vraiment bien le sujet

    https://linuxfr.org/users/16ar/journaux/l-europe-collecte-les-retours-d-experience-pour-creer-la-future-strategie-en-matiere-d-open-source#comment-2010694

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: FOSDEM talk

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal AmĂ©lioration dans GNU coreutils par les dev de uutils (en Rust). ÉvaluĂ© Ă  4.

    LĂ  c’est un autre point que je trouve tout aussi problĂ©matique : l’idĂ©e selon la quelle tout serait organisĂ© et empreint d’intention.

    Il ne vise pas Ă  les remplacer mais Ă  ĂȘtre une alternative. La preuve la plus Ă©vidente c’est qu’ils collaborent avec l’implĂ©mentation C. C’est quand mĂȘme la base du logiciel libre d’avoir le droit d’écrire des logiciels, non ?

    Qu’Ubuntu choisissent de l’utiliser plutĂŽt que la version GNU, c’est son choix. Une distribution c’est un paquet de choix fait pour donner une cohĂ©rence globale aux utilisateurs. C’est logique qu’ils fassent un choix. Ubuntu n’est dĂ©finitivement pas linux et tu as encore un paquet d’options pour faire autrement.

    C’est assez typique des Ă©nervements que crĂ©ent les communautĂ©s sur internet : une croisades que des gens se donnent indĂ©pendamment des faits. Si GNU est important dans les choix de distributions, il y a des distributions qui ne devraient pas changer de si tĂŽt (trisquel, guix, pure, parabola,...). Ces projets ont probablement plus besoin de main d’Ɠuvre que de guerres sur les rĂ©seaux.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: FOSDEM talk

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal AmĂ©lioration dans GNU coreutils par les dev de uutils (en Rust). ÉvaluĂ© Ă  6. DerniĂšre modification le 06 fĂ©vrier 2026 Ă  14:43.

    Si cette réécriture se faisait à ISO-licence il y aurait beaucoup moins de critiques.

    Je ne comprends pas pourquoi.

    Si les gens veulent ces outils avec du copyleft, ils l’ont dĂ©jĂ .

    Pour moi c’est comme dire Ă  un projet qu’il devrait utiliser tel langage, tel dĂ©pĂŽt, tel Ă©diteur de texte,... Les gens travaillent, fournissent le produit de leur travail gratuitement, ils collaborent avec l’existant, mais il faut leur trouver des poux parce que quand mĂȘme ils font pas exactement comme certains ils veulent.

    Je suis d’accord qu’une licence ce n’est pas que technique (ça l’est quand tu te retrouve face Ă  des incompatibilitĂ© de licence), mais reprocher Ă  un projet libre de ne pas utiliser la licence de cƓur des gens, je trouve pas ça pertinent.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Ça ne me choque pas

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au lien Mozilla choisit l'opt-out passif et active l'IA par dĂ©faut dans Firefox. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Il parle du biais du faux consensus et tu applique l'erreur fondamentale d'attribution.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Toujours pas convaincu

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Retour d'expĂ©rience sur le dĂ©veloppement d'une application par l'utilisation d'IA. ÉvaluĂ© Ă  1.

    Ne cherche pas il sait parfaitement ce qu’il fait. Ce n’est pas une maladresse de sa part. Et en bon pompier pyromane, il en ajoute en faisant des amalgames : si on rĂ©fute son insulte, on est racistes. Il n’est pas lĂ  pour discuter.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Toujours pas convaincu

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Retour d'expĂ©rience sur le dĂ©veloppement d'une application par l'utilisation d'IA. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Je ne vois pas comment la seconde dĂ©finition qui s'intĂ©resse Ă  des processus peut ĂȘtre utilisĂ©e comme stigmate d'individus.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Toujours pas convaincu

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Retour d'expĂ©rience sur le dĂ©veloppement d'une application par l'utilisation d'IA. ÉvaluĂ© Ă  4.

    C'est bien ce que je dis, tu essentialise. C'est vraiment un mouvement de militant des réseaux sociaux qui ne savent pas échanger sans agresser. "oui mais moi je le fais pour le bien" c'est ça, ça remet en cause ses biais racistes mais si je rappelle la dissonance cognitive tu l'a déjà tu te dis insulter. Et bien sûr ne pas remettre en cause l'essentialisation de maniÚre générale.

    De toute façon sur les réseaux sociaux c'est pas comme ça qu'on buzz n'est-ce pas ? On va pas introduire de nuances. Au contraire si on peut créer un flameware c'est parfait.

    C'est la dĂ©finition du troll, mec. Il y a un moment oĂč tu va comprendre que la conflictualitĂ© Ă  la quelle tu participe permet au capitalisme de crĂ©er les conditions de son maintien ou tu va continuer Ă  chercher les likes ? (mais sur mastodon, ces likes lĂ  ils sont bien et n'ont rien Ă  voir avec ceux sur Facebook eux oulala c'est tous des supremacistes / fascistes / nazis / zemouriens / cryptocapitaliste)

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: peut on les croires ?

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au lien C'est pas libre: GeForce Now Linux. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Que ce soit un jeu ou un film, c'est la mĂȘme chose (d'autant plus que de nos jours la pluie dans les films pour tout ce qui n'est pas du plan Ă©troit sur des personnage, c'est de la postprod).

    Sur de la vidĂ©o tu as de la mise en cache. Sur jv, mĂȘme en post prod, si tu as de la camĂ©ra libre tu reste en calcul temps rĂ©el.

    Sinon en console la premiĂšre switch c'est 300 ou 350,ăƒ‰ăƒ« soit 6 mois de now. Tu peux tomber encore moins chĂšre avec des machines moins connues dĂ©diĂ©es Ă  l'Ă©mulation (RGB20S ou retroid pour in peu plus de patate).

    Mais les 2 points c'est que :

    • il est plus facile d'accepter de payer ponctuellement une somme pas trop grosse que d'investir (bon je pense que la RGB20S Ă  50$ n'est pas concernĂ©e)
    • le retrogaming ne plaĂźt pas Ă  tout le monde

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Toujours pas convaincu

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Retour d'expĂ©rience sur le dĂ©veloppement d'une application par l'utilisation d'IA. ÉvaluĂ© Ă  5.

    Pour autant que je sache, aucun de vous n'a placé toutes ses économies dans des actions Microsoft. On devrait pouvoir parler ensemble de racisme et de rapports de domination dans l'informatique sans avoir envie de recourir à des noms d'oiseau [...]

    Quand tu reprends Ă  ton compte l'affirmation :

    Today if you are pro-AI I will assume you are a white supremacist and it will be on you to explain why you are ok with domination [...]

    Tu ne dis pas que l'IA c'est un truc qui maintient les dominations occidentales et les poussent renforce. Tu dis que nous sommes des supremacistes blancs.

    Si tu ne vois pas la diffĂ©rence, c'est un problĂšme en terme de communication que nous ne pourront pas rĂ©soudre. Ta façon de te placer comme si tu n'y touche pas et ĂȘtre naĂŻvement surpris que des gens n'apprĂ©cie pas l'Ă©tiquetage que tu fais tiens est une manƓuvre rhĂ©torique que je trouve insupportable.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: sĂ©curitĂ©

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Retour d'expĂ©rience sur le dĂ©veloppement d'une application par l'utilisation d'IA. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Comment fais-tu ? Tu utilise des rĂšgles avec le LSM de ta distribution ? Des containers docker/lxc ? Des VM ?

    Comment ça impact ton utilisation ? Tu a ton éditeur graphique qui est dans la sandbox ?

    Avec java, je n'ai jamais vraiment ressenti le problÚme puisque maven n'exécute jamais du code, il ne fait que télécharger des fichiers signés.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: sĂ©curitĂ©

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Retour d'expĂ©rience sur le dĂ©veloppement d'une application par l'utilisation d'IA. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Je bosse sur du code open source et je le fais travailler sur un workdir vierge, il n'a évidement pas accÚs à la signature de mes commits. Techniquement je ne le sandbox pas et il peut véroler ma machine c'est vrai, mais ce n'est pas trivial (il ne peut pas mettre en péril mes projets sans, faire une premiÚre étape pour me voler ma clef privée.

    Ce n'est pas une sĂ©curitĂ© en bĂ©ton (je vais regarder comment le sandboxer Ă  un niveau en plus), mais j’appellerais pas ça YOLO

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Toujours pas convaincu

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Retour d'expĂ©rience sur le dĂ©veloppement d'une application par l'utilisation d'IA. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Traiter les gens de supremacistes blancs ce n'est pas soulever une question mais insulter. Dire à ceux qui n'acceptent pas de se faire insulter qu'ils ne veulent pas débattre c'est un homme de paille.

    Cesse de me faire dire ce que je ne dis pas pour continuer une discussion que tu as intoxiquer.

    Ton comportement est odieux.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Toujours pas convaincu

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Retour d'expĂ©rience sur le dĂ©veloppement d'une application par l'utilisation d'IA. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Pour le coup c'est toi qui m'insultes.

    Comprends que le fait de t'insulter est le dernier de mes soucis. C'est toi qui vient nous expliquer qu'on est des "suprĂ©matistes blancs". Dit toi que je suis aussi mesurĂ© que possible et que je prends la peine de te rĂ©pondre. Il y a un moment oĂč il y a une limite Ă  la dĂ©cence en venant insulter et reprocher que les rĂ©actions ne sont pas Ă  ton goĂ»t. Je fais de mon mieux pour ne pas te sortir des mots d'oiseaux qui me feraient Ă©videment modĂ©rer. Je trouve parfaitement malhonnĂȘte ta façon de faire. Ce n'est pas simplement mon dernier commentaire dans ce thread, c'est aussi mon dernier commentaire dans un thread au quel tu participe.

    qu'une ligne rouge doit ĂȘtre tracĂ©e

    Elle est parfaitement arbitraire et débattable, mais le procédé de discussion mise en place et au quel tu participe cherche expressément à disqualifier tout échange sur le sujet.

    mais en tant que libristes, on est censés en avoir l'habitude

    Je ne suis pas libriste, en aucune façon. Les personnes qui se revendiquent libristes sont trop souvent sectaires et moralisateurs pour que je puisse me reconnaitre dans des gens qui sont dans la posture et la recherche de la pureté notamment en culpabilisant les utilisateurs et en ayant totalement perdu de vu que le libre n'est qu'un moyen l'objectif c'est de libérer l'utilisateur. On ne libÚre pas les gens malgré eux, on ne libÚre pas les gens à coup d'exigence de pureté idéologique.

    Soit content ton troll aura bait 2 personnes, ce ne seras plus mon cas.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Toujours pas convaincu

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Retour d'expĂ©rience sur le dĂ©veloppement d'une application par l'utilisation d'IA. ÉvaluĂ© Ă  1.

    Je pense que tu sous-estime fortement l'Ă©tat des choses mĂȘme dans les annĂ©es 2010. Le travail des enfants en usine, les mines de cobaltes exploitant des gens et des enfants dans des conditions d'esclavage, le nĂ©ocolonialisme sur l'Afrique,...

    L'IA repose aussi sur ça, mais ton infrastructure internet, ton device pour te connecter au fediverse, l'abondance de ressources qui permet le développement et l'exploitation du fediverse repose sur ces prémices.

    Venir m'insulter comme si tout cela n'existe pas ou serait acceptable par contraste c'est putassier.

    Si ce gars cherchait autre chose que le buzz ordurier, il s'intĂ©resserait peut-ĂȘtre moins Ă  stigmatiser les gens et plus Ă  questionner le modĂšle qui permet ça et qui est un continum avec ce qu'on faisait avant.

    Mais oui s'il avait eu ce niveau de rĂ©flexion, tu n'aurais probablement pas pris le temps de nous le partager. C'est quand mĂȘme pas marrant s'il n'y a pas une insulte qui fuse.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Merci pour le retour

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Retour d'expĂ©rience sur le dĂ©veloppement d'une application par l'utilisation d'IA. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Ma question Ă©tait aussi en rapport avec ce dont sera capable le petit NPU embarquĂ©. Je pense qu'il est illusoire d’espĂ©rer l'utiliser comme assistant pour programmer.

    C'est ce que prétend ce commentaire : https://linuxfr.org/users/san_guickoo/journaux/retour-d-experience-sur-le-developpement-d-une-application-par-l-utilisation-d-ia#comment-2012088

    Bon devstral small 2 , c'est :

    Lightweight: with its compact size of just 24 billion parameters, Devstral is light enough to run on a single RTX 4090 or a Mac with 32GB RAM, making it an appropriate model for local deployment and on-device use.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Toujours pas convaincu

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Retour d'expĂ©rience sur le dĂ©veloppement d'une application par l'utilisation d'IA. ÉvaluĂ© Ă  4.

    Je sais pas, c'est un moyen de montrer qu'il y a aussi des gens qui cherchent le buzz en Ă©tant outranciers sur les rĂ©seaux sociaux dont le code est open source ? Je l'ai dĂ©jĂ  dit, mais le problĂšme racine de Twitter ce n'est pas Elon Musk (et pourtant c'est un putain de problĂšme), c'est le centrage sur l'ego et la valorisation du buzz. Ça donne plus de parole aux messages outranciers qu'au reste.

    Son parallĂšle est foireux. Il marche avec tellement de choses qu'on peut lui-mĂȘme le considĂ©rer comme un supremaciste blanc. Il poste son message avec un matĂ©riel qui ne peut pas exister sans l'exploitation des populations et la destruction de l'Ă©cologie.

    Ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas de problĂšmes, mais que son angle est tellement mal foutu qu'il ne mĂšne Ă  rien. N'utilise ni pĂ©trole ni charbon ni terre rare est la condition minimale mais pas suffisante pour ne pas ĂȘtre supremaciste blanc, ok. Les chinois d'Alibaba sont des supremaciste blancs, ok.

    On (en tout cas moi) va laisser ce genre d'uluberlu dans leur habitat naturel, les réseaux sociaux. C'est dans ce genre de chambre d'écho qu'ils s'épanouissent.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: PRD

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Retour d'expĂ©rience sur le dĂ©veloppement d'une application par l'utilisation d'IA. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Bon aprÚs maven je connais pas, si il est verbeux c'est un souci, mais typiquement un run pytest sur un dossier ça va te sortir 10 lignes sintout est bon, donc ça va pas te remplir le contexte en 2 minutes.

    maven est trÚs verbeux. C'est moins une question de remplir le contexte que si je paie mon token je préfÚre éviter. A noter que je n'ai pas d'aller-retour. Je ne fais jamais écrire le code et les tests par le LLM soit il écrit l'un et j'écris l'autre soit l'inverse.

    Si un jour je voudrais aller vers ça, je pense que je me débrouillerais pour chercher et faire si besoin un MCP qui wrap maven et retourne une information plus concise.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Micral

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au lien C’est la « renaissance » de la marque Bull, sous le giron de l’État. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Hey ! Bull c'est pas que vieux ! On a fait des trucs cool jusqu'Ă  il y a moins de 10 ans !

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Merci pour le retour

    PostĂ© par . En rĂ©ponse au journal Retour d'expĂ©rience sur le dĂ©veloppement d'une application par l'utilisation d'IA. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Je préfÚrerais (*) que cela (le stagiaire IA) tourne en local mais je me demande si c'est seulement possible ?

    Installe ollama. Tu aura un large choix de modÚle. Certains vont plus galérer que d'autres, on va pas se mentir.

    Tu peux mĂȘme utiliser claude code maintenant avec ollama : https://docs.ollama.com/integrations/claude-code

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll