barmic 🦦 a écrit 6259 commentaires

C'est difficile de parler d'un côté d'un chantier sous entendant qu'il faut un paquet de démarches, un devis, des années d'organisation, etc puis de dire que c'est un boîtier à changer.

Quelque soit le domaine si une organisation n'est pas en mesure de remplacer un boîtier par un autre qui existe déjà en moins de 4 ans, c'est une organisation merdique. C'est probablement de la faute de personne hein ? Et c'est bien pour ça que c'est de la merde.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Maintenant il faut passer à la 4G car la 3G risque d'être coupée en 2028, et la 2G le sera en 2025/2026. Cela à un coût important en matériel et en abonnement et comme je l'ai indiqué cela ne peut pas faire partie d'un contrat de maintenance.

La 4G ou 5G ne sont pas obligatoire, il y a au moins 4 ou 5 réseaux utilisables. Il est même possible d'en utiliser 2 pour avoir de la redondance (comme tu le dis c'est un élément de sécurité).

Ce n'est pas de la maintenance.

Pourquoi ce n'est donc pas prévu dans le contrat de maintenance ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Pourquoi pas la sécurité, la robustesse, la latence, le débit, l'empreinte mémoire, etc.

Pour ce qui est de la sécurité, normalement tu te débrouille pour que l'appel ne puisse être fait que par l'orchestrateur et pour le débit l'orchestrateur ne fait qu'un appel toutes les quelques secondes.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Non. Il ne respecte pas le protocole. Si je lui demande un HEAD par exemple il est ko.

Le protocole n'oblige pas à l'implémenter et je suis à peut près sûr qu'au moins certains se comportent bien en renvoyant simplement une erreur.

Mais on me vend du rêve.

Non il ne te vend rien. Les hypothèses de l'exercice sont clairement énoncé dès le départ.

après y'a tout plein de choses qui m'ont gêné,

Mais n'hésite pas à avoir un commentaire pertinent. Ça pourrait t'éviter de te plaindre des notes parce que tu as imaginé qu'on t'avais vendu je ne sais quoi

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ça dépend du comportement que tu souhaite avoir, mais non une sonde ne devrait pas vérifier toutes les fonctionnalités même si c'était faisable ça n'est pas enviable. La sonde doit pouvoir détecter les problèmes qui nécessitent un redémarrage et peut permettre de rendre clair le fait qu'un service est down.

Mais bref faut tester quelque chose sinon virer la sonde

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Rust, go, vlang sont données pour 200-600 ko...

Il évalue l'image docker. Techniquement ces binaires n'ont besoin que du noyau linux avec une config réseau mais absolument rien d'autre.

Après j'ai été moinsé mais toujours pas compris dans quel monde tordu on peut appelé un tel programme un serveur http.

Ça répond à un client http en respectant le protocole, c'est un serveur http point. Ils n'ont d'intérêt que pour l'exercice oui, mais ça ne change rien à ce qu'ils sont.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Justement il n'y a plus d'intérêt financier donc ça ne devrait pas remettre en cause leur business, par contre ça peut faire parler d'eux en bien à la fois pour avoir accepté mais aussi pour mettre en avant leur matériel qui tourne encore.

Tous les décideurs chez Apple ne sont pas des Tim Cook Satan et les techos peuvent avoir l'oreille de leurs chefs en plus contrairement à d'autres boîtes Apple fait déjà du libre donc leur département légal devrait pouvoir donner son aval sans que ce soit un gros problème.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je n'ai aucun doute que les équipes de clever cloud peuvent retirer la sonde si ce n'est pas une fonctionnalité disponible de base.

Et surtout ça colporte l'idée de ce genre de sonde doivent simplement répondre à leurs requêtes alors que l'intérêt c'est de vérifier que le logiciel fonctionne. C'est une erreur fréquente d'avoir des url de vie qui ne vérifient rien et c'est assez problématique quant à la fiabilité des déploiements. J'ai bien compris que ce n'est pas de la prod, mais ça n'empêche pas d'une part de le faire remarquer et d'autre part mais sans être de la prod avoir un état fiable de son déploiement c'est toujours plus agréable.

Sinon c'est vraiment sympa ça me donnerait envi de jouer un peu avec chacun pour voir s'il n'y aurait pas des fonctionnalités qui expliquent les différences de tailles (en performance, en comportements en cas non prévu etc).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Après, tu as l'air assez remonté, et je te jure que je n'ai rien à voir avec l'arrêt de la 2G....

Je dois pas parler la bonne langue : je dis qu'on ne doit pas prendre en compte le fait que les propriétaires ont fait des choix qui les mets dans la merde pour reporter l'arrêt de la 2G.

J'ai aucune idée de comment tu as pu lire l'inverse

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

ok maintenant on double tous les jours, bah rapidement ça ne change pas grand chose...

ça ne change déjà pas grand chose. A part se ridiculiser je ne vois pas le principe. Ca ne fais même pas peur, la Russie ne va pas aller chercher l'argent sur le sol américain. Ca ne fait qu'ostraciser encore un peu la Russie.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Euh, franchement, je ne comprends pas l'argument... Tu as un appareil, qui dépend d'un service fourni par un tiers. Si le tiers modifie sa technologie, ton appareil ne fonctionne plus, et tu dois le changer. Ça n'est pas de ta faute, mais s'il n'y a plus de réseau 2G, il n'y a plus de réseau 2G, c'est tout.

Le point levé au dessus c'est de dire que les contrats de maintenance n'inclus pas les dispositions réglementaires. Donc qu'il doit nécessairement y avoir un nouveau devis et on te fait payer le prix fort pour changer la connexion. Je dis que ça ne devrait pas être le cas parce que la 2G n'est qu'un réseau parmi d'autres.

La question n'est pas de savoir s'il y aura plus de 2G ou pas, mais de savoir si c'est un élément impondérable décidé par l'action publique. Ça peut être tout à fait pondéré puisqu'il existe divers réseaux qui peuvent remplacer la 2G depuis très longtemps.

Ça n'a pas grand chose avec l'individualisme.

Ce qui est de l'individualisme c'est de choisir de tout dépenser à l'économie immédiate et d'espérer que quand on se retrouvera au pied du mur on les pouvoir publiques seront là pour t'aider. Quand les exploitants d'ascenseur et/ou les copropriétaires choisissent de ne pas payer un servir cela a des conséquences.

C'est eux ici, mais c'est une pratique de plus en plus courante. On veut surtout pas être "écrasé" par l'impôt quand tout va bien, mais dès qu'on à un problème l’État doit être là. Même si c'était ton travail d'être prévoyant.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

M'en fout j'ai pris le premier lien qui est remonté. Même 10% c'est pas les panthères blanches. Rien que sur les réseaux sociaux on compte 54 millions de français (https://blog.digimind.com/fr/tendances/reseaux-sociaux-france-monde-chiffres-utilisation-2023) 5 millions d'utilisateurs en France il n'y a pas beaucoup de logiciels qui peuvent s'en targuer.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Tu n'a légalement pas le droit de faire une installation électrique qui ne remplisse pas les règles édicté par EDF, tu as tout à fait le droit d'utiliser un réseau autre que celui 2G (sigfox, lora, sattelite, cuivré,...). C'est comme si leur fournisseur arrêtent de produire une pièce de rechange.

Faire des choix a des conséquences, on ne peut pas éternellement backer les gens qui ne pensent qu'individuellement et à court terme.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Les ascensoristes préviennent, au mieux en 2022 ou 2023, les syndic de copropriété qu'il va falloir faire évoluer le système au risque de voir les ascenseur à l'arrêt en 2026 (l'alarme est obligatoire).

C'est tout de même une partie du processus qui est bien fuckée de mon point de vu. Les copropriétaires se foutent de savoir s'il y a de la 2G, du sigfox ou je ne sais quoi. C'est à l'opérateur qui a la prestation de faire le boulot et ce genre d'évolution ne devrait pas faire l'objet d'un devis mais faire l'objet de la maintenance en condition opérationnelle. Je n'ai aucun doute que les frais usuels couvrent amplement ce genre de choses en plus de l'opérateur et des incidents.

Dans mon précédent job on avait notre propre salle serveur avec des machines Dell en location. Le contrat de support faisait qu'avant même qu'on détecte nous qu'il fallait faire une maintenance, ils étaient en mesure de nous le proposer pour planifier une intervention et oui l'intervention ne donnait jamais lieu à des frais supplémentaires.

J'imagine qu'on peut voir les choses en 2 sens :

• le presta qui cherche à faire toute la thune qu'il peut et se fout du service rendu
• les copro qui négocient le plus bas possible les prix des contrats

Mais l'un dans l'autre c'est des choix au rabais qui les mettent dans la merde. Il y a un moment où l'ensemble de la population ne peut pas se plier à ton choix d'économiser.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

L'ARCEP loue des concessions et elle veut les récupérer. Après la date buttoir c'est l'ARCEP les concessions tomberont et c'est l'ARCEP qui les redistribuera. Si tu veux que la solution soit plus pérenne que la date buttoir c'est avec l'ARCEP qu'il va falloir voir.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ouch c'est pas comme si on était si peu nombreux. Au premier trimestre sur bureau on était autour des 20%. https://fr.statista.com/statistiques/469330/navigateurs-web-parts-de-marche-france/

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

On demande pas leurs avis aux opérateurs pour ça, mais à l'ARCEP et l'objectif de l'ARCEP c'est de libéré des fréquences pas d'en faire n'importe quoi (et de rendre utilisable les nouveaux usages qu'on pourrait en faire).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ce serait le patron d'OpenAI que ce serait pareil. Si tu te sert du nom d'une personne c'est un argument d'autorité. C'est un avis comme le tiens ou le miens. Linus est élevé au rang de star et chaque fois qu'il dit un truc tu as des articles pour tenter de faire des cliques.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Autant essayer :

L'expression "Les enseignes enseignent les enseignes" joue sur le double sens du mot "enseigne". Dans le français, "enseigne" peut désigner à la fois une entreprise, un magasin, ou un panneau qui signale un lieu, et l'acte d'instruire ou de transmettre un savoir (enseigner).

Dans ce contexte, l'expression suggère que :

• Les magasins ou entreprises apprennent des autres marques ou enseignes — ils observent les autres pour s'améliorer.
• Les enseignes (enseignes de magasins, marques) jouent un rôle d'instruction pour d'autres enseignes par leur exemple ou leur marketing.

C'est une sorte de boucle où les marques se guident mutuellement.

La demande initiale c'est que veut dire "Les enseignes enseignent les enseignes."

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

En quoi est-ce différent d'utiliser la sélection visuelle de block dans vim/neovim puis d'effectuer l'action sur cette sélection?

Quand tu préfère réfléchir ainsi c'est probablement plus agréable que tout le langage soit construit ainsi plutôt que de devoir te cantonner à la seule manière de t'en servir. Si tu veut pouvoir en faire une macro par exemple c'est moins pratique (déjà que je n'arrive pas à faire une macro du premier coup...).

Dans un sens ça me fait comprendre ce que ressentent les gens qui te disent qu'ils n'arrivent pas à switcher à Linux à cause de Photoshop ou de toute autre appli qu'ils utilisent quotidiennement. Il y a une certaine violence à devoir s'habituer à des raccourci claviers et des flux de travails différents dans un logiciel que tu utilises plusieurs heures par jour.

Ce n'est pas une violence à moins d'y être contraint, c'est un engagement. Comme tu l'a vécu en apprenant la syntaxe de vi ou de ton shell. Il y a forcément un ticket à l'existant qui est très fort. Les syntaxes de vi et emacs sont partout. Ça ne doit pas empêcher de tenter de proposer autre chose. Je trouverais personnellement extrêmement triste de ne plus voir arriver ce genre de tentatives (et je suis utilisateur de vim et mon shell est configuré pour avoir une syntaxe vimesque).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

• J'apprends la littérature.
• Vous êtes professeur ?
• Non étudiant.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Tu as hôte aussi. Tu as aussi les expressions dont le sens s'est un peu perdu :

Le projet de Bidule a fait long feu.

ou

Le projet de Machin n'a pas fait long feu.

Doit généralement être compris avec le même sens.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Linus Torvalds says AI will change the world but it is currently 90% marketing and 10% reality, and it will take another 5 years for it to become clear what AI is really useful for

J'aurais pas traduit ça par "axé marketing" (ce que je comprends par servent à usages market, comme faire des moteurs de recommandations par exemple) mais par "sont du marketing". 90% des usages qui sont mis en avant aujourd'hui sont si vent.

Je suis parfaitement d'accord avec lui et je suis à la fois triste et impatient. Impatient parce que ça commence à me courir l'IA pour tout et n'importe quoi et triste parce que j'imagine que ça ne va pas se faire sans dommage. Quand les investisseurs se diront qu'il n'y a pas tant d'argent à se faire que ça, les boîtes qui mise pour certaines beaucoup dessus vont couper dans le vif et ça va faire très mal.

Le marché est un enfant capricieux incapable de s'empêcher de jouer avec un jouet dès lors qu'il a l'air un peu brillant jusqu'à le casser et personne ne se permet de le calmer

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

De ce que je vois effectivement c'est dispo via blivet depuis Fedora 26 et l'option "partitionnement automatique" a bien l'air de faire du LVM. Je ne me souviens pas avoir vu ça dans Fedora Core à l'époque où j'essayais pleins de distributions.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Le standard dans le sens ce qui est appliqué par défaut pas dans le sens ISO/IETF&co

À quoi bon avoir des distributions différentes si c'est pour avoir exactement la même chose partout?

Oui mais là je critique l'inverse. Je ne connais aucune distribution qui fasse de LVM ou btrfs avec volume son modèle par défaut d'installation. Tout ce que j'ai pu essayer, c'était dans les paramètres avancés ce qui defacto réduit énormément l'utilisation.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll