Personnellement je m’étonne de cette espèce de purge pour supprimer des mots, comme si supprimer les mots pouvaient aider quelque chose, alors que la suppression de mots entraîne le non-dit et donc des violences plus sourdes.
Je n’en ai rien à faire qu’une branche principale s’appelle master, main, trunk ou je ne sais quoi d’autre. Ce qui me fait tiquer c’est que dans plein de contextes la notion de maître n’a pas de pendant esclave. Un maître de conférence à des auditeurs, un maître d’apprentissage a un apprenti, un maître d’école à des auditeurs, un maître en spiritualité, en théologie ou en philosophie a des disciples, pour un maître de cérémonie, les fidèles ne sont pas les siens. On maîtrise un sujet. On n’esclavagise pas un sujet. On fait des master-class, on ne fait pas de slave-class.
Si l’on veut agir avec les mots, il serait plus utile d’encourager la littérature et d’initier à la sémantique.
Je suis indifférent à l’idée d’une allow-list et d’une white-list. Je m’interroge sur la volonté de purge du vocabulaire, d’autant plus que la pente est raide... Une enable-list appelle une disable-list, ce qui pourrait être offensant pour les personnes présentant des handicaps (dit aussi « disablement » en anglais).
Récemment je réagissais aux propos de quelqu’un que je voyais dire, à ma grande surprise (en anglais), que « [...] des éléments ayant une histoire raciste bien connue comme la "liste blanche" et la "liste noire", dont la signification a été *définie* par des racistes et qui n'ont été utilisés que plus tard dans des contextes non racistes ». J’ai trouvé que penser sincèrement que la signification de ces termes auraient été définis par des racistes et d’abord dans des contextes racistes me semblait relever, au mieux, d’une forme d’ignorance.
J’ai répondu ceci :
Avez-vous des preuves sérieuses de cela ? Je ne sais pas pour "liste noire" mais je sais pour "blackbouler" : les moines ont une très vieille tradition qui consiste à voter pour le nouveau père abbé avec des boules de couleur. Pour un moine proposé à devenir le père abbé, les autres moines mettent des boules dans un récipient, la boule blanche compte comme un vote pour, la boule noire comme un vote contre. Parce que dans certains cas une seule boule noire peut suffire pour exprimer un non, quelle que soit la quantité de boules blanches (effectivement un veto), vient alors le verbe "blackbouler quelqu'un". Je suppose que cet usage s'est répandu dans d'autres confréries.
Je serais très surpris si un tel usage ne s'était pas étendu à d'autres mots (comme "blacklist"). Pour blackbouler, il n'y a rien qui soit lié à la couleur de la peau, je serais surpris qu'il n'y ait jamais eu de formulation de liste noire avant qu'un raciste ne commence à l'utiliser, pensez-y : le papier est blanc, l'encre est noire, une check list est une liste noire. Pour moi, le grand problème est le manque de connaissances. Pour les moines médiévaux (ceux qui étaient susceptibles d'utiliser les boules noires), le terme d’esclavage signifiait les blancs réduits en esclavage par les armées arabes des colonies arabes d'Afrique du Nord. Il y avait des mots avant que l'esclavage des noirs aux Etats-Unis ne soit une réalité, l'Histoire était une réalité avant que les États-Unis ne soient une réalité, la langue anglaise était une réalité avant que les États-Unis ne soient une réalité. Le fait que certaines personnes veulent effacer l'histoire parce qu'elle raconterait quelque chose de mauvais permet de s'assurer que les gens de demain feront des choses sans savoir et sans avoir tiré les leçons du passé.
Dans le dictionnaire français "Littré" du 19ème siècle, une « liste » est une bande blanche située à l'avant de la tête du cheval, occupant le front et le museau. Ce dictionnaire dit ensuite que par dérivation du sens primitif de la petite bande blanche sur la tête du cheval, le nom désigne aussi une liste de personnes ou de choses. En norvégien, une « list » est une partie longue et étroite qui forme un bord, spécialement en tant que transition entre différents éléments, ainsi nous obtenons une autre signification compatible pour la bande blanche sur la tête de cheval, sans aucune signification raciste, même humaine. Ainsi, la « liste » en tant que « liste de choses » est en rapport à un rouleau de papier utilisé pour énumérer des choses, comme une bande blanche... comme la chose sur la tête du cheval...
La liste blanche européenne sur la tête de cheval... La balle noire européenne pour dire non. Êtes-vous certain que tout cela a été défini par des racistes américains ? Bien sûr, une fois l'histoire réécrite, personne ne pourrait vérifier la vérité et la seule option serait de croire à la propagande déletionniste (négationniste ?).
Récemment j’ai lu ici un passionnant journal sur Toki pona, un langage très simple (simpliste ?). Le journal explique que les idées complexes demandent un effort particulier pour être exprimées, donnant comme exemple, je cite :
œufs brouillés pourra se dire pan waso pi ko seli pakala, soit littéralement « pâte abîmée et cuisinée de graines issues oiseau »
Je me suis demandé comment l’on pourrait exprimer en Toki pona la phrase suivante : « Je hais le sexisme, le racisme, et les hommes blancs hétérosexuels ».
Il m’est alors apparu que les deux premières violences étaient assez faciles à exprimer comparées à la dernière, ce qui rend les deux premières faciles à dénoncer comparée à la dernière. Il est plus difficile de dénoncer une violence qu’on ne peut nommer, il est plus difficile de la reconnaître, même en tant que victime, il est difficile de penser la violence, de penser sa défense, et de préparer sa guérison.
Quelque chose me dit qu’il est dommage de ne pas employer plus souvent certains mots ayant eu un sens dans un contexte d’esclavage en dehors d’un contexte d’esclavage. J’aime bien l’idée qu’un jour un être humain, apprenant que le mot « slave » ait pu désigner des personnes, s’exclame scandalisé et naïf « quoi ? comme une machine ? ».
Quelque chose me dit qu’à force de vouloir effacer le mots d’esclavage il nous sera interdit de l’employer pour dénoncer celui que l’on subira.
Et que l’ignorance engendre l’ignorance, et le non-dit la violence...
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Témoignage personnel : il y a près de 25 ans quand j’étais à l’école (j’ai vu ça dès le collège) les enfants blancs se faisaient brimer par ceux qui pouvaient se justifier d’une autre ascendance (ce que tu appelles aujourd’hui « non-blanc » ou « racisé »). Cela allait de l’humiliation ponctuelle, au harcèlement en passant par la dénonciation mensongère.
Pour justifier leurs supériorités raciales mais éviter le mot de « race » un peu honteux, ils invoquaient leur « pedigree ». Si tu pouvais justifier d’un peu de métissage alors tu pouvais justifier un pedigree et donc de t’élever de ce qu’ils considéraient comme une sous-race à leurs yeux. Vers la même époque passait à la radio une chanson qui disait quelque chose comme « moi j’ai du pedigree oh baby » on un truc comme ça, et ça les encourageait !
Il n’y avait pas de préférence sur les origines, la majorité des enfants tenant ce comportement était d’origine Laotienne, Hmong, Vietnamienne, Cambodgienne, typiquement des enfants de familles qui avaient risqué leur vie en quittant leur pays comme boat-peoples (la génération précédente étant généralement orpheline dus à ces événements). Toute personne pouvant justifier d’au moins un parent noir avait la dignité suffisante à leurs yeux pour rentrer dans ce club élitiste, être épargné des humiliations, et participer à leurs activités. Ce qui était important pour ne pas être considéré comme indigne et inférieur, c’était d’être non-blanc. Le moindre sang mêlé était salvateur.
Autant je peux regarder ces souvenirs comme des bêtises de gamins immatures, autant j’imagine que tu n’es plus au collège. Les seuls qui s’inquiètent de ton pedigree sont les racistes, si tu ressens le besoin de commencer ton intervention par présenter ton pedigree, si tu t’inquiètes toi-même pour ton pedigree je te propose de prendre du temps pour un petit moment d’introspection, en commençant par te poser des questions comme « pourquoi ai-je spontanément pensé que présenter mon pedigree était constructif » ou « pourquoi ai-je supposé que mon pedigree donnerait de la crédibilité à mon propos » ou autres questions de ce genre.
Tu dénonces les « racisés » qui « pèchent par excès ». Il n’y a fondamentalement aucun niveau où le mot « racisé » est acceptable. Contrairement au mot « maître » par exemple, il n’y a pas d’emplois racistes et d’emplois non-racistes du mot « racisé ». Il n’y a pas d’emploi mesuré ni d’emploi à l’excès du mot « racisé ». Le mot « racisé » est fondamentalement raciste, il a été formé pour le combat racial il ne s’applique qu’aux êtres humains.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Et Faya emploi le mot de « racisé » qui signifie « qui a quelque chose que les blancs n’ont pas » (il précise d’ailleurs « non-blanc » pour bien insister sur là où il place la frontière entre les hommes), dit autrement que si tu es blanc il te manque une case...
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Quand j’étais enfant je connaissais un monsieur qui avait une voiture à la carrosserie très très sale. Quand il venait voir mes parents je le lui faisais remarquer, et il me disait en rigolant que sa voiture n’était pas sale, mais qu’elle était recouverte d’un produit antivol très spécial. %)
Bon en vrai, même sans le sophistiqué camouflage cet homme ne devait pas vraiment craindre le vol de son véhicule. :D
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
J'ai, sur ma voiture (qui a un peu plus d'une dizaine d'année et qui est loin d'être un modèle haut de gamme), un système de démarrage/ouverture sans sortir la clef de ma poche/de mon sac.
C’est insupportable ! J’ai une vieille manie, c’est de vérifier que quelque chose est fermé (en tentant d’ouvrir) quand je le quitte et que c’est censé être fermé et que je suis supposé l’avoir fermé. C’est une manie mais je ne vais pas lutter contre, d’une part parce qu’elle ne me coûte pas cher, d’autre part parce que ça m’a effectivement permis plusieurs fois de me rendre compte que je n’avais pas fermé par inattention.
Avec ce genre de clé de proximité tu cliques sur le bouton de verrouillage des portes de la clé et quand tu tentes d’ouvrir la porte pour vérifier qu’elle est bien fermée... la voiture se déverrouille et la porte s’ouvre. Rhaaaaa ! Impossible de vérifier que c’est verrouillé puisque la distance pour ne pas activer le déverrouillage de proximité est plus grande que la longueur de mes deux bras. Il m’est arrivé plusieurs fois de demander à un autre passager de vérifier le verrouillage alors que je suis à distance suffisante...
Et ensuite, avec ce système tu ne sais pas si la voiture était verrouillée ou non avant ton arrivée.
Pour continuer à raconter ma vie, un jour j’étais chez un proche et son enfant avait oublié quelque chose dans la voiture. Je me dévoue pour aller chercher la chose, je prend la clé du parent, je vais sur le parking, la clé à la main, je repère le véhicule à l’emplacement attendu, j’ouvre la porte, la lumière s’allume, je fouille autour du siège auto, sous les sièges, dans la boîte à gant... Et là je remarque ce petit diffuseur de parfum dans la voiture qui semble nouveau à mes yeux... Je lève les yeux et à travers la vitre je vois, sur le parking à la place exactement à côté, un véhicule de même marque, même modèle, même couleur, avec un siège auto à la même place... J’étais en train de fouiller la voiture d’un voisin...
Je ne saurai jamais si la clé ouvrait les deux véhicules ou si le voisin avait oublié de verrouiller sa voiture... À sa décharge, le voisin ne pouvait pas vérifier lui-même qu’il avait réellement verrouillé sa voiture, comme on l’a vu. La boucle est bouclée...
Personnellement je ne fais pas confiance dans les télécommandes, si télécommande il y a j’ai besoin de vérifier que la télécommande a fonctionné.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
De ce que j’ai pu tester, il y a au moins les axes routiers (et ferrés) qui sont assez fidèles, ce qui aide vachement à se repérer au vol à vue quand on a simplement envie de se balader sans être un pro de l’aviation et qu’on connaît un peu la région par ailleurs.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Je pense faire partie des personnes qui, comme toi, posent des limites. Par exemple la version d’Android que j’utilise (LineageOS) a une fonction de protection des données qui me demande de valider l’accès (une seule fois ou pour toujours) lorsqu’une application veut faire quelque chose (par exemple enregistrer un fichier). Cela s’ajoute aux permissions qui sont demandées à l’installation de l’appli en mode tout ou rien, même si j’ai installé l’application je peux refuser certains accès.
Par exemple je peux installer WhatsApp et refuser l’accès au carnet d’adresse: je suis appelable tout pareil mais l’appli ne peut siphonner mes contacts avec pour seul coût (négligeable à mes yeux) de ne pas afficher le nom de l’interlocuteur (il y a généralement une photo et parfois même un pseudo). Pour une autre application, je me suis laissé donner la permission une et une seule fois pour enregistrer un fichier sur ma carte SD : j’ai tout de même pris le risque que cette autre application lise des trucs même si c’est peu probable, alors que je suis convaincu qu’une seule exception suffirait à WhatsApp pour lire tout le carnet (c’est un peu la fonctionnalité attendue pour WhatsApp).
Je ne serai pas étonné, cependant, si nous étions ultra-minoritaire.
Il y a par contre des moyens pour Google et d’autres de te localiser sans même avoir accès à ton téléphone (et même si tu n’utilises ni Android ni iOS ni...), dès lors que tu as un réseau activé (Wifi, Bluetooth) les autres équipements peuvent reporter ta présence dans leur voisinage. Ça peut être ton téléphone, mais aussi l’autoradio de ta voiture, ton enceinte bluetooth portative, tes airplugs... Pour les données mobiles, j’imagine qu’à moins d’utiliser des méthodes d’agence d’espionnage (IMSI tracker?), il faudrait passer par les opérateurs de téléphonie, je ne sais pas qui a accès à leur données.
Tu coupes Wifi et données mobiles, j’imagine que tu coupes aussi le Bluetooth et tu n’as probablement pas d’airplug ni autres gadgets précités (ou alors avec Bluetooth désactivé si optionnel), certes. Mais autour de moi c’est la fanfare des « je suis-là ».
Le suivi par voisinage, c’était un peu la fonction de base de l’appli StopCovid... mais si, pour cette application, les craintes ont été médiatisées, pour la plupart des applications et systèmes mobiles, pas grand monde ne s’en inquiète vraiment au point de s’en séparer.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Indépendamment de la valeur de tes données elle-mêmes, ce que ça peut te coûter de les voir exposées.
Cf. protection des données, les diverses sanctions prévues par le RGPD, etc. Il se peut qu’un intrus se retrouve au contact de données qui ne l’intéresse pas, mais techniquement elles sont exposées.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
un PC sous BSD sera mieux encore que Linux car étant moins commun tu gagne en sécurité
C’est une variante de sécurité par l’obscurité, c’est très efficace contre les bots et autre kiddies, ça ne marche pas vraiment si tu es la cible de 0.1% qui t’en veut directement. Et dans ce cas avoir un truc moins connu et potentiellement moins éprouvé pourrait être plus risqué.
Avoir plein de bugs mais pas connus ça n’aide pas du tout les bots mais ça aide beaucoup celui qui t’en veut vraiment. Et toi-même tu ne sais pas comment t’en protéger.
Note: je ne dis pas que BSD est moins bien que Linux par principe, mais que le principe de « moins commun donc plus sécurisé » a des limites.
La sécurité par l’obscurité n’est pas à jeter complètement, changer le port par défaut de SSH bloquera 99.99% des bots même si ton mot de passe est 123abc, et puis ça soulagera tes logs, mais ça ne doit pas être un prétexte pour utiliser 123abc comme mot de passe et se passer des bonnes pratiques que tu utiliserais si tu avais une vitrine sur la grand-place : pas d’accès root à distance, passphrase, etc. Le port-knocking est aussi une forme de sécurité par l’obscurité c’est pas à jeter non-plus.
Dans tous les cas je préfère un peu de diversité dans les systèmes et les configurations. =)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
mél est l’abréviation de courriel quand on l’utilise dans un formulaire (comme tél pour téléphone)
J’allais la faire, mais j’en profite pour te corriger toi aussi : mél est l’abréviation de messagerie électronique (m.él) qui a pour seule défense de faire trois lettres comme tél lorsqu’on omet le point, ce qui est pratique pour faire des formulaires alignés avec des espaces sur une machine à écrire (avec fonte à largeur fixe) !
Bref, mél est une curiosité administrative, alors que courriel est vraiment pensé pour être prononcé dans une phrase pour désigner un courrier électronique.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Ce n’est d’ailleurs pas la seule bibliothèque catholique qui utilise Koha, celle du diocèse de Fréjus-Toulon aussi =). Bon par contre pour être fan du logiciel libre on repassera : si le personnel de ce diocèse et les services sont effectivement bienveillants voire convaincus au point d’avoir présenté le projet Philémon comme modèle et avoir contacté la société Akretion, les instances dirigeantes de ce diocèse apparaissent très opposées au logiciel libre (ça peut aller jusqu’au licenciement pour le personnel informatique). Ce qui est assez inexplicable puisque les "décideurs" de cette abbaye et de ce diocèse sont très proches et l’on pourrait s’attendre à ce que les succès de l’un soient convaincants pour l’autre.
J’avais entendu il y a quelques années que c’était pas moins de sept abbayes ou monastères qui utilisaient Odoo dans le sillage de la réussite de l’abbaye du Barroux. Que ce soit Odoo, Koha ou d’autres, les logiciels libres sont bienvenus quand leur connaissance est acquise, et qu’il n’y a pas de résistance de principe pour des motifs non-avoués. Moralement le logiciel propriétaire est difficilement tenable, donc lorsqu’un catholique est sensibilisé à ces questions, le logiciel libre devient une évidence.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
C'est normal de payer des frais pour acheminer le produit jusqu'à chez toi.
Il ne parle pas des frais de transport, il parle des frais de douane et des frais de dossiers.
De la même manière, un jour j’ai acheté une batterie à 30,ドル il y avait 30€ de frais de ports, j’avais un peu mal mais bon, il faut bien que ça soit transporté... À l’arrivée il y avait des frais de douane, et ceux-ci étaient calculés sur l’intégralité de ce que j’avais payé (prix de la batterie et prix des frais de ports = 60€) et étaient de 50%, ce qui fait que j’ai dû payer 30€ de plus à l’arrivée. Au final cette batterie m’a coûtée 90€... et en fait elle n’a pas marché et je n’ai pas réussi à la renvoyer... Fin de l’histoire ? le transporteur perdu les frais de douane en route et me les a réclamé par recommandé pendant des mois... J’ai rien donné de plus.
J'ai eu écho de pratiques de ce type uniquement sur des commandes passées aux États-Unis.
En fait j’aimerai bien qu’on m’explique ce qui se passe avec les États-Unis. Qui demande ces frais de douanes exorbitants ? Les États-Unis à l’export ou la France à l’import ? Parce que clairement, quand tu cherches sur eBay un produit, s’il est dispo aux États-Unis c’est comme s’il n’existait pas. Que les frais de douanes soient annoncés à l’avance ou pas, à vrai dire c’est pas le sujet, mais pourquoi c’est si cher ? C’est généralement très élevé genre au moins le quart...
Si ces frais de douane sont fixés par les États-Unis c’est quoi le but de cette politique ? C’est quel type de protectionnisme qui empêche les exports ?
Si ces frais de douane sont fixés par la France, c’est quoi le but ? C’est sensé produire quel effet ?
De plus, j’ai remarqué que la douane est super zélée avec ce qui vient des États-Unis, c’est rare qu’un produit passe à travers. Alors qu’un produit qui vient d’Asie... comment dire... faudrait vraiment avoir pas de chance pour se manger la douane. Ou peut-être que la quantité de colis n’a rien à voir mais qu’ils ont le même nombre de gus en charge de chaque continent ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
C'est vraiment un gain? En tous état de cause, il faut juste être conscient de ce qu'on fait (filer plus de données à une entité tierce, avec laquelle on a aucun contrat).
Exactement, la question est "à qui on donne nos données".
Il n’est pas dit que le FAI soit le plus grand méchant entre le FAI et CloudFlare.
Une chose de bien, c’est qu’on peut changer de FAI pour accéder à son site préféré si on n’est pas content de son FAI, alors qu’on ne peut pas se passer de CloudFlare si son site préféré utilise CloudFlare. Et ça c’est problématique : CloudFlare est, entre autre, devenu le frontal du web.
Le silo CloudFlare est peut-être même plus problématique que le silo Facebook, parce qu’au moins pour ce dernier tu sais quand tu es sur facebook et quand tu ne l’est pas (et tu peux facilement bloquer les petits traceurs intégré sur les sites tiers) : C’est tout ou rien pour Facebook, mais tu peux visiter les autres sans Facebook. Pour CloudFlare, tu passe par chez CloudFlare pour aller chez les autres, c’est tout ou rien pour aller chez les autres, et de manière ordinaire tu ne le vois pas.
Autant je trouve sain d’entretenir une certaine méfiance (ou prudence, pour un mot non négatif) envers son FAI, autant je trouve étrange cette manière de donner carte-blanche à n’importe qui tant que ce n’est pas le FAI. C’est pareil pour l’état d’ailleurs : être discret autant que possible est une chose, le faire vis à vis de l’état en se mettant à poil devant la première multinationale aux intérêts privés et étrangers en est une autre. Et si le VPN magique était un pot de miel ? Et si le moteur de recherche n’était pas si discret que ça ? Et si le serveur DNS n’était pas si respectueux de la vie privée qu’il le dit ? À un moment il faut bien faire des choix et prendre des risques pour vivre, et garder en tête que ce n’est pas magique.
CloudFlare voit le trafic déchiffré de ce qu'il héberge, et seulement ça.
Par contre là-dessus, merci Capitaine obvious. Je faisais référence au fait que CloudFlare est tellement présent qu’il est un fournisseur d’accès pour une grosse partie du web, même s’il y a ton « FAI » traditionnel entre, CloudFlare se place juste après ton « FAI » et avant le site que tu visites.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Bah, clairement oui c’est un problème de riche. Il faut être privilégié pour mettre en concurrence les fabricants de téléphones au lieu de mettre en concurrence nos dépenses et notre accès aux ressources naturelles.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Pour d'aussi mauvaises specs, c'est 2x moins cher, donc ça fait dans les 70ドル le prix de l'OS open source...
Pourquoi tu supposes que 70ドル c’est le prix de l’OS open source ? Ça peut-être plein de trucs, comme :
une plus petite série,
des salaires plus justes,
des meilleures conditions de travail,
payer ses cotisations sociales...
Ysabeau disait :
En revanche, compte tenu du prix, de l'ordre de 150 ,ドル ce qui n'est pas très cher, je trouve ça plus que correct.
Personnellement, je trouve ça plus que correct de payer 150€ un téléphone s’il me convient.
Si un téléphone me satisfait je peux mettre 150€ dedans, et j’en aurai rien à foutre qu’il soit virtuellement possible de me le vendre pour moitié prix en étant un connard.
Je sais que 150€ ce n’est pas cher pour moi si le téléphone me convient. Peut-importe le nombre de cœurs ou je sais pas quoi. Si j’en ai besoin, si je veux celui-là, je sais que je peux me le permettre.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
FreeRadicalSoftware announced on August 12, 2002 plans to open-source the entire suite under the GNU GPL, but then in December 2002 had to announce that sufficient funds—about US 100ドルk—couldn't be raised to license the source code.
From: "Scott Lindsey" (wombat AT gobe DOT com)
To: (gobe-usertalk AT gobe DOT com)
Sent: Thursday, December 05, 2002 1:02 AM
Subject: [gobe-usertalk] FreeRadical
What has happended to the Open sourcing of the code ??
At this time, Free Radical has been unable to raise the money necessary
to license the code from Gobe Software Inc.
Free Radical is effectively a nonstarter at this point.
Donc Free Radical Software n’aurait en fait pas réussi à lever les fonds nécessaires pour libérer le code...
😢
Note : dans cette seconde page il y a un lien vers une brève au sujet du succès de la levée de fond qui a libéré Blender... c’est de l’archéologie tout ça... bon voyage dans le temps !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Je ne serai pas surpris si la non-ouverture des pilotes NVidia était la cause du choix d’Apple en faveur d’AMD pour les GPUs.
Parce que macOS distribue lui-même les pilotes, et généralement il semble qu’Apple semble vouloir avoir la main sur le code qu’ils distribuent eux-même, ce qui est tout à fait rationnel même quand on fait du propriétaire.
Sur console c’est pareil, la seule console actuelle qui a du NVidia c’est la Switch, ce qui récompense probablement plus leur positionnement sur le marché des cartes intégrées ARM + GPU (AMD semble avoir abandonné son expérience ARM) que les conditions de collaborations avec les autres industriels. Si la Xbox première du nom et la PlayStation 3 ont eu un GPU NVidia, la GameCube, la Wii, la Xbox 360, PlayStation 4, Xbox One, et les consoles à venir Atari VCS, Xbox Series X et PlayStation 5 sont toutes sous AMD (les autres consoles non-citées ont eu du SGI, du PowerVR et autres marques minoritaires sur ce marché). Il est connu qu’AMD développe ses pilotes Linux sur la base d’un tronc commun interne, commun à « 4 ou 5 architectures ». Et AMD est très enclin à documenter ses architectures et à montrer son code, si AMD le fait en libre, rien ne les empêche de le faire sous NDA.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Purge du langage, quand l’ignorance enfante l’ignorance.
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal GitHub remplace la branche master par main. Évalué à 2.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# Purge du langage, quand l’ignorance enfante l’ignorance.
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal GitHub remplace la branche master par main. Évalué à 10. Dernière modification le 25 août 2020 à 22:07.
Personnellement je m’étonne de cette espèce de purge pour supprimer des mots, comme si supprimer les mots pouvaient aider quelque chose, alors que la suppression de mots entraîne le non-dit et donc des violences plus sourdes.
Je n’en ai rien à faire qu’une branche principale s’appelle master, main, trunk ou je ne sais quoi d’autre. Ce qui me fait tiquer c’est que dans plein de contextes la notion de maître n’a pas de pendant esclave. Un maître de conférence à des auditeurs, un maître d’apprentissage a un apprenti, un maître d’école à des auditeurs, un maître en spiritualité, en théologie ou en philosophie a des disciples, pour un maître de cérémonie, les fidèles ne sont pas les siens. On maîtrise un sujet. On n’esclavagise pas un sujet. On fait des master-class, on ne fait pas de slave-class.
Si l’on veut agir avec les mots, il serait plus utile d’encourager la littérature et d’initier à la sémantique.
Je suis indifférent à l’idée d’une allow-list et d’une white-list. Je m’interroge sur la volonté de purge du vocabulaire, d’autant plus que la pente est raide... Une enable-list appelle une disable-list, ce qui pourrait être offensant pour les personnes présentant des handicaps (dit aussi « disablement » en anglais).
Récemment je réagissais aux propos de quelqu’un que je voyais dire, à ma grande surprise (en anglais), que « [...] des éléments ayant une histoire raciste bien connue comme la "liste blanche" et la "liste noire", dont la signification a été *définie* par des racistes et qui n'ont été utilisés que plus tard dans des contextes non racistes ». J’ai trouvé que penser sincèrement que la signification de ces termes auraient été définis par des racistes et d’abord dans des contextes racistes me semblait relever, au mieux, d’une forme d’ignorance.
J’ai répondu ceci :
Récemment j’ai lu ici un passionnant journal sur Toki pona, un langage très simple (simpliste ?). Le journal explique que les idées complexes demandent un effort particulier pour être exprimées, donnant comme exemple, je cite :
Je me suis demandé comment l’on pourrait exprimer en Toki pona la phrase suivante : « Je hais le sexisme, le racisme, et les hommes blancs hétérosexuels ».
Il m’est alors apparu que les deux premières violences étaient assez faciles à exprimer comparées à la dernière, ce qui rend les deux premières faciles à dénoncer comparée à la dernière. Il est plus difficile de dénoncer une violence qu’on ne peut nommer, il est plus difficile de la reconnaître, même en tant que victime, il est difficile de penser la violence, de penser sa défense, et de préparer sa guérison.
Quelque chose me dit qu’il est dommage de ne pas employer plus souvent certains mots ayant eu un sens dans un contexte d’esclavage en dehors d’un contexte d’esclavage. J’aime bien l’idée qu’un jour un être humain, apprenant que le mot « slave » ait pu désigner des personnes, s’exclame scandalisé et naïf « quoi ? comme une machine ? ».
Quelque chose me dit qu’à force de vouloir effacer le mots d’esclavage il nous sera interdit de l’employer pour dénoncer celui que l’on subira.
Et que l’ignorance engendre l’ignorance, et le non-dit la violence...
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: linux
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal GitHub remplace la branche master par main. Évalué à 10.
Fouille un peu: https://duckduckgo.com/?q=politique+caricature+singe&iar=images
Remplace "politique" par le nom d’un candidat et tente ta chance...
Petite sélection:
politique singe
politique singe
politique singe
politique singe
Pour rester dans le contexte étasuniens j’ai fait une brève recherche sur Trump et... comment dire:
trump singe
trump singe
trump singe
Tu as été victime de ce qu’on appelle un biais de confirmation aggravé d’une flemingite. Sans rancune. :-)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Sacrée naiveté
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal GitHub remplace la branche master par main. Évalué à 10. Dernière modification le 25 août 2020 à 21:02.
Témoignage personnel : il y a près de 25 ans quand j’étais à l’école (j’ai vu ça dès le collège) les enfants blancs se faisaient brimer par ceux qui pouvaient se justifier d’une autre ascendance (ce que tu appelles aujourd’hui « non-blanc » ou « racisé »). Cela allait de l’humiliation ponctuelle, au harcèlement en passant par la dénonciation mensongère.
Pour justifier leurs supériorités raciales mais éviter le mot de « race » un peu honteux, ils invoquaient leur « pedigree ». Si tu pouvais justifier d’un peu de métissage alors tu pouvais justifier un pedigree et donc de t’élever de ce qu’ils considéraient comme une sous-race à leurs yeux. Vers la même époque passait à la radio une chanson qui disait quelque chose comme « moi j’ai du pedigree oh baby » on un truc comme ça, et ça les encourageait !
Il n’y avait pas de préférence sur les origines, la majorité des enfants tenant ce comportement était d’origine Laotienne, Hmong, Vietnamienne, Cambodgienne, typiquement des enfants de familles qui avaient risqué leur vie en quittant leur pays comme boat-peoples (la génération précédente étant généralement orpheline dus à ces événements). Toute personne pouvant justifier d’au moins un parent noir avait la dignité suffisante à leurs yeux pour rentrer dans ce club élitiste, être épargné des humiliations, et participer à leurs activités. Ce qui était important pour ne pas être considéré comme indigne et inférieur, c’était d’être non-blanc. Le moindre sang mêlé était salvateur.
Autant je peux regarder ces souvenirs comme des bêtises de gamins immatures, autant j’imagine que tu n’es plus au collège. Les seuls qui s’inquiètent de ton pedigree sont les racistes, si tu ressens le besoin de commencer ton intervention par présenter ton pedigree, si tu t’inquiètes toi-même pour ton pedigree je te propose de prendre du temps pour un petit moment d’introspection, en commençant par te poser des questions comme « pourquoi ai-je spontanément pensé que présenter mon pedigree était constructif » ou « pourquoi ai-je supposé que mon pedigree donnerait de la crédibilité à mon propos » ou autres questions de ce genre.
Tu dénonces les « racisés » qui « pèchent par excès ». Il n’y a fondamentalement aucun niveau où le mot « racisé » est acceptable. Contrairement au mot « maître » par exemple, il n’y a pas d’emplois racistes et d’emplois non-racistes du mot « racisé ». Il n’y a pas d’emploi mesuré ni d’emploi à l’excès du mot « racisé ». Le mot « racisé » est fondamentalement raciste, il a été formé pour le combat racial il ne s’applique qu’aux êtres humains.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Sacrée naiveté
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal GitHub remplace la branche master par main. Évalué à -3. Dernière modification le 25 août 2020 à 20:30.
Et Faya emploi le mot de « racisé » qui signifie « qui a quelque chose que les blancs n’ont pas » (il précise d’ailleurs « non-blanc » pour bien insister sur là où il place la frontière entre les hommes), dit autrement que si tu es blanc il te manque une case...
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Une question me taraude
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sécurité ouverture/démarrage des nouvelles voitures. Évalué à 5.
Quand j’étais enfant je connaissais un monsieur qui avait une voiture à la carrosserie très très sale. Quand il venait voir mes parents je le lui faisais remarquer, et il me disait en rigolant que sa voiture n’était pas sale, mais qu’elle était recouverte d’un produit antivol très spécial. %)
Bon en vrai, même sans le sophistiqué camouflage cet homme ne devait pas vraiment craindre le vol de son véhicule. :D
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Une question me taraude
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sécurité ouverture/démarrage des nouvelles voitures. Évalué à 10.
C’est insupportable ! J’ai une vieille manie, c’est de vérifier que quelque chose est fermé (en tentant d’ouvrir) quand je le quitte et que c’est censé être fermé et que je suis supposé l’avoir fermé. C’est une manie mais je ne vais pas lutter contre, d’une part parce qu’elle ne me coûte pas cher, d’autre part parce que ça m’a effectivement permis plusieurs fois de me rendre compte que je n’avais pas fermé par inattention.
Avec ce genre de clé de proximité tu cliques sur le bouton de verrouillage des portes de la clé et quand tu tentes d’ouvrir la porte pour vérifier qu’elle est bien fermée... la voiture se déverrouille et la porte s’ouvre. Rhaaaaa ! Impossible de vérifier que c’est verrouillé puisque la distance pour ne pas activer le déverrouillage de proximité est plus grande que la longueur de mes deux bras. Il m’est arrivé plusieurs fois de demander à un autre passager de vérifier le verrouillage alors que je suis à distance suffisante...
Et ensuite, avec ce système tu ne sais pas si la voiture était verrouillée ou non avant ton arrivée.
Pour continuer à raconter ma vie, un jour j’étais chez un proche et son enfant avait oublié quelque chose dans la voiture. Je me dévoue pour aller chercher la chose, je prend la clé du parent, je vais sur le parking, la clé à la main, je repère le véhicule à l’emplacement attendu, j’ouvre la porte, la lumière s’allume, je fouille autour du siège auto, sous les sièges, dans la boîte à gant... Et là je remarque ce petit diffuseur de parfum dans la voiture qui semble nouveau à mes yeux... Je lève les yeux et à travers la vitre je vois, sur le parking à la place exactement à côté, un véhicule de même marque, même modèle, même couleur, avec un siège auto à la même place... J’étais en train de fouiller la voiture d’un voisin...
Je ne saurai jamais si la clé ouvrait les deux véhicules ou si le voisin avait oublié de verrouiller sa voiture... À sa décharge, le voisin ne pouvait pas vérifier lui-même qu’il avait réellement verrouillé sa voiture, comme on l’a vu. La boucle est bouclée...
Personnellement je ne fais pas confiance dans les télécommandes, si télécommande il y a j’ai besoin de vérifier que la télécommande a fonctionné.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: copie d’écran ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Enlightenment - Le visualiseur de système Evisum est sorti en version 5.3. Évalué à 3.
Merci !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: applicabilité à Flightgear ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal X-plane et la simulation de vol sous Linux. Évalué à 6.
FlightGear propose quelque chose de similaire, en probablement moins abouti:
De ce que j’ai pu tester, il y a au moins les axes routiers (et ferrés) qui sont assez fidèles, ce qui aide vachement à se repérer au vol à vue quand on a simplement envie de se balader sans être un pro de l’aviation et qu’on connaît un peu la région par ailleurs.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# copie d’écran ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Enlightenment - Le visualiseur de système Evisum est sorti en version 5.3. Évalué à 3.
Je n’aurai pas dit non à une copie d’écran...
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Comment ça, Google sait ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Nous avons un super‐pouvoir pour faire déguerpir les automobilistes 📱 => ⛔ 🚗. Évalué à 10.
Je pense faire partie des personnes qui, comme toi, posent des limites. Par exemple la version d’Android que j’utilise (LineageOS) a une fonction de protection des données qui me demande de valider l’accès (une seule fois ou pour toujours) lorsqu’une application veut faire quelque chose (par exemple enregistrer un fichier). Cela s’ajoute aux permissions qui sont demandées à l’installation de l’appli en mode tout ou rien, même si j’ai installé l’application je peux refuser certains accès.
Par exemple je peux installer WhatsApp et refuser l’accès au carnet d’adresse: je suis appelable tout pareil mais l’appli ne peut siphonner mes contacts avec pour seul coût (négligeable à mes yeux) de ne pas afficher le nom de l’interlocuteur (il y a généralement une photo et parfois même un pseudo). Pour une autre application, je me suis laissé donner la permission une et une seule fois pour enregistrer un fichier sur ma carte SD : j’ai tout de même pris le risque que cette autre application lise des trucs même si c’est peu probable, alors que je suis convaincu qu’une seule exception suffirait à WhatsApp pour lire tout le carnet (c’est un peu la fonctionnalité attendue pour WhatsApp).
Je ne serai pas étonné, cependant, si nous étions ultra-minoritaire.
Il y a par contre des moyens pour Google et d’autres de te localiser sans même avoir accès à ton téléphone (et même si tu n’utilises ni Android ni iOS ni...), dès lors que tu as un réseau activé (Wifi, Bluetooth) les autres équipements peuvent reporter ta présence dans leur voisinage. Ça peut être ton téléphone, mais aussi l’autoradio de ta voiture, ton enceinte bluetooth portative, tes airplugs... Pour les données mobiles, j’imagine qu’à moins d’utiliser des méthodes d’agence d’espionnage (IMSI tracker?), il faudrait passer par les opérateurs de téléphonie, je ne sais pas qui a accès à leur données.
Tu coupes Wifi et données mobiles, j’imagine que tu coupes aussi le Bluetooth et tu n’as probablement pas d’airplug ni autres gadgets précités (ou alors avec Bluetooth désactivé si optionnel), certes. Mais autour de moi c’est la fanfare des « je suis-là ».
Le suivi par voisinage, c’était un peu la fonction de base de l’appli StopCovid... mais si, pour cette application, les craintes ont été médiatisées, pour la plupart des applications et systèmes mobiles, pas grand monde ne s’en inquiète vraiment au point de s’en séparer.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: une question de cout
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal sécurité, trop de sécurité, pas de sécurité?. Évalué à 3.
Indépendamment de la valeur de tes données elle-mêmes, ce que ça peut te coûter de les voir exposées.
Cf. protection des données, les diverses sanctions prévues par le RGPD, etc. Il se peut qu’un intrus se retrouve au contact de données qui ne l’intéresse pas, mais techniquement elles sont exposées.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: En informatique comme dans la "vrai" vie
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal sécurité, trop de sécurité, pas de sécurité?. Évalué à 9.
C’est une variante de sécurité par l’obscurité, c’est très efficace contre les bots et autre kiddies, ça ne marche pas vraiment si tu es la cible de 0.1% qui t’en veut directement. Et dans ce cas avoir un truc moins connu et potentiellement moins éprouvé pourrait être plus risqué.
Avoir plein de bugs mais pas connus ça n’aide pas du tout les bots mais ça aide beaucoup celui qui t’en veut vraiment. Et toi-même tu ne sais pas comment t’en protéger.
Note: je ne dis pas que BSD est moins bien que Linux par principe, mais que le principe de « moins commun donc plus sécurisé » a des limites.
La sécurité par l’obscurité n’est pas à jeter complètement, changer le port par défaut de SSH bloquera 99.99% des bots même si ton mot de passe est
123abc, et puis ça soulagera tes logs, mais ça ne doit pas être un prétexte pour utiliser123abccomme mot de passe et se passer des bonnes pratiques que tu utiliserais si tu avais une vitrine sur la grand-place : pas d’accès root à distance, passphrase, etc. Le port-knocking est aussi une forme de sécurité par l’obscurité c’est pas à jeter non-plus.Dans tous les cas je préfère un peu de diversité dans les systèmes et les configurations. =)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: mél / courriel
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Refus de restituer une carte bancaire. Évalué à 8.
J’allais la faire, mais j’en profite pour te corriger toi aussi : mél est l’abréviation de messagerie électronique (m.él) qui a pour seule défense de faire trois lettres comme tél lorsqu’on omet le point, ce qui est pratique pour faire des formulaires alignés avec des espaces sur une machine à écrire (avec fonte à largeur fixe) !
Bref, mél est une curiosité administrative, alors que courriel est vraiment pensé pour être prononcé dans une phrase pour désigner un courrier électronique.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Mise à jour
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Logiciel de gestion de moulin à huile. Évalué à 2.
Il y a très longtemps (14 ans ?) un de mes amis faisait tourner Mac OS pour PowerPC sous Linux avec PearPC.
Qu’est ce qui serait bloquant aujourd’hui (au risque d’émuler un MacOS 9 PPC dans un MacOS X PPC dans un Linux x86)?
C’était très lent à l’époque cela-dit...
Les autres qui émulaient des PC x86 avec Bochs avant que Qemu rafle toute l’attention (et le défunt KQemu), qu’ils lèvent la main !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Bibliothèque du Barroux
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Logiciel de gestion de moulin à huile. Évalué à 7.
Ce n’est d’ailleurs pas la seule bibliothèque catholique qui utilise Koha, celle du diocèse de Fréjus-Toulon aussi =). Bon par contre pour être fan du logiciel libre on repassera : si le personnel de ce diocèse et les services sont effectivement bienveillants voire convaincus au point d’avoir présenté le projet Philémon comme modèle et avoir contacté la société Akretion, les instances dirigeantes de ce diocèse apparaissent très opposées au logiciel libre (ça peut aller jusqu’au licenciement pour le personnel informatique). Ce qui est assez inexplicable puisque les "décideurs" de cette abbaye et de ce diocèse sont très proches et l’on pourrait s’attendre à ce que les succès de l’un soient convaincants pour l’autre.
J’avais entendu il y a quelques années que c’était pas moins de sept abbayes ou monastères qui utilisaient Odoo dans le sillage de la réussite de l’abbaye du Barroux. Que ce soit Odoo, Koha ou d’autres, les logiciels libres sont bienvenus quand leur connaissance est acquise, et qu’il n’y a pas de résistance de principe pour des motifs non-avoués. Moralement le logiciel propriétaire est difficilement tenable, donc lorsqu’un catholique est sensibilisé à ces questions, le logiciel libre devient une évidence.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: America ? Say no more...
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal 1er retour sur le Pinebook pro. Évalué à 9.
Il ne parle pas des frais de transport, il parle des frais de douane et des frais de dossiers.
De la même manière, un jour j’ai acheté une batterie à 30,ドル il y avait 30€ de frais de ports, j’avais un peu mal mais bon, il faut bien que ça soit transporté... À l’arrivée il y avait des frais de douane, et ceux-ci étaient calculés sur l’intégralité de ce que j’avais payé (prix de la batterie et prix des frais de ports = 60€) et étaient de 50%, ce qui fait que j’ai dû payer 30€ de plus à l’arrivée. Au final cette batterie m’a coûtée 90€... et en fait elle n’a pas marché et je n’ai pas réussi à la renvoyer... Fin de l’histoire ? le transporteur perdu les frais de douane en route et me les a réclamé par recommandé pendant des mois... J’ai rien donné de plus.
En fait j’aimerai bien qu’on m’explique ce qui se passe avec les États-Unis. Qui demande ces frais de douanes exorbitants ? Les États-Unis à l’export ou la France à l’import ? Parce que clairement, quand tu cherches sur eBay un produit, s’il est dispo aux États-Unis c’est comme s’il n’existait pas. Que les frais de douanes soient annoncés à l’avance ou pas, à vrai dire c’est pas le sujet, mais pourquoi c’est si cher ? C’est généralement très élevé genre au moins le quart...
Si ces frais de douane sont fixés par les États-Unis c’est quoi le but de cette politique ? C’est quel type de protectionnisme qui empêche les exports ?
Si ces frais de douane sont fixés par la France, c’est quoi le but ? C’est sensé produire quel effet ?
De plus, j’ai remarqué que la douane est super zélée avec ce qui vient des États-Unis, c’est rare qu’un produit passe à travers. Alors qu’un produit qui vient d’Asie... comment dire... faudrait vraiment avoir pas de chance pour se manger la douane. Ou peut-être que la quantité de colis n’a rien à voir mais qu’ils ont le même nombre de gus en charge de chaque continent ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: DoH
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Firefox 78 et 78 ESR. Évalué à 10. Dernière modification le 03 juillet 2020 à 10:58.
Exactement, la question est "à qui on donne nos données".
Il n’est pas dit que le FAI soit le plus grand méchant entre le FAI et CloudFlare.
Une chose de bien, c’est qu’on peut changer de FAI pour accéder à son site préféré si on n’est pas content de son FAI, alors qu’on ne peut pas se passer de CloudFlare si son site préféré utilise CloudFlare. Et ça c’est problématique : CloudFlare est, entre autre, devenu le frontal du web.
Le silo CloudFlare est peut-être même plus problématique que le silo Facebook, parce qu’au moins pour ce dernier tu sais quand tu es sur facebook et quand tu ne l’est pas (et tu peux facilement bloquer les petits traceurs intégré sur les sites tiers) : C’est tout ou rien pour Facebook, mais tu peux visiter les autres sans Facebook. Pour CloudFlare, tu passe par chez CloudFlare pour aller chez les autres, c’est tout ou rien pour aller chez les autres, et de manière ordinaire tu ne le vois pas.
Autant je trouve sain d’entretenir une certaine méfiance (ou prudence, pour un mot non négatif) envers son FAI, autant je trouve étrange cette manière de donner carte-blanche à n’importe qui tant que ce n’est pas le FAI. C’est pareil pour l’état d’ailleurs : être discret autant que possible est une chose, le faire vis à vis de l’état en se mettant à poil devant la première multinationale aux intérêts privés et étrangers en est une autre. Et si le VPN magique était un pot de miel ? Et si le moteur de recherche n’était pas si discret que ça ? Et si le serveur DNS n’était pas si respectueux de la vie privée qu’il le dit ? À un moment il faut bien faire des choix et prendre des risques pour vivre, et garder en tête que ce n’est pas magique.
Par contre là-dessus, merci Capitaine obvious. Je faisais référence au fait que CloudFlare est tellement présent qu’il est un fournisseur d’accès pour une grosse partie du web, même s’il y a ton « FAI » traditionnel entre, CloudFlare se place juste après ton « FAI » et avant le site que tu visites.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: DoH
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Firefox 78 et 78 ESR. Évalué à 10. Dernière modification le 03 juillet 2020 à 07:04.
T’es certain que ce n’est pas CloudFlare, ton véritable fournisseur d’accès à Internet ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: La solution serait un genre de bios
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De la difficulté de mettre à jour Android (avec l'approbation Google). Évalué à 6.
Bah, clairement oui c’est un problème de riche. Il faut être privilégié pour mettre en concurrence les fabricants de téléphones au lieu de mettre en concurrence nos dépenses et notre accès aux ressources naturelles.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: La solution serait un genre de bios
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De la difficulté de mettre à jour Android (avec l'approbation Google). Évalué à 10.
Pourquoi tu supposes que 70ドル c’est le prix de l’OS open source ? Ça peut-être plein de trucs, comme :
Ysabeau disait :
Personnellement, je trouve ça plus que correct de payer 150€ un téléphone s’il me convient.
Si un téléphone me satisfait je peux mettre 150€ dedans, et j’en aurai rien à foutre qu’il soit virtuellement possible de me le vendre pour moitié prix en étant un connard.
Je sais que 150€ ce n’est pas cher pour moi si le téléphone me convient. Peut-importe le nombre de cœurs ou je sais pas quoi. Si j’en ai besoin, si je veux celui-là, je sais que je peux me le permettre.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: La solution serait un genre de bios
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De la difficulté de mettre à jour Android (avec l'approbation Google). Évalué à 5.
Oui mais renouveler les gammes renouvelle les pubs et la consommation. Il faut occuper le marché... /o\
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: mode 'brut'
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Haiku R1 bêta 2. Évalué à 3.
Bon en fait je me réponds à moi même...
J’ai trouvé ici https://www.tldp.org/FAQ/WordPerfect-Linux-FAQ/future.html ceci :
Et un lien vers https://www.osnews.com/story/2308/obstacles-leave-gobeproductive-closed/ avec des explications et une copie de ce courriel :
Donc Free Radical Software n’aurait en fait pas réussi à lever les fonds nécessaires pour libérer le code...
😢
Note : dans cette seconde page il y a un lien vers une brève au sujet du succès de la levée de fond qui a libéré Blender... c’est de l’archéologie tout ça... bon voyage dans le temps !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: mode 'brut'
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Haiku R1 bêta 2. Évalué à 3.
Ça n’a finalement pas abouti : https://linuxfr.org/news/gobe-productive-libere ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: RISC-V
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Transition ARM : Apple assistera certains projet open source. Évalué à 3.
Je ne serai pas surpris si la non-ouverture des pilotes NVidia était la cause du choix d’Apple en faveur d’AMD pour les GPUs.
Parce que macOS distribue lui-même les pilotes, et généralement il semble qu’Apple semble vouloir avoir la main sur le code qu’ils distribuent eux-même, ce qui est tout à fait rationnel même quand on fait du propriétaire.
Sur console c’est pareil, la seule console actuelle qui a du NVidia c’est la Switch, ce qui récompense probablement plus leur positionnement sur le marché des cartes intégrées ARM + GPU (AMD semble avoir abandonné son expérience ARM) que les conditions de collaborations avec les autres industriels. Si la Xbox première du nom et la PlayStation 3 ont eu un GPU NVidia, la GameCube, la Wii, la Xbox 360, PlayStation 4, Xbox One, et les consoles à venir Atari VCS, Xbox Series X et PlayStation 5 sont toutes sous AMD (les autres consoles non-citées ont eu du SGI, du PowerVR et autres marques minoritaires sur ce marché). Il est connu qu’AMD développe ses pilotes Linux sur la base d’un tronc commun interne, commun à « 4 ou 5 architectures ». Et AMD est très enclin à documenter ses architectures et à montrer son code, si AMD le fait en libre, rien ne les empêche de le faire sous NDA.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes