Enzo Bricolo 🛠⚙🛠 a écrit 1252 commentaires

Le pire n'est jamais sur.

Tom's Hardware

"chacun son expérience" ... effectivement, on a pas du passer dans les mêmes boites. Je ne suis pas surpris que les bancassurances (et l'ex EDF-GDF) soient bien grées pour différentes raisons historiques.

Cela fait tout de même plaisir de lire ces excellents commentaires dans un excellent journal sur un excellent site concernant un excellent outil. C'est très motivant. Je m'en vais de ce pas chercher une nouvelle mission.

"ça fait un peu plus de 20 ans que je fais de l'architecture technique"

J'ai juste dit que l'on était en retard, pas que cela n'existait pas.
Il suffit de compter les architectes d'entreprise dans les DSIs du CAC40.

Par ailleurs, les différentes méthodologies se marchent parfois sur les pieds
au sein d'une même DSI. Concernant les outils (comme archi), c'est souvent leur implémentation et leur utilisation qui pêchent encore.
C'est en ce sens que je parle de discipline émergente.

"Les anglosaxois parlent d'Enterprise Architecture car ce sont des capitalistes bourgeois à la solde du patronariat ..."

Les français sont les seuls à parler d'urbanisation, ce qui donne des surprises
quand on est au téléphone avec des collègues de Toronto ou de Sidney, ou avec des
personnels des RHs.

L'architecture étant l'art de gérer les contraintes (oui le sens a un peu évolué
depuis numérobis), on gère en informatique des contraintes à tous les niveaux et pour chaque niveau on trouve différentes spécialités, depuis l'infra technique (e.g. archi réseaux), les niveaux applicatifs (archi appli), fonctionnels, métiers, stratégiques.

Le fait de mettre en place une démarche globale et coordonnée participe de l'architecture d'entreprise (et c'est applicable si la structure est un état
- coucou la DINSIC - ou autre) et c'est malheureusement une discipline émergente
pour laquelle nous sommes encore en retard.

C'est compatible avec le point médian ?

Si tu l'utilises avec satisfaction, tant mieux et tu n'as peut être pas de souci à te faire.

Dans une vie précédente, j'ai été amené à en mettre en place pour échanger dans un contexte sensible et c'était un vrai calvaire pour un certains nombres de raisons. En guise d'exemple, imagine qu'un lundi matin, régis de la sécu a filtré sans prévenir pour ne laisser passer que les méthodes GET/PUT/POST car il avait des warnings sur des méthodes "étranges" (PROPFIND, MKCOL, etc.) ...

Merci pour la tranche de rigolade.

Pour clarifier, je suppose que pour notre tomate :
- FTPS c'est le mode Implicite, sur le port 990, et
- FTPES le mode Explicite sur le port que tu veux puisque c'est explicite par exemple sur le port 721 parce que tu aimes les épices (c'est une private joke).

De toute façons, tout le monde fait du https (c'est une connerie mais puisque tout le monde le fait) ou du sftp.

L'accès à la norme, c'est payant, c'est vrai. Heureusement, il y a des "journaux de qualitay"©TM.

"Infonuagique" est défini dans l'ISO17788:2014. Ça fait rigoler tout le monde, ce n'est pas grave. Ce qui est grave, c'est de ne pas connaitre les définitions portées par ce magnifique document.

Moi aussi je suis limite chiant (certains te diront que le "limite" est en trop). Je reste surpris que l'on puisse transférer des données "pro" sur une installation "perso", quel que soit le but de la manœuvre, la qualité de l'installation et le niveau de l'exécutant. Dans mon précédent boulot, ça aurait été un motif pour m'envoyer quelque part entre le bureau des RHs et la prison.

"J’y trafique tranquillement chez moi des données épidémiologiques transférées de nuit depuis le système d’information de la société où je sévis de jour."

Trop occupés à réparer les conneries

"l'auteur du journal n'écrit nulle part ni ne suggère que la Norvège, c'est juste "mieux""

Relis le titre du journal avec le doigt stp.

"il faut détruire ce modèle qu'on nous présente pour nous conforter dans l'idée que ça ne va pas si mal, ou tout du moins ça serait pire ailleurs"

Je dis juste que tout n'est pas rose en Norvège (ou en Suède, ou au Canada, ou en Nouvelle Zélande, ou en Allemagne, ou au Danemark) et je ne parle pas de "détruire un modèle". De quel modèle on parlerait de toute façon ? Comparaison n'est pas raison.
Je n'apprécie pas la forme de ce genre de journaux, mais apparemment il y a un public.
Faites vous bien plaisir dans les commentaires et n'oubliez pas d'aller voter en 2022.

... des norvégiens qui postent sur linuxfr.org !

Jusqu'ou s'arrêteront ils ? Est ce que nico va finir au violon ?
Va t'on enfin savoir qui a vendu Alstom et qui a décidé de mettre
nos données de santé chez Microsoft ?
Est ce que les #CGTleaks vont enfin être publiés ?

C'est quoi le rapport avec le libre ?
(il est de bon ton de mettre une petite balise [HS] pour les journaux Hors Sujet)

Ah oui, les nôtres sont toujours libres, même ceux qui ont été condamnés (cf. [:polorose]) même si on a tout de même fini par mettre définitivement à l'ombre l'ignoble Dak Tilak.

Sinon, si tu t'intéresses à la Norvège, je te propose d'en discuter avec des gens qui y ont vécu et qui ont travaillé dans le domaine "Oil & Gas", tu verras qu'il y a des "choses à dire".

" Quand je me regarde, je me désole. Quand je me compare, je me console. " - Talleyrand (Dimanché)

Et Windows est dans le déni ...

Néanmoins les romuliens ont fait des efforts, on commence à pouvoir jouer avec WSL2 ou avec docker par exemple.

Les questions résiduelles pour un user moyen comme moi sont celle ci :
1. aujourd'hui, si j'avais vraiment le choix, est ce que je tournerai sous windows avec une VM (ou WSL2) Linux (Ubuntu/Fedora/whatever) ou est ce que je ferai l'inverse ?

2. si demain Windows 11(ou 12 ou 25) est basé sur un noyau linux, pour quelles raisons je choisirai cette "distrib" ?

Oui toi la moule de bouchot qui moinse sournoisement sans commenter ...

Il manque surtout un "contrat d'interchange" entre la société alpha et la société beta.

"Si les données sont en colonnes, je ne vois vraiment pas où est le soucis"

Quand tu auras eu un traitement qui part en carafe un vendredi soir parce que "le métier" aura envoyé un "CSV" qui, au choix :
- Viendra de la filiale de Singapour
- Contiendra des "caractères interdits" dans le système cible
- Aura été édité sur un système très très vieux au nom bizarre (e.g. Chauvounix IV)
- Aura été exporté en UTF-16 sans BOM par un apprenti DBA de Bengalore pour dépanner
- Aura été copié collé depuis le corps d'un mail par un DAF
- Insérer ici une expérience rigolote
Tu viendras mettre un commentaire ici précisant : "Ca y est, je vois où est le souci !"

Ça dépend du type d'échange dont j'ai besoin (M2M/U2U, B2B/A2A, etc) et du client chez qui j'interviens (aéro, auto, pétrole). Si j'ai le choix, j'utilises ebXML (ou XML) pour emmerder les dinos qui veulent du CSV et les hipsters qui veulent du JSON.

Je trouve que cette histoire manque de lentilles et de rouges-gorges ...

Un petit point apparaît sur la carte ...