Journal [HS] Chroniques romuliennes - Chapitre X : "Juste le bout du doigt"

PostĂ© par . Licence CC By‐SA.
Étiquettes :
13
29
fév.
2024

Dans les épisodes précédents, les Romuliens ont réussi à obtenir nos données de santé, les Voths ont les plans de nos aéronefs, les Andoriens gÚrent nos transactions bancaires et on se demandait ce que les Ligoniens avaient obtenu dans leurs petites négociations entre amis.

Ils paraĂźtraient que certains acteurs de la dĂ©fense ont dĂ©cidĂ© de leur confier leurs donnĂ©es "pas sensible" mais je ne suis au courant de rien et bien sĂ»r si je le savais, je n’en dirais rien, car il ne faut pas plaisanter avec les donnĂ©es de la dĂ©fense, mĂȘme celles qui ne sont pas sensibles (ceux qui savent savent, les autres peuvent imaginer).

Mais ce matin, alors que je buvais mon cafĂ© tranquille, Padawan m’a indiquĂ© un "vrai ou faux" dans le monde qui avait l’air croustifondant. Padawan

"L'idée est de numériser et sauvegarder les références des piÚces détachées, pour mieux gérer les stock et l'organisation de la maintenance des réacteurs, notamment grùce à l'intelligence artificielle."

C’est trois fois rien, comme disait Rikki Seffrado dans son film le plus connu: "Don’t worry babe, it’s just the tip !".

La premiĂšre question que j’ai envie de me poser, c’est "pourquoi ?" (dĂ©formation liĂ©e Ă  ma fonction sans doute). Je n’ai pas vu ce dossier de cadrage mais j’ai vu des choses Ă©quivalentes alors je peux essayer de deviner. Je suppose qu’EDF a dĂ©jĂ  de l’hĂ©bergement et qu’il n’est pas en limite de "capacitĂ© Ă©lectrique" (ne riez pas, j’ai des exemples) ou de "froid", qu’il est aux normes en termes d’accĂšs, de sĂ©curitĂ© et tutti frutti. Je suppose que cet hĂ©bergement potentiel en interne est dĂ©jĂ  potentiel correctement "zonĂ©" et qu’il est facile de mettre en place des Ă©changes avec les autres applications du SI qui alimenteront la solution du jour (Gestion des nomenclatures, des Ă©quivalences, des stocks, des cycles de vie des piĂšces, etc.). Je suppose aussi que certaines de ces applications auront un niveau de sensibilitĂ© plus Ă©levĂ©. Donc bref, pourquoi aller se faire ... Ă  mettre cette nouvelle appli dans le cloud ligonien ? Le premier qui rĂ©pond "pour profiter de l’IA" a tout faux, dĂ©solĂ©.

Pour bien comprendre le contexte, il faut aller lire la petite note du bureau du premier ministre baptisé "Cloud au centre" qui détaille la "doctrine" et qui contient quelques pépites

"Enjeu de transformation pour l'État en ce que le cloud en est le facilitateur structurel. L'adoption du cloud doit s'accompagner de celle des pratiques associĂ©es Ă  l'excellence dans la production de services numĂ©riques (proximitĂ© entre mĂ©tiers et Ă©quipes informatiques, scalabilitĂ©, agintĂ©, « devops », « continuous delivery » qui sont les garants de l'adaptation des produits Ă  leurs utilisateurs)"

HĂ© oui, on choisit "le cloud" parce que "le cloud" est magique ! J’ai souvent fait remarquer au boulot que dans la vraie vie (en dehors du pauvre point colorĂ©), on trouve non pas "un cloud" mais "des" clouds et qu’il faut ĂȘtre un peu plus spĂ©cifique (je parle d’une Ă©poque ou les romuliens n’avaient pas de datacenters en mĂ©tropole). Je me demande ce qu’il se passerait si l’on essayait d’appliquer toutes les bonnes pratiques susnommĂ©es indĂ©pendamment du cloud, et mĂȘme plus philosophiquement, joindre l’ITIL Ă  l’agrĂ©able.

Cette note a le mĂ©rite d'exister mais on sent bien qu'elle mĂ©riterait d'ĂȘtre Ă©toffĂ©e, dĂ©clinĂ©e pour les diffĂ©rentes filiĂšres et portĂ©e par des Ă©vangĂ©listes souverains qui soient un peu au courant de ce qui se trame en dehors de nos frontiĂšres.

Un point positif tout de mĂȘme GAIA-X est citĂ© ...

PS : Je recherche un poste d'évangéliste souverain (ou éventuellement d'architecte des nuages), je maitrise différents langages du COBOL au nocode, je parle trois langues et j'en entends huit dont le klingon et le basque et j'ai une chatte qui surfe.

  • # Magie ou sorcellerie ?

    PostĂ© par (site web personnel) . ÉvaluĂ© Ă  9. DerniĂšre modification le 29 fĂ©vrier 2024 Ă  12:02.

    HĂ© oui, on choisit "le cloud" parce que "le cloud" est magique ! J’ai souvent fait remarquer au boulot que dans la vraie vie (en dehors du pauvre point colorĂ©), on trouve non pas "un cloud" mais "des" clouds et qu’il faut ĂȘtre un peu plus spĂ©cifique

    Je plussoie cette opinion, et j'applaudis ceci des 2 mains, mĂȘme des 2 pieds, voir des 2 oreilles (Ah non, ça ce n'est pas possible vu la taille des miennes...).

    Je trouve toujours formidable que dans un monde technologique oĂč la base est hyper manichĂ©enne (soit il y a du courant,soit il n'y en a pas, 0 ou 1, tout ça) on ai rĂ©ussi Ă  bĂątir des choses si diverses et complexes que beaucoup ont lĂąchĂ© l'affaire et considĂšrent par commoditĂ© que la magie est Ă  l'Ɠuvre.

  • # Économie ....

    PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  3.

    Sous Hollande l'Ă©tat voulait se dĂ©sengager du nuclĂ©aire, j'imagine que les budgets ont du ĂȘtre revu en consĂ©quence. Mais avec Macron qui a commandĂ© 6 nouvelles tranches le virage Ă  180° est violent.

    J'imagine que pour "rattraper" le retard d'investissement, ils pensent que les nuages sont la solution (normale vu que les centrales en produisent aussi).

    Pour peux qu'ils se soient fait noyautés par des bon commerciaux AWS, ils leur ont vendu qu'ils n'auraient plus de matériel a gérer, ni de MAJ d'OS/framwork. Bref "faites des lambda, on s'occupe du reste" (mais surtout de votre portefeuille)

    Heureusement que le chiffrage des données est une fonction de base chez AWS

    • [^] # Re: Économie ....

      PostĂ© par (site web personnel) . ÉvaluĂ© Ă  6.

      MĂȘme pas besoin de noyautages. L'Ă©lite en marche est bien capable d'aller chercher toute seule les commerciaux AWS : « j'ai vu un reportage Ă  la tĂ©lĂ© l'autre jour, c'est magique. » Peut-ĂȘtre est-ce la consĂ©quence d'un partage des tĂąches trop poussĂ© : des spĂ©cialistes concentrĂ©s sur la montĂ©e d'Ă©chelons hiĂ©rarchiques ou politiques ne peuvent pas se maintenir suffisamment en contact avec la rĂ©alitĂ© pour Ă©viter ce genre d'erreur. Dommage.

      « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

      • [^] # Re: Économie ....

        PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  7.

        "des spécialistes concentrés sur la montée d'échelons hiérarchiques ou politiques ne peuvent pas se maintenir suffisamment en contact avec la réalité pour éviter ce genre d'erreur"

        Il y a de ça, il y a surtout des décisionnaires "non spécialistes" (pour rester poli) qui ne comparent que le "cout du service global" en interne et dans le cloud (oublions les trucs mixtes ici). Les abaques sur les couts internes sont fausses pour des raisons historiques et les propositions des vendeurs de nuages sont incomplÚtes souvent de bonnes fois, pour des raisons d'analyses et trÚs souvent on compare le cout d'un service complet en interne avec le cout d'une appli ou d'une brique technique dans les nuages.
        Pour finir de tuer le chat, on découvre un lundi matin en recevant la facture annuelle (ou mensuelle) qu'on a passé un seuil de consommation ou activé une option qu'il ne fallait pas et que crac badaboum, finalement c'est plus cher que prévu mais c'est trop tard et Rikki Seffrado s'essuie aux rideaux ...

  • # Coup de toner, la "sĂ©curitĂ© dans le cloud" est mise en question par les tazuniens

    PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  3.

    Pendant ce temps lĂ , chez les tazuniens, on dit les termes.

    TLDR : Ils ne veulent pas stocker "ailleurs" les donnĂ©es de santĂ© de leur ressortissants, mĂȘme chiffrĂ©es, car avec les progrĂšs fulgurants de l'IA, on est sur de rien ma pauv' dame .

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent Ă  celles et ceux qui les ont postĂ©s. Nous n’en sommes pas responsables.