PostĂ© par Enzo Bricolo đ âđ le 12 fĂ©vrier 2002 Ă 14:13. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Zaurus, le PDA sous Linux (Ă vendre). ĂvaluĂ© Ă 4.
PostĂ© par Enzo Bricolo đ âđ le 11 septembre 2001 Ă 14:40. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche 3D sans polygones, suite.. ĂvaluĂ© Ă 1.
AltStyle ă«ăăŁăŠć€æăăăăăŒăž (->ăȘăȘăžăă«) / ăąăăŹăč: ăąăŒă: ăăă©ă«ă éłćٰăă©ăŠă¶ ă«ăä»ă é èČćè»ą æćæĄć€§ ăąăă€ă«
# Solidité et ergonomie du clavier ?
PostĂ© par Enzo Bricolo đ âđ . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Zaurus, le PDA sous Linux (Ă vendre). ĂvaluĂ© Ă 4.
Question subsidiaire : on peut faire tourner xmame ?
# Performances
PostĂ© par Enzo Bricolo đ âđ . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche 3D sans polygones, suite.. ĂvaluĂ© Ă 1.
On peut lire dans le PDF "Historique de SGDL"
(http://www.sgdl-sys.com/index-fr.htm(...))
"Ajoutons que ces avantages se traduisent
1. par une minimisation du nombre des calculs,
2. par des possibilités de numération entiÚre et 3. par l'émergence d'un fort parallélisme intrinsÚque."
1. 2. Admettons
3. A t'il fini d'émerger complÚtement? Quid de la mise en oeuvre ? Sur quel type d'architecture ?
- Peut on tirer parti des capacités des cartes graphiques récentes (taillées pour manger des polygones texturés) pour accélérer les temps de calcul du SGDL ?
- Envisagez vous une nouvelle "race" de carte graphique adaptée à ces calculs ?
Enzo Bricolo