🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12723 commentaires

À mon avis, s'il y a bel et bien un problème, il n'est pas besoin d'y répondre de façon aussi extrême que pas un refus complet. Après tout, c'est pareil pour le papier, vous n'iriez pas acheter un bouquin imprimé sur du papier toilette. Eh bien, en numérique, il suffit de ne pas acheter de bouquins verrouillés et de boycotter les mauvais vendeurs, et on est tranquille, sûr que ce qu'on achète est vraiment durable.

Personnellement, j'ai utilisé une Bookeen Cybook Orizon, que j'ai remplacée quelques années plus tard par une Bookeen Cybook Odyssey. Celle-ci est finalement tombée en panne il y a quelques mois, et j'utilise désormais une PocketBook Touch HD, vendue en France sous le nom de Tea Touch HD.

Concernant l'acquisition de livres numériques, c'est simple, je fuis comme la peste tout ce qui ressemble à des mesures techniques de privation ou à un quelconque verrouillage. Cela élimine Amazon, ainsi que la Fnac qui ont des pratiques assez contraignantes, comme vu dans ce journal. Je limite mes achats aux livres non verrouillés, sur 7switch ou Feedbooks, et je récupère également gratuitement des livres du domaine public ou sous licence libre.

Pas un rétro-éclairage, mais un éclairage frontal. La différence est subtile, mais c'est un peu plus agréable que si c'était rétro-éclairé. Ce n'est pas pour rien qu'un tas de modèle de liseuses ont le mot "frontlight" dans leur nom.

Si le prêt, le don ou la revente d'occasion peuvent légalement être interdites, il faut tout de même distinguer deux choses :

• le caractère potentiellement injuste ou illégitime d'une interdiction, même légale, qui peut justifier de passer outre celle-ci : par exemple, de nombreuses personnes considèrent comme illégitime l'interdiction de transmettre son patrimoine immatériel à ses héritiers, et j'en dirais autant de l'application de DRM empêchant la copie privée tout en percevant un bénéfice issu de la perception de la redevant pour copie privée ;
• le risque effectif : le prêt ou la session d'un livre ne pourra être détectée que si le destinataire diffuse celui-ci assez largement, et il n'y a donc aucun risque si celui-ci est une personne fiable, c'est à dire respectant une consigne de ne pas redistribuer ledit bouquin.

Exercer l'exception pédagogique, en somme. Même remarque, l'exercice de ce prétendu pillage est garanti par la loi, et l'autocollant peut toujours être collé sur le séant de son inventeur.

Sur les pages de couverture de livre (papier), tu as en général toujours l'interdiction d'imprimer de nos jours.

En effet, c'est presque toujours écrit, presque toujours avec une énorme erreur qui est carrément mentionnée dans le petit extrait de loi. Chaque fois que j'ai vu ce genre de restriction, ça disait quelque chose comme ça :

La loi autorisant seulement d'une part, les courtes citations [...] et d'autre part, les copies à usage privée du copiste [...] toute reproduction, totale ou partielle, de cet ouvrage, est strictement interdite.

En clair : on vous rappelle que vous avez le droit de copier seulement dans telles conditions (qui ne se réduisent pas à l'ensemble vide, j'ai vérifié), par conséquent toute copie est interdite. Ben les gars qui avez rédigé ces conneries, je crois qu'il faudrait penser à changer votre cerveau, s'il est encore sous garantie, parce que votre coprocesseur logique a manifestement un gros défaut de fonctionnement.

Ha, le photocopillage. Très amusant, dans la mesure où la loi garantit justement que l'auteur ou ses ayant-droits n'ont pas le droit d'interdire la copie à usage privée du copiste, d'autant qu'on paie pour cela ! Donc en pratique, ce genre de truc devrait surtout être collé sur certaines parties de l'anatomie de ceux qui les ont conçus.

Sans doute pas, mais après tu n'es plus sensé posséder ce que tu viens de céder.

N'est-ce pas justement l'effet de la touche défilement ?

Je serais surpris que ce soit tout ce qu'ils ajoutent. Il n'est pas dans leur intérêt de tout détailler, d'ailleurs.

Un peu de tout ça j'imagine. Les informations d'achat peuvent être insérées de façon visible sur l'image de couverture, dans les métadonnées du bouquin, dans la page de couverture, et de façon plus ou moins cachée par stégano dans les images, par insertions de commentaires dans le HTML, voire d'éléments invisibles tels que des espaces dans le code par exemple, ou encore le remplacement de caractères par des équivalents (genre remplacer un é par un équivalent constitué d'un accent combinant et d'un e non accentué).

J'imagine que les concepteurs de ces systèmes n'ont pas trop communiqué sur tous les moyens utilisés... :-)

Plutôt pour recel de contrefaçon je pense.

L'auteur d'une traduction est techniquement... le traducteur ! Ceci étant dit, la traduction est une œuvre dérivée de l'originale, et ne peut être effectuée sans l'accord de l'auteur ou de ses ayant-droits, accord qui est généralement donné sous conditions.

Pareil. Le problème mentionné ici est spécifique au site de vente de la Fnac. D'une façon générale, Fnac et Kobo sont des acteurs dont il faut se méfier : la Fnac n'est vraiment pas claire sur les conditions de téléchargement ou de verrouillage des livres numériques, et les liseuses Kobo sont connues pour utiliser de prétendues améliorations du format Epub, et pour dégrader le rendu des livres en Epub normal.

Bref, le mieux à faire est de leur préférer d'autres librairies, comme 7switch en effet. Ou Feedbooks par exemple.

Acheté sans les sources, pour l'intégrer ? Faut vraiment être bien con pour faire un truc pareil non ?

Essaie de la tester avec f3, un outil de détection des mémoires de stockage à capacité falsifiée.

Des pistolets à fléchettes en mousse ?

Je souligne juste un détail qui m'a vraiment réjoui : ce plan de dingue où tu vois surgir un vaisseau, tu as juste le temps de remarquer "tiens c'est un nouveau style de vaisseau", juste le temps de te dire "mais attends, avec les trous là on dirait un fer à repasser"... et la caméra dézoome sur un gusse en train de repasser un uniforme ! :-D

J'ai aussi trouvé cela excellent. En revanche, j'ai plutôt le souvenir qu'il s'agissait de droïdes de repassage.

Tu découvres simplement que les nombres décimaux non entiers ne sont pas représentables nativement par un ordinateur de manière exact. Pour des raisons d'optimisation, la quasi-totalité des langages de programmation (qui se basent sur le comportement du processeur) utilisent une représentation de ces nombres comme flottant qui n'ont pas une précision infinie.

Ça ne suffit pas à expliquer l'erreur, parce qu'en décimal, 2, 1,8 et 0,2 sont représentables sans erreur. La source du problème, c'est que les nombres sont représentés en binaire à virgule flottante. Ainsi, 0,5 sera représenté comme 0,1 en base 2, sans erreur. En revanche, 1,8 et 0,2 ne sont pas représentables sans erreur en base 2, leur développement après la virgule étant infini.

Du coup il s'en sort bien, avec des actions comme ça il devrait passez en cour martiale, enfin s'il restait suffisamment de survivants pour former une cour martiale...

Je trouve intéressant le traitement des plans foireux de Poe et le fait que certes c'est un très bon pilote/chef de guerre, mais que ses victoires sont malgré tout en demi-teinte car au prix de nombreuses vies.

C'est pire que ça, d'un bout à l'autre, ses opérations, lancées en désobéissance de sa hiérarchie, vont causer l'anéantissement presque complet de la Résistance. Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais c'est grâce au retournement du pirate informatique qu'il a été chercher pour l'amener sur le vaisseau amiral du Premier Ordre, que ces derniers peuvent détecter les vaisseaux d'évacuation de la Résistance et les tirer comme des pigeons.

Les missions que Poe se donne lui-même sont non seulement coûteuses (au début), mais carrément catastrophiques.

https://www.fdn.fr/services/vpn/

Mais ce compte ne risque-t-il pas d'être un jour fermé par Google ? Je doute que ce genre d'utilisation soit très conforme à leurs conditions d'utilisation...

Il existe F Droid, un store alternatif qui ne contient que des logiciels libres, j'y trouve tout ce dont j'ai besoin (mail, gps, navigateur internet, podcast, synchro nextcloud, suivi de course à pied...), mais il n'y aura pas l'appli de ta banque,

Peu importe, son site Web fonctionne très bien.

de ton réseau de transport,

Pareil, il a un site Web tout à fait utilisable.

ni les jeux à la mode...

Bah...

Merci pour les infos.

Par exemple, si un site a un énorme succès (prenons typiquement facebook), est-ce, pour respecter les principes de neutralité, cela va contraindre les opérateurs à plus d'investissements sur les tuyaux vers facebook ?

Peut-être, mais ce n'est pas une atteinte à la neutralité. Le trafic n'est pas spécialement discriminé selon son origine ou sa destination. En particulier, ça ne change rien à la façon dont est transmis le reste du trafic.

Quant à qui paie, pour ça ils peuvent bien s'arranger entre eux. C'est de la négociation, les deux ont intérêt à investir là-dedans après tout.

Là où ça devient de la violation de neutralité, c'est quand on commence, par exemple, à réserver une partie de ses liens à un trafic donné.