🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12690 commentaires

Et puis, un truc amusant : si ta sœur a un iPod avec de la musique qu'elle a chargée depuis un iTunes, et que tu y accèdes depuis ton ordinateur en stockage de masse, pfuit, la musique. L'iPod, voyant qu'il a été accédé depuis un autre ordinateur, cesse de prendre en compte la musique qu'il contenait. Amusant, non ?

Le premier point que je voudrais corriger sur l'article, c'est que non, la position de Steve Jobs sur les DRMs n'est pas du tout hypocrite

Il se prononce contre les mesures techniques de privation sur les fichiers, et, peu après, ajoute au micrologiciel de l'iPod du code pour qu'il refuse de lire toute la musique après avoir été accédé depuis un ordinateur différent de celui qui a servi à mettre la musique de départ. Si ça, ce n'est pas hypocrite, qu'est-ce qu'il vous faut...

En gros, les DRMs de l'ITunes Store sont une concession que Jobs a du faire aux majors pour avoir leur catalogue, rien de plus.

En effet, j'aurais dû préciser que je ne me référais pas à cela pour parler d'hypocrisie, mais simplement aux défauts qui ont peu à peu été ajoutés aux iPods.

Et pour finir, la raison de l'organisation "curieuse" des fichiers dans un ipod, c'est que se balader rapidement dans 160Gb de morceaux, ça ne se fait pas en FAT32.

Et non. La preuve, c'est qu'iTunes nomme ses fichiers dans le genre « F05/4A65.mp3 », là où les logiciels alternatifs les nomment « F05/Balavoine - Le chanteur.mp3 », ce qui marche tout aussi bien avec l'iPod, pourvu qu'il soit antérieur à l'introduction des hachages cryptographiques visant à interdire les alternatives à iTunes.

Désolé pour les imprécisions, je me basais uniquement sur ce que j'avais pu constater moi-même, sur des baladeurs d'amis et de cousins.

Pour les derniers iPod, il en existe au moins quelques-uns qui sont parfaitement accessibles en stockage de masse USB, mais sans table de partition d'aucune sorte, donc inutilisables sans iTunes... En tout cas, au moins un dans le monde, celui que j'ai testé. :-)

L'expression « geôlier numérique » est de moi : je cherchais un terme pour désigner une entreprise qui cherche à enfermer ses clients.

Désolé, je n'ai pas été très clair sur mon détail des « générations » d'iPod. Je ne parle pas des générations de produits, à vrai dire, mais des modifications successives concernant l'utilisation de ces baladeurs (en excluant donc les changements de forme, par exemple).

Donc, quand je parle de première, de seconde, de troisième et de quatrième génération, cela ne correspond pas aux générations commerciales.

Oui, enfin, NFS, c'est bien, dans un réseau où on peut faire confiance à tout le monde. Sinon, le craqueur de service arrive avec son ordinateur ou son live-CD et se fait passer pour n'importe qui sur le serveur.

On m'objectera que NFSv4 et Kerberos, mais bon, les usines à gaz, il faut aimer.

Bref, je recommanderais plutôt Samba (système de fichiers réseau sécurisé facile à mettre en œuvre) plus libpam-mount.

Et sinon c'en est ou le deploiement de l'IPv6 chez SFR/9 ?

C'en est nulle pas : il est inexistant. IPv6, ils ne connaissent pas encore.

Et bien, c'est amusant, mais sous GNU/Linux, en général, cartes graphiques et appareils photos fonctionnent sans rien avoir à faire. Sous Windows, la première chose qui s'affiche, c'est un assistant d'ajout de pilote, et si on le laisse faire, il trouve tout seul le pilote dans le disque fourni par le fabriquant... Donc plus on est ignorant, mieux ça marche, je trouve.

Ah non, pas d'accord, les saletés fournies avec pas mal de périphériques, c'est souvent tout sauf des pilotes, ou alors des pilotes et un tas d'horreurs. Les cas symptomatiques, ce sont les appareils photos et les connexions à Internet, fournies avec des trucs qu'il vaut mieux ne pas installer du tout pour ne pas salir complètement son installation existante.

J'ai quand même déjà vu le cas inverse : un téléphone qui ne se recharge que s'il est pris en charge par le SE (comme modem, en fait). Ainsi, sous Linux, il se recharge dès qu'il est branché, alors que sous Windows, il ne se recharge que si on a installé le pilote.

Mais il ne parle par de taille, il parle de quantité !

Oui. Reste maintenant à improver ta [ ].

Une petite dizaine ? Non, plutôt une demi-douzaine. Orange, SFR, Free, Nerim, Darty, FDN, Magic Online.

Bah, de toute façon, parler de la taille de son sexe, ce n'est pas une habitude typiquement féminine, il me semble. :-)

Par exemple, complétez avec le mot qui va bien : « increase your [ ] ».

Tant qu'à faire du Web, pourquoi ne pas le faire proprement ? WebDAV est pris en charge par GNOME, sans doute par KDE, et également par Fenêtres.

La libre concurrence entre les quoi ? Les trois énormes téléphonistes, c'est ça ? Libre concurrence, non mais vous rêvez...

Ça, c'est l'utilisation de TKIP avec non pas AES, mais PSK, je crois.

ET bien, je viens de vérifier : je ne confondais pas, EAP s'utilise avec TKIP (mais on peut utiliser autre chose qu'EAP pour ça). :-)

Mais qu'est-ce que c'est que ce FUD... Ubuntu permet de n'utiliser que l'espace disponible en conservant les SE installés, enfin, il le permettait la dernière fois que j'ai essayé.

WPA/TKIP : autant de paires d'identifiants et de codes que l'on veut. Pour un hôtel : on en crée un par client du service wifi (encore que faire payer l'accès à Internet, c'est plus que limite comme pratique), et on les supprime après.

On doit être contaminés par les projets libres. Ah là là, c'est fou, ces libristes, ils font trop bien leur travail souvent bénévole, ça fait apparaître de grandes entreprises comme désorganisées... :-)

Bon, du coup, je viens de leur écrire à nouveau pour demander des informations de suivi du problème de codage, toujours pas réparé depuis deux ans.

Pour répondre plus précisément à ta première question :
Oh parce que môssieur a envoyé un mail, môssieur s'attend à ce que son problème soit résolu dans l'heure, sinon il a affaire à des abrutis ?

Non, quand je signale un problème ou que je suggère une question, je m'attends à recevoir une confirmation comme quoi il est décidé de le prendre en charge ou de ne pas en tenir compte.

La moindre des choses, pour une entreprise sérieuse, c'est de répondre à ses clients, même si c'est pour leur annoncer qu'on les envoie chier. Le silence, c'est pire que tout, ça laisse planer un doute, et on peut imaginer le pire (à savoir : une gestion des problèmes désastreuse).

Et pour une entreprise (entreprise au sens large) sérieuse et agréable, il faut en plus ouvrir le suivi des problèmes, pour tenir les gens au courant de leur résolution.

Non, évidemment, j'écris mes messages sur un ton tout à fait poli, avec pour point de vue que je soumets un problème, pas que je réclame quoi que ce soit.

Le coup du Content-Type, c'est débile, une ligne à changer dans leur code. En attendant, ça fait des années qu'ils envoient des messages hors norme. Le coup des adresses électroniques, c'est une expression régulière à changer, même si c'est moins important. Mais bon, ça m'a donné l'occasion de commander un billet de de flipper un peu en voyant que j'étais débité, mais que je ne recevais rien du tout, pas la moindre confirmation...

S'il y avait un outil de suivi des bogues ouvert, je pourrais voir si ça a été seulement noté. Mais là, quand je signale un problème, je me prends une réponse comme quoi c'est transmis à d'autres, puis plus rien. Forcément, quand on n'accuse pas la prise en charge d'un problème, et que rien ne se passe dans les deux ans qui suivent, on passe pour des abrutis. Surtout quand, en plus, on a un site qui est un exemple parfait de ce qu'un site ne doit pas être.

Beurke.