🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12690 commentaires

Parano ? Non, pourquoi ? Je n'aime ni Google Ads, ni Google Analytics, donc je les bloque, comme tout le JavaScript, sauf ce que j'autorise explicitement, merci NoScript. Quelle paranoïa là-dedans ?

Et de quelles balises s'agit-il ?

Donneur de leçons.

- te balader sur un site avec Google Analytics

Je bloque.

- te balader sur un site avec Google Ads

Je bloque.

- envoyer un mail à un compte Gmail
- lire des vidéos venant de Youtube
- voir des photos venant de Picasa

Oui, bon, ça, forcément, on n'y peut rien.

En gros : tout ce que Google sait de moi, c'est ce que je fais de services qui sont explicitement à eux. Normal, ça ne me choque pas et ne me dérange pas.

Meuh non, aucun danger. On peut tout à fait se passer de Google, en tant qu'individu, c'est ça qui compte. On ne peut pas en dire autant de Microsoft.

Sous quel noyau tournent la majorité des super-calculateurs de la mort ? Linux. Donc ça doit être adapté, je pense...

Exit donc le moteur de recherche, le google maps et le mail qui coûtent cher

Et rapportent un max, en tant que supports de publicité. Non, ça, ils le garderont.

Peu importe qu'il y ait peu de gens dans mon cas. Ce qui compte, c'est qu'en pratique, on n'a pas besoin de Google, qu'on peut s'en passer, comme je le fais. Et que le jour où ça ira mal, les gens pourront s'en passer.

* suffit de te connecter à gmail ou un autre service google ou tu es enregistré avec ton nom, et le pistage démarre

Ça ne me concerne pas.

* Géolocalisation

Ça ne me concerne pas.

* émettre ou revevoir un paiement avec google pay

Ça ne me concerne pas et je ne savais même pas que ça existait.

Effectivement, mon FAI peut savoir plein de choses, alors que Google ne connaît de moi que les rares recherches que je fais chez eux. Rien d'autre.

Détiennent plus d'infos, si tu les laisses en obtenir. Ça ne vaut pas pour tout le monde.

Euh, non. Ils vont pouvoir profiler ceux qui veulent qu'on les profile, point.

* Un baladeur MP3 et un téléphone qui ne fonctionnent qu'avec le logiciel officiel et un protocole fermé (alors que le protocole de Microsoft, MTP, est documenté)

Et bourrés de pires DRM qui puissent être imaginés.

* Pour développer des applis pour l'iPod/iPhone, il faut débourser sa licence annuelle et se plier aux conditions de l'Apple Store

Et espérer qu'il l'acceptent. Ce n'est pas le développeur qui décide, ni l'utilisateur, non, c'est Apple et personne d'autre.

Exposé ? C'est un palliatif, certes agréable, pour des déficiences graves du gestionnaire de fenêtres ou de l'utilisateur.

Normalement, ses fenêtres, on sait où elles sont et on peut passer de l'une à l'autre facilement. Avec le gestionnaire de fenêtres de MacOS X, c'est difficile, vu qu'il n'y a pas de représentation bijective des fenêtres dans une liste. Du coup, on a mis Exposé, qui permet d'afficher des miniatures et de laisse l'utilisateur se démerder pour trouver de visu la fenêtre qu'il cherche.

Comparez un peu le temps passé à atteindre une fenêtre avec un gestionnaire de fenêtres classique avec bureaux virtuels, avec un gestionnaire de fenêtres pavant, et avec celui de MacOS X...

Ça risque d'être long...

rm, ça supprime le lien vers un fichier. Si le compteur de liens du fichier tombe à zéro, ça supprime l'i-node, sinon ça le laisse !

Et bien, question cohérence interface graphique, je pense que les logiciels Microsoft ne doivent pas passer leurs propres règles de certification...

pdftops, des poppler-utils

Ça vaut aussi pour les interfaces. Windows Explorer, Internet Exploser, Windows Media Player, Microsoft Office, une interface différente à chaque fois. Vive l'homogénéité...

<cite<et qui permet de discuter avec des personnes pas forcement présente dans la liste 'd'amis'

Euh, ça, ça n'a rien à voir. Jabber permet de discuter avec des « inconnus ».

Bon, dictionnaire de l'Académie, donc.

Encoder : Rédiger ou transcrire un document, une information selon un code. Encoder une dépêche diplomatique. Spécialt. INFORM. Encoder des données, les traduire dans un langage qui permet leur traitement par des moyens informatiques. - LINGUIST. Encoder un énoncé, le constituer selon les règles d'un code linguistique. (On dit aussi Coder.)

Coder : 1. Rédiger ou transcrire un document, une information, en appliquant les équivalences d'un code de transcription. Coder une dépêche, un texte. Un télégramme, un message codé. 2. INFORM. Transformer par codage ; produire un programme pour ordinateur. (On dit aussi Encoder.)

Bref, les deux sont synonymes, on n'a besoin que d'un des deux. Ok pour encoder, c'est juste moins joli que coder.

Encodage : Action d'encoder ; résultat de cette action (on dit aussi Codage).

Codage : 1. Action de coder, de transcrire un texte selon un code convenu et secret ; résultat de cette action. Le codage d'une dépêche diplomatique, d'un rapport secret. 2. INFORM. Action de mettre en code des informations en vue de leur traitement ou de leur transmission. Le codage d'un programme.

Là encore, synonymes, ou presque : codage a une définition précise, au moins.

Bref, encodage et encoder, ça vaut pour parler moche. Sinon, on peut parler de codage et de coder, c'est plus élégant.

Oui, et puis il y a aussi des appareils qui implémentent vraiment les normes, et qui sont capables de lire tout ce qui s'y conforme.

Intéressant. Je te propose de modifier les articles « encoder », « encodeur » et « encodage » sur la Wikipédia et la Wictionnaire.

En français, on n'encode pas, on code. Et après, on peut peut-être décoder, recoder...

En POP, non, vu qu'à ma connaissance, Mutt ne prend pas ce protocole en charge. On utilise plutôt un outil pour récupérer les messages dans une boîte locale. De toute façon, POP c'est plutôt pour la récupération en local, pas la consultation.

En mbox et Maildir, oui, ça marche. En IMAP, pas testé, même si Mutt le prend en charge.

J'utilise personnellement un outil externe, OfflineIMAP, pour récupérer en local l'intégralité de mon courrier en IMAP. Plusieurs avantages :
- ça fait des sauvegardes, mon courrier étant sur mon serveur et sur chacun de mes ordinateurs clients ;
- c'est le client IMAP le plus rapide de la galaxie ;
- c'est pratique d'avoir son courrier en local.
Du coup, quand je modifie un message, c'est toujours en local. :-)

Dans ton texte, je lis, à un endroit : « un clope ». Ça ne m'a pas l'air volontaire, vu qu'ailleurs tu utilises aussi ce mot comme un masculin.

Mais en tout cas, bravo, volontairement ou par hasard, tu as utilisé la forme historique de ce mot, qui était masculin, fût un temps.