Bonjour Nal,
Ayant retrouvé dans un grenier mon premier PC portable : un Compaq Presario 700.
Il s'agit d'un PC assez ancien:
- peu puissant : CPU x86 32bits, 256 Mio de RAM ;
- mais bien équipé : bon écran, lecteur de disquette, lecteur de dvd, un clavier avec de vraies touches directionnelles, de nombreux ports bien placés à l'arriÚre.
Je l'ai démarré, il y avait une vieille Debian dessus.
Debian arrĂȘtant la gestion des CPU 32 bits, je me suis demandĂ© quel OS (ćé€) moderne (ćé€ăăăŸă§)Ă jour pourrait tourner dessus.
AprÚs avoir envisagé des distributions linux légÚres (Tiny Core Linux, Slitaz...), je me suis tourné vers NetBSD que je voulais tester depuis longtemps.
Ăa le fait grave
Premier obstacle : le bios ne permets pas de booter depuis une clef USB: retour au grenier pour chercher un autre PC avec un graveur, passage au supermarché pour acheter des CDs vierges, rogntudju ils n'en vendent plus, nouvelle exploration du grenier pour trouver une boite oublié de CD à graver...
DeuxiĂšme obstacle : heu ben rien ? C'est quoi cet OS chiant ? Il suffit de lire la doc bien faite et l'installation se fait sans souci ! J'ai un environnement graphique vieillot, mais fonctionnel.
Bridage temporelle : veuillez retourner à votre époque
A quand mĂȘme enfin un vrai souci rigolo : impossible d'utiliser https avec le systĂšme de paquets (pkgsrc) ou un utilitaire (curl). La vĂ©rification de certificats Ă©choue systĂ©matiquement.
AprÚs une soirée à rogntudju, je demande sur le canal IRC du projet et on me réponds de vérifier la date systÚme : 2010, sûrement la derniÚre fois que j'ai booté ce PC...
Dommage j'y serais bien restĂ© : le brexit n'Ă©tait pas encore xit, la Russie n'avait pas lancĂ© son opĂ©ration spĂ©ciale, la sĂ©rie Game of Thone allait bientĂŽt ĂȘtre diffusĂ©...
Give me a web after midnight
Que faire maintenant de cette machine?
Le seul navigateur maintenu qui fonctionne dessus est Netsurf : avec la jsification du web, presque aucun site n'est utilisable.
Pour mes activités de création vidéoludiques, la machine est trop lente.
Pour regarder un dvd, j'ai déjà mieux.
Et toi Nal, que fais-tu avec tes vieilles bécanes ?
# web
PostĂ© par Psychofox (Mastodon) . ĂvaluĂ© Ă 7 (+6/-2). DerniĂšre modification le 31 juillet 2026 Ă 11:32.
Corrigé pour toi. Il y a encore plein de sutes intéressants qui fonctionnent sans js.
Un navigateur basé sur khtml (konqueror) ne compilerait pas?
Ăa tue un peu le concept parce que ça implique de faire tourner une autre machine plus moderne mais on recommande gĂ©nĂ©ralement un Web Rendering Proxy (WRP) pour donner accĂšs au web Ă des machines qui n'ont que des vieux navigateurs ou assez basiques (links, w3m, dillo, netsurf) disponibles.
https://github.com/ssshake/retro-computing-internet-resources
Il reste aussi les protocoles gopher et gemini
[^] # Re: web
PostĂ© par devnewton đș (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 4 (+1/-0).
J'ai testé des navigateurs basés sur webkit, mais ils plantent tous au démarrage avec un joli illegal instruction :-(
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: web
PostĂ© par fabricius . ĂvaluĂ© Ă 5 (+4/-0).
Que faire avec de vieilles bécanes ? Ben justement, installer des linux adaptés à elles, ou Haiku si c'est possible, ou NetBSD comme toi!
Mais une fois fait, que faire, en effet...
-Surfer sans js, ou avec des protocoles "slow web": Gopher ou Gemini
-Faire de la musique (avec un tracker, type milkyTracker ou SchimsTracker ou meme adlibTracker2)
-Emuler de (trĂšs) vieilles machines (genre Amstrad CPC), oublie les machines trop puissantes, je pense que c'est mort.
Les mettre au recyclage ? Un raspberry fait mieux que ta machine.
[^] # Re: web
PostĂ© par rewind (Mastodon) . ĂvaluĂ© Ă 4 (+1/-0).
Quitte Ă faire dans le vintage, autant utiliser ft2-clone, le clone de FastTracker 2
[^] # Re: web
PostĂ© par octane . ĂvaluĂ© Ă 5 (+3/-0).
ça sent la compilation avec un jeu d'instruction trop récent. Tu as tenté de recompiler? (enfin recompiler sur ce genre de machine, faut avoir le temps...)
[^] # Re: web
PostĂ© par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . ĂvaluĂ© Ă 10 (+7/-0).
Du coup ça répond à la question "que faire avec cette machine":
pkgsrc supporte toujours officiellement les processeurs 486. Cependant, de nombreux paquets ont été marqués "cassés" parce que l'upstream force l'activation de SSE2 et l'utilisation d'instructions modernes.
Tu peux donc:
Et sinon, tu peux installer un proxy qui fera les adaptations nécessaires pour rendre le web "moderne" accessible avec NetSurf
# Serveur de video
PostĂ© par purplepsycho . ĂvaluĂ© Ă 2 (+0/-0).
En ce qui me concerne, les vieux PC peuvent servir des vidéo avec minindlna, ça me permet de regarder des vidéos simplement avec n'importe quel vlc sur le réseau...
# jeux
PostĂ© par BAud (site web personnel) . ĂvaluĂ© Ă 4 (+2/-0).
normalement, Crack Attack! et Kobo Deluxe devraient fonctionner correctement
ils sont disponibles :
https://ftp.netbsd.org/pub/pkgsrc/current/pkgsrc/games/crack-attack/index.html
ah bah non pour kobo :/ pourtant mĂȘme 0ad est censĂ© ĂȘtre disponible https://ftp.netbsd.org/pub/pkgsrc/current/pkgsrc/games/index.html
bah, les jeux qui te plaisent sinon :D (bzflag, openarena, Ltris... ça devrait le faire...)
comme indiqué par pulkomandy< tu peux remonter que kobo deluxe n'a pas de raison de ne pas fonctionner (et sans doute pas mal d'autres)
et sinon, pour se faire une idée du matos sur lequel tu l'as installé
https://bsd-hardware.info/ tu lances
hw-probe -all -uploadet tu donnes l'URL ;-)il est dispo https://ftp.netbsd.org/pub/pkgsrc/current/pkgsrc/sysutils/hw-probe/index.html
t'as quoi comme résolutions d'écran possible et comme ports disponibles ? (un game port ?)
sinon au travers de mes recherches, je suis tombé sur un truc pour handheld devices je ne me suis pas fait mal, sbon https://portmaster.games/index.html
ça peut faire un autre candidat ?
# Je cherche encore...
PostĂ© par Mathieu Schroeter (site web personnel, Mastodon) . ĂvaluĂ© Ă 1 (+0/-0).
Je pense que l'abandon du x86 32 bits est une bĂȘtise mais je suis peut ĂȘtre en train de devenir un vieux con. J'ai un Pentium 3 que je garde en vie pour faire de la rĂ©cupĂ©ration de disques SCSI et autres devices SCSI comme SyQuest ou HyperFlex. J'ai actuellement une Debian Bookworm dessus et je peux trĂšs facilement utiliser ma vieille carte Adaptec PCI pour exploiter tous ces vieux pĂ©riphĂ©riques.
Mais je me pose un peu la mĂȘme question que toi. Quel OS moderne (mais en restant sur du Linux) pourrais-je bien utiliser une fois que Bookworm est hors jeu ? Je cherche encore...
Ou alors tenter un adaptateur PCI-E / PCI mais je trouve ça dommage, ça perd de son charme.
[^] # Re: Je cherche encore...
PostĂ© par Psychofox (Mastodon) . ĂvaluĂ© Ă 3 (+0/-0).
Mageia, Alpine, Opensuse, Void Linux, MX Linux, Gentoo et surement plein d'autres il y en a encore pas mal.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent Ă celles et ceux qui les ont postĂ©s. Nous nâen sommes pas responsables.