question : pourquoi essayer d'utiliser un OS moderne, alors qu'il aura deux handicaps éliminatoires? .. :
- le web ne sera plus compatibles (certificats dépassés, absence de compat TLS 1.2..)
- le système aura tellement évolué/grossi depuis des décennies qu'il en sera lourdissime pour cet ordi, sans compter les paquets récents. Faire tourner un firefox de 2025 sur un ordi vieux de quinze ans? au mieux firefox plantera.. pareil pour le reste.
Le plus simple ne serait il pas de l'utiliser avec un système d'époque?
J'ai moi même un eeepc 1015cx, qui a un pb supplémentaire : carte graphique "power vx", celle où les pilotes sont fournis au compte goutte par le fabricant. Résultat, seule une vieille version d'ubuntu fonctionne avec cette CG. Pas celle d'avant, ni la suivante.
Et à l'instar de windows qui s'alourdit, je ne vois aucun intéret à faire fonctionner un OS récent, qui ramerait bien comme il faut, pour effectuer des choses dont l'ordi ne serait juste pas capable, ou demanderait une longue heure pour une opération de trois minutes. À un moment, il faut garder du bon-sens ;)
mon eeepc reste sous plusieurs os : win7 et winxp, ubuntu 12, et évidemment slitaz3 + slitaz 5. Aucun OS datant d'après 2015, date estimée "barrière" pour cet appareil dont je sais que tous les OS plus modernes le prendront pour un tricycle.
Mais bon après, l'ordi c'est comme mon vieux win3.11 remplacé par warp 3, il ne sert presque exclusivement qu'à des activités hors ligne : rédaction, pdf, bureautique, bidouillage par ci par là, il n'est connecté à peine qu'une heure par mois à internet, quand j'y pense... pour passer un petit coup de fil par SIP (si, si, linphone se connecte encore ! bon par contre, demandez pas omemo sur xmpp ;) )
# alors pour moi..
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Je teste NetBSD : retour vers le passé. Évalué à 4 (+3/-1). Dernière modification le 01 août 2026 à 12:16.
Bonjour,
question : pourquoi essayer d'utiliser un OS moderne, alors qu'il aura deux handicaps éliminatoires? .. :
- le web ne sera plus compatibles (certificats dépassés, absence de compat TLS 1.2..)
- le système aura tellement évolué/grossi depuis des décennies qu'il en sera lourdissime pour cet ordi, sans compter les paquets récents. Faire tourner un firefox de 2025 sur un ordi vieux de quinze ans? au mieux firefox plantera.. pareil pour le reste.
Le plus simple ne serait il pas de l'utiliser avec un système d'époque?
J'ai moi même un eeepc 1015cx, qui a un pb supplémentaire : carte graphique "power vx", celle où les pilotes sont fournis au compte goutte par le fabricant. Résultat, seule une vieille version d'ubuntu fonctionne avec cette CG. Pas celle d'avant, ni la suivante.
Et à l'instar de windows qui s'alourdit, je ne vois aucun intéret à faire fonctionner un OS récent, qui ramerait bien comme il faut, pour effectuer des choses dont l'ordi ne serait juste pas capable, ou demanderait une longue heure pour une opération de trois minutes. À un moment, il faut garder du bon-sens ;)
mon eeepc reste sous plusieurs os : win7 et winxp, ubuntu 12, et évidemment slitaz3 + slitaz 5. Aucun OS datant d'après 2015, date estimée "barrière" pour cet appareil dont je sais que tous les OS plus modernes le prendront pour un tricycle.
Mais bon après, l'ordi c'est comme mon vieux win3.11 remplacé par warp 3, il ne sert presque exclusivement qu'à des activités hors ligne : rédaction, pdf, bureautique, bidouillage par ci par là, il n'est connecté à peine qu'une heure par mois à internet, quand j'y pense... pour passer un petit coup de fil par SIP (si, si, linphone se connecte encore ! bon par contre, demandez pas omemo sur xmpp ;) )
my 2 cents.