🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12705 commentaires

Demande à n'importe quelle maîtresse d'école…

Passionné de voitures par contre, ça montre qu'il avait une passion.

Qui devait lui prendre quelques heures par semaine ou par mois.

Cependant, comme Riendf, je ne vois pas en quoi le fait qu'il était père de famille ça explique quelque chose sur sa vie.

En revanche, il devait passer plusieurs dizaines d'heures par semaine avec sa famille. C'était très probablement beaucoup plus important que les voitures pour lui, sinon il ne se serait pas marié et n'aurait pas eu ses enfants.

Et ça explique au moins une chose sur sa vie, c'est qu'il n'était pas un vieux geek aigri comme certains ont l'air de l'être ici.

Pour moi c'est un peu pareil que si on avait écrit « il avait une sœur ». Oui, et ?

Et ça n'a rien à voir. On ne choisit pas d'avoir une sœur (sauf à s'adonner à l'inceste, mais bon…). Au contraire, avoir une femme et des enfants, on le choisit.

C'est normal, ce que j'ai écrit, c'était une généralité, une affirmation valable en moyenne si tu veux. C'est comme dire que les filles écrivent mieux que les garçons (ou les gauchers moins bien que les droitiers), c'est vrai en moyenne, et certainement faux dans plein de cas particuliers.

S'il n'avait pas eu de famille, sa mort serait moins importante ?

Oui, moins importante pour le reste des gens. Quelqu'un est plus regretté s'il a une famille que s'il est seul. De la même façon, la mort d'un criminel dans l'exercice de ses fonctions est moins importante que celle d'un innocent, par exemple.

Promis un jour je prendrai l'habitude de lire les journaux avant de les moinsser. ;-)

PS : Sérieusement, je n'ai rien moinssé du tout.

Je ne suis pas d'accord, je n'aime pas qu'on remette en question le système de notation. Hop, moins un.

Comment ça, je n'ai rien compris ?

À ce niveau-là, même sa mort, on s'en fiche, c'est le fait qu'il ait cessé de coder qui nous intéresse.

(dans la mort, un membre du projet Chaos a un nom…)

Ça confirme et précise ce que je pensais : OpenGL était assez bordélique et variable selon les cartes graphiques. Ça devait déjà poser problème sur les ordinateurs de bureau, ça en posait encore plus pour les appareils mobiles, donc on a créé OpenGL ES pour simplifier et organiser, et bien évidemment ça n'intéresse pas que les mobiles mais bel et bien tout le monde.

On est sur un site technique

Ce n'est pas une raison, si on ne devait laisser que ce qui est lié à la technique, ces nécrologies seraient à peu près vide. Par exemple, il serait inutile de mentionner qu'il s'agit d'un homme. Son nom n'importe pas non plus. Ses passions non techniques ne nous intéressent pas. Pour le début de l'article, ça donnerait ça :

L'information ne date pas d'hier, mais c'est quasiment dans l'indifférence générale qu'un ingénieur chez Cisco, architecte systèmes d'exploitation et contributeur au noyau Linux, est mort.

Son décès remonte au 13 juillet dernier.

C'était un passionné d'ordinateurs. Avant de venir chez Cisco, il a travaillé chez SUSE Linux à Oakland, aux USA. Il a travaillé sur les sous-couches ATA, qui en gros permettent aux systèmes d'exploitation de dialoguer avec les disques durs. Il était membre de ANSI T13, comité qui travaille sur la standardisation des disques ATA.

Et là, première question que les gens vont poser : c'était qui ? Ben, on s'en fout de son nom, on est sur un site technique !

Donc sérieusement, autant les détails de sa vie personnelle ne nous intéressent pas, autant les informations générales de ce qui définit le plus sa vie, de ce à quoi il passait l'essentiel de son temps à part coder, c'est pertinent. Dans ce cas précis : c'était un père de famille.

Quel est le problème ? C'est pertinent dans une nécrologie, de mentionner qu'il était père de famille, et de fait sa famille le regrettera certainement…

Poli avec le facteur, ce serait effectivement un détail inintéressant, mais père de famille, ça décrit réellement ce qu'il était, la vie qu'il menait.

Quand on dit, « est mort, » on veut dire « s'est suicidé, » non ?

??? Tu sors ça d'où ?

OpenGL ES (la version d'OpenGL adaptée aux appareils mobiles)

Ou pas. Si je me souviens bien, OpenGL est assez limité et utilise des extensions, prises en charge ou non par les cartes graphiques, pour tout ce qui sort de la spécification de base. Résultat, le programmeur ne sait pas trop ce qui pourra être fait ou non parmi tout ce qu'il code.

OpenGL ES est effectivement né pour les appareils mobiles. Il me semble qu'il s'agit d'une liste de fonctions à prendre en charge, ce qui répondait à un besoin absolument pas spécifique aux appareils mobiles. Du coup, on se retrouve avec des logiciels qui n'ont rien à voir avec la mobilité, qui utilisent OpenGL ES…

Sous Debian, et donc sous ses dérivés, il y a maintenant un fichier /etc/default/keyboard pour mettre tout ça. Il est utilisé par X.Org mais aussi par console-setup pour les consoles Linux.

Pluzun. Il y a des trucs censés à éviter dans un logiciel pour enfants, comme des images pornographiques ou violentes, ou encore des gros mots ; il y a des choses à éviter tout court dans un logiciel à vocation généraliste, comme des images dont la vocation est de choquer des gens, genre un plat de saucisses disposées pour former les mots « fuck you muslims and jews » ; il y a des choses à éviter parce qu'elles ne sont pas comprises par tous, typiquement la boîte aux lettres américaine avec le drapeau levé pour indiquer qu'il y a du courrier. Hormis tout ça, le reste est censé être pris en charge par la tolérance et l'ouverture d'esprit des gens, qui ne sont pas censés vivre dans un cave.

Les drapeaux, c'était déjà limite comme demande de retrait, tu aurais pu les envoyer paître, mais ça a une justification supplémentaire donc pourquoi pas. Le reste, tu devrais sérieusement songer à le remettre, les demandes de retrait venaient de gens qui interprètent leur religion de façon anormale. Pour les peintures de nu, il y a effectivement un peu de censure à faire pour des enfants, mais à part l'Origine du monde qui risque de mal passer pour des enfants, les tableaux ou sculptures célèbres ne devraient pas poser de problème.

Magnifique !

Joli ! Je ne l'utiliserai pas parce que je suis sous Zsh, mais j'aime beaucoup l'idée, félicitations !

Je parle du doute absolu : à un moment on a besoin d'axiomes de base, qui sont indémontrables ; je pense à des trucs comme la conscience des autres gens par exemple. En revanche, le doute, lorsqu'il n'est pas absolu, est une excellente chose, il faut se remettre en question.

Je pensais plutôt au fait de ne se baser que sur des choses vérifiables. Ça n'est pas nécessairement de la religion, mais grosso modo, se baser sur le doute absolu façon Descartes, c'est dangereux.

J'y pensais justement, et je cherchais justement le meilleur moyen de tendre l'autre joue, mais je n'ai pas trouvé…

Attention quand même, vouloir ne se baser sur rien, ça justifie assez facilement des abus, et de façon tout à fait rationnelle.

La critique des mœurs est un acte citoyen de salubrité publique.

Euh, critiquer la religion c'est plutôt généralisé aujourd'hui, si vous voulez lutter contre le conformisme, c'est loupé.

Je me dis que LibreOffice est plus pérenne parce que porté par sa communauté de développeurs

Toutes les distributions GNU/Linux sont passées à LibreOffice, qui a remplacé de fait l'ancienne variante Go-oo. Rester sur OpenOffice.org, c'est du conservatisme.

en même temps, la fondation Apache a une certaine crédibilité.

Comme mouroir à projets abandonnés tu veux dire ? C'est vrai…

Après, oui un ebillet est forcement nominatif, car, contrairement à un billet traditionnel qui est un titre de transport, le ebillet n'est qu'une confirmation et peut-être dupliqué

Et alors ? Deux personnes ne peuvent pas s'asseoir sur la même place de train que je sache, le contrôleur le verrait !

Et de privilégier des échanges symétriques et locaux, qui sont plus sains pour le réseau.