devnewton 🍺 a écrit 9153 commentaires

Il suffit de demander des contributions sous licence BSD ou MIT.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Et surtout je les héberge où?

Sur youtube? Je me coupe des abonnés à l'intranet Free.

Sur Dailymotion, Wat et co? Ils ne proposent qu'un lecteur en Flash.

Sur mon serveur? La bande passante est trop chère.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Wahou du scrolling!

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

On peut quand même se demander à quoi sert ce CLA.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Les différences de salaires ne sont pas donc pas le fruit d'une discrimination du monde du travail mais d'un choix personnel.

Personnel sous grosses pressions et déterminismes sociaux.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Aujourd'hui Internet Explorer n'est plus en situation dominante

D'accord, Mme La Juge, je l'ai attaqué au couteau il y a 3 ans, mais aujourd'hui il va mieux!

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Vu qu'il y a autant de systèmes de paquets et de distribs que d'étoiles dans le ciel, les "mecs de la distrib" ne peuvent pas tout faire.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

quand on voit que ça ne dérange pas grand monde qu'il y ait 2 systèmes de packaging totalement équivalent (.deb et .rpm, NixOS est différent)

Ca dérange les développeurs qui doivent se taper un double packaging et les utilisateurs quand ils ne trouvent pas de paquets pour leur distrib.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Parfois ils sont accusés de ne pas contribuer suffisamment à la communauté.

Justement, ils auraient pu contribuer à Wayland au lieu de faire leur Mir en (削除) express (削除ここまで) douce.

la concurrence ne peut qu'avoir du bon dans un domaine (les serveurs graphiques)

Les serveurs graphiques pâtissent surtout du manque de bons drivers libres. Maintenant il va falloir écrire 3 drivers: un pour Mir, un pour Wayland et un pour Xorg.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

On risque donc de se retrouver avec la même situation que pour l'audio avec plein de serveurs concurrents.

X11, Wayland, SurfaceFlinger, Mir, DirectFB…

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Mais ça pose problème: dès que l'on sort de qmake et qt creator, ce qui est très courant sur les projets qui ne sont pas purement qt, il faut le gérer les appels à moc. Rien d'insurmontable, mais on s'en passerait bien!

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Pointer les défauts d'un produit, ce n'est pas le dénigrer.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Et pourquoi pas Qt ? Quand je l'utilise, je fait tout le modèle + contrôleur en boost, puis la vue en Qt (+ boost pour tout ce que Qt ne fait pas).

Itou. Il n'y a que des avantages à mixer les deux!

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Aaaah tu parlais de l'ABI de boost, je pensais que tu parlais de l'ABI de ton code…

boost.signals2 est "header only", donc l'ABI pour un usage interne, on s'en fiche…

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Justement les signaux étaient le pimpl et tu appelais juste une méthode void connect(templatedesiouxpourwrapperunfunctor) dans la classe hébergeant le pimpl.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Le principe du d-pointer avec boost.signals est possible. Un collègue l'avait implémenté :-)

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

L'inverse est vrai aussi, mais encore une fois le propos n'est pas de jeter moc et de le remplacer par boost.signals, mais juste de montrer qu'il est possible de faire sans génération de code.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Tu peux lire la doc pour plus de détails, mais j'ai donné l'exemple de boost pour montrer qu'il était parfaitement possible de gérer les signals/slots sans se taper un précompilateur.

Idem pour l'introspection, il existe des solutions à base de macros (que même Qt utilise d'ailleurs).

moc, c'était bien il y a 10 ans, mais aujourd'hui, je trouve que ça ne vaut plus le coup.

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

http://www.boost.org/doc/libs/1_53_0/doc/html/signals2.html Ce n'est pas clair?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Une ligne éditoriale sur linuxfr?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

inclu aussi les propriétés dynamiques qu’on peut rajouter aux QObjects

Ca pourrait être fait par des macros au lieu d'un compilateur spécial. D'ailleurs pour les propriétés c'est déjà un peu le cas avec la macro Q_PROPERTY.

Je sais pas trop où en est Boost, mais en Qt on d’autres petites features comme la possibilité d’ignorer des arguments en passant d’un signal à un slot, la déconnexion automatique en cas de destruction des slots, la connexion automatiques de signaux et slots avec des noms qui vont bien ou la configuration de l’ordonnancement des signaux.

Boost sait faire!

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Ca ressemble à la LGPL, mais bon c'est pénible de voir sans arrêt de nouvelles licences. Un CC-BY, c'est pas suffisant?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Même pour de l'interthread, le machin de qt est has been:

http://www.boost.org/doc/libs/1_53_0/doc/html/signals2.html

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

qui l'éloigne du concept RISC

Si le concept RISC n'existe plus sur 99% des processeurs de la planète (x86 et arm), est-ce bien utile de passer beaucoup de temps dessus?

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

Merci!

Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board