• # redistribuer les gains de productivités imaginaires de l'IA et taxer les transferts de données (10 centimes le giga)

    Posté par (site web personnel) . Évalué à 6 (+6/-3).

    Avec la chanson qui va bien: https://cpu.pm/post/2025/09/25/Ex0221-lost-found-%28rentr%C3%A9e-2025%29%2C-premi%C3%A8re-partie#t=791

    Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board

    • [^] # Re: redistribuer les gains de productivités imaginaires de l'IA et taxer les transferts de données (10 centimes le giga)

      Posté par . Évalué à 4 (+4/-1).

      Instaurer une taxation des flux de données numériques distribués sur le territoire français, au taux de 0,10 euro par gigaoctet, afin de financer l’infrastructure du réseau utilisé par les plateformes.

      Il y a un manque de diversité de profils dans les rédacteurs et relecteurs pour qu'un truc pareil, en gras dans le texte, passe.

      Acquérir un système de cartographie et de géolocalisation européen souverain.

      On dirait du Von Der Leyen, promettre des choses que d'autres développent ou ont déjà développés pour arriver tout sourire sur la photo (Galileo et aux dernières nouvelles l'IGN et SHOM sont en Europe)

      Il y a des grosses perles partout, en dehors de la technologie ça me laisse perplexe. C'est vraiment le programme du PS? Je vois une validation au 30 juin, ce ne serait pas un support de discussion pour l'été ?

  • # Heu, sans commentaire...

    Posté par . Évalué à 7 (+8/-3).

    Garantir la protection des données des utilisateurs par une vérification d’identité numérique sécurisée et open-source, qui ne permettrait la levée de l’anonymat que sur décision de justice, et sans que les plateformes aient accès aux données personnelles

    Oh le bel oxymore !

    « Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »

  • # Ah, ils ont un programme ?

    Posté par . Évalué à 10 (+20/-7).

    Je veux dire, un programme autre que faire perdre LFI / Mélenchon ? C'est à dire faire perdre la gauche.

    En fait, c'est normal, vu comment le PS a démontré années après années combien ce parti est de droite.

    D'où le #PlusJamaisPS.

  • # moi j'adore

    Posté par . Évalué à 7 (+6/-2).

    Notamment la partie parlant de taxer plus lourdement les entreprises ayant recours au temps partiel, tout en parlant plus tard de donner plus de temps aux salariés...

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

    • [^] # Re: moi j'adore

      Posté par (site web personnel) . Évalué à 7 (+5/-0).

      Votons pour le temp-plein à 17h30 par semaine!

      Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr

      • [^] # Re: moi j'adore

        Posté par . Évalué à 3 (+0/-0).

        ça me parait un peu extrême, mais dans leur programme j'ai pas vu de réduction du temps de travail, juste une organisation différente, et un meilleur contrôle des congés (ie l'employeur ne pourrait plus que fixer 2 semaines).

        C'est ballot car on a des voisins européens qui ont testé la semaine de 4 jours, et ça c'est généralement bien passé.

        En refusant de prendre de vraies réformes en main le PS est juste un coup de peinture rose sur un programme libéral pour le rendre plus acceptable. En même temps en s'alliant à Glucksman, y'avait pas de mystères non plus.

        Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # Leur bilan

    Posté par . Évalué à 5 (+4/-1). Dernière modification le 27 août 2026 à 17:26.

    • [^] # Re: Leur bilan

      Posté par . Évalué à 3 (+0/-0).

      intéressant, on peut avoir le même pour macron, séparé par 1er ministres / ministres, vu qu'ils sont candidats maintenant :D

      Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.