PostĂ© par bubarđŠ„ le 10 mai 2011 Ă 05:44. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Install Party fĂ©minine Ă Lille. ĂvaluĂ© Ă 10.
C'est de la théorie. Lorsque tu dis :
"la solution est de changer d'ambiance"
Non. Désolé. La solution n'est pas de changer d'ambiance, genre "on prends une douche avant, on se rase et on laisse de cÎté notre propension à parler plus aux babasses qu'aux humains". La solution n'est pas un lissage comportemental. Cela c'est la négation de la diversité.
Si certaines personnes ne sont pas Ă l'aise avec ce type d'autres personnes, il y a deux solutions : elles font des efforts sur leur ouverture d'esprit et leur vision des autres, ou bien elles ne rentrent pas en contact avec. Point. Tout est dans le contexte : quant des geeks organisent une soirĂ©e, leur demander de ne pas ĂȘtre geeks pour accueillir des gens Ă qui les geeks font peur, c'est juste n'importe quoi.
Ben lĂ , c'est pareil. Et c'est un exemple, il me semble, que le LL est bien sorti de son microcosme. les geeks parlent aux geeks n'est plus suffisant.
Ceci dit, je sais que je rebondis sur un point de détail, une simple formulation, de ton commentaire. Etant tout à fait d'accord sur le fond, en plus de le trouver pertinent. C'est juste que cette formulation là , ainsi que l'usage du terme "discrimination" qui ne (me) semble pas parfait dans le contexte (on ne peux pas remplacer "homme" par "noir", non, ce ne sont pas que des mots, ce sont des idées)
PostĂ© par bubarđŠ„ le 10 mai 2011 Ă 05:06. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Install Party fĂ©minine Ă Lille. ĂvaluĂ© Ă -4.
Quant des gonzesses s'occupent des install parties, on peux se dire "linux est prĂȘt pour le desktop" ! bon, kde et gnome, faut pas exagĂ©rer quant mĂȘme ...
okok je ->
PostĂ© par bubarđŠ„ le 10 mai 2011 Ă 04:54. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Install Party fĂ©minine Ă Lille. ĂvaluĂ© Ă -2.
J'ai tout bien lu les commentaires, et j'ai rien compris. Alors j'pose un commentaire de plus, non pour relancer le débat dessous, plus simplement pour poser mon commentaire : je suis un vilain pervers qui aime le sexe féminin :-) Vous aussi ?
Un de mes commentaires, il n'y pas longtemps, a Ă©tĂ© victime d'une modĂ©ration inadĂ©quate parce qu'il contenait une ... blague. Qui pouvait reluire (:p) comme une phrase sexiste, si prise au premier degrĂ©. Donc cela serait naturel de taper sur cette dĂ©pĂȘche en retour (genre talion) parcequ'elle cause d'un Ă©vĂšnement ouvertement discriminatoire ? Y a que moi qui trouverait ça aussi 'stupide' qu'une censure de blague ?
Allons y en mode bourrin : "tiens, le gang des moches aigries de la culotte a encore frappĂ©" mouhahahaha :-) Bon, la bonne blague passĂ©e, le fait qu'on ai toutes et tous plus de 16 ans (Ă part quelques personnes en avance) devrait faire qu'on a toutes et tous connaissance de la proportion homme-femme en informatique, des comportements induits et attendus, et des interactions de groupes. Non ? Pour continuer sur la mĂȘme blague : "surtout lorsqu'il s'agit du gang des barbus limites autistes dont le seul langage est le c, la seule poĂ©sie le binaire, et puceaux Ă trente ans". La bonne blague :)
D'ailleurs pour vous éviter une déferlante du dernier gang cité, vous devriez, mùßnemoiselles, réellement interdire aux hommes l'entrée à l'évÚnement : sinon gros lourds garantis, bave aux lÚvres genre "ùùù, fifilles", risquant de heurter votre vision, encore papale, du rapport homme-femme :p
Bon allez, blague à part : ha ben non, pas possible sans blague. :-) Bonne réunion tricot tuperware à vous, nous on va se siffler quelques canettes. A ce soir !
Dernier avantage, mais c'est plus un jugement personnel : les femmes sont toujours meilleures pour reprĂ©senter et discuter (bouh on va me traiter de sexiste, lĂ ). Enfin, il s'agit d'une minoritĂ© dans une minoritĂ© ('avocats libristes' diffĂ©rent de 'utilisateurs de ll'), mĂȘme si les rapports changent petit Ă petit. Pour arriver au but d'une organisation Ă paritĂ© d'un Ă©vĂšnement, l'idĂ©e de rĂ©server cette organisation aux femmes me semble excellente. Tout comme celle de les privilĂ©gier comme cible dans la communication.
bon, j'sens que tout le monde va moinsser ce commentaire, spa grave. Continuez mesdames, et bravo. -
PostĂ© par bubarđŠ„ le 10 mai 2011 Ă 03:56. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Install Party fĂ©minine Ă Lille. ĂvaluĂ© Ă 2.
Pourquoi veux tu casser les plans des barbus de vieilles perverses ?
PostĂ© par bubarđŠ„ le 08 mai 2011 Ă 06:07. En rĂ©ponse au message Script de gestion de compte utilisateur. ĂvaluĂ© Ă 3.
Ă bon dos, joli pseudo tiens j'vais mettre un alias "vas y Line"
PostĂ© par bubarđŠ„ le 08 mai 2011 Ă 05:58. En rĂ©ponse au message Redhat or Suse this is the question.. ĂvaluĂ© Ă 2.
bĂ©mol sur "coucou j'ai un pb" : cela dĂ©pend bien sĂ»r du niveau de souscription : cette remarque s'entend sur une souscription standard (ils ont aussi une rĂ©ponse Ă h +1 heure...spa l'mĂȘme prix :p)
PostĂ© par bubarđŠ„ le 08 mai 2011 Ă 05:55. En rĂ©ponse au message Redhat or Suse this is the question.. ĂvaluĂ© Ă 3.
CÎté Redhat, on peux également panacher. On étant libre, ou à position le permettant, voici un exemple :
Tu baisses le coĂ»t global, mais sans sacrifier la centralisation du contrĂŽle (surveillance, mise Ă jour, gestion locale, etc). Tout peut ĂȘtre unifiĂ©, facilement (sans dĂ©ployĂ© d'outils tiers)
mes deux cents.
PostĂ© par bubarđŠ„ le 08 mai 2011 Ă 05:47. En rĂ©ponse au message Redhat or Suse this is the question.. ĂvaluĂ© Ă 2.
La virtualisation a fait évolué la facturation. Ouf.
(si tu installes une version pas prĂ©vu sur un type de machine, genre une workstation sur 16 cores avec 64go de ram, la premiĂšre phrase du boot sera "hors support", mais ça fonctionnera quant mĂȘme : pratique pour les maquettes)
PostĂ© par bubarđŠ„ le 08 mai 2011 Ă 05:44. En rĂ©ponse au message Redhat or Suse this is the question.. ĂvaluĂ© Ă 2.
There is no spoon ...
Donc, Redhat, parceque :
Bon, ça fait beaucoup de top, ça :p
De l'autre cÎté, SuSe, une distribution à l'avenir floue Et votre parc a déjà des serveurs sous SuSe : c'est donc le moment d'essayer Redhat en complément, ce qui permettra de tirer des conclusions claires quant à vos besoins réels, d'ici de voir ce que SuSe va devenir.
PostĂ© par bubarđŠ„ le 08 mai 2011 Ă 05:20. En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Interview de lâĂ©quipe Enlightenment France. ĂvaluĂ© Ă 2.
Les EFL se compilent facilement, proprement et rapidement. En moins d'une demi-heure toute la clique était compilée sur ma Fedora x86-64, sans jamais avoir auparavant compilé du E, pas possible de se perdre dans les options de compilations, et l'ordre de compilation est parfaitement clair.
PostĂ© par bubarđŠ„ le 08 mai 2011 Ă 01:40. En rĂ©ponse au journal [O.B Laden] le grand complot (du vendredi). ĂvaluĂ© Ă 2.
haaa sodipodi et son superbe "about" ;-) ça manque un peu
PostĂ© par bubarđŠ„ le 08 mai 2011 Ă 01:38. En rĂ©ponse au journal Un concurrent au projet OLPC.. ĂvaluĂ© Ă 4.
Du soft proprio ? s'il est possible de bloquer uboot ou redboot, ça serait trÚs étonnant que cela soit le cas ici. Donc cÎté bootloader, on peut s'avancer à dire que c'est bon
Il y a un flou peut ĂȘtre sur la lecture vidĂ©o HD, mais Ă priori il serait possible de le faire fonctionner avec du libre (un Ă priori plus gros qu'au dessus nĂ©anmoins) C'est vrai qu'Ă voir les photos on dirait que les rĂ©fĂ©rences ont Ă©tĂ© grattĂ©es ou masquĂ©es. Cela pourrait ĂȘtre un Nec ARM926EJ-S MPcore (donc un 2x400mhz en fait, pouvant monter Ă 2x450, et avec un jazelle pour une exĂ©cution matĂ©rielle du Java) ou peut ĂȘtre un modĂšle plus simple ? En tout cas des chips qui datent ~ de 2007 et qui doivent tenir ce tarif si commandĂ© nombreux.
/mode rebond sur le commentaire avec ce lien [désolé, 2h du mat', toussa]
PostĂ© par bubarđŠ„ le 07 mai 2011 Ă 19:27. En rĂ©ponse au journal [O.B Laden] le grand complot (du vendredi). ĂvaluĂ© Ă 3.
Ben ouhaip, qu'ils ne soient pas fichu de faire un beau faux ne tiens pas la route. "trop gros, passera pas" n'est pas l'expression consacrée dans ces cas là ?
PostĂ© par bubarđŠ„ le 07 mai 2011 Ă 19:23. En rĂ©ponse au journal Un concurrent au projet OLPC.. ĂvaluĂ© Ă 5.
ça doit tellement rien consommer qu'un panneau solaire orienté vers l'écran doit suffire :p
bon, blague à part, à ce tarif là , vivement que ça soit vraiment en vente.
PostĂ© par bubarđŠ„ le 07 mai 2011 Ă 00:08. En rĂ©ponse au journal Gilbert Stoyanov bronsonisĂ©. ĂvaluĂ© Ă 5.
Steve ai son Ăąme.
PostĂ© par bubarđŠ„ le 06 mai 2011 Ă 19:27. En rĂ©ponse au journal [O.B Laden] le grand complot (du vendredi). ĂvaluĂ© Ă 2.
Ne pas oublier la belle série des éveils ! http://noxmail.us/Syl20Jonathan/
PostĂ© par bubarđŠ„ le 06 mai 2011 Ă 19:18. En rĂ©ponse au journal [O.B Laden] le grand complot (du vendredi). ĂvaluĂ© Ă 5.
Ouhaip zai loupé le _mot_attaché. Quelques références, sur une complo-sphÚre croissante en fr :
une base secrĂšte en Australie :http://rustyjames.canalblog.com/archives/2011/04/08/20848442.html (Ă recouper avec wikipedia, frisson garanti)
Les forces anti-extra-terrestres en activité -avec the vidéo de l'ovni qui se barre aprÚs un tir de barrage) :http://rustyjames.canalblog.com/archives/2011/04/07/20832387.html
Les coordonnées d'une base Alien vieille de 12 000 ans : -66.553217, 99.838294
http://spread-the-truth777.blogspot.com/
http://www.conscience-du-peuple.blogspot.com/
Une mise en bouche : > Le mariage royal est annoncĂ© le mĂȘme jour que le mariage dâhitler: 29 avril. > La bĂ©atification de JP II et lâannonce de la mort de Ben Laden auront Ă©tĂ© annoncĂ©s le mĂȘme jour que lâannonce du dĂ©cĂšs dâHitler: 1er Mai. > Trois Ă©vĂ©nements majeurs reliĂ©s dans le passĂ© Ă Hitler pour ouvrir une nouvelle boucle temporelle majeure et faire basculer lâhumanitĂ© dans le chaos. Il nâen est pas possible autrement surtout lorsquâon connait lâimportance de la numĂ©rologie (...)
GrĂące Ă eux : https://linuxfr.org/nodes/85963/comments/1232295 ;)
Tu verra, ils s'auto-links, ne donnent en référence que des articles venant de leur complot-sphÚre, les rares références scientifiques viennent de maxisciences (site capable de dire qu'une "nouvelle planÚte de notre systÚme solaire a été découverte aux confis de la galaxie"), bref du bonheur en barre ... de 12 :)
PostĂ© par bubarđŠ„ le 06 mai 2011 Ă 18:51. En rĂ©ponse au journal [O.B Laden] le grand complot (du vendredi). ĂvaluĂ© Ă 1.
Il semble que ta réaction soit exactement l'effet recherché.
PostĂ© par bubarđŠ„ le 06 mai 2011 Ă 18:14. En rĂ©ponse au journal [O.B Laden] le grand complot (du vendredi). ĂvaluĂ© Ă 2.
En fait, il est plus probable qu'il s'agisse d'un espion extra-terrestre, depuis que le contact a Ă©tĂ© Ă©tabli par les plus grandes nations ensemble naviguent en ce moment une flotte composĂ©e de bateaux de toutle_monde. Car c'est lĂ , dans le golfe d'aden, que les extra-terrestres sont entrĂ©s en contact avec la terre. D'ailleurs ils ne seraient pas tout seuls, en fait, puisque d'autres types d'extraterrestres seraient des vilains mĂ©chants. D'ailleurs on leur tire dessus depuis une base secrĂšte, en Australie, afin de les empĂȘcher de crĂ©er des vortex perturbateurs mondiaux du climat, leur arme favorite. MĂȘme qu'une vidĂ©o, transmise par ISS, a mis le feu aux poudres et depuis, toutes les transmissions depuis ISS sont codĂ©es. _ils sont forts :) Si vous aussi vous voulez rigoler, en cette belle fin de semaine, un petit tour dans la complo-sphĂšre, ça change une fin d'aprĂšs midi! Bah de toutes façons, avec le protocole d'exctinction on en a plus pour longtemps :p
PostĂ© par bubarđŠ„ le 06 mai 2011 Ă 17:34. En rĂ©ponse au journal [O.B Laden] le grand complot (du vendredi). ĂvaluĂ© Ă 4.
La question (sous jacente au journal) est : "pourquoi balancer des Ă©normitĂ©s pareilles ?" Surtout venant de ce (genre de) type lĂ , Ă moins qu'il ai fondu un cable complĂštement, il y a bien une raison. Peut ĂȘtre tout simplement rigoler ? hum...pas crĂ©dible...
En tout cas, les complo-istes vont s'en donner Ă coeur joie, les cons :p Et nous, on va bien se marrer :)
PostĂ© par bubarđŠ„ le 06 mai 2011 Ă 17:22. En rĂ©ponse au journal [O.B Laden] le grand complot (du vendredi). ĂvaluĂ© Ă 7.
hahaha :)ils font trĂšs forts ;-)
PostĂ© par bubarđŠ„ le 06 mai 2011 Ă 16:41. En rĂ©ponse au journal HADĆPDI. ĂvaluĂ© Ă 2.
Ben disons qu'un commentaire genre "ha vi, suis bien d'accord avec ton journal" n'aurait pas été drÎle. Rebondir sur le terme "légal" oeuvre de l'esprit est plus amusant :-)
PostĂ© par bubarđŠ„ le 06 mai 2011 Ă 13:40. En rĂ©ponse au journal HADĆPDI. ĂvaluĂ© Ă 2.
dĂ©jĂ que taper des accents me demande un effort :p alors faire un Ć au lieu d'un oe, pfiou ... :)
PostĂ© par bubarđŠ„ le 06 mai 2011 Ă 13:38. En rĂ©ponse au journal HADĆPDI. ĂvaluĂ© Ă 3.
La bĂȘtise du vendredi, en stade anal. (j'rigole encore :p)
Sinon la dĂ©finition opposant objet, rĂ©alisation physique, et Ćuvre de l'esprit, illustre le cĂŽtĂ© enculage de mouche de l'utilisation lĂ©gale de cette expression. Il est difficile, voire impossible, de distinguer, de sĂ©parer, tout chose issue d'un processus crĂ©atif d'une oeuvre de l'esprit. Pour pousser le bouchon, les Ă©lectrons sont bien physiques, des corps, non ? Alors un ensemble d'Ă©lectrons n'est pas une oeuvre de l'esprit ? Seul le seraient les rfc ? Et les photons, alors ? corps ou ondes ? :p
Bon, blague Ă part, sĂ©parer le process crĂ©atif du process rĂ©alisatif, oĂč seule la conception symbolique serait une oeuvre, ça reste de l'enculage de mouche. D'ailleurs notre langue illustre assez bien tout cela : la plupart des termes usitĂ©s peuvent l'ĂȘtre pour dĂ©finir les deux (rĂ©alisation, crĂ©ation, conception,..). Et pas besoin de chercher bien loin pour trouver les racines culturelles, rĂ©centes, de cette sĂ©paration d'importance entre la pensĂ©e et le faire, qui n'existe pas dans notre langue.
Bon j'vais prendre une aspirine :)
PostĂ© par bubarđŠ„ le 06 mai 2011 Ă 13:14. En rĂ©ponse au journal HADĆPDI. ĂvaluĂ© Ă 6.
J'adore ce terme "oeuvres de l'esprit". Il y a des oeuvres qui ne sont pas au dĂ©part de l'esprit ? ... ça doit vraiment ĂȘtre de la merde..
okok poussez pas
AltStyle ă«ăăŁăŠć€æăăăăăŒăž (->ăȘăȘăžăă«) / ăąăăŹăč: ăąăŒă: ăăă©ă«ă éłćٰăă©ăŠă¶ ă«ăä»ă é èČćè»ą æćæĄć€§ ăąăă€ă«
[^] # Re: Pourquoi ?
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Install Party fĂ©minine Ă Lille. ĂvaluĂ© Ă 10.
C'est de la théorie. Lorsque tu dis :
Non. Désolé.
La solution n'est pas de changer d'ambiance, genre "on prends une douche avant, on se rase et on laisse de cÎté notre propension à parler plus aux babasses qu'aux humains". La solution n'est pas un lissage comportemental. Cela c'est la négation de la diversité.
Si certaines personnes ne sont pas Ă l'aise avec ce type d'autres personnes, il y a deux solutions : elles font des efforts sur leur ouverture d'esprit et leur vision des autres, ou bien elles ne rentrent pas en contact avec. Point. Tout est dans le contexte : quant des geeks organisent une soirĂ©e, leur demander de ne pas ĂȘtre geeks pour accueillir des gens Ă qui les geeks font peur, c'est juste n'importe quoi.
Ben lĂ , c'est pareil. Et c'est un exemple, il me semble, que le LL est bien sorti de son microcosme. les geeks parlent aux geeks n'est plus suffisant.
Ceci dit, je sais que je rebondis sur un point de détail, une simple formulation, de ton commentaire. Etant tout à fait d'accord sur le fond, en plus de le trouver pertinent. C'est juste que cette formulation là , ainsi que l'usage du terme "discrimination" qui ne (me) semble pas parfait dans le contexte (on ne peux pas remplacer "homme" par "noir", non, ce ne sont pas que des mots, ce sont des idées)
# desktop !
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Install Party fĂ©minine Ă Lille. ĂvaluĂ© Ă -4.
Quant des gonzesses s'occupent des install parties, on peux se dire "linux est prĂȘt pour le desktop" !
bon, kde et gnome, faut pas exagĂ©rer quant mĂȘme ...
okok je ->
# un vilain pervers
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Install Party fĂ©minine Ă Lille. ĂvaluĂ© Ă -2.
J'ai tout bien lu les commentaires, et j'ai rien compris. Alors j'pose un commentaire de plus, non pour relancer le débat dessous, plus simplement pour poser mon commentaire : je suis un vilain pervers qui aime le sexe féminin :-) Vous aussi ?
Un de mes commentaires, il n'y pas longtemps, a Ă©tĂ© victime d'une modĂ©ration inadĂ©quate parce qu'il contenait une ... blague. Qui pouvait reluire (:p) comme une phrase sexiste, si prise au premier degrĂ©. Donc cela serait naturel de taper sur cette dĂ©pĂȘche en retour (genre talion) parcequ'elle cause d'un Ă©vĂšnement ouvertement discriminatoire ? Y a que moi qui trouverait ça aussi 'stupide' qu'une censure de blague ?
Allons y en mode bourrin : "tiens, le gang des moches aigries de la culotte a encore frappĂ©" mouhahahaha :-) Bon, la bonne blague passĂ©e, le fait qu'on ai toutes et tous plus de 16 ans (Ă part quelques personnes en avance) devrait faire qu'on a toutes et tous connaissance de la proportion homme-femme en informatique, des comportements induits et attendus, et des interactions de groupes. Non ? Pour continuer sur la mĂȘme blague : "surtout lorsqu'il s'agit du gang des barbus limites autistes dont le seul langage est le c, la seule poĂ©sie le binaire, et puceaux Ă trente ans". La bonne blague :)
D'ailleurs pour vous éviter une déferlante du dernier gang cité, vous devriez, mùßnemoiselles, réellement interdire aux hommes l'entrée à l'évÚnement : sinon gros lourds garantis, bave aux lÚvres genre "ùùù, fifilles", risquant de heurter votre vision, encore papale, du rapport homme-femme :p
Bon allez, blague Ă part :
ha ben non, pas possible sans blague. :-)
Bonne réunion tricot tuperware à vous, nous on va se siffler quelques canettes. A ce soir !
Dernier avantage, mais c'est plus un jugement personnel : les femmes sont toujours meilleures pour représenter et discuter (bouh on va me traiter de sexiste, là ).
Enfin, il s'agit d'une minoritĂ© dans une minoritĂ© ('avocats libristes' diffĂ©rent de 'utilisateurs de ll'), mĂȘme si les rapports changent petit Ă petit. Pour arriver au but d'une organisation Ă paritĂ© d'un Ă©vĂšnement, l'idĂ©e de rĂ©server cette organisation aux femmes me semble excellente. Tout comme celle de les privilĂ©gier comme cible dans la communication.
bon, j'sens que tout le monde va moinsser ce commentaire, spa grave. Continuez mesdames, et bravo.
-
[^] # Re: Sexisme
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Install Party fĂ©minine Ă Lille. ĂvaluĂ© Ă 2.
Pourquoi veux tu casser les plans des barbus de vieilles perverses ?
# abdondo
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au message Script de gestion de compte utilisateur. ĂvaluĂ© Ă 3.
Ă bon dos, joli pseudo
tiens j'vais mettre un alias "vas y Line"
[^] # Re: redhat
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au message Redhat or Suse this is the question.. ĂvaluĂ© Ă 2.
bĂ©mol sur "coucou j'ai un pb" : cela dĂ©pend bien sĂ»r du niveau de souscription : cette remarque s'entend sur une souscription standard (ils ont aussi une rĂ©ponse Ă h +1 heure...spa l'mĂȘme prix :p)
[^] # Re: Pas plus d'avis que ca ...
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au message Redhat or Suse this is the question.. ĂvaluĂ© Ă 3.
CÎté Redhat, on peux également panacher.
On étant libre, ou à position le permettant, voici un exemple :
Tu baisses le coĂ»t global, mais sans sacrifier la centralisation du contrĂŽle (surveillance, mise Ă jour, gestion locale, etc). Tout peut ĂȘtre unifiĂ©, facilement (sans dĂ©ployĂ© d'outils tiers)
mes deux cents.
[^] # Re: Pas plus d'avis que ca ...
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au message Redhat or Suse this is the question.. ĂvaluĂ© Ă 2.
La virtualisation a fait évolué la facturation. Ouf.
(si tu installes une version pas prĂ©vu sur un type de machine, genre une workstation sur 16 cores avec 64go de ram, la premiĂšre phrase du boot sera "hors support", mais ça fonctionnera quant mĂȘme : pratique pour les maquettes)
# redhat
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au message Redhat or Suse this is the question.. ĂvaluĂ© Ă 2.
There is no spoon ...
Donc, Redhat, parceque :
Bon, ça fait beaucoup de top, ça :p
De l'autre cÎté, SuSe, une distribution à l'avenir floue
Et votre parc a déjà des serveurs sous SuSe : c'est donc le moment d'essayer Redhat en complément, ce qui permettra de tirer des conclusions claires quant à vos besoins réels, d'ici de voir ce que SuSe va devenir.
[^] # Re: Live CD
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse Ă la dĂ©pĂȘche Interview de lâĂ©quipe Enlightenment France. ĂvaluĂ© Ă 2.
Les EFL se compilent facilement, proprement et rapidement. En moins d'une demi-heure toute la clique était compilée sur ma Fedora x86-64, sans jamais avoir auparavant compilé du E, pas possible de se perdre dans les options de compilations, et l'ordre de compilation est parfaitement clair.
[^] # Re: Les plaisanteries les plus courtes sont les moins longues
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal [O.B Laden] le grand complot (du vendredi). ĂvaluĂ© Ă 2.
haaa sodipodi et son superbe "about" ;-) ça manque un peu
[^] # Re: chip ?
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal Un concurrent au projet OLPC.. ĂvaluĂ© Ă 4.
Du soft proprio ? s'il est possible de bloquer uboot ou redboot, ça serait trÚs étonnant que cela soit le cas ici. Donc cÎté bootloader, on peut s'avancer à dire que c'est bon
Il y a un flou peut ĂȘtre sur la lecture vidĂ©o HD, mais Ă priori il serait possible de le faire fonctionner avec du libre (un Ă priori plus gros qu'au dessus nĂ©anmoins) C'est vrai qu'Ă voir les photos on dirait que les rĂ©fĂ©rences ont Ă©tĂ© grattĂ©es ou masquĂ©es. Cela pourrait ĂȘtre un Nec ARM926EJ-S MPcore (donc un 2x400mhz en fait, pouvant monter Ă 2x450, et avec un jazelle pour une exĂ©cution matĂ©rielle du Java) ou peut ĂȘtre un modĂšle plus simple ? En tout cas des chips qui datent ~ de 2007 et qui doivent tenir ce tarif si commandĂ© nombreux.
/mode rebond sur le commentaire avec ce lien [désolé, 2h du mat', toussa]
[^] # Re: Les plaisanteries les plus courtes sont les moins longues
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal [O.B Laden] le grand complot (du vendredi). ĂvaluĂ© Ă 3.
Ben ouhaip, qu'ils ne soient pas fichu de faire un beau faux ne tiens pas la route.
"trop gros, passera pas" n'est pas l'expression consacrée dans ces cas là ?
# cool
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal Un concurrent au projet OLPC.. ĂvaluĂ© Ă 5.
ça doit tellement rien consommer qu'un panneau solaire orienté vers l'écran doit suffire :p
bon, blague à part, à ce tarif là , vivement que ça soit vraiment en vente.
[^] # Re: de mieux en mieux
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal Gilbert Stoyanov bronsonisĂ©. ĂvaluĂ© Ă 5.
Steve ai son Ăąme.
[^] # Re: Mouais
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal [O.B Laden] le grand complot (du vendredi). ĂvaluĂ© Ă 2.
Ne pas oublier la belle série des éveils !
http://noxmail.us/Syl20Jonathan/
[^] # Re: Mouais
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal [O.B Laden] le grand complot (du vendredi). ĂvaluĂ© Ă 5.
Ouhaip zai loupé le _mot_attaché.
Quelques références, sur une complo-sphÚre croissante en fr :
une base secrĂšte en Australie :
http://rustyjames.canalblog.com/archives/2011/04/08/20848442.html
(Ă recouper avec wikipedia, frisson garanti)
Les forces anti-extra-terrestres en activité -avec the vidéo de l'ovni qui se barre aprÚs un tir de barrage) :
http://rustyjames.canalblog.com/archives/2011/04/07/20832387.html
Les coordonnées d'une base Alien vieille de 12 000 ans :
-66.553217, 99.838294
http://spread-the-truth777.blogspot.com/
http://www.conscience-du-peuple.blogspot.com/
Une mise en bouche :
> Le mariage royal est annoncĂ© le mĂȘme jour que le mariage dâhitler: 29 avril.
> La bĂ©atification de JP II et lâannonce de la mort de Ben Laden auront Ă©tĂ© annoncĂ©s le mĂȘme jour que lâannonce du dĂ©cĂšs dâHitler: 1er Mai.
> Trois Ă©vĂ©nements majeurs reliĂ©s dans le passĂ© Ă Hitler pour ouvrir une nouvelle boucle temporelle majeure et faire basculer lâhumanitĂ© dans le chaos. Il nâen est pas possible autrement surtout lorsquâon connait lâimportance de la numĂ©rologie
(...)
GrĂące Ă eux : https://linuxfr.org/nodes/85963/comments/1232295 ;)
Tu verra, ils s'auto-links, ne donnent en référence que des articles venant de leur complot-sphÚre, les rares références scientifiques viennent de maxisciences (site capable de dire qu'une "nouvelle planÚte de notre systÚme solaire a été découverte aux confis de la galaxie"), bref du bonheur en barre ... de 12 :)
[^] # Re: Mais bien sûr
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal [O.B Laden] le grand complot (du vendredi). ĂvaluĂ© Ă 1.
Il semble que ta réaction soit exactement l'effet recherché.
[^] # Re: Mouais
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal [O.B Laden] le grand complot (du vendredi). ĂvaluĂ© Ă 2.
En fait, il est plus probable qu'il s'agisse d'un espion extra-terrestre, depuis que le contact a Ă©tĂ© Ă©tabli par les plus grandes nations ensemble naviguent en ce moment une flotte composĂ©e de bateaux de toutle_monde. Car c'est lĂ , dans le golfe d'aden, que les extra-terrestres sont entrĂ©s en contact avec la terre. D'ailleurs ils ne seraient pas tout seuls, en fait, puisque d'autres types d'extraterrestres seraient des vilains mĂ©chants. D'ailleurs on leur tire dessus depuis une base secrĂšte, en Australie, afin de les empĂȘcher de crĂ©er des vortex perturbateurs mondiaux du climat, leur arme favorite. MĂȘme qu'une vidĂ©o, transmise par ISS, a mis le feu aux poudres et depuis, toutes les transmissions depuis ISS sont codĂ©es.
_ils sont forts :)
Si vous aussi vous voulez rigoler, en cette belle fin de semaine, un petit tour dans la complo-sphÚre, ça change une fin d'aprÚs midi! Bah de toutes façons, avec le protocole d'exctinction on en a plus pour longtemps :p
[^] # Re: nawak
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal [O.B Laden] le grand complot (du vendredi). ĂvaluĂ© Ă 4.
La question (sous jacente au journal) est : "pourquoi balancer des Ă©normitĂ©s pareilles ?" Surtout venant de ce (genre de) type lĂ , Ă moins qu'il ai fondu un cable complĂštement, il y a bien une raison. Peut ĂȘtre tout simplement rigoler ? hum...pas crĂ©dible...
En tout cas, les complo-istes vont s'en donner Ă coeur joie, les cons :p Et nous, on va bien se marrer :)
[^] # Re: Mais bien sûr
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal [O.B Laden] le grand complot (du vendredi). ĂvaluĂ© Ă 7.
hahaha :)
ils font trĂšs forts ;-)
[^] # Re: oeuvres de l'esprit
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal HADĆPDI. ĂvaluĂ© Ă 2.
Ben disons qu'un commentaire genre "ha vi, suis bien d'accord avec ton journal" n'aurait pas été drÎle. Rebondir sur le terme "légal" oeuvre de l'esprit est plus amusant :-)
[^] # Re: oeuvres de l'esprit
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal HADĆPDI. ĂvaluĂ© Ă 2.
dĂ©jĂ que taper des accents me demande un effort :p alors faire un Ć au lieu d'un oe, pfiou ... :)
[^] # Re: oeuvres de l'esprit
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal HADĆPDI. ĂvaluĂ© Ă 3.
La bĂȘtise du vendredi, en stade anal. (j'rigole encore :p)
Sinon la dĂ©finition opposant objet, rĂ©alisation physique, et Ćuvre de l'esprit, illustre le cĂŽtĂ© enculage de mouche de l'utilisation lĂ©gale de cette expression. Il est difficile, voire impossible, de distinguer, de sĂ©parer, tout chose issue d'un processus crĂ©atif d'une oeuvre de l'esprit. Pour pousser le bouchon, les Ă©lectrons sont bien physiques, des corps, non ? Alors un ensemble d'Ă©lectrons n'est pas une oeuvre de l'esprit ? Seul le seraient les rfc ? Et les photons, alors ? corps ou ondes ? :p
Bon, blague Ă part, sĂ©parer le process crĂ©atif du process rĂ©alisatif, oĂč seule la conception symbolique serait une oeuvre, ça reste de l'enculage de mouche. D'ailleurs notre langue illustre assez bien tout cela : la plupart des termes usitĂ©s peuvent l'ĂȘtre pour dĂ©finir les deux (rĂ©alisation, crĂ©ation, conception,..).
Et pas besoin de chercher bien loin pour trouver les racines culturelles, récentes, de cette séparation d'importance entre la pensée et le faire, qui n'existe pas dans notre langue.
Bon j'vais prendre une aspirine :)
# oeuvres de l'esprit
PostĂ© par bubarđŠ„ . En rĂ©ponse au journal HADĆPDI. ĂvaluĂ© Ă 6.
J'adore ce terme "oeuvres de l'esprit".
Il y a des oeuvres qui ne sont pas au départ de l'esprit ?
...
ça doit vraiment ĂȘtre de la merde..
okok poussez pas