Wikipedia:Qualitätssicherung/25. Februar 2013
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste
Wichtige RichtlinienWie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Werbejargon, POV. --GibtsNochKarteN 00:22, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
- Danke schonmal an Wangen und m. e. W., trotzdem noch ein wenig Arbeit... --GibtsNochKarteN 03:06, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten
QS-Antrag; nur die Quelle "Natürliche Farben" (geschrieben von einem der Pionieren der Naturfarben) ist in dem Artikel tauglich. Eine Gliederung fehlt, da es sich um einen Oberbegriff für verschiedene Anstriche handelt und Informationen über "naturfarbenspezifische" Inhaltsstoffe sind auch nicht vorhanden. Siehe auch meine Beiträge in der Diskussion und meine Änderungen. Bei der Zuordnung der einzelnen Redaktionen war ich mir nicht sicher, darum an alle dafür möglichen. Bitte verschieben, wenn nötig. --BE.berolina (Diskussion) 09:55, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
Bitte hier lesen: Wikipedia:Formatvorlage Biografie und wikifizieren. --Karl-Heinz (Diskussion) 10:43, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
Vollprogramm und auf ein enzyklopädisches Maß eindampfen. So ist das schon eher ein Homepageersatz vom Umfang her. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 14:11, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
- Hallo, ich hoffe ich habe das enzyklopädische Maß erreicht. Wie veröffentliche ich wieder?--Donnevert (Diskussion) 15:44, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 14:34, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
Bitte wikifizieren und kürzen, auch unter Berücksichtigung des Artikels Soziale Arbeit -- Karl-Heinz (Diskussion) 14:45, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 15:38, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
- Ich habe die Personendaten hinzugefügt und ein paar Links ergänzt. Liebe Grüße --Jivee Blau 00:06, 26. Feb. 2013 (CET) Beantworten
wikify Jmv (Diskussion) 20:32, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
- Es wäre auch schön zu wissen, was für ein "verhältnismäßig großes Industrieunternehmen" der Hammer Schrott gewesen ist. Ein Eisenhammer? Gruß, --Coyote III (Diskussion) 21:54, 8. Apr. 2013 (CEST) Beantworten
WP:Vollprogramm, ausbauen, Belege. XenonX3 - (☎) 21:03, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 21:47, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
Wikifizieren. --Botschaft (Diskussion) 22:50, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
- Da ist noch jede Menge zu tun, kann mal jemand helfen, das irrelevante Geschwurbel auf die sinnvollen 5% einzudampfen? Eigentlich eine Zumutung, diese Hobbyschriftstellerei. --Liebermary (Diskussion) 10:04, 26. Feb. 2013 (CET) Beantworten
- Zu kurz sollte der Artikel auch nicht sein- ein Wikipedia Artikel kann schon etwas umfangreicher sein. --Lena1 (Diskussion) 17:08, 28. Feb. 2013 (CET) Beantworten
- Einspruch. Es geht ja nicht um die Länge als solche. Der Artikel ist mit vollkommen unwesentlichen Inhalten aufgebläht und ist weit von enzyklopädischem Stil entfernt. Den ersten Abschnitt habe ich überarbeitet und war sicher nicht sehr kleinlich. Es muß aber nicht jeder Dampfer, auf dem er drei Wochen fuhr, extra erwähnt werden. QS wieder rein. Wikifizieren ist mehr als nur Kats und Links einfügen.--Liebermary (Diskussion) 22:47, 28. Feb. 2013 (CET) Beantworten
- Ich stimme Liebermary vollauf zu. Der Artikel ist noch weit von enzyklopädischem Anspruch entfernt und sollte daher angepasst werden. --Botschaft (Diskussion) 23:18, 28. Feb. 2013 (CET) Beantworten
- Zu kurz sollte der Artikel auch nicht sein- ein Wikipedia Artikel kann schon etwas umfangreicher sein. --Lena1 (Diskussion) 17:08, 28. Feb. 2013 (CET) Beantworten
Fließtext, WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎) 00:56, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 11:38, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 15:44, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
- Wurde erledicht. MfG, 85.179.168.42 18:52, 25. Feb. 2013 (MEZ)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 85.179.168.42 18:52, 25. Feb. 2013 (MEZ)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:49, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hyperdieter --Krdbot (Diskussion) 18:53, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
Vollprogramm oder LA--Lutheraner (Diskussion) 16:36, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
- SLA fähig Dieser Schulbuchtext ist hier enzyklopädisch ausreichend behandelt 62.227.132.51 19:40, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
- ich hätte hier auch von einem Inklusionisten mehr Augenmaß gewünscht - nicht alles Schlechte gehöret pauschal in die QS. Das hier hat mit einem enzyklopädischen Artikel nicht annähernd etwas zu tun. Da unbelegt auch keine Einarbeitung möglich, Schnellöschkandidat als "Kein Artikel" Andreas König (Diskussion) 19:43, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
- Ich dachte da eher an eine Weiterleitung auf Solingen #Klingenherstellung, aber auch das sollte man per Löschantrag sanktionieren lassen. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:03, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
- Da der „Artikel" von einem unangemeldeten Benutzer stammte, habe ich die Weiterleitung jetzt ohne Voranmeldung angelegt. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:09, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
- Ich dachte da eher an eine Weiterleitung auf Solingen #Klingenherstellung, aber auch das sollte man per Löschantrag sanktionieren lassen. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:03, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 20:09, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
Wikifizieren (Kats). Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 15:52, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Florentyna (Diskussion) 19:54, 26. Feb. 2013 (CET) Beantworten
wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 16:07, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
- Steht „morgen" nochmals in der QS, „heute" erledigt -- Olaf Studt (Diskussion) morgen um 18:46
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 18:47, 26. Feb. 2013 (CET) Beantworten
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:16, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 14:35, 26. Feb. 2013 (CET) Beantworten
Vollprogramm, Kategorien, Relevanz, Wikifizieren --Knochen ِّل ِّ 22:50, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
- Ich habe zwei Kategorien ergänzt, einen Weblink hinzugefügt, einige Links ergänzt sowie den Stil und das Format des Artikels verbessert. Liebe Grüße --Jivee Blau 23:54, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Don-kun • Diskussion 21:09, 26. Feb. 2013 (CET) Beantworten
Egilmez’sche Pyramide über die Prädiktion von arabischen Lehnwörtern im Türkischen
[Quelltext bearbeiten ]WP:Vollprogramm, Belege. XenonX3 - (☎) 23:14, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
- Erst mal notkategorisiert. Sollte wahrschinlich nach Egilmez’sche Pyramide verschoben werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:59, 26. Feb. 2013 (CET) Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht--JonBs (Diskussion) 18:21, 26. Feb. 2013 (CET) Beantworten
vollprogramm HyDi Schreib' mir was! 07:21, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 13:05, 27. Feb. 2013 (CET) Beantworten
müsste etwas eingedeutscht und gerne auch ausgebaut werden. HyDi Schreib' mir was! 07:28, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk)RM 14:13, 28. Feb. 2013 (CET) Beantworten
Vollprogram oder Gnade-(S)LA! (削除) Lemma auch falsch (削除ここまで) -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:21, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
- Hinweis: Ein regulärer Tonträger bei Amazon gefunden, damit RK erreicht. Artikel ist aber von der Qualität her unterirdisch und einfach so dahingerotzt. --Dipl-Ingo (Diskussion) 14:21, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
- Komplett belegfrei dazu. Ich habe mal etwas Struktur reingebracht und entschwurbelt. Kann jetzt jemand noch einen Artikel daraus machen? --Dipl-Ingo (Diskussion) 14:36, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
Keine Gnade - jetzt LA --Eingangskontrolle (Diskussion) 16:07, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:12, 4. Mär. 2013 (CET) Beantworten
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 14:15, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 04:34, 4. Mär. 2013 (CET) Beantworten
Teilübersetzung des engl. Artikels, es fehlt eigentlich alles, inkl. Versionsimport. XenonX3 - (☎) 21:12, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lómelinde 15:09, 6. Mär. 2013 (CET) Beantworten
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Jón --Krdbot (Diskussion) 17:26, 7. Mär. 2013 (CET) Beantworten
Vollprogramm. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 15:51, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gerbil (Diskussion) 13:39, 8. Mär. 2013 (CET) Beantworten
Belege fehlen, überflüssige und einseitige Informationen.--BE.berolina (Diskussion) 16:49, 28. Feb. 2013 (CET) Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 09:11, 29. Mär. 2013 (CET) Beantworten
bitte überprüfen und ggf. ergänzen.--BE.berolina (Diskussion) 11:37, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
scheint unlöschbar zu sein - erstaunlich --Cholo Aleman (Diskussion) 19:58, 3. Apr. 2013 (CEST) Beantworten
LA läuft - war ein Irrtum - in Löschdiskussionen nur erwähnt. --Cholo Aleman (Diskussion) 18:58, 5. Apr. 2013 (CEST) Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 18:58, 5. Apr. 2013 (CEST) Beantworten
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:52, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
- Ich habe drei Kategorien hinzugefügt, den Stil und das Format verbessert und einige Links hinzugefügt. Liebe Grüße --Jivee Blau 00:00, 26. Feb. 2013 (CET) Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 19:01, 5. Apr. 2013 (CEST) Beantworten
Bitte die diversen Links auf BKL auflösen und präziser verlinken!--Lutheraner (Diskussion) 16:12, 25. Feb. 2013 (CET) Beantworten
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 19:01, 5. Apr. 2013 (CEST) Beantworten