Wikipedia:Qualitätssicherung/2. März 2025

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 32 Minuten von Alossola in Abschnitt Matthias Almstedt (Liedermacher)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Automatische Archivierung
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
26. Februar 27. Februar 28. Februar 1. März 2. März 3. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren"). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Die Qualitätssicherung der unten aufgeführten Artikel ist noch nicht abgeschlossen:

Fachinformationsdienst Jüdische Studien

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 14 Stunden 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Weblinks und Einzelnachweise mit Titeln und Daten beschreiben--AxelHH -- (Diskussion) 01:37, 2. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Um was handelt es sich denn da eigentlich? Definition "Anlaufstelle" - da denke ich an sowas.
Im Abschnitt "Portal" klingt es dann so, als ob es wohl um eine Website mit Datenbank geht - ? --2003:C0:8F06:9C00:A119:CAD3:638C:642A 10:08, 2. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Villa Arnold (Greiz)

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 12 Stunden 3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vielleicht will sich jemand dieser Villa annehmen? Bahnmoeller (Diskussion) 11:01, 2. Mär. 2025 (CET

Das hättste aber auch selbst erledigen können. Wenn man den POV und die falsche Adresse rausnimmt, bleibt überhaupt nichts übrig. --2003:C0:8F06:9C00:A119:CAD3:638C:642A 11:14, 2. Mär. 2025 (CET) Beantworten
Die Villa tat mir leid. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:20, 2. Mär. 2025 (CET) Beantworten
Haste auch wieder recht. :-) Na, vielleicht fühlt sich ja jemand inspiriert, einen Artikel zu schreiben. --2003:C0:8F06:9C00:A119:CAD3:638C:642A 11:31, 2. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Olivier van Beemen

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 13 Stunden 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Eine Löschdiskussion der Seite „Olivier van Beemen" hat bereits am 2. März 2025 (Ergebnis: LAE) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Vollprogramm, falls relevant --Gungais (Diskussion) 11:06, 2. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Wenn das alles Bücher in ordentlichem Verlag sind, dann müsste er eigentlich relevant sein. --2003:C0:8F06:9C00:A119:CAD3:638C:642A 11:19, 2. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Joseph Rokita

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 5 Stunden 5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollstprogramm Bahnmoeller (Diskussion) 12:08, 2. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Der Ersteller schreibt ja - mutmaßlich - jetzt angemeldet weiter. Wäre BNR nicht eine Option? --2003:C0:8F06:9C00:A119:CAD3:638C:642A 12:39, 2. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Die Schreibweise des Namens wäre noch zu klären. Hier wird sein Vorname mit f geschrieben. --2003:C0:8F06:9C00:A119:CAD3:638C:642A 12:56, 2. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Nach Kurzschluss-Aktionen seitens des Erstellers wäre die Frage, wie mit diesem Artikel weiter umzugehen ist. Die Relevanz scheint mir gegeben, also LA kommt m.E. nicht in Betracht. Wohl aber die Entfernung der biografischen Daten, denn die sind allesamt unbelegt. Wie gehen wir damit um, was soll bleiben, was soll weg? --2003:C0:8F06:9C00:A119:CAD3:638C:642A 17:16, 2. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Frage hat sich erledigt. --2003:C0:8F06:9C00:A119:CAD3:638C:642A 18:32, 2. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Andreäische Buchhandlung

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 4 Stunden 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 14:11, 2. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Als Verlag von Adolph Knigge, Johann Balthasar Kölbele, Johann Heinrich Gottlob von Justi uvm. eindeutig relevant. --Kompetenter (Diskussion) 20:10, 2. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Matthias Almstedt (Liedermacher)

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 32 Minuten 3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

An manchen Stellen sind noch Leerzeichen und ein paar Formatierungssachen zu erledigen. Auch bei der Diskographie, den Auszeichnungen könnte man noch was ändern. Kleinkram. --Gungais (Diskussion) 17:04, 2. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Hab mit anderen zusammen den Artikel ein wenig formal überarbeitet. Zu seiner Relevanz kann ich nicht viel sagen, hab nur gerade gesehen, dass er schon mal einen Relevanzcheck vor etwa 4 Monaten durchgeführt hat. Grüße --Gungais (Diskussion) 19:03, 2. Mär. 2025 (CET) Beantworten
Ein Haufen Alben, wenn man nur wüßte, bei welchem Label.
Allmusic und Discogs leider Fehlanzeige :( --Alossola (Diskussion) 23:58, 2. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Andreas Nicklisch

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 46 Minuten 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 17:30, 2. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Erstaunlich, dass die UNO nur das eine zitierte Dokument über ihn hat. Auch Google kennt nur andere ANs. Fake?
Auf keinen Fall kann man damit sein ganzes Leben abdecken - ab 1990 wirds damit ganz duster. --Alossola (Diskussion) 23:44, 2. Mär. 2025 (CET) Beantworten

SwissICT

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 6 Stunden 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Werbeartikel neutralisieren bitte. --2003:C0:8F06:9C00:A119:CAD3:638C:642A 18:30, 2. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Skarke

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 5 Stunden 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Nach Umwandlung von einer BKS zum Namensartikel bitte Wikifizieren.
zu viele Annahmen IMHO. --Alossola (Diskussion) 18:41, 2. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/2._März_2025&oldid=253839326"