Ysabeau 🧶 a écrit 8825 commentaires

Il y a une (petite) société française derrière, le logiciel évolue avec le temps, même si ces derniers temps, l'équipe semble principalement occupée à faire une version web qui doit sortir "quand ce sera prêt" (et aussi à garder une compatibilité Mac qui semble de plus en plus difficile).

Il n'y a pas beaucoup de logiciels de compta pour Mac. Et les Mac posent quelques problèmes (que je vois très concrètement chez une cliente) :

• la durée de possibilité de garder une machine Apple avec le système à jour est généralement inférieure à celle de la durée de vie de la machine, donc il faut soit laisser tomber les vieux Mac qui tournent encore très bien, soit garder une rétro-compatibilité plus ou moins grande,
• MacOS n'est pas le système d'exploitation le plus répandu, et encore moins au niveau des professionnels de la comptabilité,
• et évidemment, le fait que les personnes qui utilisent des Mac ne sont pas celles qui feront le plus souvent des rapports de bogues et autres (d'après les constats que j'ai pu lire ici dans diverses dépêches).

C'est assez courageux de leur part de vouloir garder cette compatibilité, je dois dire.

Ça fait longtemps d'ailleurs qu'on n'a pas eu de dépêche sur OpenConcerto.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Merci, donc je partage mon travail sous licence libre, effectivement sur ce site mais aussi :

• mes tutoriels liés à la sphère informatique,
• mes modèles et tutoriels dans les arts du fil sous licence libre (pas tous, certes),
• certains des mes dessins,
• évidemment le fruit de mes réflexions et recherches sur le texte ou là,
• ou encore je fais la promotion de logiciels libres ou là.

Si ça ne suffit pas pour les actes. Je ne sais pas ce qu'il faut faire.

Je n’ai aucun avis sur systemd

C'est valable pour tous les travailleurs mais des secteurs comme les auteurs ou les artistes poussent le bouchon trop loin.

Ah, ah ! On voit que tu ne connais pas bien le secteur.

Est-ce que le maçon qui construit un mur dans votre jardin vous demande des droits chaque fois que vous passez devant ? Non !

Non mais il est payé pour son travail à la réception des travaux, les auteurs et les autrices non.

Est-ce le plombier vous demande qui installe un douche vous oblige à installer une caméra pour contrôler la liste des personnes qu'il a autorisé à se laver ? Non !

Non mais il est payé pour son travail à la réception des travaux, les auteurs et les autrices non.

Est-ce que le développeur d'un jeu vous impose un contrôle du nombre de joueurs, d'installations et font de la télémétrie intensive pour connaître vos habitudes et vous vendre des DLC ? N... Heu ben oui si vous achetez chez Steam... Au moins on peut jouer à des jeux libres !

Voilà ils le font.

Les auteurs et les autrices aimeraient bien au moins être payés pour le travail une fois publié et iels ne se livrent à aucun système de télémétrie intensive. Ce n'est que rarement le cas, d'où le pourcentage (pas exorbitant du tout) sur les ventes (les ventes, pas les tirages, crois-moi ça fait une différence) qui permet d'être payé. Les avances sur les droits ou les forfaits, c'est peu courant. Et, dans le cas des avances, ce sont des avances. Ce qui signifie que si le montant des ventes n'est pas atteint, il faudra rembourser.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Donc en gros tu nies l'intérêt de :

Je ne nie rien. Je ne vois pas ce qui te fait écrire ça (sauf à tortiller ce que j'ai écrit). Et je ne nie pas le droit des auteurs et autrices à disposer de leurs œuvres comme iels l'entendent. Ce qui semble chagriner.

Par ailleurs, on peut comprendre que les auteurs et autrices n'aient pas envie de voir leurs œuvres saccagées par des interprétations ou des traductions pourries et que d'autres qu'eux-mêmes perçoivent les fruits de leur travail.

Maintenant quelqu'un qui a une envie dévorante d'adapter une œuvre non libre peut demander aux auteurs et autrices s'il peut le faire. Et même, si elle est libre, le demander ou prévenir l'auteur ou l'autrice est une question de courtoisie.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Ouais, c'est clair, le livre, c'est du vrai travail, alors que le code, c'est pour les faignéant.es.

Ce n'est pas ce que j'écrivais. Je rappelais que c'était du boulot.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Je suis assez d'accord sur le fond : quand on se dit anarchiste, on est plutôt pour la diffusion du savoir, qui permet à chacun d'améliorer son autonomie et sa réflexion. Les communs culturels s'imposent, dès qu'on a connaissance de leur existence, et je n'ai pas encore croisé d'anar qui s'obstine à défendre la propriété intellectuelle à tout prix. Mais l'être humain étant une créature irrationnelle, et ayant croisé des libertariens qui eux défendent la propriété intellectuelle (ce qui n'a pas plus de sens), tout est possible.

L'anarchisme et le le libertarianisme n'ont absolument rien à voir !

Par contre ça, ça me semble un argument foireux. On sait que les auteurs ne sont pas rémunérés, en dehors d'une infime minorité qui sont portés par la logique du star system (et cette minorité se réduit d'année en année) (cf le rapport Racine). Sortir des cacahuètes de la vente de plusieurs ouvrages différents est déjà une réussite extraordinaire, actuellement. Bon, après, que certains jeunes auteurs croient à la possibilité de se faire rémunérer pour leurs ouvrages, c'est possible, car on continue de le dire que "ça pourrait marcher". Mais ils déchantent vite, en général.

Je suis au courant, je vis de ma plume et je te remercie d'avoir la bonté de me rappeler ce que tout le monde sait et de me rappeler les notions fondamentales sur le circuit du livre. Sauf que ce n'est pas un argument. Ce n'est pas parce que c'est difficile qu'il faut jeter à la poubelle ce système de rémunération, les alternatives ne sont pas, non plus, mirobolantes et toutes les maisons d'édition ne peuvent pas payer leurs auteurs et autrices pour leur travail avant la parution de l'ouvrage, c'est comme ça.

Il y a l'initiative de Framasoft qui consiste à payer (à condition qu'il y ait assez de dons) l'auteur ou l'autrice avant, les systèmes de financement participatif, sauf que, tel que cela fonctionne, cela revient le plus souvent à des souscriptions pour payer la fabrication du livre, mais il est assez rare d'après ce que j'ai vu que cela permette en plus de rémunérer correctement les auteurs et les autrices. Il y a aussi la possibilité de recourir à des dons ou des systèmes tels que Liberapay ou Patreon, mais ce n'est pas mieux au niveau des revenus d'après ce que j'ai pu voir. Il y a des personnes qui s'en sortent, certes, d'autres non.

Donc, on fait quoi là ? On fait comme Youtube ? On se blinde de pub ?

Concernant Isabelle Attard, vu les dossiers sur lesquels elle a travaillée, je pense qu'elle connaît. Je peux me tromper. Dans ce cas, pourquoi ne pas avoir choisi une licence libre ? Les raisons peuvent être multiples. Celle qui me parait le plus probable concerne la diffusion.

C'est ce que je disais et la visibilité médiatique. En outre, elle n'a peut-être pas les connaissances techniques, ou l'envie de s'enquiquiner à gérer une mise en ligne. Et il est fort probable qu'elle ait eu de bons contacts avec la maison d'édition.

Quant çà l'auto-édition elle pose deux problèmes :

• celui qui fait qu'elle sur met les auteurs et les autrices la charge de la publication et de la diffusion de l'œuvre,
• celui qui fait que l'auto-édition peut (et est souvent) considérée comme moins bien que le fait de passer par une maison d'édition, surtout si elle est un tant soit peu prestigieuse. Sans oublier le fait que les maisons d'éditions dignes de ce nom recourent à des correcteurs et des correctrices professionnels (en les payant le moins possible) sans que les auteurs et les autrices aient à payer quoi que ce soit. Ce ne sont pas, les maisons d'éditions dignes de ce nom, des parasites.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Ca s'applique a un logiciel aussi.

Ben non, pour un livre c'est un nouvel ISBN et un nouveau dépôt légal, donc une nouvelle fiche.

Avec du blanco, de l'encre, etc etc. De la même manière que l'on peut appliquer un patch à un code source donc.

Tu peux le faire, salement, sur ton exemplaire. Mais ça ne se répercutera pas à tout le reste.

Mais si je comprend bien, le problème du livre est le support? Donc, si on numérise l'oeuvre, ton argumentaire tombe à l'eau?

Non, mais comme tu sais forcément que moi et que la volonté des auteurs et des autrices ici on s'en fiche (sauf quand il s'agit de corrections sur des dépêches), je ne discuterai pas plus avant. Ça ne sert à rien.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Si je voulais troller de façon plus subtile, je parlerais des livres scientifiques et des manuels scolaires, peu importe leur support: ils sont, eux-aussi, soumis a perpétuelle évolution.

Oui et non, chaque édition est un nouveau livre et cela permet de voir les évolutions et ceci est aussi important.

Dans les romans eux-mêmes, on peut trouver de nombreuses fautes, de syntaxe, de grammaire, d'orthographe... des bugs, quoi.

Et tu les modifies comment dans un texte imprimé ? Par magie.

Quant au problème de la rémunération, qui est bien réel, c'est de la qu'est partie l'idée des romans-feuilletons je crois: des romans dont une partie est publiée à chaque itération d'un périodique, qui lui est payant. Un peu comme ce type d'oeuvre, à la différence qu'ici le modèle économique est totalement basé sur des dons, des goodies, et un offset temporel pour ceux qui donnent.

Je disais plus haut qu'il y avait d'autres possibilités mais peu employées (en règle générale).

Je n’ai aucun avis sur systemd

Honnêtement, je pense que non. Un logiciel est en perpétuelle évolution ou abandonné, une nouvelle version du logiciel n’est pas un nouveau logiciel. Un livre est un produit fini, même s’il peut y avoir des nouvelles éditions qui, en fait, sont des livres différents (nouvel ISBN par exemple).

Ce sont, en ce qui me concerne, deux produits de nature différente.

Et les auteurs et les autrices, ainsi, d’ailleurs, que les artistes en général, ont le droit d’être rémunérés pour leur travail. La vente du produit fini est la solution la plus utilisée et la plus « facile ». Les gens qui font du logiciel libre ont parfois du mal à vivre de leur produit, et c’est inadmissible et un gros problème, mais souvent, ils vendent du service (leur capacité à faire du logiciel, l’assistance sur le logiciel, etc.). C’est plus « facile » que quand on écrit un livre.

Reste le problème du droit moral, il est normal qu’un auteur ou une autrice n’ait pas envie qu’on touche à son œuvre. Et, en ce qui me concerne, ce qui est le plus important c’est que l’œuvre soit accessible, pas que n’importe qui puisse la bidouiller. A contrario du logiciel, un livre n’a pas besoin d’être audité pour voir s’il fonctionne correctement, en corriger les bogues ou vérifier qu’il n’a pas des fonctionnalités pourries cachées. Un livre est un « objet » fini, donc « plat » et statique. Par contre, ce qu’on en tire personnellement, c'est en perpétuelle évolution, mais ce n’est plus le livre lui-même. Et tout un chacun peut, librement, commenter le livre, faire des articles en réponse, voire, en faire un qui va présenter une autre façon voir. Je parle de ce genre de livre. Pour la littérature de fiction il est possible de s’inspirer de l’univers d’autres auteurs ou autrices (et c’est assez courant, notamment dans le domaine de la science-fiction, de la fantasy et du fantastique) pour écrire le sien propre. On parle d’inspiration pas de copie. De mon point de vue c’est, justement, plus riche.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Texte supprimé merci.

Outre le fait que cette copie était illicite, personnellement, je n'en vois pas l'intérêt à partir du moment où on a accès à l'information en cliquant sur le lien.

Des courtes citations auraient été tout à fait admissibles en revanche.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Les DRM LCP et Adobe expliquées sur le site d'ePagine. Les DRM Adobe permettent jusqu'à six copies du livre (contre les trois que j'ai signalé dans mon journal qui correspondent à de vieux souvenirs).

En prime, on peut acheter sur le site des liseuses Diva de Bookeen.

Je n’ai aucun avis sur systemd

C’est surtout que Zenitram fait du refus de propriété intellectuelle une caractéristique de l’anarchisme...

et ça n'a que peu à voir.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Quant à son utilisation d'une licence privatrice, peut-être est-ce simplement du fait qu'elle n'a pas réfléchi à cette question-là.

C'est l'éditeur qui impose la licence (sauf cas très exceptionnel). Elle a présenté son manuscrit à une grande maison d'édition qui lui garantit, si ce n'est des ventes, une visibilité. Et ça c'est important.

Après, un livre ce sont des heures de travail pour un produit unique et achevé, il faudrait arriver à comprendre une bonne fois pour toutes que les auteurs et autrices puissent désirer en tirer le fruit de ce travail et n'aient pas envie qu'on y touche. Certes, il y a d'autres pistes pour les rémunérer, mais peu utilisées.

Tout ce que je vois là-dedans (pas ce commentaire uniquement), c'est surtout une grande méconnaissance du secteur, ce qui, en soit, n'a rien de choquant.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Ce n'est pas une nouvelle version, mais seulement une mise à jour de la fiche. La version date de 2019 et ne fonctionne pas sous LibreOffice 7.4.

Autant j'apprécie le fait que LibreOffice exporte en epub assez correctement, autant j'aimerais bien, en effet que ça soit amélioré. Cela dit, entre Calibre et Sigil, il y a de quoi faire.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Tu as utilisé quoi pour ton essai vidéo ? Ça m'intéresse, je dois faire une vidéo sur un logiciel. Il y a l'idée d'utiliser Inkscape et faire des animations avec Sozi (que j'essaie) et celle de faire une présentation Impress et d'en faire une vidéo. Je pense que je saurais faire ça mieux.

Je n’ai aucun avis sur systemd

En fait, sous Mageia, en tout cas, les mises à jour c’est très simple à faire mais ! Au début, quand on vient de Windows, et qu’on ne sait pas encore qu’elles se font en tâche de fond, on hésite à le faire parce qu’on n’a pas envie de bloquer la machine pendant la mise à jour. Une fois qu’on le sait, ça va.

Personnellement, personne n’avait jugé bon de me préciser que les mises à jour se font en tâche de fond. Quelque chose me dit que c’est assez peu quelque chose que l’on pense à dire aux gens à qui on installe un Linux. P'têt bien qu’il faudrait en toucher deux mots aux personnes avant de leur balancer comme argument clé (j’y ai eu droit) qu’on a deux espaces de travail où que c’est simple (bof) d’avoir des lettres accentuées majuscules.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Mais on ne peut pas appliquer, dans la configuration du style, un style de liste à un titre de Niveau 1 etc.

En revanche, dans la Numération des chapitres, non seulement on indique le type de numérotation, mais on peut la faire précéder d’un caractère pour un effet décoratif par exemple, et évidemment lui affecter un style de caractère. J’ai utilisé ça notamment pour ce modèle de CV ou celui-la.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Si on parle bien du même, il ne fait pas ça.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Ah non, ça surtout été, au départ, Les petites Michu.

Je n’ai aucun avis sur systemd

Forcément, ce sont des hommes avec un plus gros cerveau !

Je n’ai aucun avis sur systemd

Si tu parles de styles de liste numérotée :

• tu as un style de numérotation (paragraphe),
• tu paramètres la numérotation (style de liste),
• tu peux (je conseille) attribuer un style de caractères à la numérotation (par défaut d’ailleurs c’est Caractères de numérotation).

Avec ces trois éléments tu configures ton style de liste numérotée.

Il faut paramétrer le retrait dans le style de paragraphe et le style de puce.

Je n’ai aucun avis sur systemd

J'en conclus qu'il faudrait plus de dépêches sur LibreOffice :-)

Je n’ai aucun avis sur systemd

Et, de toute façon OnlyOffice n'est pas dérivée de LibreOffice et elle est assez pauvre à côté. Pour ce qui est de l'esthétique, elle est copiée sur la suite MsOffice et elle est bien moins configurable que LibreOffice qui propose plusieurs interfaces graphiques et jeux d'icônes et qu'en plus on peut personnaliser comme on veut soit pour un fichier seulement, une application de la suite ou toutes les applications.

Mais OnlyOffice, ça peut être bien quand on se fiche de la qualité technique des documents. Mais dès qu'on a un peu d'exigence...

Je n’ai aucun avis sur systemd

Une info trouvée sur le blog d’Aldus qui signale que, pour l’instant, les seules liseuses qui acceptent la DRM LCP sont les Bookeen et les Vivlio. Il incite les propriétaires de liseuses de marque Kobo à demander à Kobo France, d’une façon ou d’une autre (si vous voulez mon avis le faire via leur page sur les réseaux sociaux est la plus efficace) de rajouter le support des DRM LCP à leurs liseuses.

Aldus précise que les livres sans DRM mais avec seulement un filigrane (c’est plus joli en français) sont moins piratés que ceux avec DRM Adobe, comme quoi...

Je n’ai aucun avis sur systemd

Parce que github c'est compliqué ! Là tu as une liste quarante-douze mille fichiers au lieu d’un seul et qu’en plus quand tu cliques sur le fichier ça ouvre une autre page pour que tu le télécharges.

En plus en l’espèce je n’ai pas compris pourquoi il y a toute une tartine pour « installer » le fichier.

Cette manie des gens d’informatique d’utiliser github pour tout et n’importe quoi est aussi agaçante que celle des gens qui font des longs fils sur Twitter alors que sur un site ce serait plus lisible, facile à trouver et accessible.

Je n’ai aucun avis sur systemd