Quant à son utilisation d'une licence privatrice, peut-être est-ce simplement du fait qu'elle n'a pas réfléchi à cette question-là.
C'est l'éditeur qui impose la licence (sauf cas très exceptionnel). Elle a présenté son manuscrit à une grande maison d'édition qui lui garantit, si ce n'est des ventes, une visibilité. Et ça c'est important.
Après, un livre ce sont des heures de travail pour un produit unique et achevé, il faudrait arriver à comprendre une bonne fois pour toutes que les auteurs et autrices puissent désirer en tirer le fruit de ce travail et n'aient pas envie qu'on y touche. Certes, il y a d'autres pistes pour les rémunérer, mais peu utilisées.
Tout ce que je vois là-dedans (pas ce commentaire uniquement), c'est surtout une grande méconnaissance du secteur, ce qui, en soit, n'a rien de choquant.
[^] # Re: Anarchiste, mais...
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal J'ai lu "Comment je suis devenue anarchiste" d'Isabelle Attard. Évalué à 8.
C'est l'éditeur qui impose la licence (sauf cas très exceptionnel). Elle a présenté son manuscrit à une grande maison d'édition qui lui garantit, si ce n'est des ventes, une visibilité. Et ça c'est important.
Après, un livre ce sont des heures de travail pour un produit unique et achevé, il faudrait arriver à comprendre une bonne fois pour toutes que les auteurs et autrices puissent désirer en tirer le fruit de ce travail et n'aient pas envie qu'on y touche. Certes, il y a d'autres pistes pour les rémunérer, mais peu utilisées.
Tout ce que je vois là-dedans (pas ce commentaire uniquement), c'est surtout une grande méconnaissance du secteur, ce qui, en soit, n'a rien de choquant.
Je n’ai aucun avis sur systemd