Ysabeau đŸ§¶ a Ă©crit 8825 commentaires

  • [^] # Re: Mauvais signe

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au lien Gandi casse son offre mail ?. ÉvaluĂ© Ă  5.

    Pour seulement les noms de domaine (pas de serveur de courriel, ni d'hébergement), il y a Bookmyname.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: À savoir le tien

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal [HS] Adopte une dĂ©pĂȘche !. ÉvaluĂ© Ă  7.

    C'est une marque de fabrique : inconsciemment on sait qu'on n'a pas d'arguments qui tiennent la route, démonter les idées c'est trop difficile donc on attaque la personne de maniÚre trÚs génériques avec des mots bateaux sans accepter la moindre contradiction car cette derniÚre ferait tomber le chùteau de carte des idées affichées.

    Ça marche avec le logiciel libre : « si vous ne pensez pas comme moi, vous n’aimez pas le libre. »

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: À savoir le tien

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal [HS] Adopte une dĂ©pĂȘche !. ÉvaluĂ© Ă  4.

    On n'a pas de raison objective de le supprimer : ce journal ne contrevient pas aux rĂšgles de modĂ©ration. MĂȘme si on peut le trouver inutile, voire, parasite.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: droits Ă©conomiques et droits familiaux

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal L’étrange tropisme des femmes de sciences pour les associations de femmes et autres rĂ©flexions. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Non c'est plus rapport aux biens de la communautĂ© qu'est le mariage et aux pĂ©rils probablement que le prĂȘt aurait pu lui faire courir. Cela dit, je ne suis pas une spĂ©cialiste des contrats de mariage :)

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: linuxfr aussi

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal Les mineurs bientĂŽt privĂ©s de tĂ©lĂ©communication (et les majeurs traquĂ©s). ÉvaluĂ© Ă  2.

    Il y a une urgence à répondre au téléphone ? Sauf si on est urgentiste, pompier ou plombier, naturellement ?

    Le problĂšme c'est la dĂ©pendance Ă  l'outil. Si vous ne pouvez pas vous en passer pour prendre une douche, c'est qu'il y a peut-ĂȘtre des trucs Ă  revoir.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: droits Ă©conomiques et droits familiaux

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal L’étrange tropisme des femmes de sciences pour les associations de femmes et autres rĂ©flexions. ÉvaluĂ© Ă  4.

    Pire peut-ĂȘtre pas. Mais, effectivement, le contrat de mariage a aussi Ă©voluĂ© entre-temps. Et si tes parents n’avaient pas pris la prĂ©caution de faire un contrat de mariage (ça passe par un notaire), tes parents Ă©taient sous le rĂ©gime du contrat de mariage par dĂ©faut Ă  l’époque de leur mariage (avoir une tante qui a Ă©tĂ© l’une des premiĂšres notaires de France, ça sert 🙂). Donc oui, c’était normal sur le plan lĂ©gislatif et rĂ©glementaire. Mais c’est un cadre un peu diffĂ©rent.

    Accessoirement, le contrat de mariage peut ĂȘtre changĂ©, devant notaire, Ă  tout moment du mariage. Son choix n’est pas neutre (du contrat, pas du notaire) notamment quand l’un des Ă©poux, ou les deux, a une entreprise.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: dĂ©pĂȘche

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal L’étrange tropisme des femmes de sciences pour les associations de femmes et autres rĂ©flexions. ÉvaluĂ© Ă  3. DerniĂšre modification le 09 mars 2023 Ă  11:37.

    Merci.

    Il faudrait une intro, inexistante. Ajouter peut-ĂȘtre une partie sur les femmes dans la « tech » et, Ă©videmment, un paragraphe sur les droits familiaux que j’avais oubliĂ©s et, peut-ĂȘtre, classer un peu les liens, peut-ĂȘtre plus de liens in-texte aussi. Vu l’accueil du journal, je vais peut-ĂȘtre tenter.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Du problĂšme de la descrimination positive | Je dois avoir un biai

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal L’étrange tropisme des femmes de sciences pour les associations de femmes et autres rĂ©flexions. ÉvaluĂ© Ă  6.

    La bonne approche est selon moi de citer et mettre en avant les membres de la catégorie de personnes qui ont réussi malgré les obstacles.

    Il n’y a jamais de bonne approche. Il y a aura toujours, gĂ©nĂ©ralement de la part de celleux qui ne font rien, des remarques sur « ce n’est pas la bonne approche, il faudrait que ». En l’espĂšce, les associations font flĂšche de tout bois, et elles ont raison.

    En l’espĂšce les prix ça donne de la visibilitĂ© et ça oblige les membres des jurys, les structures, etc. Ă  voir la qualitĂ© du travail fourni. Il en va de mĂȘme pour le concours fĂ©minin de cheffe d’orchestre : il devient plus difficile d’ignorer les femmes dans ce cadre.

    Et ne rien faire en se disant, mais ça va s’amĂ©liorer tout seul n’est trĂšs clairement pas la bonne attitude. On le voit bien que ça ne s’amĂ©liore pas tout seul par miracle.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: droits Ă©conomiques et droits familiaux

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal L’étrange tropisme des femmes de sciences pour les associations de femmes et autres rĂ©flexions. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Tout Ă  fait, dĂ©solĂ©e. Le pire c’est que j’y avais pensĂ©.

    Jusqu’au dĂ©but des annĂ©es 1970, les femmes devaient avoir l’accord de leur mari pour travailler et je pense jusque dans les annĂ©es 1960, elles ne pouvaient pas Ă©mettre de chĂšque. La mĂšre d’une de mes tantes, d’un milieu bourgeois, Ă©duquĂ©e et intelligente, s’est trouvĂ©e fort dĂ©pourvue quand elle est devenue veuve et qu’il a fallu qu’elle en fasse. Elle n’en avait jamais Ă©mis de sa vie (c’est fou hein !).

    Jusqu’au dĂ©but des annĂ©es 1980, le domicile conjugal Ă©tait forcĂ©ment celui du mari.

    À ma dĂ©charge (excuse pourrie) c’était dĂ©jĂ  bien assez long et je voulais que cela paraisse pile poil le huit mars (oui j’en ai commencĂ© la rĂ©daction un peu tard).

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • # J'ai bien rĂ©flĂ©chi

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal Recherche auteurice d'adoption. ÉvaluĂ© Ă  9.

    Je crois que j'ai trouvé un angle pour Lorinda Cherry. Je prends et je ferai à mon idée et ça ne sera pas une resucée de Wikipédia.

    Cela dit, je suis consternée de l'accueil qu'a eu ton journal, c'est franchement triste et déplorable.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: ChatGPT ?

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au lien Est-il dangereux de se connecter au wifi d'un avion ?. ÉvaluĂ© Ă  6. DerniĂšre modification le 08 mars 2023 Ă  15:34.

    Article écrit pour les robots (SEO) pas pour les humains. Ce que j'ai vu du site est à l'avenant d'ailleurs.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: linuxfr aussi

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal Les mineurs bientĂŽt privĂ©s de tĂ©lĂ©communication (et les majeurs traquĂ©s). ÉvaluĂ© Ă  1.

    Quelle nécessité il y a d'avoir son ordiphone dans la salle de bain ? Aucune. Donc autant l'interdire pour qu'il y ait des plages sans et éviter de potentiels accidents.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Brevet ?

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au lien Ford : systĂšme d'auto-conduite des vĂ©hicules autonomes Ă  la fourriĂšre pour dĂ©faut de paiement. ÉvaluĂ© Ă  4. DerniĂšre modification le 08 mars 2023 Ă  10:56.

    Et c'était quoi ses compétences en matiÚre de brevet ?

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Un problĂšme spĂ©cifiquement fĂ©minin

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal Du travail de vraissaire. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Et une preuve qu'il faut se mĂ©fier de prendre le nom du conjoint: tu signes des articles scientifiques. Lors du divorce, ton conjoint demande Ă  ce que tu reprennes ton nom de jeune fille/homme. Tu perds toute ta visibilitĂ© ! (en fait, mĂȘme sans article, cela reste un souci => changement des adresses mail, ... Bref une plaie)

    Pourquoi uniquement dans le cadre d'articles scientifiques ? C'est valable pour Ă  peu prĂšs tous les domaines de la vie, notamment professionnelle (et pas uniquement).

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Un problĂšme spĂ©cifiquement fĂ©minin

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal Du travail de vraissaire. ÉvaluĂ© Ă  2.

    Les bizarreries de la terminologie française :)

    Bonté divine, on ne parle pas de nom de jeune fille, on parle de nom de naissance. Ce n'est pas une bizarrerie de la langue française. Parler de nom de jeune fille dans ce cas là c'est de la mauvaise foi.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Un problĂšme spĂ©cifiquement fĂ©minin

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal Du travail de vraissaire. ÉvaluĂ© Ă  6.

    Mets-toi dans la condition oĂč ce genre d’info est demandĂ© : un formulaire, une piĂšce d’identitĂ©. Le doublet « nom de naissance, nom d’usage » est prĂ©cis, correspond Ă  la rĂ©alitĂ© et ne demande pas ce qu’un moins inclusif « nom de jeune fille » imposerait, avoir aussi la variante « nom de jeune homme ». Vu qu’il n’y a pas beaucoup de place pour ce genre de choses.

    Laissons donc tomber complĂštement cette ineptie de nom de jeune fille.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: 75 ans..

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au lien 800h de travail forcĂ© pour tous (sauf les riches ?). ÉvaluĂ© Ă  3.

    C'est une cotisation, pas du travail forcé.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: linuxfr aussi

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal Les mineurs bientĂŽt privĂ©s de tĂ©lĂ©communication (et les majeurs traquĂ©s). ÉvaluĂ© Ă  4.

    On oublie tout ça. Il y a un temps pour tout, un pour les émois érotiques, un pour l'informatique, etc. Il n'y a pas à tout mélanger.

    Les Bellamynettes m'ont toujours agacées, mais une version masculine m'agacerait tout autant.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Un problĂšme spĂ©cifiquement fĂ©minin

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal Du travail de vraissaire. ÉvaluĂ© Ă  6.

    Une tolĂ©rance trĂšs solide quand mĂȘme, puisqu'on peut trĂšs officiellement indiquer un nom d'usage sur ses documents d'identitĂ©.

    Bien sĂ»r, mais ça ne reste qu’une tolĂ©rance et, en aucun cas, quelque chose qui peut ĂȘtre exigĂ©.

    Bah, question de terminologie. Nom de naissance ou nom de jeune fille, appelez ça comme vous voulez, tout le monde comprend, c'est l'essentiel.

    Du tout, nom de naissance est inclusif, nom de jeune fille non. En plus cela peut ĂȘtre vu comme une sorte de nom provisoire qu’il convient d’abandonner quand la jeune fille passe en puissance d’époux. Je viens justement de corriger la page consacrĂ©e Ă  la rĂ©sistante Simone Segouin par WikipĂ©dia. Elle au six enfants, ne s’est pas mariĂ©e et ses enfants portent leur nom de leur mĂšre. Avant ma correction, le texte disait :

    Simone Segouin ne s’est jamais mariĂ©e et ses six enfants portent son nom de jeune fille.

    J’ai virĂ© « jeune fille » qui a encore moins de sens en l’espĂšce.

    Il n'est absolument pas « interdit d'appeler une femme Mademoiselle » comme on l'entend parfois.

    Effectivement, mais il convient de ne pas le demander, ni d’imposer un distinguo entre les statuts maritaux. Distinguo qui n’existe pas pour les hommes.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Un problĂšme spĂ©cifiquement fĂ©minin

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal Du travail de vraissaire. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Il me semble, bien que le cas soit plus rare, qu'une « mademoiselle » devenait une « madame » lorsqu'elle avait un enfant (la procréation n'étant techniquement pas liée au mariage et/ou concubinage).

    Non justement (pas forcément), et c'était souvent une façon de stigmatiser les mÚres célibataires (femmes non mariées ayant des enfants).

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: Un problĂšme spĂ©cifiquement fĂ©minin

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal Du travail de vraissaire. ÉvaluĂ© Ă  3.

    Ouais, elle apparaĂźt en accessoire, pourrait-on dire.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: DĂ©solĂ© mais

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal Les mineurs bientĂŽt privĂ©s de tĂ©lĂ©communication (et les majeurs traquĂ©s). ÉvaluĂ© Ă  4.

    C'est l'idée ... et cela peut te poursuivre longtemps

    Pouchkine avait été poursuivi toute sa vie pour ses écrits d'ado pendant ses études.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: DĂ©solĂ© mais

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal Les mineurs bientĂŽt privĂ©s de tĂ©lĂ©communication (et les majeurs traquĂ©s). ÉvaluĂ© Ă  5.

    Et que vos connaissances retrouve plus tard ce genre de chose, et le republie mais en vous pointant du doigt ...

    Pire un potentiel employeur tombe sur vos élucubrations.

    L’autre problĂšme, et le milieu de l’enseignement le souligne abondamment, c’est que le harcĂšlement se fait aussi dans la vraie vie et qu’une loi Ă  la con ne va pas rĂ©gler un problĂšme que les instances dirigeantes de l’Éducation nationale mettent sous le tapis, aussi pour ne pas avoir Ă  l’affronter.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • # Un problĂšme spĂ©cifiquement fĂ©minin

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal Du travail de vraissaire. ÉvaluĂ© Ă  10. DerniĂšre modification le 07 mars 2023 Ă  15:56.

    Rappel : l’adoption, pour une femme, du nom de son Ă©poux n’est pas, n’a jamais Ă©tĂ© (depuis 1789 au moins) une disposition lĂ©gale en droit français. Ça n’est qu’une tolĂ©rance. Le nom de jeune fille n’existe pas.

    Rappel bis : il est possible, pour diverses raisons, d’avoir un nom d’usage qui diffĂšre du nom de naissance. Ce nom d’usage peut ĂȘtre, de façon non limitative, celui de l’époux, de l’épouse (pourquoi pas) par exemple. Il n’est pas rĂ©servĂ© aux femmes.

    Mais : jusqu’au dĂ©but des annĂ©es 1980, une femme non mariĂ©e Ă©tait forcĂ©ment « mademoiselle » et une femme mariĂ©e Ă©tait « madame ». Un dispositif lĂ©gislatif a supprimĂ© cela (oui, il a fallu mettre cela dans la loi !). Bref, quand on demande Ă  une femme si c’est madame ou mademoiselle, ce qu’on lui demande en fait c’est si elle est ou a Ă©tĂ© en puissance d’époux. Une nuance qui n’existe pas pour les hommes...

    Et donc jusqu’à il n’y a pas si longtemps, dans certains cas, quand on indiquait « madame », il fallait absolument indiquer un « nom de jeune fille ». Et, bien parfois c’était une sacrĂ©e bagarre pour arriver Ă  faire reconnaĂźtre (documents et textes lĂ©gislatifs Ă  l’appui) qu’il n’y a pas lieu de donner un autre nom sous prĂ©texte que la civilitĂ© est « madame ».

    Ça c’était une petite touche pour rajouter au tatillonisme de certains et de certaines dans les systĂšmes administratifs (publics ou privĂ©s) qui pourrissent la vie.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • [^] # Re: linuxfr aussi

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . En rĂ©ponse au journal Les mineurs bientĂŽt privĂ©s de tĂ©lĂ©communication (et les majeurs traquĂ©s). ÉvaluĂ© Ă  4. DerniĂšre modification le 07 mars 2023 Ă  15:04.

    sinon, solution plus simple :
    confiscation des portables + confiscation de la box Ă  l'heure du coucher

    Peut-ĂȘtre commencer par "interdiction des tĂ©lĂ©phones Ă  table" et dans certaines piĂšces (salle de bain par exemple). Encore faut-il que les parents montrent l'exemple.

    Je n’ai aucun avis sur systemd