https://eur-lex.europa.eu/FR/legal-content/summary/rules-for-trustworthy-artificial-intelligence-in-the-eu.html
Utiliser l'IA pour la sélection de candidats est classé par l'UE dans son Règlement comme "à haut risque, en raison de l’impact potentiel sur les droits fondamentaux, la sécurité et le bien-être". Une fois dit ça, il faudra attendre les premières entreprises clouées au mur pour vibe-coding de filtre social par stagiaire de 3e pour voir une application.
ça semble mieux que l'autre site au marketing agressif... (« Le respect de votre vie privée est notre priorité (...) Nous et nos [1735] partenaires stockons et/ou accédons à des informations (...) », « éh ça te dit d'être abonné à notre liste », ...)
Début de l'article « les Rita Mitsouko, le couple infernal du rock français. (...). Ils sont apparus, à l’aube des 80’s, elle cantatrice punky, diva décalée, lui rocker loubard, musicien zélé, couple improbable (...) ». Et la question « c’est l’histoire d’un couple ? » est la dernière. Le journaliste avait choisi son axe à l'époque en tout cas.
Et 2026, la nouvelle intro ajoutée est le « duo Catherine Ringer-Fred Chichin (...) Nous avions à cette occasion rencontré le duo ». Et le journal ne semble plus tout à fait l'assumer, cet axe.
Gratuit et consultable en intégralité ne sont pas les objectifs de tout le monde. Sinon Wikipédia n'aurait pas des notions de sources primaires/secondaires/etc. et de fiabilité des sources. Donc je ne vois pas forcément de raison d'être « choqué » ici. Par ailleurs la partie lisible gratuitement de l'article du Monde est déjà explicite sur le sujet pour qui veut juste avoir l'info.
Perso, je ne crois pas à l'idée que l'intégralité de la presse devrait être gratuite et en open web. Sinon il ne faut pas s'étonner d'avoir du public-rédactionnel, de l'article produit par IA et de la qualité médiocre (ce qui ne veut pas non plus dire que le payant est merveilleux).
La présumée "fange" est un journaliste (Nils Wilcke et voici les fils originaux 1 et 2 qui cite un article de journal (Marianne) qui citerait un autre article de journal (Le Parisien). Ça ne dit pas si Le Parisien ou Marianne ont bien retranscrit le propos initial. Mais les autres articles mentionnent une opposition face à l'extrême-droite (France Info/France 24, Le Monde, Ouest France, etc.). Et dans le fil mentionné il y a aussi cet entretien avec Telerama.
Le massage, le combat de pouces, le tournage de pouces, le yoyo, le tournoiement de stylo ou la bascule répétée de pièces, la technique hokuto de cuisine de Ken Le Survivant, la langue des signes, les billes, ... la liste est probablement assez longue.
Les comptes utilisés dans les 3 derniers mois peuvent avoir été créés n'importe quand depuis epoch, et éventuellement ont été fermés dans les 3 derniers mois.
Est-ce qu'ils ont publié il y a très longtemps, moins d'un an et/ou moins de trois mois ?
Un profil « publicateur compulsif » (*) comptera partout car la personne est régulière dans son rythme de publication. C'est la personne idéale (si ses contenus/commentaires sont pertinents).
Un profil « vétéran blasé » (*) comptera uniquement dans la partie epoch, car il n'aura rien écrit récemment.
Un profil « aguerri routinier » (*) comptera probablement dans les moins d'un an, mais pas forcément epoch (si arrivé trop récemment) ou moins de trois mois (si pas suffisamment actif).
Un profil « poussin (de manchot) survolté » (*) est arrivé dans les 3 derniers mois et forcément il ne peut compter que dans les moins de trois mois. Alors que le « poussin timide » (*) n'aura encore rien écrit et ne comptera nulle part.
Si on a 82% dans "commentaires il y a plus d'un an", ça veut aussi dire qu'au moins 82% des comptes actifs ont plus d'un an. Et 26% ont commenté récemment, donc un sur trois n'a pas commenté dans les trois derniers mois par exemple. Et un sur deux dans l'année.
(*) mes choix de nommage devraient indiquer ostensiblement pourquoi je ne dois pas faire de marketing
Si personne ne publiait, on aurait des zéros partout et ça serait facile à analyser. Si les gens restent sur le site et publient, les % actifs sont constants ou diminuent. Si les anciens partent, les % diminuent. Si seuls les grands anciens restent, les % s'écroulent.
On voit aussi la participation (et l'évolution depuis l'apparition des liens) :
depuis epoch : commentaire > journal > forum > contrib dépêche > dépêche > lien
dernière année : commentaire > lien > journal > contrib dépêche > dépêche -> forum
trois derniers mois : commentaire > lien > journal / contrib dépêche > dépêche -> forum
Non mais les pros sont des gens sérieux qui font attention à leur chaîne logistique du logiciel, qui s'occupent de la cybersécurité, qui respectent les législations NIS2 ou CRA ou plein d'autres, qui utilisent l'IA de manière responsable et contrôlée conformément à l'IA Act, qui sont dirigés par des personnes qui mettent l'humain en premier et veulent un développement pérenne et sain de l'humanité, et donc ton scénario ne peut pas arriver. Et là je me suis réveillé en frissonnant.
Tous les domaines de premier niveau restant "sous la coupe" de l'ICANN,
une société de droit californien à but non lucratif. Mais oui éviter les TLD directement administrés pour des sociétés étasuniennes semble une bonne idée en ce moment (cependant choisir au pif un .ai ou .tv ou .io ou autre parce que ça fait joli sans savoir ce que ça implique n'est pas malin non plus). https://fr.wikipedia.org/wiki/Internet_Corporation_for_Assigned_Names_and_Numbers
Par contre, ça serait mieux de lui dire « c'est comme ton cul il ne doit pas remplacer ton cerveau », non pas pour des questions de niveau de langage (j'ai gardé "cul" ici plutôt que "postérieur", "pototin", "fesses", etc.) mais parce que tu ne sais pas forcément si la personne a encore une bite, en a déjà eu une ou pas, etc. Alors que visuellement, son cul, tu peux le voir. Bref s'il faut prendre des précautions oratoires pour les individus qui auraient ou pas encore ou non un vagin ou un utérus, c'est aussi valable pour les individus qui auraient ou pas encore ou non un pénis.
[^] # Re: Description de l'article
Posté par Benoit Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Une description pas trop technique de l'attaque des 700 agents d'Open IA sur hugging Face de juillet dernier (Article payant). Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 19 septembre 2026 à 12:30.
[^] # Re: L’expression de l’intériorité
Posté par Benoit Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal 25 ans de journaux Linuxfr dans mon flux RSS. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 19 septembre 2026 à 09:27.
https://eur-lex.europa.eu/FR/legal-content/summary/rules-for-trustworthy-artificial-intelligence-in-the-eu.html
Utiliser l'IA pour la sélection de candidats est classé par l'UE dans son Règlement comme "à haut risque, en raison de l’impact potentiel sur les droits fondamentaux, la sécurité et le bien-être". Une fois dit ça, il faudra attendre les premières entreprises clouées au mur pour vibe-coding de filtre social par stagiaire de 3e pour voir une application.
[^] # Re: La liste complète sur le site officiel
Posté par Benoit Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien [HS] Top 3 ig-nobel 2026. Évalué à 6 (+3/-0). Dernière modification le 17 septembre 2026 à 16:09.
ça semble mieux que l'autre site au marketing agressif... (« Le respect de votre vie privée est notre priorité (...) Nous et nos [1735] partenaires stockons et/ou accédons à des informations (...) », « éh ça te dit d'être abonné à notre liste », ...)
[^] # Re: Sale coup !
Posté par Benoit Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien C'est la mort qui t'as assassinée. Évalué à 3 (+0/-0).
Début de l'article « les Rita Mitsouko, le couple infernal du rock français. (...). Ils sont apparus, à l’aube des 80’s, elle cantatrice punky, diva décalée, lui rocker loubard, musicien zélé, couple improbable (...) ». Et la question « c’est l’histoire d’un couple ? » est la dernière. Le journaliste avait choisi son axe à l'époque en tout cas.
Et 2026, la nouvelle intro ajoutée est le « duo Catherine Ringer-Fred Chichin (...) Nous avions à cette occasion rencontré le duo ». Et le journal ne semble plus tout à fait l'assumer, cet axe.
[^] # Re: La source
Posté par Benoit Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien La résistance s'organise. Évalué à 6 (+4/-1).
Gratuit et consultable en intégralité ne sont pas les objectifs de tout le monde. Sinon Wikipédia n'aurait pas des notions de sources primaires/secondaires/etc. et de fiabilité des sources. Donc je ne vois pas forcément de raison d'être « choqué » ici. Par ailleurs la partie lisible gratuitement de l'article du Monde est déjà explicite sur le sujet pour qui veut juste avoir l'info.
Perso, je ne crois pas à l'idée que l'intégralité de la presse devrait être gratuite et en open web. Sinon il ne faut pas s'étonner d'avoir du public-rédactionnel, de l'article produit par IA et de la qualité médiocre (ce qui ne veut pas non plus dire que le payant est merveilleux).
[^] # La source
Posté par Benoit Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien La résistance s'organise. Évalué à 6 (+4/-1). Dernière modification le 17 septembre 2026 à 10:51.
Autant donner le lien important à la source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Sondage/%C3%89volution_de_la_recommandation_sur_l%27IA_g%C3%A9n%C3%A9rative
[^] # Re: Sale coup !
Posté par Benoit Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien C'est la mort qui t'as assassinée. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 17 septembre 2026 à 07:49.
La présumée "fange" est un journaliste (Nils Wilcke et voici les fils originaux 1 et 2 qui cite un article de journal (Marianne) qui citerait un autre article de journal (Le Parisien). Ça ne dit pas si Le Parisien ou Marianne ont bien retranscrit le propos initial. Mais les autres articles mentionnent une opposition face à l'extrême-droite (France Info/France 24, Le Monde, Ouest France, etc.). Et dans le fil mentionné il y a aussi cet entretien avec Telerama.
[^] # Re: De la musique, évidement.
Posté par Benoit Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Quelles sont vos compétences digitales ?. Évalué à 5 (+2/-0).
Le massage, le combat de pouces, le tournage de pouces, le yoyo, le tournoiement de stylo ou la bascule répétée de pièces, la technique hokuto de cuisine de Ken Le Survivant, la langue des signes, les billes, ... la liste est probablement assez longue.
[^] # Re: Seconde publicité pour le même machin vibecodé
Posté par Benoit Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreDB Studio : un IDE open source dans le navigateur pour PostgreSQL. Évalué à 4 (+2/-1).
Non la dépêche a 8 jours (soit le jour de création du compte).
[^] # Re: Seconde publicité pour le même machin vibecodé
Posté par Benoit Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreDB Studio : un IDE open source dans le navigateur pour PostgreSQL. Évalué à 0 (+0/-3).
C'est un projet jugé suffisamment intéressant pour être publié sur postgresql.org.
[^] # Re: Trop bien !
Posté par Benoit Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Enemy Territory est toujours vivant. Évalué à 3 (+0/-0).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Wolfenstein:_Enemy_Territory
[^] # Re: Lien ?
Posté par Benoit Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Association LinuxFr et site LinuxFr.org en 2024/2025/2026. Évalué à 3 (+0/-0).
Clarifié, merci.
[^] # Re: Petites questions
Posté par Benoit Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal J'ai vibe-codé une appli pendant un mois, puis j'ai tout jeté. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 15 septembre 2026 à 16:55.
Les comptes utilisés dans les 3 derniers mois peuvent avoir été créés n'importe quand depuis epoch, et éventuellement ont été fermés dans les 3 derniers mois.
Est-ce qu'ils ont publié il y a très longtemps, moins d'un an et/ou moins de trois mois ?
Un profil « publicateur compulsif » (*) comptera partout car la personne est régulière dans son rythme de publication. C'est la personne idéale (si ses contenus/commentaires sont pertinents).
Un profil « vétéran blasé » (*) comptera uniquement dans la partie epoch, car il n'aura rien écrit récemment.
Un profil « aguerri routinier » (*) comptera probablement dans les moins d'un an, mais pas forcément epoch (si arrivé trop récemment) ou moins de trois mois (si pas suffisamment actif).
Un profil « poussin (de manchot) survolté » (*) est arrivé dans les 3 derniers mois et forcément il ne peut compter que dans les moins de trois mois. Alors que le « poussin timide » (*) n'aura encore rien écrit et ne comptera nulle part.
Si on a 82% dans "commentaires il y a plus d'un an", ça veut aussi dire qu'au moins 82% des comptes actifs ont plus d'un an. Et 26% ont commenté récemment, donc un sur trois n'a pas commenté dans les trois derniers mois par exemple. Et un sur deux dans l'année.
(*) mes choix de nommage devraient indiquer ostensiblement pourquoi je ne dois pas faire de marketing
Si personne ne publiait, on aurait des zéros partout et ça serait facile à analyser. Si les gens restent sur le site et publient, les % actifs sont constants ou diminuent. Si les anciens partent, les % diminuent. Si seuls les grands anciens restent, les % s'écroulent.
On voit aussi la participation (et l'évolution depuis l'apparition des liens) :
[^] # Re: Petites questions
Posté par Benoit Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal J'ai vibe-codé une appli pendant un mois, puis j'ai tout jeté. Évalué à 3 (+0/-0).
Capture de https://linuxfr.org/statistiques/users pour voir ce que font ceux qui ont des comptes (et évidemment beaucoup consultent sans compte) :
Statistiques de contribution
[^] # Re: Il manque un mot
Posté par Benoit Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Association LinuxFr et site LinuxFr.org en 2024/2025/2026. Évalué à 4 (+1/-0).
Corrigé, merci. Le mot manquant est "plus".
[^] # Re: Retenir UN mot de passe
Posté par Benoit Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Devine mon mot de passe. Évalué à 3 (+0/-0).
Proposer une version plus sûre : Maissimachinlà!
[^] # Re: Description de l'article
Posté par Benoit Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Une description pas trop technique de l'attaque des 700 agents d'Open IA sur hugging Face de juillet dernier (Article payant). Évalué à 6 (+3/-0).
[^] # Re: Lien de partage
Posté par Benoit Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Devine mon mot de passe. Évalué à 4 (+1/-0).
Ahem.
[^] # Re: Lien de partage
Posté par Benoit Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Devine mon mot de passe. Évalué à 6 (+3/-0).
Corrigé, merci.
[^] # Re: MolktenVK : libre ou propriétaire ? il faut choisir !
Posté par Benoit Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le pilote open-source Vulkan pour AMD "RADV" de chez Mesa bientôt disponible sous Windows ?. Évalué à 4 (+1/-0).
Corrigé, merci.
[^] # Re: Nvidia
Posté par Benoit Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le pilote open-source Vulkan pour AMD "RADV" de chez Mesa bientôt disponible sous Windows ?. Évalué à 4 (+1/-0).
Corrigé, merci.
[^] # Re: Même lassitude
Posté par Benoit Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Lassitude. Évalué à 10 (+19/-0). Dernière modification le 13 septembre 2026 à 17:26.
Non mais les pros sont des gens sérieux qui font attention à leur chaîne logistique du logiciel, qui s'occupent de la cybersécurité, qui respectent les législations NIS2 ou CRA ou plein d'autres, qui utilisent l'IA de manière responsable et contrôlée conformément à l'IA Act, qui sont dirigés par des personnes qui mettent l'humain en premier et veulent un développement pérenne et sain de l'humanité, et donc ton scénario ne peut pas arriver. Et là je me suis réveillé en frissonnant.
[^] # Re: Petites questions
Posté par Benoit Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal J'ai vibe-codé une appli pendant un mois, puis j'ai tout jeté. Évalué à 4 (+1/-0).
Entre autres choses Visite (non) authentifiée, ou pourquoi ouvrir un compte ?
[^] # Re: autres idées
Posté par Benoit Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Recherche fournisseur email. Évalué à 6 (+3/-0).
Tous les domaines de premier niveau restant "sous la coupe" de l'ICANN,
une société de droit californien à but non lucratif. Mais oui éviter les TLD directement administrés pour des sociétés étasuniennes semble une bonne idée en ce moment (cependant choisir au pif un .ai ou .tv ou .io ou autre parce que ça fait joli sans savoir ce que ça implique n'est pas malin non plus).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Internet_Corporation_for_Assigned_Names_and_Numbers
[^] # Re: fatigue des IAtollahs...
Posté par Benoit Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien L'IAg, c’est comme ta bite. Évalué à 0 (+2/-5).
Par contre, ça serait mieux de lui dire « c'est comme ton cul il ne doit pas remplacer ton cerveau », non pas pour des questions de niveau de langage (j'ai gardé "cul" ici plutôt que "postérieur", "pototin", "fesses", etc.) mais parce que tu ne sais pas forcément si la personne a encore une bite, en a déjà eu une ou pas, etc. Alors que visuellement, son cul, tu peux le voir. Bref s'il faut prendre des précautions oratoires pour les individus qui auraient ou pas encore ou non un vagin ou un utérus, c'est aussi valable pour les individus qui auraient ou pas encore ou non un pénis.