Benoît Sibaud a écrit 10675 commentaires

Cf https://linuxfr.org/aide#aide-note
https://linuxfr.org/aide#aide-tri
et https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/commit/358c93f504d6ec0fb7bba779360cc2c251b297b1

Cf https://linuxfr.org/aide#aide-note et https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/commit/358c93f504d6ec0fb7bba779360cc2c251b297b1

cf https://linuxfr.org/aide#aide-authentification et https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/commit/358c93f504d6ec0fb7bba779360cc2c251b297b1

Cf https://linuxfr.org/aide#aide-karma et https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/commit/358c93f504d6ec0fb7bba779360cc2c251b297b1

Corrigé, cf https://linuxfr.org/suivi/erreur-le-lien-est-trop-long-sur-un-article-de-developpez-com#comment-2027803

PR https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/pull/432 fusionnée et déployée

Il y un truc chouette sous Windows, iOS et Android, c'est la reconnaissance faciale:

chouette n'est pas le premier mot qui me viendrait pour parler biométrie pour une utilisation aussi peu nécessaire que déverrouiller une session. Mot de passe, clé physique, schéma, etc. offrent diverses autres solutions. Mais la biométrie (faciale, digitale, pupille, analyse d'ADN, morphologie ce que vous voulez...) pour ce contexte de pas haute sécurité pour faire comme dans les films (et comme les solutions propriétaires) ne me fait pas rêver. Bon une fois passée la première phrase que j'ai trouvée brutale, lisons la suite.

262 caractères pour une limite actuelle à 255

app/models/bookmark.rb # link :string(255) not null

Il y avait un "q=" de trop, mais ça se voit vite en testant :).

Merci Nils pour la PR.

Il ne faut pas beaucoup de requêtes depuis le même navigateur / IP pour être bloqué, et du coup pour tester ça rendait la chose plus compliquée... C'est fusionné et déployé, on verra vite à l'usage si ça pose un souci insurmontable.

Je n'utilise jamais la syntaxe avec les 4 espaces (mais les deux parties n'avaient pas le même espacement initiale). J'ai viré les espaces et utilisé la syntaxe triple backquotes bash

Note que la photo pixellisée du commentaire de fork_bomb en dessous, ça pourrait être Barack Obama jeune (plus probablement que le type trouvé par l'IA).

L'IA est nulle aussi, elle n'a pas vu que le fichier se nommait (...)obama.jpg.

(j'ironise parce que je savais pour l'avoir déjà vue que c'était une photo d'Obama pixellisée, et elle date, cf par exemple https://www.vice.com/en/article/this-image-of-a-white-barack-obama-is-ais-racial-bias-problem-in-a-nutshell/ (2020)).

Cf https://github.com/linuxfrorg/linuxfr.org/commit/c8216dfedbcaecd220032f2e20dfa062350368bc

Cf https://linuxfr.org/aide#aide-flux-atom

"Incomparable" ? Il y a déjà une rue sur deux dans mon coin par exemple (habitation et boulot). Il y a sûrement déjà nettement plus de contributeurs que de véhicules Google au total. Et ça me semble aussi "incomparable" que Wikipedia vs Microsoft Encarta, Wiktionary vs Larousse, Google Maps vs OpenStreetMap, etc. Ça me semble surtout une question de temps (éventuellement de manipulation de masse si Google Waze arrivait à convaincre tous les conducteurs que filer le flux de leur webcam en permanence permet de fluidifier le trafic et de faire repousser les cheveux)

https://panoramax.openstreetmap.fr/ ?

À la demande de LinuxFr, l'Union européenne a décidé de mettre en place Face Control, qui oblige chaque internaute à tapoter face caméra afin que l'on sache si c'est un bot à visage IA ou un.e Sapiens Sapiens à visage accablé par la chaleur qui écrit chaque commentaire et chaque contenu. Selon une étude améri^W australienne, il est facile de distinguer rapidement les portraits photos réels de ceux générés par IA. Le futur Défenseur des droits français a déclaré « c'est certes un peu discriminant pour les IA et je m'en excuse, mais il faut bien que l'on protège les nazis et que l'on lutte contre les enfants, pour préserver la liberté d'expression. » Interrogé, l'IA aurait brièvement commenté : « 42 ». Un meneur de jeu rôliste aurait par ailleurs ajouté « ta gueule c'est magique ». Avec l'arrivée de la norme Advanced Driver Distraction Warning (ADDW) sur la sécurité routière, Face Control sera aussi utilisé pour voir ta face derrière le volant, et savoir si l'entité conduisant un véhicule est un humain plus ou moins assoupi ou bien un LLM avide d'interactions.

Veille hebdo sécu BadCyber https://badcyber.com/it-security-weekend-catch-up-july-10-2026/

Non je pense plutôt à du spam moi. Genre les commentaires ici ne servent strictement à rien. Et n'auront pas de réponses.

Et OpenBSD utilise cvs au lieu de git, et c'est sûrement la faute de systemd aussi.

Et en plus il y a certes le réglementé (t'as pas le droit) mais il y a aussi la capacité technique : tu veux construire ton propre satellite GPS, et lancer une constellation ? Tu veux faire ton usine de microprocesseurs à gravure ultrafine ? Tu veux faire ton sous-marin grande profondeur ? Tu comptes transplanter des organes chez toi ? Etc. Etc. Bref certaines activités sont tellement compliquées/chères que peu d'acteurs le peuvent (le spatial est actuellement limité à une poignée d'acteurs, les fondeurs de CPU sont rares, etc.). Ou alors il faut dire je n'utilise que des CPU que je peux graver moi-même, que des satellites que je peux orbiter moi-même avec mon lance-patates (après les avoir sculptés dans un rondin sur la table de ma cuisine avec un caillou tranchant), etc.

Bref dans une société, il y a des limites sur ce qu'il est possible de faire, certaines sont réglementaires (pour la sécurité, l'environnement, la cohabitation, etc.), d'autres sont techniques (le critère étant souvent "ça coûte tellement qu'il faut forcément se regrouper"). Je pense qu'il faudra raffiner les critères "centralisation et opacité" si on veut une discussion saine dans un hypothétique journal à venir.

Je propose l'inverse : utiliser au maximum un support distant comme stockage pour minimiser l'info à transporter. Comme ça tu dis "ouais alors mon site web c'est le même que example.com mais avec ce diff à appliquer". Ça marche aussi avec les logiciels du coup. Le plus long c'est de trouver de quel site/logiciel on est le plus proche en terme de taille de diff pour minimiser l'info à transporter. Bon il y a un inconvénient mineur, il ne faut pas que le site / logiciel distant soit mis à jour, on a rien sans rien aussi (t'avais qu'à prendre Web Archive ou un lien figé vers un commit donné comme référence aussi).

Et ce canal n'est pas spécialement lié au site.

Cf https://linuxfr.org/users/bunam/liens/open-printer-une-imprimante-open-source-simple-et-reparable

Mais oui, la loutre par exemple fait partie des rares espèces non-humaines à faire usage d’outils.

Rares ? Déjà c'est discutable. Mais admettons que ça soit rare, est-ce parce qu'on ne cherche pas à observer ou parce que c'est réellement rare ?

https://en.wikipedia.org/wiki/Tool_use_by_non-human_animals A wide range of animals, including mammals, birds, fish, cephalopods and insects, use tools (...)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisation_d'outils_chez_les_animaux Longtemps considérée comme une faculté spécifique de l'Homme, l'utilisation délibérée d'outils par les autres animaux est apparue dans la littérature éthologique essentiellement depuis les années 1960, ces découvertes ayant révolutionné le regard humain sur la cognition animale.

Un peu comme « seuls les humains jouent », « seuls les humains font preuve de compassion » (pas gagné), seuls les humains mettent des bas de plafond à leur tête, etc.