Laurent Pointecouteau a écrit 1168 commentaires

De ce que j'en comprends, dans ce billet, Thibault Martin nous dit ceci :

• on a besoin d'un OS qui n'appartient pas à des Étatsuniens : l'UE pourrait le financer, "ça se verrait à peine dans son budget".
• GNOME serait une base appropriée, notamment parce qu'il est bien adapté au mobile.
• mais à l'heure actuelle, GNOME n'est encore qu'une brique, pas un OS à part entière : il faudrait qu'il le devienne, comme le suggère Adrian Vovk, et qu'il soit installé par défaut sur les ordis et smartphones.
• en outre, GNOME n'a pas de modèle de gouvernance clair et représentatif de "ceux qu'il sert" : c'est une do-ocracy, où le pouvoir est détenu par les gens qui travaillent le plus, or ça pose problème quand on veut prioriser les choses sur lesquelles ces gens-là ne travaillent pas [je suis sûr qu'il pense à l'accessibilité quand il dit ça]. La Fondation GNOME n'est pas le développeur de GNOME, elle ne s'occupe que d'infrastructure.
• c'est pour ça que GNOME a besoin d'un Product Committee avec des devs, des designers, et des représentants de "ceux qu'il entend servir" [son public cible ? ses utilisateurs ?], et surtout des financements, publics comme privés. Et il faudrait aussi une Development Team pour implémenter les décision du Product Committee. Tout ça pourrait faire partie de la Fondation GNOME.
• le million du Sovereign Tech Fund c'était bien mais loin d'être assez [pour rappel, Tobias Bernard n'a pas voulu redemander cette subvention cette année, en arguant que la Fondation n'était pas outillée pour gérer ça].
• la Fondation doit embaucher des gens : pour cela, elle doit faire une feuille de route, la financer, l'implémenter et la tester.
• ceci dit, on peut proposer de rester sur le statu quo : que GNOME ne devienne pas un "produit fini" et reste une brique à la disposition d'autres projets (upstream-first). Dans cette optique, d'autres modèles de gouvernance peuvent être imaginés : rester sur une do-ocracy, ou instaurer plus de formalisme, sur le modèle des communautés Python ou Rust.

Il va falloir demander correction à la modération : le lien que tu as posté n'est pas le bon.

Si flathub splittait ses repo en free from upstream, free fron third parry, non-free from upstream, non-free from third party les distros comme Fedora n'auraient pas à gérer une duplication des applis libres dans leur propre repo et les utilisateurs pourraient facilement prioriser les applis libres ou pas libres de source upstream.

Mais c'est déjà le cas non ? Le site Flathub (sur sa page recherche, mais ça discute de généraliser le filtrage) et Logiciels de GNOME (là aussi ils en parlent) permettent tous deux de n'afficher que les applis libres et/ou vérifiées. Les utilisateurs peuvent prioriser avec ça.

Pour moi, la raison pour laquelle Fedora a son propre repo Flatpak, c'est avant tout parce qu'elle considère que c'est la raison d'être d'une distro que de proposer ses propres repos. Et tout le débat linké dans un des liens de l'article porte sur cette raison d'être, à l'heure où Flathub prend de l'importance, comme l'explique Benoît plus haut.

Du coup pour quoi faire des menaces pour une version identique, mais juste fourni via un repo flatpak?

Est-elle identique ? De ce que j'en ai lu, les problèmes du Flatpak Fedora d'OBS viennent de la version du runtime dont il dépend et des permissions liées au sandboxing, qui sont deux aspects spécifiques à Flatpak qui ne concernent pas les RPM. Accessoirement, quand tu utilises un Linux atomique, l'idée c'est aussi de se passer au maximum des RPM.

Ce que tu décris c'est un problème réel mais différent de celui du lien. Ici, on parle de Flatpaks fournis par Fedora qui sont présélectionnés par défaut dans les applis d'installation de Fedora (Logiciels ou Discover) au détriment des Flatpaks de Flathub. Et en général, il s'avère que les Flatpaks de Fedora sont moins bons que ceux de Flathub, au point où les devs upstream se plaignent qu'on leur remonte des problèmes qu'ils n'ont pas causé et qu'ils ne peuvent pas résoudre.

Ceci dit, on pourrait imaginer qu'il se passe la même chose avec des Flatpaks non officiels sur Flathub qui seraient de mauvaise qualité. Mais il me semble que c'est moins pernicieux dans ce cas de figure — en tout cas, je n'irai pas jusqu'à dire que c'est "un bordel sans nom" (par exemple, les paquets non officiels sont bien signalés comme tel par une pastille jaune sur leur page Flathub).

Ça commence à bien faire la diffamation !

Plus sérieusement, j'ai l'impression qu'on arrive à la croisée des chemins. J'avais vu par le passé des devs se plaindre ça et là de la façon dont certaines distros empaquetaient leurs applis, mais à présent, les Linux atomiques (Bazzite en tête) me semblent bien parties pour devenir le paradigme dominant des Linux pour le bureau, et dans ce paradigme, les paquets, c'est Flathub, Homebrew, ou rien. Ou, dans le cas des Fedora, les Flatpaks de chez eux qui sont sélectionnés par défaut dans la boutique d'applis et qui cassent les pieds à tout le monde. KDE et GNOME ambitionnent de sortir chacun leur propre OS sans gestionnaire de paquets, juste le système de base, et Flatpak. Les utilisateurs feront-ils encore la différence ?

J'avais eu la même chose avec Element et Thunderbird.

Comment tu effaces les cookies dans Thunderbird ?

(plus sérieusement, oui, les "messages non déchiffrés" c'est un running gag bien connu chez les utilisateurs de Matrix. J'ai des soucis similaires avec XMPP et OMEMO lorsque j'essaie de consulter mes messages depuis un autre appareil. Je ne sais pas comment ce problème ne se produit pas sur WhatsApp ou Signal.)

Paul Sugy, que des gens soupçonnent d'être aussi tuyauté par des comptes actifs sur WP (genre un pote de promo), et qui n'aurait donc aucune raison d'être aussi incapable sur le sujet.

Question sérieuse (d'autant plus que je bosse sur Wikipédia en ce moment à la fac, dans le cours de Jeanne Vermeirsche) : en quoi être tuyauté par des membres de WP présume être compétent sur le sujet ? Lesdits membres pourraient bien lui raconter du baratin dont il s’accommoderait, ou alors j'ai mal compris le sens de "tuyauter" ?

Et à la fin, si l'auditeur juge qu'"il a fait transparaître une honnêteté intellectuelle assez éloignée des biais journalistiques dont Le Figaro peut faire preuve", c'est que la banalisation dont je parle a eu lieu.

C'est tout à fait vrai.

Je n'avais jamais lu ou entendu parler de Paul Sugy avant d'écouter cette émission, mais je sais reconnaître les sifflets pour chien quand je les entends (une phrase comme « Elon Musk n'a pas tort » ne devrait jamais être prononcée au premier degré sur la matinale d'une radio de large diffusion).

Et pour le reste, si la Wikipédia francophone est tombée sous la dangereuse influence des gens qui croient à l'existence des droits de l'homme (sans doute parce que l'ancienne présidente de Wikimédia France est une femme trans, ce que Sagy prend grand soin de ne pas mentionner), pourquoi c'est Lucie Castets et Alice Recoque qui n'ont pas eu leur article sur la Wikipédia francophone ? Pourquoi la possibilité de deadnamer (ne faites pas ça s'il vous plaît) a été mise au vote et approuvée ? Et quitte à citer un exemple de récupération politique qui existe pour de vrai, pourquoi pas plutôt citer le Wikipédia croate, tombé sous la coupe des nostalgiques des Oustachis ?

Il y a des gens ici qui auront un point de vue plus informé que moi sur le fonctionnement du Wikipédia francophone et les luttes qui s'y engagent. Mais je suis à peu près certain que le portrait qu'en fait Paul Sugy est insidieusement faux et foncièrement intolérant.

(ah et aussi : Jimmy Wales, de gauche ? Les articles du Point n'étaient pas des fake news ? Est-ce qu'il ne raconte pas des cracks sur le fond en plus ?)

Vous vous en rappelez peut-être, l'ancienne Première ministre voulait faire migrer tous les ministres dessus en quinze jours. Je vois que la page dédiée à Olvid précise qu'ils hébergent toujours certains trucs sur AWS. Et ils ont aussi mis Skred, par les créateurs de Skyblog.

En dehors de ça, on est d'accord qu'à part Element (qui n'est techniquement pas en Union européenne), personne (en dehors de petites structures style Chatons) ne propose de la messagerie Matrix fédérée à destination du grand public, si ?

La seule chose qu'il manque à Mutter (le compositeur Wayland et gestionnaire de fenêtres de Gnome) c'est une gestion du tiling avancée et simple d'utilisation

Ils y pensent d'ailleurs. En attendant que ça se fasse (et ça peut prendre du temps), il y a toujours les extensions.

J'invite à la réflexion concernant les positions de linuxfr.org dans tout ça.

Permets-moi alors d'inviter à mon tour "linuxfr.org" à pondérer cette position : j'emmerde les TERFs. Je n'ai pas le temps d'élaborer mais je tenais à poser ça d'entrée de jeu.

Anniversaire intéressant mais pas un mot sur le véritable concepteur du Macintosh : Steve Wozniak

Ni sur le vrai vrai inventeur du Macintosh : Jef Raskin (qui voulait en faire une machine sans GUI lol). Mais à la décharge de l'article, il date de janvier 1984. La "micro" c'était encore un concept frais, même Michel Drucker ne savait pas faire la différence. Qui savait à cette époque que Raskin existait (et qu'il avait déjà quitté Apple depuis deux ans) ?

L'article la mentionne sans la linker, donc voici la source : le rapport "European Electricity Review 2025" du think-tank Ember. On y apprend notamment que la demande en électricité a augmenté d'1,2% entre 2023 et 2024, "après deux ans de forte baisse", et que les émissions de CO2 du secteur énergétique ont baissé de 9% pour atteindre 585 millions de tonnes (pour autant que je sache, à l'échelle du monde entier, les émissions continueraient d'augmenter).

Et même sans parler d'eux, les ados privés du jour au lendemain de leur réseau social par pure sinophobie, j'irai pas me moquer d'eux non plus. On m'aurait coupé MSN quand j'étais au lycée, je n'en aurai pas mené large.

Après, peut-on imaginer un monde où on aurait contraint TikTok à une forme d'interopérabilité qui aurait permis à ses utilisateurs de retrouver facilement leurs amis ailleurs, ou bien est-ce de la science-fiction ? Je ne sais pas. D'ailleurs, je ne sais même pas si nos DSA et DMA européens vont nous aider à progresser là-dessus. On en est où de l'interopérabilité de WhatsApp par exemple ?

The Turing machine we described above is in fact a 2-state busy beaver. In other words, there is no 2-state Turing machine that runs longer than BB(2)=6 steps. If you don’t believe me, try pressing the button above 20,736 different times and see for yourself :)

Je veux bien le croire, mais chez moi (Firefox), quand je clique sur "Play next machine", la machine se met à se déplacer à gauche ou à droite pour l'éternité, parfois en colorant toutes les cases, parfois non. J'ai conscience que c'est contraire à l'algorithme décrit au-dessus, du coup je me demande, y'a que chez moi que ça buggue ou bien c'est juste que je ne sais pas lire le pseudocode ?

Pour le coup, il existe un salon public LinuxFR non officiel pour Matrix (et j'imagine aussi sur XMPP, mais c'est peut-être moins moderne que tu ne l'aimerais).

Tu peux toujours assigner tes fichiers audio à Showtime, la dernière fois que j'ai essayé il pouvait parfaitement ouvrir les mp3.

C'est exactement ça, Décibels a vocation à remplacer Totem comme lecteur par défaut des fichiers audio. Et Showtime devrait faire la même chose pour les fichiers vidéo.

Oui, Bazzite ça me semble prometteur, ne serait-ce parce que même la presse tech la plus Apple-olâtre semble trouver ça chouette. Moi j'utilise une autre image du même projet Universal Blue et la philosophie atomique me plaît beaucoup, même si ça ne va pas sans heurts (quand on me demande d'utiliser VS Code ou Virtualbox à la fac, je sais que je dois improviser autre chose et je ne sais pas vraiment quoi)

Et pour vos proches âgés qui utilisent des ordis âgés, pourquoi pas Mint ? C'est ce que j'ai mis à mon daron au moment de la sortie de Windows 10 et (contrairement à ses horribles smartphones pleins de bloat) il ne s'en est jamais plaint. Je ne suis pas forcément fan de Cinnamon, mais si ça ne sert qu'à ouvrir Firefox et LibreOffice, j'imagine que ça fait largement l'affaire. J'attends de voir comment se positionneront les futurs projets KDE Linux et GNOME OS, mais en attendant, j'ai l'impression que l'avenir est quand même du côté d'Universal Blue (et de Fedora le jour où ils seront atomiques par défaut).

J'ai un Cherry KC1000 que Canard PC recommandait il y a dix ans. J'ai posé mes doigts sur des claviers mécaniques mais aucun ne m'a marqué. J'aurais bien essayé d'apprendre le bépo sur un Filco Majestouch (en variante Ninja pour avoir les touches vierges), mais ils sembleraient qu'ils n'en fassent plus en blanc et ANSI.

Oui absolument, il fallait préciser que mes DVD sont upscalés en 1080p, pas au-delà (ma télé n'upscale pas davantage pour autant que je sache). Ça reste très confortable pour la plupart des films je trouve.

Les majors le font déjà dans leurs blu-rays. Apparemment c'est une catastrophe.

Ceci me rappelle une vidéo de Misterfox où il arguait que les DVD étaient largement suffisants pour apprécier sa filmothèque et qu'on n'avait pas besoin de tout racheter en blu-ray. Je crois que c'était sa PlayStation qui s'occupait de l'upscaling : j'ai moi-même une PS3 comme lecteur DVD et je trouve qu'elle fait un bon boulot sur ma télé 4K 55 pouces, mais je ne possède pas tant de DVD que ça. De toute manière, à quoi sert la 4K pour apprécier les films, si ce n'est sur des rétros pour avoir plusieurs mètres de diagonale et voir les films dans les conditions d'époque ?

Je n'y connais absolument rien en tricot, ou en textile en général. Je sais qu'il existe des machines à coudre et c'est tout.
Par contre, je sais que les hackeur.euse.s aiment bien cuisiner, recycler, jardiner et probablement bricoler leurs habitations ou leurs véhicules. Je suis guère habile en ces domaines mais je sais où aller si je veux m'y coller un jour. En revanche, le DIY vestimentaire, j'y connais vraiment rien. Je ne cherche pas de conseils en la matière, je suis juste curieux de savoir si y'en a parmi vous qui manient les fils et les aiguilles comme on manie la ligne de commande, et si oui, à quoi ça vous sert ?

À te lire, on croirait que les cartes SD ça crame trop vite pour un usage normal en guise de support de stockage pour un PC. Est-ce vraiment le cas ?

Ce lien de devnewton : https://linuxfr.org/users/devnewton/liens/un-fabricant-de-figurines-fait-tomber-itch-io