Et à la fin, si l'auditeur juge qu'"il a fait transparaître une honnêteté intellectuelle assez éloignée des biais journalistiques dont Le Figaro peut faire preuve", c'est que la banalisation dont je parle a eu lieu.
C'est tout à fait vrai.
Je n'avais jamais lu ou entendu parler de Paul Sugy avant d'écouter cette émission, mais je sais reconnaître les sifflets pour chien quand je les entends (une phrase comme « Elon Musk n'a pas tort » ne devrait jamais être prononcée au premier degré sur la matinale d'une radio de large diffusion).
Et pour le reste, si la Wikipédia francophone est tombée sous la dangereuse influence des gens qui croient à l'existence des droits de l'homme (sans doute parce que l'ancienne présidente de Wikimédia France est une femme trans, ce que Sagy prend grand soin de ne pas mentionner), pourquoi c'est Lucie Castets et Alice Recoque qui n'ont pas eu leur article sur la Wikipédia francophone ? Pourquoi la possibilité de deadnamer (ne faites pas ça s'il vous plaît) a été mise au vote et approuvée ? Et quitte à citer un exemple de récupération politique qui existe pour de vrai, pourquoi pas plutôt citer le Wikipédia croate, tombé sous la coupe des nostalgiques des Oustachis ?
Il y a des gens ici qui auront un point de vue plus informé que moi sur le fonctionnement du Wikipédia francophone et les luttes qui s'y engagent. Mais je suis à peu près certain que le portrait qu'en fait Paul Sugy est insidieusement faux et foncièrement intolérant.
(ah et aussi : Jimmy Wales, de gauche ? Les articles du Point n'étaient pas des fake news ? Est-ce qu'il ne raconte pas des cracks sur le fond en plus ?)
[^] # Re: Et si on invitait un nazi ?
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien La plateforme Wikipédia est-elle devenue un terrain d’affrontement politique ? (audio F.I.) . Évalué à 9. Dernière modification le 05 février 2025 à 13:23.
C'est tout à fait vrai.
Je n'avais jamais lu ou entendu parler de Paul Sugy avant d'écouter cette émission, mais je sais reconnaître les sifflets pour chien quand je les entends (une phrase comme « Elon Musk n'a pas tort » ne devrait jamais être prononcée au premier degré sur la matinale d'une radio de large diffusion).
Et pour le reste, si la Wikipédia francophone est tombée sous la dangereuse influence des gens qui croient à l'existence des droits de l'homme (sans doute parce que l'ancienne présidente de Wikimédia France est une femme trans, ce que Sagy prend grand soin de ne pas mentionner), pourquoi c'est Lucie Castets et Alice Recoque qui n'ont pas eu leur article sur la Wikipédia francophone ? Pourquoi la possibilité de deadnamer (ne faites pas ça s'il vous plaît) a été mise au vote et approuvée ? Et quitte à citer un exemple de récupération politique qui existe pour de vrai, pourquoi pas plutôt citer le Wikipédia croate, tombé sous la coupe des nostalgiques des Oustachis ?
Il y a des gens ici qui auront un point de vue plus informé que moi sur le fonctionnement du Wikipédia francophone et les luttes qui s'y engagent. Mais je suis à peu près certain que le portrait qu'en fait Paul Sugy est insidieusement faux et foncièrement intolérant.
(ah et aussi : Jimmy Wales, de gauche ? Les articles du Point n'étaient pas des fake news ? Est-ce qu'il ne raconte pas des cracks sur le fond en plus ?)